Doka | |
|
Недавно с друзьями разгорелся спор-все в один голос твердили,что лучше телефонов Nokia ничего на свете нет,начали наезжать на мою мобилу(Samsung).На мой вопрос:"Чем лучше?" небыло дано ни одного конкретного ответа. ТАК ЧЕМ ЖЕ ЛУЧШЕ? Есть ли у кого достоверная,официальная информация о % возврата и брака этих телефонов??? |
|
Какая у вас модель и с чем сравнивали?) Зы, Нокиа охватывает большую часть рынка, нежели Самсунг. |
|
китайцы или японцы отказались вообще от nokia, потому что не надежный телефон. самсунги дольше живут.
|
Doka | |
|
Мы сравнивали не конкретные модели,а именно марки телефонов. Я понимаю,что сравнивать две разные марки не совсем корректно,потому что "на вкус и цвет,товарищей нет".Поэтому интересно узнать кто лучше с технической точки зрения,у кого лучше програмное обеспечение и кто надежнее.
|
|
Нокиа лучше по качеству. Самсунги телефоны среднего класса по качеству. В ремонте одинаковы обе модели. что у самсуногов , что у нокии в основном микросхемы посажены на специальную смолу . По качеству приема нокиа так же превосходит самсунг. Используется более мощный приемник/передатчик ( RF канал ) |
indigochiled | |
|
я больше симпатизирую аппаратам samsung ,[хотя нареканий нет и к nokia. и вообще фины - тормоза!!! p.s. и пьяньчуги!!! |
indigochiled | |||
|
не знаю ,что там за передатчик, за то наблюдаю ,что у нас на работе все счастливые обладатели этих "более качественных аппаратов" разговаривать выбегают на улицу (оператор у нас один и тот же) Это сообщение отредактировал indigochiled - 26-05-2007 - 17:48 |
|
Симпатизирую сотовым телефонам samsung, не давно купил sgh - U600 - очень доволен. Nokia тоже хорошия фирма - только дизайн сотовых не нравится. Это сообщение отредактировал cjane - 26-05-2007 - 17:50 |
MickeMG | |
|
НОКИА более консервативна чем САМСУНГ, поэтому заметно достаточно сильное отставание по внедрению новинок технического прогресса. Но: НОКИА - более стабильна по качеству сборки за счет того, что собирается только (как правило) в Европе (не буду при этом ручаться за места изготовления конкретных составляющих частей, плат и пр.), достаточно вспомнить такие практически неубиваемые даже в условиях России вещи, как 3310, 3510 и др. И, действительно, более мощный прием сигнала. Но, за счет того, что собирается в Европе, более высокая цена на сопоставимые в техническом отношении вещи (надо же платить финнам на водку, она у них дорогая ). Так что, каждый выбирает сам, что его привлекает больше. Лично я выбрал НОКИА. |
Ichiro_san | |
|
У меня Nokia n80, (8 я труба этой фирмы), по поводу качества приема у данной модели могу спорить, антена расположена точно под рукой (беда всех слайдеров), и стало быть сам глушишь сигнал, приходится держать 2 мя пальцами, в остальном я предпочту трубки только Nokia, хотя у меня полгода был Samsung t100 - только положительные впечатления. А в общем - все они почти одинаковы. И давайте все скажем ФИ вокстелу (друг почти прописался в сервис центре) P.S. У Nokia есть недостаток - слабая чувствительность камеры, в помещении отстойные фоты, но на улице почти фотик! P.P.S. - у вас есть фотоаппарат? - а вы по нему звоните? |
R@SPEZD@L | |
|
нокиа! И ниипет. Ибо смарты от нокиа незаменимы в жизни. Особенно последний N95 - просто сказка! Кто поспорит?
|
aLexZunder | |
|
Самые хорошие телефоны - это SonyEriccson. Но если уж выбирать между Nokia и Samsung то я бы выбрал Nokia.
|
tiger31 | |
|
Я очень даволен Samsung D900
|
evelines | |
|
нокиа по качеству и надежности лучше, на рынке дольше. самсунг тоже не полохой, не жалуюсь, дизайн более женский |
Mike Rammstein | |
|
Nokia 7210 у меня уже года 2-3 очень доволен. если буду менять то только на Нокиа!
|
Сладкие_Губки | |
|
был у меня самсунг ( ака гнусмас) х100, радовал конечно полифонией, картинками и прочей мишурой, но через годик стал нахально глючить, выключаться и баловаться. Итог: гнусмас и есть гнусмас, Нокия рулит, ибобыла первая 3310 (до сих пор пашет), потом купилась на гнусмас, но разум восторжествовал и снова я с нокией! Сейчас 6101, но думаю о смартсе .У мужа та же песня- только нокия 6681, сказкаа...
|
атамэн | |
|
Самсунг это только "понты" (дизайн, экран, звук) Нокиа это надёжность, практичность, эргономичность (в т.ч. интерфейса) хотя в последнее время и по "понтам" от гнусмаса не отстаёт. Больше всего бесит что на гнусмасе батарейки на 2 дня не хватает, когда финский девайс неделю работает...
|
ValentinaValentine | |
|
Не пользовалась ни теми ни другими,но по дизайну,компоновке считаю Самсунги самыми лучшими.У Нокии удачный дизайн - скорее редкость.Но это лично моё мнение.Мне финский стиль ни в чём не нравится за редким исключением.
|
xxx83 | |
|
Смотря какие характеристики для тебя(вас) наиболее критичны. Для меня, например, критично время работы без подзарядки и приём. В этих двух категориях Nokia побеждает. Парадокс, хожу с телефоном Samsung, прельстила дешевизна. Зато потом в сервис его два раза таскал - перепрошивали.
|
BaadCat | |
|
.."катаюсь" сейчас на фантоме Е-900 .. до этого был Е-820... ...есть как понимаете всё и в качестве... да и собственно к батарейке я претензий не имею... факт в том что дизайнерам Нокиа абсолютно наплевать на пиарность внешнего вида телефона.. и по моему это некоторое упущение... ..кто тут кричал о заряженности батареек Нокиа..?!?! ..вы сравните сначала функционал заложенный в каждой конкретной модели... а потом уже будем сравнивать!... для знающих и любящих НокиО... предложу сравнить с Самсунгом модели класса 8800 (включая и Сирокко).. ..что там случилось с хваленой стойкостью батарей?!?!.. и вообще кому пришло в голову в стартовый комплект пихать две батареи?!... ответ прост.. добавился функционал достойный сравнения с Самсунгом.. и вот вам результат.. зы: кстати насчет стойкости сигнала НокиО.. многие тоже тут лукавят... всё выше изложенное абсолютное ИМХО.. Это сообщение отредактировал BaadCat - 27-05-2007 - 14:21 |
Grem | |
|
Думаю, все дело в привыкаемости. Мой первый мобильник был Nokia 6610, когда его по своей неряшливости потерял, пошел в магазин с целью купить именно Nokia. И вполне естественно, что человек, изначально использующий телефоны одной фирмы, будет до упора доказывать ее превосходство над остальными, да и я не исключение. Конечно, держал в руках телефоны других производителей, но скорее всего кторе Nokia у меня других телефонов не будет.) Сейчас - 6630. Это сообщение отредактировал Grem - 02-06-2007 - 15:56 |
|
Нокия - лидер. Посмотрите статистику продаж. И даже не потому как бренд раскручен на рынке, но и потому что телефоны действительно качественные и хорошие. Даже на нашем форуме, в по форуме Nokia больше всего ответов и тем. А самсунг, это действительно просто понты.
|
Pisun-Drochilin | |
|
НОКИА РУЛИТ!!!!
|
Кошка_в_тапках | |
|
Ну ..самс прикольный по дизайну и все такое .. но как показала практика в ремонт возвращается самса больше чем нокии. и что меня больше расстраивает то что в самсе батарея лично для меня слабая. нокаиа хотя бы двое суток живет |
SONIКА | |
|
давайте сделаем эксперимент: моя нокия плавала в воду минут 15 - просушилась и все-равно включается, выживет ли после этого самсунг? а вообще при выборе телефонов у меня либо Нокия, либо Сони Эриксон, и пусть даже понравится по дизайну больше другой фирмы - не возьму. Хотя несколько самсунгов по случайности тоже были |
Рекомендуем почитать также топики: как всегда моя проблема нужна помощь ОС перестала видеть звуковую карту Литература, статьи, обучающие интернет-ресурсы. Виснет компьютер |