В июне 41-го

Вчера по ТВ показали этот фильм с Безруковым в главной роли . Лично мне кино понравилось , а Вам ?

(2121977 @ 10.05.2008 - время: 06:10) Вчера по ТВ показали этот фильм с Безруковым в главной роли . Лично мне кино понравилось , а Вам ?
да вроде бы ничего

нормальный филм. ПОнравился

Очень понравился. Вообще люблю фильмы, где сначала показывают мирное время, а потом все внезапно меняется, и от привычной жизни уже ничего не остается.

Берёт за душу, весь фильм болел за Безрукова. Ляпы исторические имеют место быть , но на них как то пох.

Точно не помню, но сюжет откуда-то слизан...(По-моему, с Государственной границы). Кого теперь Безруков сыграет??? Осталось только Президента....

набор штампов. половина содрана из государственной границы - серия в июне 41 го. не понравился

Люди, читайте Виктора Суворова!

Мне тоже очень понравилось, хотя Безруков и представлен эдаким суперменом. Точно не помню, но сюжет откуда-то слизан...(По-моему, с Государственной границы).
Да кажется из Государственной границы. Однако в США тоже полно римейков. Берёт за душу, весь фильм болел за Безрукова. Ляпы исторические имеют место быть , но на них как то пох.

а мне игра очень понравилась, да и сюжет тоже отличный

Очень понравился этот фильм!
Отличный сюжет, прекрасная игра актеров, одна из лучших ролей Безрукова)
Да "ляпов" много, но смотреть интересно!) Делонг вообще супер!
На винте крутится уже 4 года)

Сценарий и режесура отвратительные.
Чего еще? Про игру актеров? С таким режиссером уже не нужно.
На один раз, посмотреть, плюнуть и забыть.

посмотреть можно-но смахивает на боевик-один против всех немцев....

хороший добротный фильм.

Неправдоподобное барахло.
Эдакий Рэмбо июня 1941-го, кладущий немцев десятками и хронически неубиваемый.

Фильм неплохой,особенно взял за душу момент,когда молодой паренёк в дикой ярости танцует лезгинку и кидается на опешившего врага,дух солдата показан очень хорошо.

Какая гадость .. Эта ваша заливная рыба . Ну очень слабенький фильм .Даже от безделья смотреть не стал , задремал . Хочется сказать .-Ну если уж хочется снять фильм про войну , так экранизируйте хотя бы какое нибудь старое произведение . Благо о ВОВ писали много , можно выбрать .

(sxn2956715679 @ 19.12.2013 - время: 18:54)
Какая гадость .. Эта ваша заливная рыба . Ну очень слабенький фильм .Даже от безделья смотреть не стал , задремал . Хочется сказать .-Ну если уж хочется снять фильм про войну , так экранизируйте хотя бы какое нибудь старое произведение . Благо о ВОВ писали много , можно выбрать .
Чем дальше мы уходим годами от Отечественной войны,тем сложнее современным режиссёрам и авторам творить о ней произведения. Этот фильм не самое худшее,что можно увидеть о войне.

(ramzes32 @ 26.12.2013 - время: 19:20)
(sxn2956715679 @ 19.12.2013 - время: 18:54)
Какая гадость .. Эта ваша заливная рыба . Ну очень слабенький фильм .Даже от безделья смотреть не стал , задремал . Хочется сказать .-Ну если уж хочется снять фильм про войну , так экранизируйте хотя бы какое нибудь старое произведение . Благо о ВОВ писали много , можно выбрать . Чем дальше мы уходим годами от Отечественной войны,тем сложнее современным режиссёрам и авторам творить о ней произведения. Этот фильм не самое худшее,что можно увидеть о войне.
Да дело в том что не хотят или специально искажают факты . Понятное дело что и при СССР снимали бредятину типа "Дачная поездка сержанта Цибули" или "Один шанс из тысячи". Дело в том что поссоветское поколения будет принимать "Диверсанта" ,"Сталинград" Бондарчука , вот этот фильм за чистую монету и соответственно верить что так и было . Потом ещё "Белый Тигр" . Да дед мой был танкистом . Рассказывал что удачно поставленный в засаде Тигр и без всякой мистики мог бед таких натворить . Это даже в советское время описывали в литературе ,например "На войне как на войне". Там эпизод был где наша колона техники натыкается на предыдущую колону сожжную одним Фердинантом . Правильно говорит Гоблин -"Надо понимать что мы победили самую сильную армию мира и стоило нашей родине это чудовищных потерь ."

(sxn2956715679 @ 29.12.2013 - время: 20:41)
(ramzes32 @ 26.12.2013 - время: 19:20)
(sxn2956715679 @ 19.12.2013 - время: 18:54)
Какая гадость .. Эта ваша заливная рыба . Ну очень слабенький фильм .Даже от безделья смотреть не стал , задремал . Хочется сказать .-Ну если уж хочется снять фильм про войну , так экранизируйте хотя бы какое нибудь старое произведение . Благо о ВОВ писали много , можно выбрать . Чем дальше мы уходим годами от Отечественной войны,тем сложнее современным режиссёрам и авторам творить о ней произведения. Этот фильм не самое худшее,что можно увидеть о войне. Да дело в том что не хотят или специально искажают факты . Понятное дело что и при СССР снимали бредятину типа "Дачная поездка сержанта Цибули" или "Один шанс из тысячи". Дело в том что поссоветское поколения будет принимать "Диверсанта" ,"Сталинград" Бондарчука , вот этот фильм за чистую монету и соответственно верить что так и было . Потом ещё "Белый Тигр" . Да дед мой был танкистом . Рассказывал что удачно поставленный в засаде Тигр и без всякой мистики мог бед таких натворить . Это даже в советское время описывали в литературе ,например "На войне как на войне". Там эпизод был где наша колона техники натыкается на предыдущую колону сожжную одним Фердинантом . Правильно говорит Гоблин -"Надо понимать что мы победили самую сильную армию мира и стоило нашей родине это чудовищных потерь ."
Согласен,насчёт потерь,из деревень люди колоннами уходили,а возвращался пяток инвалидов. Просто если снимать в старом стиле,будет ещё хуже. Я не говорю что фильм шедевр,но вполне смотрибелен. А насчёт Гоблина вы меня прямо таки огорчили. Для того,чтобы критиковать,рассуждать,нужно самому что-нибудь снять,а озвучка фильмов,этого недостаточно,для того,чтобы указывать режиссёрам как снимать)