Трудно быть богом
Marinw
Акула пера
3/4/2014, 11:37:26 PM
Трудно быть богом
Фантастический фильм, экранизации классической литературы,
Режиссер: Алексей Герман
В ролях: Леонид Ярмольник, Юрий Цурило, Наталья Мотева, Александр Чутко, Евгений Герчаков, Александр Ильин, Валерий Величко, Олег Ботин, Константин Быков, Евгений Важенин, Дмитрий Владимиров, Александр Дралюк, Юрий Думчев, Рамис Ибрагимов, Михаил Гуро, Александр Левит, Юрис Лауциньш, Анвар Либабов, Петр Меркурьев, Андрей Мокеев, Евгений Мундум, Юрий Нифонтов, Анна Овсянникова, Александр Орловский, Владимир Розыграев
Россия, 2013, 177 мин
Кто видел? Поделитесь своими впечатлениями.
Я к сожалению пока читала только отрицательные отзывы.
Книга мне очень понравилась когда-то.
Но очень часто фильмы по книгам оказываются не тем, что мы ожидали
Фантастический фильм, экранизации классической литературы,
Режиссер: Алексей Герман
В ролях: Леонид Ярмольник, Юрий Цурило, Наталья Мотева, Александр Чутко, Евгений Герчаков, Александр Ильин, Валерий Величко, Олег Ботин, Константин Быков, Евгений Важенин, Дмитрий Владимиров, Александр Дралюк, Юрий Думчев, Рамис Ибрагимов, Михаил Гуро, Александр Левит, Юрис Лауциньш, Анвар Либабов, Петр Меркурьев, Андрей Мокеев, Евгений Мундум, Юрий Нифонтов, Анна Овсянникова, Александр Орловский, Владимир Розыграев
Россия, 2013, 177 мин
Кто видел? Поделитесь своими впечатлениями.
Я к сожалению пока читала только отрицательные отзывы.
Книга мне очень понравилась когда-то.
Но очень часто фильмы по книгам оказываются не тем, что мы ожидали
Georgy64
Профессионал
3/4/2014, 11:42:39 PM
(Marinw @ 04.03.2014 - время: 21:37)
Как всегда, со Стругацкими (Пикник на обочине, Понедельник начинается в субботу), мягко говоря, это виденье "мира Стругацких" глазами режиссера.
Фильм тяжелый, и по времени и по "духу". Он не однозначен. Так, что могу посоветовать одно: "Иди и смотри..."
Книга мне очень понравилась когда-то.
Но очень часто фильмы по книгам оказываются не тем, что мы ожидали
Как всегда, со Стругацкими (Пикник на обочине, Понедельник начинается в субботу), мягко говоря, это виденье "мира Стругацких" глазами режиссера.
Фильм тяжелый, и по времени и по "духу". Он не однозначен. Так, что могу посоветовать одно: "Иди и смотри..."
CBAT
Мастер
3/5/2014, 2:47:55 AM
ЗдОрово!
Еще не видел, но обязательно посмотрю. Тыщу лет мечтал посмотреть.
Спасибо, Марина!
Еще не видел, но обязательно посмотрю. Тыщу лет мечтал посмотреть.
Спасибо, Марина!
Tuyan
Акула пера
3/5/2014, 10:55:44 AM
Фильм пока не видел((. И книгу не читал. Давно еще слушал радиопостановку. Надо бы глянуть потом))
ТБ Марк 5
Удален 3/7/2014, 12:42:37 AM
Если не воспринимать это как экранизацию стругацких и любить стиль Германа то да это некое явление
Я же к таковым не отношусь так что фильм не понравился
Я же к таковым не отношусь так что фильм не понравился
Marinw
Акула пера
3/7/2014, 10:36:50 PM
Не могла найти в онлайне. Если кто нашел - подскажите.
Tuyan
Акула пера
3/9/2014, 4:46:24 PM
(Marinw @ 07.03.2014 - время: 23:36)
Фильм вроде новый, поэтому в инете нет его еще
Не могла найти в онлайне. Если кто нашел - подскажите.
Фильм вроде новый, поэтому в инете нет его еще
Marinw
Акула пера
3/9/2014, 9:49:37 PM
• При всем моем уважении к Алексею Герману, Леониду Ярмольнику и остальным невероятно талантливым людям, причастным к созданию данной картины, фильм категорически не понравился! Кроме привкуса рвоты во рту ( все три часа нам показывают грязь, какашки, голые жопы,блевотину, вырванные кишки и т.д.) ничего не почувствовала! Ощущения какой-то голой формы без содержания...
•
• В кой-то веки выбрались с женой вечером в кино, слышал, что фильм сложный, типа сталкера, но то что мы увидели, превзошло самые жуткие ночные кошмары! Вытерпели только полтора часа непрерывных потоков говна и блевотины, вышли с ощущением что сами там побывали! Настроение испортили на все выходные... Получилось, что шли на Стругацких, по остаточным воспоминаниям о прочитанной когда-то книге,а пришли на воспаленный бред явно психически больного человека.. В фильме от книги не осталось даже обложки, такое ощущение, что режиссеру нужно было всего 2 вещи - глухое средневековье по уши в дерьме и постоянно пьяный неадекватный рыцарь в блестящих доспехах... Мне искренне жаль Стругацких, то, что их несомненно выдающееся творчество теперь связано с этим ОТВРАТИТЕЛЬНЫМ мракобесием! Я не поленился и посмотрел, что еще снимал этот режиссер - вроде бы нормальные фильмы, что ж его так перед смертью шибануло? видимо решил оставить эдакий "след в истории"... жаль что этот след столь омерзителен! Что хотел сказать этот человек всем нам, показывая обосранные гениталии, оторванные детские головы и хлещущие со всех сторон потоки фекалий? Я считаю что этот фильм наносит ущерб любому психически здоровому уравновешенному человеку, а людям тонкой душевной организации или не дай Бог детям он, очевидно, может нанести психологическую травму. Жаль что в наше время цензура тормозит только политические материалы, а всякое дерьмо типа этого "на ура" пропускает на экраны... И находятся люди, называющие это искусством! Чему учит тот фильм??? Скажите, господа искусствоведы! Только без дифирамб пожалуйста про натурализм и фактурность. Погадить и поблевать перед камерой - наверное не просто, но где здесь искусство???
ЗЫ: КАК согласились актеры на все это??? Я уже боюсь ходить в театр и кино - идешь приобщаться к прекрасному, а тебя приобщают к гротескному дерьму... неужели его недостаточно в нашей реальной жизни?
https://www.afisha.ru/movie/212518/review/533052/#reviewtext
Почему-то все комментарии такого типа
•
• В кой-то веки выбрались с женой вечером в кино, слышал, что фильм сложный, типа сталкера, но то что мы увидели, превзошло самые жуткие ночные кошмары! Вытерпели только полтора часа непрерывных потоков говна и блевотины, вышли с ощущением что сами там побывали! Настроение испортили на все выходные... Получилось, что шли на Стругацких, по остаточным воспоминаниям о прочитанной когда-то книге,а пришли на воспаленный бред явно психически больного человека.. В фильме от книги не осталось даже обложки, такое ощущение, что режиссеру нужно было всего 2 вещи - глухое средневековье по уши в дерьме и постоянно пьяный неадекватный рыцарь в блестящих доспехах... Мне искренне жаль Стругацких, то, что их несомненно выдающееся творчество теперь связано с этим ОТВРАТИТЕЛЬНЫМ мракобесием! Я не поленился и посмотрел, что еще снимал этот режиссер - вроде бы нормальные фильмы, что ж его так перед смертью шибануло? видимо решил оставить эдакий "след в истории"... жаль что этот след столь омерзителен! Что хотел сказать этот человек всем нам, показывая обосранные гениталии, оторванные детские головы и хлещущие со всех сторон потоки фекалий? Я считаю что этот фильм наносит ущерб любому психически здоровому уравновешенному человеку, а людям тонкой душевной организации или не дай Бог детям он, очевидно, может нанести психологическую травму. Жаль что в наше время цензура тормозит только политические материалы, а всякое дерьмо типа этого "на ура" пропускает на экраны... И находятся люди, называющие это искусством! Чему учит тот фильм??? Скажите, господа искусствоведы! Только без дифирамб пожалуйста про натурализм и фактурность. Погадить и поблевать перед камерой - наверное не просто, но где здесь искусство???
ЗЫ: КАК согласились актеры на все это??? Я уже боюсь ходить в театр и кино - идешь приобщаться к прекрасному, а тебя приобщают к гротескному дерьму... неужели его недостаточно в нашей реальной жизни?
https://www.afisha.ru/movie/212518/review/533052/#reviewtext
Почему-то все комментарии такого типа
Tuyan
Акула пера
3/10/2014, 3:59:26 PM
(Marinw @ 09.03.2014 - время: 22:49)
Они, комментаторы, хоть посмотрели этот фильм)) Поэтому имеют право уже на свое мнение..))
Я же, прочитав эти комменты, уже не очень-то тороплюсь посмотреть эту картину((
• При всем моем уважении к Алексею Герману, Леониду Ярмольнику и остальным невероятно талантливым людям, причастным к созданию данной картины, фильм категорически не понравился! Кроме привкуса рвоты во рту ( все три часа нам показывают грязь, какашки, голые жопы,блевотину, вырванные кишки и т.д.) ничего не почувствовала! Ощущения какой-то голой формы без содержания...
•
• В кой-то веки выбрались с женой вечером в кино, слышал, что фильм сложный, типа сталкера, но то что мы увидели, превзошло самые жуткие ночные кошмары! Вытерпели только полтора часа непрерывных потоков говна и блевотины, вышли с ощущением что сами там побывали! Настроение испортили на все выходные...
Почему-то все комментарии такого типа
Они, комментаторы, хоть посмотрели этот фильм)) Поэтому имеют право уже на свое мнение..))
Я же, прочитав эти комменты, уже не очень-то тороплюсь посмотреть эту картину((
Альфред-фр
Специалист
3/11/2014, 6:04:13 AM
Посмотрел.
Фильм - взгляд разочаровавшегося гуманиста. Герман на прощанье сказал все, что он думает о человечестве и есть ли у человечества будущее.
Интересна визуальная часть - это Босх помноженный на Босха. Эстетика мерзкого и ужасного.
Видеоряд и монтаж: Если обычный подход к съемке - необходимо убрать все лишнее, все что отвлекает от основного сюжета. У Германа наоборот много "шума". Кто-то прошел, что-то упало, где-то засмеялись. Цель - создать ощущение живой, настоящей жизни. Этот прием он использовал и в предыдущих фильмах, причем в каждом следующем фильме все больше. В "Трудно быть богом" этого "шума" столько, что сюжет уже сложно понять.
Кроме того часто актеры смотрят в камеру и что-нибудь говорят (типа "дай пройти, чего стал") Цель думаю та же, что бы зритель почувствовал себя внутри происходящего.
Вообще актеру в камеру смотреть нельзя - у зрителя будет ощущение что его поймали за подглядыванием. К такому если когда-то и прибегали, то очень редко.
Понравилось то что фильм новаторский и подобного я не видел. Вся эта каша ужаса и мерзости странным образом завораживает. Три часа пролетели совершенно незаметно.
Не понравилось - ужимки Ярмольника были не в тему. И по мне слишком много крупных планов.
В будний день зал был заполнен на две трети. Не выдержали и ушли человека три. Когда фильм закончился все выходили молча, в полной тишине.
Сходить на фильм рекомендую всем. Если первые 15-20 минут вам будут слишком неприятны, обязательно уходите - дальше будет еще хуже.
Если досмотрите, не пожалеете, хотя и депрессия в оставшийся день обеспечена.
Фильм - взгляд разочаровавшегося гуманиста. Герман на прощанье сказал все, что он думает о человечестве и есть ли у человечества будущее.
Интересна визуальная часть - это Босх помноженный на Босха. Эстетика мерзкого и ужасного.
Видеоряд и монтаж: Если обычный подход к съемке - необходимо убрать все лишнее, все что отвлекает от основного сюжета. У Германа наоборот много "шума". Кто-то прошел, что-то упало, где-то засмеялись. Цель - создать ощущение живой, настоящей жизни. Этот прием он использовал и в предыдущих фильмах, причем в каждом следующем фильме все больше. В "Трудно быть богом" этого "шума" столько, что сюжет уже сложно понять.
Кроме того часто актеры смотрят в камеру и что-нибудь говорят (типа "дай пройти, чего стал") Цель думаю та же, что бы зритель почувствовал себя внутри происходящего.
Вообще актеру в камеру смотреть нельзя - у зрителя будет ощущение что его поймали за подглядыванием. К такому если когда-то и прибегали, то очень редко.
Понравилось то что фильм новаторский и подобного я не видел. Вся эта каша ужаса и мерзости странным образом завораживает. Три часа пролетели совершенно незаметно.
Не понравилось - ужимки Ярмольника были не в тему. И по мне слишком много крупных планов.
В будний день зал был заполнен на две трети. Не выдержали и ушли человека три. Когда фильм закончился все выходили молча, в полной тишине.
Сходить на фильм рекомендую всем. Если первые 15-20 минут вам будут слишком неприятны, обязательно уходите - дальше будет еще хуже.
Если досмотрите, не пожалеете, хотя и депрессия в оставшийся день обеспечена.
Tuyan
Акула пера
3/12/2014, 1:38:28 PM
(Альфред-фр @ 11.03.2014 - время: 07:04)
Депрессии, увы, и без этой картины нам хватит;)
Сходить на фильм рекомендую всем. Если первые 15-20 минут вам будут слишком неприятны, обязательно уходите - дальше будет еще хуже.
Если досмотрите, не пожалеете, хотя и депрессия в оставшийся день обеспечена.
Депрессии, увы, и без этой картины нам хватит;)
Marinw
Акула пера
3/17/2014, 9:23:12 AM
«Трудно быть богом»: зрители еще не готовы
В Красноярске начались показы снимавшегося 14 лет фильма «Трудно быть богом». Во время первых же сеансов зрители стали массово покидать кинотеатр.
«Люди просто не готовы к такому фильму, — уверена русско-американская актриса Джиа Скова. — Зрелищность сейчас является основным критерием, с помощью которого сборы окупают бюджет той или иной картины. В «Трудно быть богом» практически нет современных спецэффектов, а сюжетная линия нарочито ослаблена. В итоге зритель не может зацепиться за привычные ему критерии для оценки, и поэтому уходит с сеанса».
Это мнение также подтвердил Леонид Ярмольник, который исполнил в фильме главную роль. По его словам, картина не рассчитана на широкий круг зрителя и кардинально отличается от того, что практически ежедневно показывают в современных кинотеатрах.
https://news.rambler.ru/24116702/
В Красноярске начались показы снимавшегося 14 лет фильма «Трудно быть богом». Во время первых же сеансов зрители стали массово покидать кинотеатр.
«Люди просто не готовы к такому фильму, — уверена русско-американская актриса Джиа Скова. — Зрелищность сейчас является основным критерием, с помощью которого сборы окупают бюджет той или иной картины. В «Трудно быть богом» практически нет современных спецэффектов, а сюжетная линия нарочито ослаблена. В итоге зритель не может зацепиться за привычные ему критерии для оценки, и поэтому уходит с сеанса».
Это мнение также подтвердил Леонид Ярмольник, который исполнил в фильме главную роль. По его словам, картина не рассчитана на широкий круг зрителя и кардинально отличается от того, что практически ежедневно показывают в современных кинотеатрах.
https://news.rambler.ru/24116702/
iich
Акула пера
3/21/2014, 9:42:38 PM
По-моему против фильма играет завышенный уровень ожиданий: по замечательной повести Стругацких фильм снял Мастер... Ну как не быть шедевру, казалось бы?
Marinw
Акула пера
3/22/2014, 1:56:14 PM
Да хватит уже про "шедеврапьность" фильма, про "Великого Режиссера". Пора признать, что "король" - "ГОЛЫЙ", а те, кто кричат "Ура!" "голому королю" или лицемеры, или "на окладе". Правда есть еще 3 вариант, но с ним - к психотерапевту, господа копрофилы.
https://www.afisha.ru/movie/212518/review/533052/#reviewtext
Не могу встретить положительного отзыва. Мы не доросли до фильма или желание было всех шокировать у создателя?
https://www.afisha.ru/movie/212518/review/533052/#reviewtext
Не могу встретить положительного отзыва. Мы не доросли до фильма или желание было всех шокировать у создателя?
fantomih
Акула пера
3/23/2014, 9:46:10 PM
Не видел,но обязательно посмотрю.
Деед
Мастер
4/5/2014, 6:11:33 AM
ИМХО. Кто читал братьев фильм не оценит. Тоже что и со Сталкером. Как говорится, жалкое подобие левой руки.
хлопец73
Удален 4/27/2014, 12:25:13 AM
читаю отзывы, противоречивы, а это значит надо самому смотреть разбираться
Marinw
Акула пера
5/6/2014, 11:12:04 AM
Посмотрела час из фильма (а их всего три), досмотрю и напишу свои впечатления.
Если кто хочет посмотреть онлайн могу выслать адрес фильма
Если кто хочет посмотреть онлайн могу выслать адрес фильма
fkk6
Грандмастер
5/7/2014, 1:26:42 AM
(Marinw @ 06.05.2014 - время: 05:12)
ежели не затруднит, кинь ссыль на фильм онлайн в личку битте шён?
Посмотрела час из фильма (а их всего три), досмотрю и напишу свои впечатления.
Если кто хочет посмотреть онлайн могу выслать адрес фильма
ежели не затруднит, кинь ссыль на фильм онлайн в личку битте шён?
Marinw
Акула пера
5/8/2014, 12:41:33 PM
Посмотрела фильм.
Кто не читал книгу, смотреть не рекомендую.
Кто читал книгу, тоже смотреть не рекомендую.
Хотелось бы узнать мнение тех, кто книгу не читал.
У кого есть желание посмотреть рекомендую сначала прочесть книгу
Пока нет слов хотя бы пересказать фильм.
Кто не читал книгу, смотреть не рекомендую.
Кто читал книгу, тоже смотреть не рекомендую.
Хотелось бы узнать мнение тех, кто книгу не читал.
У кого есть желание посмотреть рекомендую сначала прочесть книгу
Пока нет слов хотя бы пересказать фильм.