Сталинград

(mjo @ 25.11.2013 - время: 00:15)
(sxn2956715679 @ 24.11.2013 - время: 15:38)
Гоблину верю . А он кто?
Вопрос серьезный или шутка?

Ещё не смотрел.Но планирую в ближайшее время.

(Marinw @ 25.11.2013 - время: 20:09)
Вопрос серьезный или шутка? Вполне серьезно. А что, все обязаны его знать? Это чья кликуха? Надеюсь это не фамилия?

Скачала фильм, посмотрела 20 мин., пребывая в легком ступоре, сижу и думаю, стоит ли досмотреть или лучше удалить сразу. После «9 роты», еще сомневалась ходить ли на Бондарчука, но после «Островов» сомнения отпали.

Если мне захочется узнать фантазии режиссера на тему Второй мировой. Я могу посмотреть Тарантиновских «Ублюдков», которая вообще не является историей в ее классическом понимании. При этом, я не имею ни каких претензий к Тарантино, так как мой прадедушка не служил в еврейском спецназе. Он оборонял Сталинград, под командованием генерала Чуйкова, где и погиб, где погибли еще миллион солдат…

П.С. Первые секунды фильма, я вообще думала, что скачала другой фильм с ошибочным названием, но и здесь была разочарована.

(mjo @ 25.11.2013 - время: 22:53)
(Marinw @ 25.11.2013 - время: 20:09)
Вопрос серьезный или шутка? Вполне серьезно. А что, все обязаны его знать? Это чья кликуха? Надеюсь это не фамилия?
У него есть сайт "Тупичок гоблина". Иногда захожу.
Не совсем согласна, но есть интересные вещи. Если хотите адрес могу прислать

Кассовые сборы фильма «Сталинград» превысили 800 миллионов рублей. Признаюсь, что я один из тех негодяев, которые внесли свой вклад.
Сколько уж раз говорили миру: Не надо тратить свои личные деньги на поддержку бездарного российского кино. Но неистребимо стремление человечества заплатить бабки, чтобы потом «прокомментировать фильм». Хотя кому нафиг нужны ваши комментарии? Кто их читать будет?
Я вначале не собирался идти смотреть фильм Бондарчука-младшего. Но меня сбили с толку отдельные товарищи, которые утверждали, что в фильме отражена тема добровольного(!) секса русской женщины с немецким офицером. Наивно вообразив, что Бондарчук решил внести свою лепту в русско-немецкое примирение, я всё же сходил. Обманули, сцуко, конечно.

Если сказать кратко, то фильм - гавно.
Дело тут даже не в многочисленных косяках.
Дело не в том, что немецкого капитана приглашал к себе на званый обед «сам фельдмаршал Паулюс». Хотя звание фельдмаршала командарм 6 получил накануне капитуляции. Потому «фельдмаршал Паулюс» мог приглашать героя на обед разве что в русском плену, да и то в будущем.
И дело даже не в немецком капитане, стреляющем сигарету(!!) у нижнего чина.
Просто фильм плохой, смотреть его неприятно. И я даже скажу почему – в нём нет положительных героев. Всегда хочется видеть какого-то героя и, конечно, героиню, которым хочется симпатизировать. В данном фильме таких нет. Хочется просто поубивать всех – и русских и немцев - чтобы кино поскорее закончилось.
Картинка в фильме напоминает низкокачественную компьютерную игру-стрелялку. Зачем? Непонятно, но смотрибельности фильму не добавляет.

Так что в целом очень просто – ходить на фильм было не надо, и комментировать там нечего. Гавно и всё тут.
Но, поскольку, я всё-таки заплатил в кино деньги, то надо написать ещё немного комментариев, чтобы бабки не совсем зря пропали. https://tiropolk.livejournal.com/454510.html

Там далее еще больше написано.
Люди разные, но слова для этого фильма находят почему-то одинаковые

(Marinw @ 01.12.2013 - время: 13:31)
Просто фильм плохой, смотреть его неприятно. И я даже скажу почему – в нём нет положительных героев. Всегда хочется видеть какого-то героя и, конечно, героиню, которым хочется симпатизировать. В данном фильме таких нет. Я вам скажу так. Если вы оценивает киниматограф исключительно в категориях : черное/белое - хороший, положительный герой/плохой,отрицательный герой, то это уровень просмотра киниматографа на уровне поп-корна.
Да безусловно таких фильмов основная масса, что наших, что пиндосоФских. Но позвольте, нужно же смотретьиногда и умные фильмы которые заставляют видеть и понимать и оттенки и полунамеки, а когда явные намеки того кто делал кино.
Вам ни в коем случае не рекомендую смотреть последний фильм Алексея Германа "Трудно быть Богом". Если вы со своим мировозрением его посмотрите, то на ближайшие 5-10 лет вообще отобьете в себе желание смотреть какое либо кино.
Вот это уж фильм так фильм. У нас прокат с февраля.

А так по теме. Фильм не смотрел т.к после "9 рота" четко понял, что Бондарчук это жалкая породия на режиссера.

Товарищи,вы можете писать долго и много,я ходил на фильм,мне понравилось,но дело не в этом. В зале я видел стариков,у них после просмотра на глазах были слёзы,это о многом говорит,мы можем сколько угодно критиковать. Важно что ты от фильма ждёшь. Если хочешь увидеть патриотизм,поставь dvd и посмотри Судьба человека. У каждого режиссёра свои сюжеты и раскрываются по разному. А всё ваше осуждение мне напоминает историю с Борисом Пастернаком,которого в советском союзе хотели в лагере сгноить,а затем он получил Нобеля за Доктор Живаго. Не нужно быть консерваторами,учитесь современно мыслить. Товарищ Гоблин такой же человек,которому свойственно заблуждаться,имейте своё мнение.

Полностью согласен,вообще не понимаю,почему для достаточно большого количества аудитории этот человек является авторитетом. Он простой обыватель,даже не претендующий в серьёзные кинокритики. Его собственное творчество не более чем ширпотреб.

(ramzes32 @ 09.12.2013 - время: 09:49)
Полностью согласен,вообще не понимаю,почему для достаточно большого количества аудитории этот человек является авторитетом. Он простой обыватель,даже не претендующий в серьёзные кинокритики. Его собственное творчество не более чем ширпотреб.
Но тем не менее он прав . На днях пролистал это дерьмо на компе жена "Сталинград" записала . Ну и чо ? Конченый фильм .

Вы, уважаемый, также как Гоблин: не являетесь поклонником творчества Бондарчука?
Чем же так плох "Сталинград"? Он хуже чего? Или вы в принципе не терпите насилия на экране?

Подпись поверх фото была такая:

Дождался хорошего качества, посмотрел и вынес приговор...

Улыбнуло,но от этого мнение о фильме не изменилось)

По моему скромному мнению фильм снят качественно, хорошие спец. эффекты, но сюжет слабоват. Особенно начало и конец. Это же сколько дедушке МЧСовсу, который до сих пор служит? Он давно должен был быть на пенсии тем более в такой структуре. Все как то притянуто за уши. В остальном неплохо показана трагичность военного времени. Фильм на 4. Не зацепил.

(ramzes32 @ 05.12.2013 - время: 21:01)
Товарищи,вы можете писать долго и много,я ходил на фильм,мне понравилось,но дело не в этом. В зале я видел стариков,у них после просмотра на глазах были слёзы,это о многом говорит,мы можем сколько угодно критиковать. Важно что ты от фильма ждёшь. Если хочешь увидеть патриотизм,поставь dvd и посмотри Судьба человека. У каждого режиссёра свои сюжеты и раскрываются по разному. А всё ваше осуждение мне напоминает историю с Борисом Пастернаком,которого в советском союзе хотели в лагере сгноить,а затем он получил Нобеля за Доктор Живаго. Не нужно быть консерваторами,учитесь современно мыслить. Товарищ Гоблин такой же человек,которому свойственно заблуждаться,имейте своё мнение.
У ветеранов слезы на глазах были от убожества этого фильма. Что героического совершили эти солдаты в в непонятном доме? Почему для немцев этот дом - чертов?! Ни одной атаки на дом. Одна была, правда. Ну ее трудно назвать атакой, так же как нельзя и назвать защитой дома то что нам показали. Почему солдаты зовут старшего - управдом? На каком основании расстреляли краснофлотца? Ну вообщем гамно полное. Я уж не беру во внимание похождения капитана в дом к белокурой мадам. Да ей космы бы повыдирали давным давно.
Вот отчего плакали ветераны....от очередного пасквиля...

(vladnn @ 16.12.2013 - время: 00:58)
(ramzes32 @ 05.12.2013 - время: 21:01)
Товарищи,вы можете писать долго и много,я ходил на фильм,мне понравилось,но дело не в этом. В зале я видел стариков,у них после просмотра на глазах были слёзы,это о многом говорит,мы можем сколько угодно критиковать. Важно что ты от фильма ждёшь. Если хочешь увидеть патриотизм,поставь dvd и посмотри Судьба человека. У каждого режиссёра свои сюжеты и раскрываются по разному. А всё ваше осуждение мне напоминает историю с Борисом Пастернаком,которого в советском союзе хотели в лагере сгноить,а затем он получил Нобеля за Доктор Живаго. Не нужно быть консерваторами,учитесь современно мыслить. Товарищ Гоблин такой же человек,которому свойственно заблуждаться,имейте своё мнение. У ветеранов слезы на глазах были от убожества этого фильма. Что героического совершили эти солдаты в в непонятном доме? Почему для немцев этот дом - чертов?! Ни одной атаки на дом. Одна была, правда. Ну ее трудно назвать атакой, так же как нельзя и назвать защитой дома то что нам показали. Почему солдаты зовут старшего - управдом? На каком основании расстреляли краснофлотца? Ну вообщем гамно полное. Я уж не беру во внимание похождения капитана в дом к белокурой мадам. Да ей космы бы повыдирали давным давно.
Вот отчего плакали ветераны....от очередного пасквиля...
Не согласен совершенно,я не писал этого сразу,я общался с этими людьми,они объясняют свои слёзы тем,что увидели в киногероях тех ребят с которыми воевали бок о бок. А это может значить только-то,что режиссёру удалось донести до людей образы. Вы поймите,я не пытаюсь навязать вам свою точку зрения,а сам пытаюсь понять отчего такой негатив к картине. Чего ждал каждый из зрителей который отправился на просмотр? Очередного шедевра таких как Они сражались за Родину. Это современный фильм,и режиссер современный. А слёзы ветеранов доказательство того,что у режиссёра получилось.

Фильм Федора Бондарчука «Сталинград» выбыл из оскаровской гонки

Американская академия киноискусств обнародовала короткий список фильмов на иностранном языке, представленных к дальнейшему голосованию академиков на соискание премии «Оскар».
Как сообщили корр. ИТАР-ТАСС в пресс-службе академии, в список вошли девять фильмов из Бельгии, Боснии и Герцеговины, Дании, Германии, Камбоджи, Венгрии, Италии, Палестины, а также лента режиссера из Гонконга.
Таким образом, фильм российского режиссера Федора Бондарчука «Сталинград» выбыл из оскаровской гонки.
https://news.rambler.ru/22808380/

Ничего они в искусстве кино не понимают. Такой талант обидели

(Marinw @ 21.12.2013 - время: 08:35)
Фильм Федора Бондарчука «Сталинград» выбыл из оскаровской гонки

Американская академия киноискусств обнародовала короткий список фильмов на иностранном языке, представленных к дальнейшему голосованию академиков на соискание премии «Оскар».
Как сообщили корр. ИТАР-ТАСС в пресс-службе академии, в список вошли девять фильмов из Бельгии, Боснии и Герцеговины, Дании, Германии, Камбоджи, Венгрии, Италии, Палестины, а также лента режиссера из Гонконга.
Таким образом, фильм российского режиссера Федора Бондарчука «Сталинград» выбыл из оскаровской гонки.https://news.rambler.ru/22808380/

Ничего они в искусстве кино не понимают. Такой талант обидели
9 Foreign Language Films Advance in Oscar® Race

BEVERLY HILLS, CA —Nine features will advance to the next round of voting in the Foreign Language Film category for the 86th Academy Awards®. Seventy-six films had originally been considered in the category.

The films, listed in alphabetical order by country, are:

Belgium, "The Broken Circle Breakdown," Felix van Groeningen, director;

Bosnia and Herzegovina, "An Episode in the Life of an Iron Picker," Danis Tanovic, director;

Cambodia, "The Missing Picture," Rithy Panh, director;

Denmark, "The Hunt," Thomas Vinterberg, director;

Germany, "Two Lives," Georg Maas, director;

Hong Kong, "The Grandmaster," Wong Kar-wai, director;

Hungary, "The Notebook," Janos Szasz, director;

Italy, "The Great Beauty," Paolo Sorrentino, director;

Palestine, "Omar," Hany Abu-Assad, director.

Foreign Language Film nominations for 2013 are being determined in two phases.

The Phase I committee, consisting of several hundred Los Angeles-based Academy members, screened the original submissions in the category between mid-October and December 16. The group's top six choices, augmented by three additional selections voted by the Academy's Foreign Language Film Award Executive Committee, constitute the shortlist.

The shortlist will be winnowed down to the five nominees by specially invited committees in New York and Los Angeles. They will spend Friday, January 10, through Sunday, January 12, viewing three films each day and then casting their ballots.

The 86th Academy Awards nominations will be announced live on Thursday, January 16, 2014, at 5:30 a.m. PT in the Academy’s Samuel Goldwyn Theater.

Academy Awards for outstanding film achievements of 2013 will be presented on Oscar Sunday, March 2, 2014, at the Dolby Theatre® at Hollywood & Highland Center® and televised live on the ABC Television Network. The presentation, produced by Craig Zadan and Neil Meron, also will be televised live in more than 225 countries and territories worldwide.

https://www.oscars.org/press/pressreleases/2013/20131220.html

Это не оскорбление отдельного режиссёра,это просто общее неуважение к нашему кинематографу(