Сталинград

Кто успел посмотреть фильм Бондарчука "Сталинград"?
Поделитесь своими мнениями

Тему открыла и стала искать отзывы в Инете. Первое что нашла. Там критик (Гоблин) говорит о фильме. Взяла кусочки из того что он говорил. Критика убийственная.
Вот два отрывка из критической статьи

Третьего дня посмотрел художественный фильм Сталинград. Поклонником творчества Фёдора Бондарчука не являюсь, ни одного хорошего фильма за его авторством не видел. Однако фильм Сталинград — это очередной мега-блокбастер, очередная веха в истории отечественного кино и очередной «кандидат» на оскара. В общем, надо хотя бы понимать, о чём люди говорят.
Конечно, в прогрессивном и современном фильме немецкие оккупанты – тоже люди. Это мечта всех либеральных идиотов – чтобы немцев показали тоже людьми. Ну и что, что эти немцы напали на нашу страну убили 27 миллионов наших соотечественников? С точки зрения идиота эти немцы ничем не хуже русских, сражавшихся за Родину, за свои семьи, за жизнь – в конце концов. Давайте уравняем агрессора и защитника, убийцу и жертву. Давайте забудем о геноциде и задумаемся о том, что убийцы оставили дома пап и мам, детишек, собачек. Забудьте о своих убитых, приобщитесь к европейским ценностям.
Как говорили в советской смешной телепередаче – о чём этот фильм? Да ни о чём. Он про красивую картинку, без какой бы то ни было попытки смыслового наполнения. Показана сталинградская битва? Нет. Показан подвиг наших бойцов? Нет. А что показано? Показаны невнятные диалоги и хороводы вокруг девушки Кати. Ну назвали бы фильм «Они сражались за Катю» — получилось бы честнее, что ли.

Конечно, с коммерческой точки зрения название для фильма выбрано безупречно. Высоцкий, Гагарин, Сталинград – на это люди пойдут безо всякой рекламы. Люди идут не по причине горячего интереса к творчеству Фёдора Бондарчука, а из уважения к своей истории.

Стоит оно того? Нет, не стоит.
https://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051612810

- Кто-нибудь ходил на Сталинград? Каму понравилось?
- Немцы ходили. Им не понравилось.


Если сравнивать Сталинград с одноименным фильмом Озерова о ВОВ, где юный Бондарчук играл русского сержанта, то по зрелищности они не уступают друг другу. Куча спецэфектов+работа оператора, из-за которых следует идти в кино. Картина снята качественно и многим цепляет. Несколько девочек вышли из кинозала со слезами.

Гоблин на то и Гоблин, что б говорить подобное. Этим человек себе на жизнь зарабатывает.
Насторожить должна была одна эта фраза:

Поклонником творчества Фёдора Бондарчука не являюсь, ни одного хорошего фильма за его авторством не видел. Значит и этот разбор будет тенденциозным и предсказуемым - все положительное умолчать, все отрицательное вознести.

То, что этот деятель говорит о возрасте спасателя - это полный бред. Фильм начал сниматься в 2012 году, когда Фокусима работала и ничего не предвещало беды. Сценарий, соответственно писался еще раньше. Вот так, подменяяя одни понятия другими, трансформируя увиденное и подтасовывая реальность эти гоблины оченяют все и вся...

Идите и смотрите! Не пожалеете. Фильм не о героической роли советского народа в победе над фашистской Германией, а о двух-трех днях нескольких солдат.

Вот здесь немного подробнее.

Всем привет! Вот уже третью неделю по стране идет премьерный показ нового фильма Ф.Бондарчука "Сталинград". Раз этот фильм сместил уже с первого места "Гравитацию", смею подозревать, что и на нашем форуме уже есть первые зрители этой картины. Итак, ваше мнение об этом фильме? Заслуженно ли он занимает первое место?

А тем, кто еще не смотрел, вопрос: собираетесь ли в ближайшее время сходить в кинотеатр на этот фильм?

Хотел сходить, все не получается никак. Отзывы настолько противоречивые, что определенно посмотреть стоит. "9 Рота" мне на премьере понравилась, при всей своей псевдоисторичности. Полагаю, здесь тоже что-то подобное будет: родина - дерьмо, бойцы - молодцы, на фоне отличной картинки и спецэффектов.

К сожалению, пока не удалось посмотреть((( Но надо, так-как в интернете этого фильма еще нет. Поэтому мнения своего пока не имею)))

Отзывы отрицательные и сам пока не вижу смысла видеть сей шедевр

Перенесено по просьбе автора

Интересно, в онлайне фильм есть или первый канал всех запугал?

Не являюсь поклонником Бондарчука, как режиссера и по факту "9 рота" не стал смотреть, "отключить мозг не получается" спорный фильм + хотя многие проливали слезы и сопли. Этот фильм тоже не стремлюсь посмотреть да спецэффекты классные, но разве только этим запоминаются фильмы.

...сплошь одни отрицательные отзывы ....ведь еще не смотрели а туда же....

(2V0D0V9 @ 23.10.2013 - время: 22:12)
...сплошь одни отрицательные отзывы ....ведь еще не смотрели а туда же....
Если не секрет, у Вас есть планы его посмотреть?
Сама я на распутье.

Посмотрела кусочек фильма, где горящие люди бегут в атаку (на большее не было времени). Голливуд отдыхает.

(Marinw @ 23.10.2013 - время: 23:26)
Интересно, в онлайне фильм есть или первый канал всех запугал?
В он-лайне фильма нет))), потому и набирает он такие рекордные суммы за просмотр в кинотеатрах. Пираты, конечно , не спят. Но с этим антипиратским законом пиратам стало туговато жить)))

Сходил и посмотрел "Сталинград", скажу так - не в восторге, ожидал увидеть нечто большее... . Но и не жалею, что посмотрел.
Есть советские фильмы про войну, которые можно пересматривать много-много раз, так вот "Сталинград" Бондарчука, на мой взгляд, к этой категории не относится.
Это навороченный спецэфектами блокбастер, расчитанный, прежде всего, на кассовый сбор.

(Tuyan @ 24.10.2013 - время: 05:49)
(Marinw @ 23.10.2013 - время: 23:26)
Интересно, в онлайне фильм есть или первый канал всех запугал? В он-лайне фильма нет))),
А я нашла. Но смотреть некогда. Про эпизод атаки я уже писала выше. Его там видела. Другое дело, что в онлайне он не смотрится.

Недавно посмотрели с женой. Конечно не привычно смотреть фильм о войне с Голливудскими эффектами. Смотрится современно! Меня поразила реакция публики. Во время просмотра не было скабрезных высказываний. Люди смотрели затаив дыхание. После окончания не спешили покинуть зал. Выходили молча, некоторые со слезами. Люди чувствовали, что это не развлекательное шоу. Давно не видел подобного!

В субботу решила сходить и посмотреть. Вопреки..

Думаю, что весь фокус в том, что именно ждет и хочет увидеть человек идущий смотреть этот фильм. Если человек ждет от фильма исторической правды, подвиг советских солдат, перелом в войне, то этого он там не увидит. Фильм изобилует всякого рода неточностями, откровенными ляпами и так далее. Если же человек пришел смотреть мелодраму в неком достаточно приближенным к Сталинграду антураже, то он получит большое удовольствие. Фильм снят достаточно качественно, актеры на уровне.
Но надо ли было называть фильм именно так? Надо ли было обозначать место действия, ведь в принципе сюжет не сколько бы не пострадал, если бы местом действия был бы любой другой город страны. Хорошо ли спекулировать на святых понятиях? не знаю...
Полное ощущение, что фильм сделан для получния Оскара, чисто американское кино, во всяком случае в стиле Голивуда..
Ну и поскольку я ждал от фильма первого, то мне очень не понравилось, но вполне понимаю и тех кому фильм пришелся по душе.
P.S. Вот про ветеранов тоже не знаю.. правда, грызут сомнения, что так уж всем ветеранам все понравилось. Просто уж слишком много в фильме спецэффектов, что обычно старикам не нравиться. Но это имхо и лишь предположения.
..