Обитаемый остров

Название:"Обитаемый остров"— российский фантастический фильм режиссёра Фёдора Бондарчука, экранизация одноимённого романа братьев Стругацких.
Дата выхода: 2008
Страна: Россия
Жанр: фантастика, боевик
Режиссер: Фёдор Бондарчук
Продюсер: Фёдор Бондарчук, Александр Роднянский, Сергей Мелькумов, Евгений Северов
Автор сценария: Эдуард Володарский, Марина Дяченко, Сергей Дяченко
Оператор: Максим Осадчий
Композитор: Юрий Потеенко
Перевод: Многоголосый закадровый + Дублирование
Качество: 1080 HD
Продолжительность: 2 серии(115 мин.+)
В главных ролях: Сергей Гармаш, Алексей Серебряков, Юлия Снигирь, Фёдор Бондарчук, Борис Некрасов, Анна Михалкова, Василий Степанов, Гоша Куценко, Пётр Фёдоров
Кратко о фильме:..2157 год - эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной. Главный герой, Максим Камеррер, совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль будет уничтожен, а герой окажется узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией. Уровень ее развития сопоставим с давно минувшим на Западе ХХ веком. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, а установившийся мир очень шаток... Максиму предстоит пережить много событий и пройти много испытаний прежде, чем он сможет спасти эту планету...(с)
Трейлер:




Смотреть фильм!!!!!

2 серия - Обитаемый остров: Схватка (2009)





Хороший фильм, рекомендую! Главное- очень актуален!

2 серия тут!!!

Супер фильм ! Наша российская фантасиика ! Побольше бы таких фильмов !

(sxn3511117264 @ 31-07-2020 - 13:11)
Супер фильм ! Наша российская фантасиика ! Побольше бы таких фильмов !
Спасибо за отзыв, досмотрела до конца- впечатляет и вселяет надежду!!!

Этот фильм сам по себе, а повесть - сама по себе. Фильм - это блокбастер, а повесть это антиутопия.

К сему: А страсти по поводу того, что фильм снят "по мотивам" были нешуточные! Судите сами: ""Первый канал" вновь выиграл спор из-за пародии на фильм "Обитаемый остров" - https://pravo.ru/news/view/57546/ Пародию см. - https://www.youtube.com/watch?v=WQ-sHm3OzXI

(Книгочей @ 31-07-2020 - 16:12)
Этот фильм был снят "по мотивам".
Конечно, если сами Стругацкие писали сценарий, то было бы лучше! Хотя, тех, кого привлекли к написанию сценария были сами хорошие писатели-фантасты: "Сценарий блок-бастера "Обитаемый остров" по роману братьев Стругацких продюсер Александр Роднянский пригласил написать украинских писателей-фантастов Марину и Сергея Дяченко, чьи книги на полке фантастики обязательны в любом российском книжном магазине. Супружеская пара, актриса и врач, Сергей - этнический украинец, много лет живший и работавший в Москве, - и Марина - этническая русская, родившаяся и выросшая в Киеве, рассказывают о том, насколько Москва и Киев, Россия и Украина сегодня взаимообитаемы друг для друга - в культурном и психологическом смысле.

Российская газета: Почему именно вас пригласили написать сценарий по роману Стругацких для фильма "Обитаемый остров"?

Сергей: Мы любим Стругацких, знаем фантастику, не чужды кино. И у нас уже был положительный опыт работы с продюсером Александром Роднянским.

РГ: Трудно было писать?

Марина: Нет, текст сам нас вел. Цель была - не ломать его, а сохранить как можно полнее. Борису Натановичу Стругацкому понравились и сценарий, и фильм."(с) - https://rg.ru/2009/02/19/ostrov3.html
А главное то, что тандем Дяченко бережно и с уважением относотятся к творческому наследию Стругацких. Однако, режиссёр и продюсеры имеют своё видение и преследуют свои цели.

К сему: См. спорную оценку, но это лучше чем если не было ничего! - Пять гениальных экранизаций Стругацких : "Борис Стругацкий в разговоре с читателями говорил, что «золотой фонд» мировой литературы лучше не трогать, в смысле, не экранизировать. «Лучше всего экранизации получаются по произведениям средним. Либо по хорошим, но тогда – с сильным отклонением от оригинала. Средства выражения в кино и в литературе совершенно различны. Литература гораздо более абстрактна, кино – грубо-конкретно». Скорее всего, именно поэтому из более чем 30 произведений Стругацких было экранизировано около десяти. Мы выбрали самые удачные из них." - https://mir24.tv/articles/16305083/5-genial...acii-strugackih

Дешевый сценарий. Я когда выпью, лучше фантазирую.
В 2157 году постройки уровня 2000?
Космические корабли, да? Прилетел на планету, да? А телефон на планете и ванна у бондарчука прямо 2157 год? Никаких тебе галограмм, никаких проекций. Только классный телефончик с трубочкой со спиральным проводком. Ай да 2157-ой, вот это расцвет цивилизации - за 200 лет не сумели телефон улучшить.

Фильм мусор. Сценарий мусор. Бюджет видно что нулевой и ничего интересного снять за эти деньги невозможно. Планета другая, а проблемы теже. Ну да, где люди там и проблемы.
Фуфельная копия эквилибриума.

(Emily87 @ 03-08-2020 - 14:10)
Дешевый сценарий. Я когда выпью, лучше фантазирую.
В 2157 году постройки уровня 2000?
Космические корабли, да? Прилетел на планету, да? А телефон на планете и ванна у бондарчука прямо 2157 год? Никаких тебе галограмм, никаких проекций. Только классный телефончик с трубочкой со спиральным проводком. Ай да 2157-ой, вот это расцвет цивилизации - за 200 лет не сумели телефон улучшить.
При чём тут сценарий и его авторы? Если ВЕСЬ Саракш, а не только Страна Неизвестных Отцов - это постапокалиптический мир! "Саракш представлял собой пример цивилизации, пережившей ядерную войну."(с) С. Переслегин "Последние корабли свободного поиска. Предисловие к четвертому тому Собрания
(«Малыш», Обитаемый остров»)" - https://www.rusf.ru/abs/rec/peresl04.htm К сему: Вот какого надо было сделать консультантом и рецензентом сценария фильма "Обитаемый остров." !
Фильм мусор. Сценарий мусор. Бюджет видно что нулевой и ничего интересного снять за эти деньги невозможно. Планета другая, а проблемы теже. Ну да, где люди там и проблемы. Фуфельная копия эквилибриума.Если бы вы ЧИТАЛИ повесть, то сказали бы другое. И Бондарчук-мл. не Тарковский и даже не Бондарчук-отец. И с малым бюджетом можно снимать очень хорошие фильмы. Причём, даже в США. Было было бы большое желание и хотя бы немного таланта...

(Emily87 @ 03-08-2020 - 14:10)
Планета другая, а проблемы теже ЕСЛИ в повести некоторые читатели в СССР усматривали аналогии с Советским Союзом, например, в Центре и Башнях, которые транслировали гипнотическое излучение, видели сходство с советской системой ТВ, СМИ и всего идеологического и пропагандистского комплекса.


ТО в РФ усматривают аллюзии в фильме уже в другом, хотя отзывы положительные как в прошлом о повести: "Фантастика давно стала достовернее реальности. Во вторник на «Мосфильме» я смотрел «Обитаемый остров» Федора Бондарчука, и ровно на реплике Странника «Что ты будешь делать с инфляцией?» мне позвонили из «Газеты Ру» и спросили, как я намерен переживать финансовый кризис. И это, поверьте, далеко не единственный момент фильма, где вторжение реальности совсем не выглядит фантастичным. Но и на фоне этой тотальной материализации неосуществимого я не поверил бы вчера, что экранизация романа Стругацких в исполнении постановщика «9 роты» покажется мне фильмом превосходным, а местами выдающимся."(с) - https://www.kommersant.ru/doc/2301453

К сему: А сейчас уже мнения вновь другие, если спросить нынешних зрителей.

(Книгочей @ 03-08-2020 - 15:07)
Если бы вы ЧИТАЛИ повесть, то сказали бы другое. И Бондарчук-мл. не Тарковский и даже не Бондарчук-отец. И с малым бюджетом можно снимать очень хорошие фильмы. Причём, даже в США. Было было бы большое желание и хотя бы немного таланта...
Но к сожалению я ее не читала, поэтому другое не скажу.
Я бы вообще прошла мимо этого фильма, если бы не 2157-й год. Фантастика меня привлекает, поэтому мне захотелось посмотреть на то, какое будущее мне покажут.
И что я вижу?
2157 год - эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной...

Технологии людей настолько ничтожны, что в 2020-м году человек даже до луны долететь не может. Понимаешь? Люди не то чтобы бороздить вселенную - они даже взлететь со своей планеты до сих пор не могут! Неужели ты думаешь, что за 137 лет люди совершат такой рывок в технологиях, что смогут рассекать по космосу?
Человеческое тело рождается под воздействием гравитации. Живет под гравитацией. В школу ходит под гравитацией. Думаешь, можно вот так просто сесть в капсулу и полететь за пределы земли, где нет гравитации?
Человеческие тела не переживут отсутствие воздуха, тепла, еды, воды и... гравитации!
Прежде, чем покинуть землю, сначала надо будет решить эти проблемы. И решение займет не 137 лет. И даже не 1370 лет. И даже не 13700 лет, а намноооого больше.
Бороздить вселенную может только металл, потому что металл не страдает от отсутствия воздуха, тепла, еды и воды. Поэтому человеку предстоит стать металлом. Но на это уйдет чуточку больше лет, чем 13700. Я думаю, пары миллионов лет хватит.

Далее устройства связи.
У меня 10 лет назад был телефончик-раскладушка, правда серого цвета. Это 2010 год. А что нам показывает этот лысый типарежиссер? Что у него в 2157-м году телефончик синего цвета, ровно как у меня в 2010? Это что, он хочет мне сказать, что люди за 147 лет научились летать по всей вселенной, но при этом общаются мобилками, как 147 лет назад?

В 2157 году оружие как у пендосов во вьетнаме? До сих пор на танках катаются в 2157-м? Умеют строить космолеты, но при этом вооружение осталось на уровне 19-го века?
Могли бы хоть денег дать айтишникам - они бы на своих компах хоть немножко шагоходов с лазерами нарисовали. Чтобы пофантастичнее было.

Шаман-телепат без рта - ну вот тут ладно, хотя бы маленькая капелька фантастики. Но болтает просто как базарная бабка. Вместо ребенка на качелях без рта, который выглядит довольно дешего, могли бы вообще никого не показывать. Могли бы запустить в пещеру хорошую порцию тумана, в котором появлялся бы шаман в балахоне, закрывающим его голову. Шаман бы стоял неподвижно, но при приближении героев к шаману, того укрывал бы туман, а сам шаман всякий раз появлялся бы из тумана за спинами героев. При этом добавить гнетущий голос, который придает атмосферности этому месту. Это было бы очень эффектно. Но к сожалению, лысый неуч нихрена не умеет делать крутое кино, запоминающихся персонажей и классные диалоги.

Я когда в булочную собираюсь - у меня в кошельке бюджета больше, чем у этого фильма!

(Emily87 @ 03-08-2020 - 19:44)
(Книгочей @ 03-08-2020 - 15:07)
Если бы вы ЧИТАЛИ повесть, то сказали бы другое. И Бондарчук-мл. не Тарковский и даже не Бондарчук-отец. И с малым бюджетом можно снимать очень хорошие фильмы. Причём, даже в США. Было было бы большое желание и хотя бы немного таланта...Но к сожалению я ее не читала, поэтому другое не скажу.
Я бы вообще прошла мимо этого фильма, если бы не 2157-й год. Фантастика меня привлекает, поэтому мне захотелось посмотреть на то, какое будущее мне покажут.
И что я вижу?
2157 год - эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной...

скрытый текст

Технологии людей настолько ничтожны, что в 2020-м году человек даже до луны долететь не может. Понимаешь? Люди не то чтобы бороздить вселенную - они даже взлететь со своей планеты до сих пор не могут! Неужели ты думаешь, что за 137 лет люди совершат такой рывок в технологиях, что смогут рассекать по космосу?
Человеческое тело рождается под воздействием гравитации. Живет под гравитацией. В школу ходит под гравитацией. Думаешь, можно вот так просто сесть в капсулу и полететь за пределы земли, где нет гравитации?
Человеческие тела не переживут отсутствие воздуха, тепла, еды, воды и... гравитации!
Прежде, чем покинуть землю, сначала надо будет решить эти проблемы. И решение займет не 137 лет. И даже не 1370 лет. И даже не 13700 лет, а намноооого больше.
Бороздить вселенную может только металл, потому что металл не страдает от отсутствия воздуха, тепла, еды и воды. Поэтому человеку предстоит стать металлом. Но на это уйдет чуточку больше лет, чем 13700. Я думаю, пары миллионов лет хватит.

Далее устройства связи.
У меня 10 лет назад был телефончик-раскладушка, правда серого цвета. Это 2010 год. А что нам показывает этот лысый типарежиссер? Что у него в 2157-м году телефончик синего цвета, ровно как у меня в 2010? Это что, он хочет мне сказать, что люди за 147 лет научились летать по всей вселенной, но при этом общаются мобилками, как 147 лет назад?

В 2157 году оружие как у пендосов во вьетнаме? До сих пор на танках катаются в 2157-м? Умеют строить космолеты, но при этом вооружение осталось на уровне 19-го века?
Могли бы хоть денег дать айтишникам - они бы на своих компах хоть немножко шагоходов с лазерами нарисовали. Чтобы пофантастичнее было.

Шаман-телепат без рта - ну вот тут ладно, хотя бы маленькая капелька фантастики. Но болтает просто как базарная бабка. Вместо ребенка на качелях без рта, который выглядит довольно дешего, могли бы вообще никого не показывать. Могли бы запустить в пещеру хорошую порцию тумана, в котором появлялся бы шаман в балахоне, закрывающим его голову. Шаман бы стоял неподвижно, но при приближении героев к шаману, того укрывал бы туман, а сам шаман всякий раз появлялся бы из тумана за спинами героев. При этом добавить гнетущий голос, который придает атмосферности этому месту. Это было бы очень эффектно. Но к сожалению, лысый неуч нихрена не умеет делать крутое кино, запоминающихся персонажей и классные диалоги.

Я когда в булочную собираюсь - у меня в кошельке бюджета больше, чем у этого фильма!

1.) Вы ничего не поняли из фильма и моего текста. Не путайте планету Саракш и Землю! В повести и фильме речь идет только о Саракше. О Земле Стругацкие писали в серии "Мир Полудня".


2.) Не сравнивайте послеперестроечную Россию с постапокалиптической Страной Неизвестных Отцов. Такое сравнение - это выдумка либералов. Лучше прочтите "Постядерный мир Алисы Селезнёвой", К. Э. Налбандян, а лучше всё это: https://samlib.ru/n/nalbandjan_karen_eduardowich/

3.) Советую так же прочитать предисловия Сергея Переслегина к произведениям Стругацких Или хотя бы это: "Последние корабли свободного поиска. Предисловие к четвертому тому Собрания сочинений братьев Стругацких : («Малыш», Обитаемый остров»: https://www.rusf.ru/abs/rec/peresl04.htm

4.) Восемь научно‑технических прогнозов Стругацких : "Роды на Марсе, накопление «энергии времени» и нейтринная акупунктура: что должно было произойти до 2000 года" - https://arzamas.academy/materials/692

К сему: А самая лучшая экранизация произведений Стругацких - это "Сталкер" Тарковского. Но этот фильм надо считать самостоятельным произведением, связанным с "Пикником на обочине" только лишь общей сюжетной канвой.

(Ptichkanaprovode @ 31-07-2020 - 12:00)
(sxn3511117264 @ 31-07-2020 - 13:11)
Супер фильм ! Наша российская фантасиика ! Побольше бы таких фильмов ! Спасибо за отзыв, досмотрела до конца- впечатляет и вселяет надежду!!!
Это только фильм и лишь в такой интерпретации оригинального сюжета Стругацких, который был не столько в сценарии, сколько в режиссёрских правках. Во многом поэтому фильм не окупился, т.к. его смотрели не только те, кто не мог понять всю глубину его смысла. И даже трейлеры к этому филму отличаются друг от друга, как день и ночь! А лучший, ИМХО, этот - Inhabited island- What's in your head? ("Обитаемый остров") - https://www.youtube.com/watch?v=niSgVfV6Vss :




Из которого хорошо видно в какой ад попал наивным коммунар Максим, похожий на дурачка Иванушку из русских сказок. Потому что, это было не "тредявятое царство, тридесятое государство", а мир наизнанку. МАССАРАКШ!!!

(Книгочей @ 20-08-2020 - 01:16)
Из которого хорошо видно в какой ад попал наивным коммунар Максим, похожий на дурачка Иванушку из русских сказок. Потому что, это было не "тредявятое царство, тридесятое государство", а мир наизнанку. МАССАРАКШ!!!
ВИДЕО "Боевая Гвардия ("Обитаемый Остров")" - https://www.youtube.com/watch?v=cQb0C57cU9Q :



К сему: "Марш кованых сапог." - https://posmotre.li/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%8...%BF%D0%BE%D0%B3

(Книгочей @ 20-08-2020 - 01:16)
Во многом поэтому фильм не окупился, т.к. его смотрели не только те, кто не мог понять всю глубину его смысла.
Фильм не окупился, потому что создателям было до жопы, окупится он или нет -- напилили денег и забыли. Даром что ли, гитару Пола МакКартни для соундрека заказывали за пол лимона. А вот атомный танк лепили из картона вокруг БТР-а. Плюс под этот бред Бонда создал свою студию компьютерных трэш эффектов, на которой будут ещё его внуки казённые бабки пилить.

А "иванушки дурачки" пусть наслжаждаются этим красочным набором диких кадров и нелепых ужимок, ищут смыслы и параллели с книгой.

upd. Для танкистов. Чтобы фильм принёс прибыль продюсеру, он должет отработать в прокате три цены "негатива" (производства). Потому что свою долю берут прокатчики и реклама. Бондарчук на это никогда не расчитывал и до сих пор не расчитывает. Его устраивает чисто распил и загрузка производством фирм которые ему лично принадлежат.

upd. Плюс он ещё сыграет в своём фильме одну из ведущих ролей, за которую получит столько казённых денег, сколько он сам же себе напишет в ведомости.

АГЕНТу ИВАНОВу, конечно, лучше знать, т.к. он АгентИванов, но только Бондарчук-мл. снимает российские блокбастеры, да ещё Тимур Бекмамбетов. За первым маячит тень его отца, а вторым - реноме успешного рекламщика. Это даёт им возможность получать средства, хотя они не "семь пядей во лбу". А другие молодые режиссёры этого лишены. Хотя, такие фильмы, как например "Вычислитель", "Кома", "Аванпост", "Пришелец" и некоторые другие, интереснее, чем "Обитаемый Остров" а-ля Бандарчку-мл. И, да, надо помнить, что "яблоко от яблони недалеко падает" и "Природа на детях гениев и талантов отдыхает"... К сему: ВИДЕО "Обзор фильма "Обитаемый остров" - https://www.youtube.com/watch?v=wydRa-DvXHU

А в общем, не стот снимать "наши ответы Холливуду" в стиле "Отражение Вторжения инопланетян в День Независимости" и пыжиться, пытаясь создать нечто подобное Болливуду а-ля рюс. Лучше использовать богатый отечественный материал таких грант-мастеров, как например Стругацкие, Кир Булычёв, Иван Ефремов... Причём, у них и не только, есть такие НФ-произведения которые могут послужить основой для сериалов, телефильмов и целых киносаг типа "Звездные войны" или даже киновселенных Я имею ввиду ЭПОС "Люди, как боги" ( 1966—1977 гг. ) ! Это научно-фантастический роман-трилогия Сергея Снегова. Роман состоит из трёх книг: «Галактическая разведка» ( 1966 г. ), «Вторжение в Персей» ( 1968 г. ) и «Кольцо обратного времени» ( 1977 г. ). Роман является одним из самых известных произведений Снегова, а также одним из самых масштабных и значительных утопических произведений в советской фантастике 1960—1970-х годов. Сам автор считал это произведение «мягкой» пародией одновременно на «космическую оперу» и на библейские тексты..."(с). Вообщем, не надо изобретать звездолет, а надо идти свои путем. Так, как шёл, например, Тарковский....

Кино, это к сожалению, не творчество, а бизнес или какой-то финансооборот. Без денег нет кино. :(

Кто-то должен платить, чтобы что-то появилось на экране.

В советское время родная партия через худсоветы как-то отслеживала уровень качества, потому что была не заинтересована за партийные деньги получать чепуху или то что им не надо. На западе была жесткая конкуренция за зрительскую кассу (правда вкусы массового зрителя не слишком продвинуты). А сейчас монополизм+коррупция и всем на все наплевать. И изобретать что-то лень...

Все самое интересное в кино изобретено в два периода:

* Становление выскобюджетого немого кино в двадцатые (от "Потёмкина" до "Метрополиса").
* Реструктуризация между "Клеопатрой" (1963) (её провал послужил толчком к интеллектуальной работе) и "Чужим".

Мы находимся в периоде мирового творческого кинокризиса. Это всеми признано.

(АгентИванов @ 20-08-2020 - 13:57)
Кино, это к сожалению, не творчество, а бизнес или какой-то финансооборот. Без денег нет кино. :(

Кто-то должен платить, чтобы что-то появилось на экране.

В советское время родная партия через худсоветы как-то отслеживала уровень качества, потому что была не заинтересована за партийные деньги получать чепуху или то что им не надо. На западе была жесткая конкуренция за зрительскую кассу (правда вкусы массового зрителя не слишком продвинуты). А сейчас монополизм+коррупция и всем на все наплевать. И изобретать что-то лень...

Все самое интересное в кино изобретено в два периода:

* Становление выскобюджетого немого кино в двадцатые (от "Потёмкина" до "Метрополиса").
* Реструктуризация между "Клеопатрой" (1963) (её провал послужил толчком к интеллектуальной работе) и "Чужим".

Мы находимся в периоде мирового творческого кинокризиса. Это всеми признано. Не утверждайте за всех. Говорите только от себя. А, то попривыкли говорить "от имени и по поручению". Например народа. А где он? Рядышком, но "за углом", как в "Убить дракона". Одного убили, но породили другого. Вернее, реанимировали старого. Того самого, которого пытались умертвить, начиная, с Октября 17-го. А, ведь, и в т.н. "царской" России были фантасты. Да, ещё какие! И в Совдепии без них не обошлись "кремлёвские мечтатели". Вот бы их экранизировать на современном уровне! В 3D и квадрозвуке. Ась? И не надо ничего придумывать, т.к. всё уже придумано (в смысле основных сюжетов) и от новинок веет не только отсебятиной, но несёт затхлым запахом и нафталином. К сему: Есть такой журнал "ЕСЛИ", если ещё есть, но и прошлые нумера посмотреть в кайф - особливо - рубрику о кинЕ. А главное, там есть оч.хор. материал для сценариев новых НФ-фильмов. И фэнтези тоже. Ну, а РЕТРОСПЕКТИВЫ - это ваще! Отл. с +. А если лень "ЕСЛИ", то есть "Мир фантастики и фэнтези", каковой даже принимает непосредственное участие в создании некоторых фильмов, а не только пишет о них. - https://www.mirf.ru/ Р.S. Что же касаемо "кинокризиса", то на это можно повторить эти слова: "Слухи о моей смерти сильно преувеличины".(с)