Turasik2 | |
|
Безусловно может. Фильмы Тинто Брасса и Джо Д'Амато тому подтверждение.
|
1NN | |
|
Если порнография пользуется спросом - и немалым! - значит она нужна. И мораль тут оказывается побоку. Тем более, что мораль всегда была прислужницей власти... |
MiniRAT | |
|
видела несколько раз картины действительно завораживающие,на них парочки (и не только)явно не в шашки играющие...но всё это настолько красиво и эстетично преподнесено,что можно разглядывать часами,при этом никакого отвращения сие действо,происходящее на картине не вызывает...фотографии так же профессиональные эротические и порнографические есть очень достойные,когда смотришь и понимаешь-это завораживает...а вот банальные массовые фотосеты с гениталиями,жуткие складчатые бабы,пузатые хилые мужики...это мерзко...массовость этого явления просто отвращает и печалит...порнография пожалуй может быть искусством,но только когда этот момент запечатляет (в красках ли ,или в фотографии)человек который видит саму суть,а не похотливая тварь в мозгах которой непойми что тварится...
|
mjo | |
|
Так о чем все-таки здесь говорят? О порнографии или эротике? Кто-нибудь может объяснить?
|
1NN | |
|
Для многих любая эротика - порнография!
|
mjo | |
|
(sxn2561388870 @ 10.03.2013 - время: 17:11)Для многих любая эротика - порнография! И наоборот. И в обоих случаях это признак непроходимой глупости. |
Звёнка | |
|
(Ингрид @ 18.03.2009 - время: 22:33)Современная жизнь захлебнулась засильем порнографии. Но можно ли соотносить порнографию (живопись, скульптуру, фотографии, фильмы) с искусством? Бывает ли порнографическое искусство? Очень и очень вряд ли. Искусство почти всегда направлено на то, чтобы предложить своему потребителю поразмышлять, домыслить, пофантазировать... А порнография - это разжёванная и пережёванная картинка чужой спальни. Пережёванная до такой степени, что из неё уже выжат весь вкус. Скажите, читая или просматривая порнографию, вы когда-нибудь философствовали? Стали ли вы хоть чуточку интеллектуальнее, культурнее; стали ли вы более разбирающимся в искусстве? Я сомневаюсь. Да, порнография в определённых кругах берёт засилие. Она манит, подобно наркотику. Но...мало ли Что и мало ли Кого манит! :) |
Sting69 | |
|
Любое искусство оно и есть искусство! вопрос в том как и кто и под каким углом его воспринимает. Можно посмотреть красивое порно и это интересно и занимательно когда в доем ну или как кому нравится. Это кино. Против только педо и зоо..
|
alternatiwa | |
|
(Sting69 @ 23.03.2013 - время: 18:13)Любое искусство оно и есть искусство! вопрос в том как и кто и под каким углом его воспринимает. Можно посмотреть красивое порно и это интересно и занимательно когда в доем ну или как кому нравится. Это кино. Против только педо и зоо.. Согласна, восприятие порно слишком субъективно. И зависит от внутренней раскрепощенности. По сути, что такого отвратительного в половом акте? его можно показать настолько искусно, что сразу же хочется заняться сексом, а можно показать настолько бездарно, что кроме как нажать на кнопку переключения больше ни чего не хочется. |
Mighty Mouse | |
|
Отношение к порно зависит от степени свободы общества, его зашоренности. Чем меньше моральной свободы, тем больше ханжества. В Индии или Японии вопрос — искусство или порно — не стоит. Что естественно, то — не безобразно. В советсткие времена говорили: искусство должно быть реалистичным, социалистический реализм, однако. Чем не реализм — средневековые японские картины совокупления? Что это — порнуха или искусство? Думаю, японцы не заморачиваются по этому поводу, а регулярно празднуют канамара мацури
|
alternatiwa | |
|
(Mighty Mouse @ 24.03.2013 - время: 01:57)Отношение к порно зависит от степени свободы общества, его зашоренности. Чем меньше моральной свободы, тем больше ханжества. В Индии или Японии вопрос — искусство или порно — не стоит. Что естественно, то — не безобразно. В советсткие времена говорили: искусство должно быть реалистичным, социалистический реализм, однако. Чем не реализм — средневековые японские картины совокупления? Что это — порнуха или искусство? Думаю, японцы не заморачиваются по этому поводу, а регулярно празднуют канамара мацури Именно!!! ханжество - оно и не позволяет нам по достоинству оценить многие настоящие шедевры. |
alternatiwa | |
|
(sxn2896788687 @ 24.03.2013 - время: 19:10)ни в коем случае. А что же тогда показывают порно? |
alternatiwa | |
|
Доходы от порнографии только в США составляют 4 миллиарда долларов в год.©
|
Резидент | |
|
Для меня порно - искусство. (Шахматы, к примеру, тоже спорт.) Лишь бы только оно (порноискусство) служило стимулом к хорошему интиму, а не возникновению необузданного животного инстинкта. |
alternatiwa | |
|
(Резидент @ 26.03.2013 - время: 13:34)возникновению необузданного животного инстинкта. а что в этом плохого? считаю очень даже приятным именно такой вид секса |
YoniLovin | |
|
(alternatiwa @ 23.03.2013 - время: 19:01) <q>...восприятие порно слишком субъективно. И зависит от внутренней раскрепощенности. По сути, что такого отвратительного в половом акте? его можно показать настолько искусно, что сразу же хочется заняться сексом, а можно показать настолько бездарно, что кроме как нажать на кнопку переключения больше ни чего не хочется.</q> "можно показать настолько искусно, что" ... захочется просто посидеть и полюбоваться ...такое случается, если произведение создано с уважением - к предмету, к участникам игры, к себе и зрителю |
MonsterKill | |
|
Считал, считаю и буду считать порнографию одним из величайших искусств! =))
|
Резидент | |
|
(alternatiwa @ 26.03.2013 - время: 14:26) (Резидент @ 26.03.2013 - время: 13:34) <q>возникновению необузданного животного инстинкта.</q> <q>а что в этом плохого? считаю очень даже приятным именно такой вид секса</q> Я не берусь "судить" геев, лесби, любителей мягкого или грубого секса.... Что природа в нас вложила, то мы и предпочитаем. Каждое направление имеет право на свою жизнь. Но в любом случае мы остаёмся разумными гомо сапиенсами с определённой моральной ответственностью и сохранением способности не переступить криминальную черту. |
mjo | |
|
(alternatiwa @ 26.03.2013 - время: 14:26)а что в этом плохого? Ничего плохого. Только к искусству это отношения не имеет. И требуется полное отсутствие эстетического вкуса, чтобы утверждать обратное. Кстати, порнография это от греческого pornos - развратник. И ничего больше. |
alternatiwa | |
|
(mjo @ 27.03.2013 - время: 11:27) Ничего плохого. Только к искусству это отношения не имеет. И требуется полное отсутствие эстетического вкуса, чтобы утверждать обратное. Кстати, порнография это от греческого pornos - развратник. И ничего больше.если даете расшифровку слову, тогда давайте полную. Итак, привожу сразу несколько цитат из разных источников: Порнография (от греч. pórnos — развратник и grápho — пишу), вульгарно-натуралистические непристойные изображения половой жизни в литературе, изобразительном искусстве, театре, кино и пр. В капиталистических странах в огромных количествах выпускаются порнографические книги, журналы, рисунки, фотографии, фильмы. В СССР распространение порнографических сочинений, изображений карается законом (см., например, УК РСФСР, ст. 228). Значение слова Порнография по Ефремовой: Порнография - Крайне натуралистическое, циничное изображение половых отношений в литературе, искусстве. Значение слова Порнография по Ожегову: Порнография - Крайняя натуралистичность и цинизм в изображении половых отношенийа вот что пишет об этом славноизвестная Википедия: скрытый текст а вот еще Письменная или изобразительная продукция с чрезмерно натуралистическими, непристойно-сладострастными изображениями или описаниями полового акта. от сюда вывод: определение искусство это или нет зависит исключительно от личного восприятия. Кто-то когда-то навязал мнение обществу, что секс это грязное занятие, им нужно заниматься красиво, кто-то даже имел наглость поделить секс на всякие виды и разграничить на то чем можно заниматься, а чем нельзя. Кто-то имел настолько извращенное сознание, что решил убедить весь мир в том что изображение женщины это вульгарно, блудница это плохо, а ловелас это круто. И что самое гадкое, так это то что это ему удалось. Отсюда абсолютно необъяснимые законы о запрете орального секса, группового и однополого, лицемерные гонения на проституток. Но при этом изнасилованных девочек подвергают множеству унижений эти самые поборники морали и писаных законов. Лишь от внутренней честности зависит считаете ли вы изображение полового акта порно или произведением искусства. а эстетика в этом как раз есть, и намного больше чем во многих других изображениях. |
mjo | |
|
(alternatiwa @ 27.03.2013 - время: 12:07)от сюда вывод: определение искусство это или нет зависит исключительно от личного восприятия. Подошли к философскому вопросу об объективности эстетической оценки. Это сложно и до сих пор исследуется, хотя в этом вопросе копья ломали и Гегель, Кант, Соловьев и др. Я для себя давно решил этот вопрос. Скромно так... Объясню по частям. Вопрос №1. Как Вы считаете, есть ли у животных способность к эстетической оценке. Т.е. понимают ли собаки или коровы что красиво (для них), а что нет? Не съедобно, а именно красиво. |
alternatiwa | |
|
(mjo @ 27.03.2013 - время: 13:36)Как Вы считаете, есть ли у животных способность к эстетической оценке. Т.е. понимают ли собаки или коровы что красиво (для них), а что нет? Не съедобно, а именно красиво. Считаю что животным нет дела до эстетики. И сексом они знаимаются при всех, не получая при этом удовольствия, а испытывая инстинктивную потребность. |
mjo | |
|
(alternatiwa @ 27.03.2013 - время: 13:47)Считаю что животным нет дела до эстетики. Согласен, хотя свинья например, испытывает оргазм в течение 30 минут. Оставим пока в покое секс. Итак, чувства прекрасного или безобразного способен испытывать только человек, хотя все инстинкты, присущие животным в нем тоже имеются. Так? |
alternatiwa | |
|
(mjo @ 27.03.2013 - время: 14:29) Итак, чувства прекрасного или безобразного способен испытывать только человек, хотя все инстинкты, присущие животным в нем тоже имеются. Так? Я не стану так категорично утверждать))) про оргазм у свиней Вы оказались более осведомлены.) далеко не каждый человек способен испытать чувства прекрасного, ИМХО. Тем более, что это слишком субъективные ощущения. Для кого-то прекрасный цветок, а кому-то грязная вагина. Не стоит подводить меня к Вашим умозаключениям, у меня на этот счет свой взгляд. Это сообщение отредактировал alternatiwa - 27-03-2013 - 15:39 |
mjo | |
|
(alternatiwa @ 27.03.2013 - время: 15:38)Я не стану так категорично утверждать))) Т.е. Вы утверждаете, что люди в основной своей массе пребывают на животном уровне? В этом заключается Ваш взгляд? Если так, то мне нечего возразить! Тогда для таких людей, сколько бы их не было, порно - искусство. |
Рекомендуем почитать также топики: The Doors Старостин Об искусстве с улыбкой Пластов Аркадий Александрович Караоке |