Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 mjo
|
|
|
(sashok666 @ 11.09.2013 - время: 18:57) (mjo @ 11.09.2013 - время: 03:53) "Каждому человеку свойственно заблуждаться, но упорствовать в заблуждениях свойственно только глупцу". Что, в принципе, применимо не только ко мне, но и к Вам Но не в этом случае. Посмотрите значение термина хотя бы в словарях. Вы можете под словом "искусство" понимать что угодно. Но для общения люди придумали словари. Посмотрите здесь: http://vslovare.ru/slovo/iskusstvo. Если, конечно Вы полагаете природу разумной, то это как обычно Ваше право и в дела религий и верующих я не вмешиваюсь. Это бесполезно и дискуссия с верующими не имеет смысла. |
|
sashok666
|
|
|
(mjo @ 12.09.2013 - время: 11:03)Посмотрите значение термина хотя бы в словарях. Вы можете под словом "искусство" понимать что угодно. Но для общения люди придумали словари. Посмотрите здесь: http://vslovare.ru/slovo/iskusstvo. Для общения людям природа дала способность выражать свои мысли разговорной речью и т.п. способами. Что касаемо меня как верующего... отнюдь. Что касаемо разумности природы... ну, на мой взгляд, у неё разумения-то поболее будет, чем у некоторых так называемых художников, чьё... творчество уже не раз обсуждалось. Возможно вы правы в том, что дискуссия с верующими бесполезна. Добавлю лишь, что спор с уверовавшим в свою правоту, так же не имеет смысла. |
|
mjo
|
|
|
(sashok666 @ 14.09.2013 - время: 18:46)Что касаемо разумности природы... ну, на мой взгляд, у неё разумения-то поболее будет, чем у некоторых так называемых художников, чьё... творчество уже не раз обсуждалось. Напрасно Вы пытаетесь судить о предметах, коих не удосужились даже изучить. Возможно вы правы в том, что дискуссия с верующими бесполезна. Добавлю лишь, что спор с уверовавшим в свою правоту, так же не имеет смысла. Споры здесь вообще бессмысленны,ибо люди, которые знают меньше всего, спорят больше всего. 
|
|
sashok666
|
|
|
(mjo @ 15.09.2013 - время: 00:45) (sashok666 @ 14.09.2013 - время: 18:46) Что касаемо разумности природы... ну, на мой взгляд, у неё разумения-то поболее будет, чем у некоторых так называемых художников, чьё... творчество уже не раз обсуждалось. Напрасно Вы пытаетесь судить о предметах, коих не удосужились даже изучить. Возможно вы правы в том, что дискуссия с верующими бесполезна. Добавлю лишь, что спор с уверовавшим в свою правоту, так же не имеет смысла. Споры здесь вообще бессмысленны,ибо люди, которые знают меньше всего, спорят больше всего. Конечно, трудно спорить с мастером, который в изображении квадрата чёрного увидел то, что , в силу его воображения, невозможно увидеть просто в природном ручье, в красоте озёр, лесов и т.д. Слава богу мнение есть и от других. По поводу споров и знаний..."Неграмотный",естественно, да не поставит в сомнение мнение того, чьи знания ограничены словарями, т. е. выводами акакдемиков всемирнопризнанными, но суждение которых, по сути, сами себе противоречащими. Но доказательства иного нельзя иметь быть. Ибо множество суждений в книгах умных есть мнение кучки человеков не всегда к искусству близкими быть. Тем не менее подчиняемся, поклоняемся по принуждению и живём с этим. |
|
sashok666
|
|
|
(mjo @ 15.09.2013 - время: 00:45) (sashok666 @ 14.09.2013 - время: 18:46) Что касаемо разумности природы... ну, на мой взгляд, у неё разумения-то поболее будет, чем у некоторых так называемых художников, чьё... творчество уже не раз обсуждалось. Напрасно Вы пытаетесь судить о предметах, коих не удосужились даже изучить. Возможно вы правы в том, что дискуссия с верующими бесполезна. Добавлю лишь, что спор с уверовавшим в свою правоту, так же не имеет смысла.Споры здесь вообще бессмынленны,ибо люди, которые знают меньше всего, спорят больше всего. Конечно, трудно спорить с мастером, который в изображении квадрата чёрного увидел то, что , в силу его воображения, невозможно увидеть просто в природном ручье, в красоте озёр, лесов и т.д. Слава богу мнение есть и от других.По поводу споров и знаний... спорить буду. Что ваши словари подразумевают под искусством и как можно что-то определять как искусство? В определениях оных, пардон, понятий, я могу предоставить любой рисунок-мазню, и вы не сможете отрицать, что это не есть искусство. Кто скажет,что это не истина? Найдём тут же другое мнение. |
|
mjo
|
|
|
(sashok666 @ 17.09.2013 - время: 23:25)По поводу споров и знаний... спорить буду. Что ваши словари подразумевают под искусством и как можно что-то определять как искусство? В определениях оных, пардон, понятий, я могу предоставить любой рисунок-мазню, и вы не сможете отрицать, что это не есть искусство. Кто скажет,что это не истина? Найдём тут же другое мнение. Т.е. Вы даете определения, исходя из того нравится Вам или нет, понимаете Вы это или нет! То что не понимаете - то априори плохо. Не находите, что это есть по меньшей мере агрессивное невежество? Мне тоже далеко не все нравится в искусстве. Но я ничего не отвергаю, полагая, что мое личное мнение о конкретных предметах искусства имеет значение только для меня и ни для кого больше. И что мазня, а что шедевр решает вкус зрителя. Но к определению искусства это не имеет отношения. Уверен, что именно так к этому и надо относится. Истина в многообразии. Что же касается словарей и специалистов, то они есть. Вы ведь тоже возможно специалист в каком-то деле. Как Вы отнесетесь к мнению профана, который решит, что Выше дело полная фигня? |
 alternatiwa
|
|
|
Господа, а не правильнее ли будет обратиться к самому слову, к его происхождению и значению, тогда и будет легче установить истину? Хотя, если брать происхождение... наверняка это слово обозначало что-то что сделано мастерски - искуссно. жаль сейчас не могу погуглить, может кто-то из вас найдет на досуге. но дело в том что я соглашусь с sashonok, в том что искусство нельзя загнать в рамки определений, но и не могу поспорить с mjo в том что это скорее всего нечто сделанное руками человека. хоть если брать личное восприятие, (а без него невозможно подходить к искусству) то практически все созданное человеком уступает в своей шедевральности произведениям природы. Тоесть если сделать градацию, то природа стоит на высшей ступени, потом Искусство, а потом все остальное. но, пока писала вспомнила о таком виде искусства как музыка. здесь готова спорить бесконечно. Аналогов, к примеру, скрипке или саксофону природе не знаю. |
 Рабиновичъ
|
|
|
...Как говаривали в моем пионэрском детстве:"Будь проще-и к тебе потянутся"... И- опять же, как говорят французы:"Есть женщины и ЖЕНЩИНЫ"... Улавливаете разницу? Оно же ведь разное, это самое "искюсство"- может оттолкнуть, унизить а может-как рэд бул-"окрылить"... Мое (непрофессиональное) мнение: искусство- это то, что нас делает ЛЮДЬМИ (с большой буквы), а не оставляет нас в "первобытном" состоянии, когда мы живем "не приходя в сознание"...
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Мосты Я не умею рисовать Таблетки от счастья искусство и обогащение Эта музыка будет вечной! |