Ксю | |
|
Считаете ли вы фольклор искусством? Я понимаю, что для многих фольклор только и выражается в лёлёшных песнях, но это же не так!!! Песенный фольклор на столько разнообразен, что диву иногда даёшься, как это наши предки могли такое спеть!!! Ведь это невероятно СЛОЖНО!!! Моё мнение, думаю понятно!!! А как вы считаете? |
Blondy | |
|
Странный вопрос. Конечно же фольклор - это искусство. Всё, что мы сейчас имеем - пошло из народа, из народного фольклора. Это и обсуждать-то смысла нет.
|
Monella | |
|
Безусловно..Ведь фольклор - это не только песни, но и одежда, например..те же платки расписные всегда были в моде..А Гжель с Хохломой??.. А сказки, былины?? Пушкин большинство сказок написал по мотивам Арины Родионовны Туристы в первую очередь что покупают?? Расписных петушков и пасхальные яйца... |
АКЕЛЛА | |
|
Не сомненно Фольклор ,это искуство,сколько разнообразного в нём есть....
|
Veles | |
|
это даже больше,часть религиозных ритуалов дошедшая до нас,насколько пропустило христианство,у обычного хоровода был другой смысл
|
Ксю | |||
|
Хоровод - это круг, круг - солнце, солнце - жизнь!!! Хоровод водили только по солнцу!!! Только один день хоровод водился проти,хоть убейте не помню когда!!! |
188 | |||
|
Мне кажется, все же не стоит смешивать понятия... Вот одно из определений обсуждаемого явления: Фольклор Общественные науки от Глоссарий.ру Народное творчество - художественная коллективная творческая деятельность народа, отражающая его жизнь, воззрения, идеалы ... Думаю, совершенно очевидно, что творчество и искусство - понятия не тождественные. Творчество - понятие более широкое, оно может позволить себе быть массовым, общеупотребительным... ширпотреб, попса - это все оттуда... фольклор, так же, один из возможных аспектов творчества. Искусство же всегда эксклюзивно, как правило, подразумевает самовыражение личности, а не группы... Вот определение оттуда же: Искусство - специфический вид отражения и формирования действительности человеком в процессе художественного творчества в соответствии с определенными эстетическими идеалами. Так что нет... не считаю. Нельзя называть холм рекой только потому, что это тоже элемент ландшафта. |
Unicorn | |
|
Дело в том, что традиционному обществу понятие "эстетическое чувство" как таковое неизвестно. Поскольку любая традиция характеризуется синкретичностью (т.е. неотделимостью одного вида деятельности от другого), то исусство не выделяется из общего жизненного потока в отдельную дисциплину, а всё, произведённое в традиционном обществе, имеет чисто практическое, прикладное назначение. "Исторический" же человек воспринимает "продукты" традиционных обществ именно как искусство - он отделяет "продукт" от его прикладного назначения в своём сознании и оценивает его эстетически. Потому мой ответ будет таким: фольклор - это ИСКУССТВО в глазах человека индустриального и НЕ ИСКУССТВО в глазах человека традиционного. |
st Mentoroso | |
|
Фольклор - это материальная и духовная культура любого народа. А исскуство - часть культуры. По-моему так. |
saturgo | |
|
Уникорн и 188 - согласна. Фольклор и искусство - разные термины, и это не случайно. Искусство - прежде всего профессионально. Фольклор - отражение безличного начала - ну или сверхличного. Там были, конечно, исполнители - но они не пофессионалы. НУ а существование русского фолклора в советское время - особый разговор, некое кривое идеологическое образование. |
Дикарь. | |||
|
Несомненно, тем более что это наша история, наши корни, если хотите. |
Ксю | |
|
Что касается песенного фольклора, могу сказать Вам, как профессионал (я закончила дирижерско-хоровой факультет Университета (народный вокал)), что не каждый специалист по вокалу воспроизведёт те вокальные пассажи, которые могут исполнить бабульки и дедульки!!! А как они играют песню, да я не ошиблась в глаголе, именно играют, а не поют!!! Каждая песня - это как мини спектакль!!! А как танцуют!!! Это нужно видеть!!! Я не говорю уже о музыкальных инструментах!!! Такого разнообразия духовых, щипковых, ударных инструментов нет ни в одной стране!!! А как эти старички владеют ими!!! Почему мы называем игру профессионально музыканта (не каждого) - искусством, а вот самоучку, самородка - нет??? |
Blondy | |||||
|
Ну-ну! Почитай историю, прежде чем говорить такое!
Ксю, хороводы водились и по и против часовой стрелки. Хоровод или каравод - очень разный. Это я тебе как профессионал в танцевальном искусстве говорю. 188, то что ты прочилал термины - это, безусловно, карашо... но то, что ты точно не занимаешься искусством - это тоже понятно. saturgo, искусство - это всё, что создано человеком. Если хотите поспорить на тему народного фольклора - оращайтесь. Я один из дипломов защищала на эту тему. |
SONIКА | |
|
хорошая дискуссия... я бы больше отнесла это к культуре, правильнее было бы, как мне кажется....фольклор, это созданное народом, людьми, а искусство создается творцом...
|
Ксю | |||
|
А разве народ не творил??? Народное творчество, искусство песенного жанра, искусство танца и игры на инструментах.... Я не говорю о промыслах, ведь то что делали наши предки - это шедевры!!! |
SONIКА | |||||
|
Ксю, я с тобой полностью согласна, просто все-равно, культура это по большей части (но я не говорю, что по всей), просто это мои ощущения, обьяснить полностью я не могу. Есть между ними очень тонкая грань, едва уловимая и едва ощутимая. И смысла нет в этой теме кидаться научными определениями и говорить научным языком, тут человек должен сам определиться, что это для него, искусство или культура. У каждого свое восприятие, вот пусть каждый по-своему и воспринимает. Но это всего лишь мое мнение |
Paб | |||
|
Фольклёр есть искусство!!!! |
|
Конечно искуство
|
Инкогнито-II | |
|
Особенно если брать матерные частушки, то ДА!! Только - это псевдо искусство, и оно долго не живёт. |
sashok666 | |
|
Фольклор - искусство, однозначно. |
sashok666 | |
|
(Инкогнито-II @ 01.03.2006 - время: 08:34)Особенно если брать матерные частушки, то ДА!! :devil Вон оно как... А я то по простоте своей думал, что сколько русский народ существует, столько и поёт матершинные частушки. |
Cityman | |
|
(sone4ka @ 20.10.2005 - время: 00:16)хорошая дискуссия... я бы больше отнесла это к культуре, правильнее было бы, как мне кажется....фольклор, это созданное народом, людьми, а искусство создается творцом... так люди и есть самые что ни на есть творцы, ибо сказано в Библии, что созданы они по образу и подобию. Фольклор по своей сути гораздо глубже и многогранее современного искусства, ведь недаром же многие фольклорные экспедиции обнаруживают в народной среде уникальные голоса и передаваемые из поколения в поколение певческие традиции, овладение которым для современных певцов и певичек будет ох как затруднительно, не доросли они до этого еще. |
Рабиновичъ | |
|
...Позволю себе смелость предположить что фольклор-это ОСНОВА искусства, музыки, культуры... Это наши "корни", ребята, а ЧТО из них вырастет-решать мастерам культуры и иже с ними...
|
Раймонд | |
|
Несомненно,фольклор это искусство и еще частичка истории.
|
2 смена | |
|
(Раймонд @ 28.08.2015 - время: 04:55)Несомненно,фольклор это искусство и еще частичка истории. Согласен. Это культурный архив нации, копившийся веками, а говоря про славян, не менее двух тысяч лет. Песни и танцы очень информативны. Искусство, зарождаясь, было способностью украсить коренное, традиционное. Отрыв искусства от фольклора произошёл с возникновением многонациональных государств. Римская империя, Александра Македонского, и т.д. Потому именно в таких государствах наблюдались и теперь наблюдаются вспышки искусства в чистом виде, свободном от национального колорита. |
Рекомендуем почитать также топики: Я против Зарубежной музыки! -+Маdonna+- Пьер Огюст Ренуар (Pierre-Auguste Renoir) Порнография искусство? Комплекс Герострата или идейные убеждения? |