Пункты опроса Голосов Проценты
Да, если в официальном браке 15   24.19%
Нет, т.к. это один из видов блуда 10   16.13%
Не имею понятия 26   41.94%
Свой вариант ответа 11   17.74%
Всего голосов: 62

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(фантаквас @ 25.01.2013 - время: 15:43)
Вы бредете,мой друг.Причём тут славяне? Понятие "язычник"появилось не у них. А было оно распростронено во всём срединоземноморье,в Малой и Передней Азии.И звучало оно как "кунили",в разном написании,в зависимости от греческого или латинского правописания.
В большинстве европейских языков используются термины, производные от лат. paganismus. Это слово произошло от paganus, означавшего исходно «сельский» или «провинциальный» (от pagus «округ»), позднее получившее значение «простолюдин», «деревенщина», по причине того, что христианство в Римской империи вначале распространялось в крупных городах, местах пребывания епископов. Уничижительное значение «невежественный нехристь» появляется в вульгарной латыни: в период до IV века христиане называли язычество religia pagana, то есть «деревенская вера»[4]. В армянском языке закрепился древний, воспринятый от греков термин «հեթանոս» (հетанос, от «этнос»), в то время как сами греки восприняли от латинян иной, более поздний термин παγανισμός, ранее же язычество в греческом языке обозначалось словом Εθνισμος.
После крещения и на Руси язычников называли «погаными» (от лат. paganus — земледелец). Абстрактное понятие «язычество» в русском языке появляется гораздо позже конкретных терминов «язычник» и «языческий».

И как "кунили" оно звучать явно не могло, потому что cunnus и lingere - это два разных слова.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-01-2013 - 16:44
Делия
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 294
  • Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Да вообще, barbarus - бородатые. Иногда приятно.
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен

рямой инфой я конечно не обладаю,только косвенной.Но вот как я рассудил:Несомненно по библии то,что бог создал человека.И человек был венец творения бога,по своему образу и подобию.Глаза человеку даны чтобы смотреть,уши что бы слышать,рот что бы принимать пищу и общаться, пися что бы писать и воспроизводить себе подобных для продления рода своего человеческого,анальное отверстие для отвода отработанных каловых масс так?И даже юристы при изнасиловании применяют такие термины как изнасилование " естественным путем" и изнасилование "противоестественным путем" так вот никому в голову не приходит сувать пищу через анальное отверстие.или в уши тогда как член пытаються засунуть и кончить везде.Естественно нарушать принципы работы организма созданного и запрограммированного Господом является грехом Причем попираются основа основ создания божьего,логично заключить что это тужкий грех!Представьте пришел бог, в рай а там Адам Еву имеет в рот ,он то их за яблоко сильно наказал, А тут бы он их я думаю убил бы! а если бы нет то они бы всю сперму сожрали и не было бы сей час нас потомков....:))) Или дрючил бы Адам Еву всю жизнь в задок и удивлялся а почему деток у нас нет?





(монархист @ 24.01.2013 - время: 01:13)
"потому что педерастия не просто грех ,а грех тяжкий! а вот ОС тяжкий грех или нет ?"
Любое соитие в противоестественной форме считалось смертным грехом,но это не значит ,что этого не было всегда! где считалось ? кем? имеете инфу ? мне бы хотелось узнать точнее ...что грех так это без сомнений . но вот что смертный? точнее тяжкий ..в православии нет смертных грехов .
а что касается священника обвенчавшего пи...ну ..этих ..гомосеков .так он согрешил страшно . Теперь о Змее рассуждаем!Он первых людей соблазнил и они пострадали и сильно и до сих пор женщины страдают при родах! Вы думаете Змей отстал от них?Нет он и детей их совратил доведя до убийства, и совращал и совращает людей до сих пор!У бога какой девиз жизни человека?Через тернии к небу к богу! А у сатаны?Через кайф под землю ко мне!Так от кого исходят соблазны?Алкоголь,наркота, секс противоестественный,деньги бешеные,злоба? Думайте!Кто стараеться перевернуть и подменить понятия исконные на противоположные извека в век?Кто старается посеять сомнения в головы людские еще из райских времен? И ведь ему это удается,человечество ведется на него!

Это сообщение отредактировал Масек - 24.01.2013 - время: 23:13




согласен почти полностью ..а вот что касается нечистоты женьщины в периуд месячнеых ,то в храм они не входили и не входят сейчас во время этих дел по другой причине ...в храме кровь Христова и другой крови быть не должно . потому не только женеьщинам с кровотечением в храм нельзя ,но и даже кусок сырого мяса заносить дуда нельзя ..
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен

Был у меня в свое время опыт общения со священником одним на исповеди. Минуло уж больше десяти лет, а у меня до сих пор волосы шевелятся от вопросов, которые он мне задавал. Ну да это его грех, не мой.
Так вот в числе прочих, он спрашивал бывал ли секс под среду и пятницу, и что-то в роде - в неположенные места был секс или нет... Видимо, это трактуется однозначно.
он просто хотел понять для себя на сколько вы воцерковлены ..
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен
он задавал вопросы не юной девушке ,а прихожанке пришедшей на исповедь .
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 25.01.2013 - время: 16:39)
В армянском языке закрепился древний, воспринятый от греков термин «հեթանոս» (հетанос, от «этнос»)

հեթանոս-> h(латиница)етанос хоть и пишется через е но читается именно э.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Рыжа @ 25.01.2013 - время: 22:58)
(монархист @ 25.01.2013 - время: 21:47)
он просто хотел понять для себя на сколько вы воцерковлены ..
Задавать подобные вопросы юной девушке - единственный способ оценить воцерквленность? Ну... Бог ему судья.
Вам еще повезло...


Это сообщение отредактировал srg2003 - 26-01-2013 - 11:36
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 26.01.2013 - время: 03:25)
Вам еще повезло, что он не .... Был один такой поп, ...

я Вас настоятельно прошу в данном разделе не высказывать свои фантазии и не распространять подобные слухи.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Рыжа @ 26.01.2013 - время: 12:19)
<q> Anenerbe</q>
<q>Вам еще повезло...</q>
<q>У меня иной опыт общения со священнослужителями.</q>

А у меня вообще никакого опыта нет. Слава Богу. А зачем вы вообще туда ходили и все про себя рассказывали?
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен

Серьезно? По-вашему это был единственный раз, когда я была на исповеди?
Интересно, почему больше ни один священник никогда подобных подробностей не спрашивал... Странно, да?
разные люди ,разные грехи
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Рыжа @ 26.01.2013 - время: 18:12)
<q>Anenerbe
</q>
<q>А зачем вы вообще туда ходили и все про себя рассказывали?</q>
<q>Я не вижу смысла в дальнейшей дискусии на это тему с вами.</q>

Хорошо. Я не буду настаивать. Желаю вам исповедаться только у хороших батюшек.
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Холодная Красота @ 25.01.2013 - время: 14:34)
(Масек @ 25.01.2013 - время: 01:54)
Остальное все неестественный путь ,а значит грех!
А мне вот всегда казалось что между мужем и женой всё естественно (если по взаимному согласию конечно). Неестественно если половой акт не заканчиваетса оргазмом....А уж от чего кто как этот оргазм получает - личное дело каждого. А вот если между супругами нет согласия в сексе на мой взгляд Богу уж точно не угодно. Если рассматривать ОС (между мужем и женой разумеетса) как противоестественный вид секса, то тогда надо бы причислить и к проивоестественному искуственное оплодотворение. Оно хоть и ведёт к зачатию, но происходит неестественным путём. Значит по логике христианства цель секса только зачатие. А если женщина при этом не получает никакого оргазма и психологического удовольствия, то Богу стало быть это очень угодно и Он прям таки счастлив??? И это при всём при том что Он любит своё творение (т.е. нас людей)???....В чём тогда эта любовь заключаетса? Только в том что Он послал своего Сына чтобы спасти нас???....
Слова спасти и слово пасти отличаются одной буквой .может кто-то эту букву потом подставил....
Но по смыслу заключенному в Евангелии можно понять.что человечество во времена прихода Христа ,зашло в тупик и начало деградировать.Состарились и по-умирали старые боги(Атланты,выжившие после потопа),Остальные покинули землю на кораблях космических , а люди продолжали поклоняться их статуям и пошли в разнос,В храмах стали торговать,Блуд,чревоугодие,рабство,жестокость,казни,подселение низших сущностей (бесов),отсутствие медицины ,потеря веры ,подмена веры и так далее.Вот тут то и нужен был толчек вперед,новый бог,новая вера,новый свод законов и заповедей!И вот мы развились до сегодняшнего уровня всего лишь за 2000лет!

Это сообщение отредактировал Масек - 26-01-2013 - 19:35
Аnimus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 430
  • Статус: Я вам пишу, чего же боле....
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Рыжа @ 25.01.2013 - время: 14:35)
Так вот в числе прочих, он спрашивал бывал ли секс под среду и пятницу, и что-то в роде - в неположенные места был секс или нет... Видимо, это трактуется однозначно.

Да помочь он вам хотел. Среда и пятница постные дни и секс в это время запрещен, а вы наверняка в этом не исповедовались, вот и указал вам на ваши ошибки, и о неположенных местах, что бы вы с чистой душой подошли на причастия. Он же не о подробностях спрашивал, если да то грешна, каюсь, и весь разговор на подобную тему. (Это я из личного опыта общения.)
Все мы грешить не стесняемся, хотя понимаем, что Господь все видит, а рассказать Ему о своих грехах, которые уже он не только знает, но и видел, нам стыдно.
Аnimus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 430
  • Статус: Я вам пишу, чего же боле....
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ну если задуматься, то и любые ласки, кроме поцелуев в губы, считаются грехом. А много ли тех кто откажется целовать грудь любимой? А руками трогать половые органы друг друга тоже грех. Только кто бы, без этого, хотели заниматься любовью?
И не стоит забывать, что создавая наше тело Творец все продумал и эрогенные зоны не случайно оказались у нас на теле. И разве не будет странным не пользоваться тем чем нас одарил Господь. А уж руками или ртом, не где не оговаривается.

Это сообщение отредактировал Аnimus - 26-01-2013 - 20:44
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Рыжа 26.01.2013 - время: 23:18
CODE
Вы при исповеди моей с этим священником не присутствовали, и не можете знать, что и как он выспрашивал. Я сейчас, будучи взрослой женщиной, понимаю что это просто гадко, и можно таким "желанием помочь" напрочь отбить охоту юной, неиспорченной девушке приходить на исповедь навсегда.
Смотря, что вы считаете неиспорченностью... Ведь вызвали же эти вопросы всплеск в душе. Значит, вопросы попали в цель и священник вынужден был их задать. Вряд ли вы, скажем, бурно отреагируете на вопрос: участвовали ли вы в истреблении китов; да и вопрос такой вряд ли всплывёт.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А вот застолья любил. И беседовал с проститутками.

Это сообщение отредактировал srg2003 - 27-01-2013 - 01:00
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 27.01.2013 - время: 00:56)
А вот застолья любил. И беседовал с проститутками.

только один нюанс "забыли" с раскаявшейся блудницей
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 27.01.2013 - время: 01:03)
(Anenerbe @ 27.01.2013 - время: 00:56)
А вот застолья любил. И беседовал с проститутками.
только один нюанс "забыли" с раскаявшейся блудницей

srg2003, вы уже достали посты удалять. Блудница? Проститутка? Какая разница! Общался ведь... Вы ведь татарин, насколько мне известно. Вы не мусульманин?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Anenerbe

Блудница? Проститутка? Какая разница! Общался ведь...

разница принципиальная- и не с проститукамИ, а с блудницЕЙ (одной) которая раскаялась в своем грехе и изменила свой образ жизни. Что зазорного в том, чтобы общаться с человеком, который встал на путь исправления???

Вы ведь татарин, насколько мне известно. Вы не мусульманин?

да татарин, нет не мусульманин

srg2003, вы уже достали посты удалять.

мне Вам предупреждение и за флуд выносить? для обсуждения действий модератора есть специальная тема http://www.sxn.io/razgovor-s-moderatorami215-t.html
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен

Вы ведь татарин, насколько мне известно.
не имеет значения.
Вы не мусульманин?
тоже не имеет значения.


итак установили :1) Церковь против орального секса!2)большинство пишуших здесь не против!

и как нам быть ?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
монархист

итак установили :1) Церковь против орального секса!

а где мы это установили??? если говорить о Православной церкви, то ни в Библии, ни в решениях Соборов, ни в трудах Отцов Церкви подобной позиции так и не обнаружилось, так откуда такой вывод от имени Церкви?
Аnimus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 430
  • Статус: Я вам пишу, чего же боле....
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Рыжа @ 26.01.2013 - время: 22:18)
Ну, начнем с того, что мне не надо было каятся в этом, я в то время вела АБСОЛЮТНО иной образ жизни. Я иду к священнику не для того чтобы он придумывал мне грехи, которых у меня нет, а чтобы освободиться от того, чем моя душа действительно обременена. И это знаю я и лишь Господь. Истинных духовников единицы, и они ведут себя совсем иначе. Мне есть с чем сравнивать, поверьте.
После исповедания и причастия я выхожу очистившейся, и облегченной - это главный знак того, что меня услышали. А совсем не методика священника, и его благие намерения.
Вы при исповеди моей с этим священником не присутствовали, и не можете знать, что и как он выспрашивал. Я сейчас, будучи взрослой женщиной, понимаю что это просто гадко, и можно таким "желанием помочь" напрочь отбить охоту юной, неиспорченной девушке приходить на исповедь навсегда.

Простите, если обидел. Конечно не присутствовал, просто с вашего же рассказа вывод сделал и своим поделился.
Только задумайтесь над тем фактом, почему то душа девушки не возмущалась и не отбило охоту от исповеди, а что потом заставило подумать, что это гадко. Я не хочу знать ваших секретов, вы для себя ответе.
Я конечно могу ошибаться, но опять же из вашего высказывания, разве священник должен отпустить вам не все грехи, а лишь те которые вы сами таковыми считаете.
Аnimus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 430
  • Статус: Я вам пишу, чего же боле....
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 27.01.2013 - время: 02:13)
а где мы это установили??? если говорить о Православной церкви, то ни в Библии, ни в решениях Соборов, ни в трудах Отцов Церкви подобной позиции так и не обнаружилось, так откуда такой вывод от имени Церкви?

Нет, то что церковь действительно против ОС, это факт, а вот откуда это пошло, пока для нас загадка.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
а откуда Вы этот факт вывели???
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен

а где мы это установили???
приводились слова священнослужителей ..


0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Религиозный кодекс

Кто написал Библию?

Как молитва доходит до адресата?

Почему мы грешим?

Беседка....."Что не лезет в рамки..."




>