xner | |
|
вот есть такой вопрос-ваше откровенное неприятие.Спасибо инету,что можно задать такой вопрос,ведь не будешь же ходить по улице, или в церкви и спрашивать... Это сообщение отредактировал xner - 27-09-2012 - 03:20 |
Вендал | |
|
Неприемлемо: анальный секс и пренебрежительное отношение к Православию и православным.. И любое проявление фанатизма.
|
alim | |
|
(xner @ 27.09.2012 - время: 03:04)вот есть такой вопрос-ваше откровенное неприятие.Спасибо инету,что можно задать такой вопрос,ведь не будешь же ходить по улице, или в церкви и спрашивать... Не совсем понятно, что значит "откровенное неприятие". Вообще-то христиане не приемлют грех, причем любой грех. И делить грехи на приемлемые и неприемлемые, как раз само по себе неприемлемо. Ситуация эта за последние 2000 лет не изменилась (на самом деле она не изменилась с сотворения мира...). В 21 веке для христианина неприемлемо все тоже самое, что было не приемлемо и во времена Христа. Тут уже был разговор о делении грехов на "важные" и "неважные". |
srg2003 | |
|
грех и греховные страсти, которые порабощают человека
|
xner | |
|
(alim @ 27.09.2012 - время: 11:46) Не совсем понятно, что значит "откровенное неприятие". Вообще-то христиане не приемлют грех, причем любой грех... откровенное неприятие= 100% отвращение к чему либо... да ещё хочется узнать-что изобретенное учеными-христиане категорически против этого изобретения(клонирование например...),то есть борятся с тем изобретением,не хотят его "раскрутки" дальше... Это сообщение отредактировал xner - 28-09-2012 - 02:28 |
Kopoмысло | |
|
Страха перед Господом.
|
Аnimus | |
|
Если я правильно понял, автор темы хочет узнать, что православные христиане ставят во главу угла в домостроении дьявола в 21 веке. Ясно что грех и остался грехом и тысячу, и сто лет назад, и вчера. Но особо хочется выделить навязывание доктрины "Успешного человека". Культ гордыни, и как следствие вытекание отсюда поклонение золотому тельцу и служение только своей плоти. Нет ни души не духа, ни любви не добра, главное, во что бы то не стало стать первым. |
xner | |
|
(Аnimus @ 28.09.2012 - время: 18:33)Если я правильно понял, автор темы хочет узнать, что православные христиане ставят во главу угла в домостроении дьявола в 21 веке. ну наверно да...и это тоже не последний вопрос к христианам,да и в общем ко всем,кто верующий в бога(христиане,мусульмане,буддисты,иудаисты, и т.д.).... |
alim | |
|
(Аnimus @ 28.09.2012 - время: 18:33)Если я правильно понял, автор темы хочет узнать, что православные христиане ставят во главу угла в домостроении дьявола в 21 веке. Я тоже так понял этот вопрос, но наверное надо "упростить" терминологию, вернее сделать ее более "светской", ибо насколько я понял тему читают не только христиане. Но вот на счет культа "успешного человека" я с Вами не соглашусь. Это отнюдь не изобретение последнего времени!! Почитайте античных авторов, причем даже именно дохристианских, и Вы увидите, что повторяете их практически дословно. Идеологию успешности лучше всего сформулировал Гай Юлий Цезарь еще за полвека до рождения Христа: "Лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме". Все это не новость. А вот, что действительно новое, так это "вера" в науку, в то, что вот сейчас мы что-то еще откроем, еще что-то изобретем и наступит всеобщее счастье, человечество избавится от страданий, мы построим "царство божие" без Бога, вечная жизнь, вечная радость и вечное счастье. Хотя по сути - это все та же гордыня, но уже гордыня нового порядка. Да Христианство резко противостоит такой идеологии, но не надо путать "веру в науку" с самой наукой. Если так называемая "вера в науку" действительно для христианина является неприемлемой, то сама наука никаким образом Христианским взглядам и ценностям никак не противоречит, скорее наоборот наука сама является одной из христианских ценностей. Да, действительно, бывает так, что некоторые Христиане путают "научное мировоззрение" с самой наукой, и выступают против каких-то конкретных научных исследований. На мой взгляд они в этом случае ошибаются, но что же делать, Христиане тоже люди и тоже могут ошибаться (впрочем, как и я могу ошибаться, но мое мнение таково...). |
xner | |
|
да ошибки бывают как со стороны науки,так и со стороны религии.И исчисляются они не одним человеком,а много тысяч людей...
|
alim | |
|
(xner @ 30.09.2012 - время: 03:01) да ошибки бывают как со стороны науки,так и со стороны религии.И исчисляются они не одним человеком,а много тысяч людей... Ни наука, ни религия не являются субъектами деятельности, а следовательно в принципе ошибаться не могут. Ошибаются люди, ошибаются так или иначе практически все люди не зависимо от степени образованности и вероисповедания. Не ошибается только Церковь, ибо водима Духом Святым. Это сообщение отредактировал alim - 30-09-2012 - 10:17 |
xner | |
|
ну так вот вопрос - что ЦЕРКОВЬ,ведомая Духом(святым) считает в 21 веке достижения в некоторых областях науки- озарением от дьявола?...
|
alim | |
|
(xner @ 30.09.2012 - время: 11:42)ну так вот вопрос - что ЦЕРКОВЬ,ведомая Духом(святым) считает в 21 веке достижения в некоторых областях науки- озарением от дьявола?... НИЧЕГО!!!! Никакого "озарения от дьявола" нет и быть не может! От дьявола может быть только ложь и заблуждения... Церковь считает Бога единственным творцом всего сущего. И все, что мы можем воистину познать есть творение Бога. Нет истины от дьявола. Познал я, что всё, что делает Бог, пребывает вовек; к тому нечего прибавлять и от того нечего убавить -- и Бог делает так, чтобы благоговели пред Лицом Его.(Екл 3:14) Смотри на Действование Божие -- ибо кто может выпрямить то, что Он сделал кривым? (Екл 7:13) 16 Когда я обратил сердце мое на то, чтобы постигнуть мудрость и обозреть дела, которые делаются на Земле и среди которых человек ни днем, ни ночью не знает сна, 17 тогда я увидел все Дела Божии и нашел, что человек не может постигнуть дел, которые делаются под Солнцем. Сколько бы человек ни трудился в исследовании, он все-таки не постигнет этого, и если бы какой мудрец сказал, что он знает, -- он не может постигнуть этого.(Екл 8) |
xner | |
|
(alim @ 30.09.2012 - время: 13:55)От дьявола может быть только ложь и заблуждения... да я иммено это имел ввиду.Не знаю как это звучит на Вашем (церковном) языке я это написал по своему...Итак правельно выражаясь вопрос (ну кто всем-не только к аlim): Какие заблуждения и ложь от дьявола(шайтана) имеет место быть в науке 21 века??? |
alim | |
|
(xner @ 30.09.2012 - время: 15:57)да я иммено это имел ввиду.Не знаю как это звучит на Вашем (церковном) языке я это написал по своему...Итак правельно выражаясь вопрос (ну кто всем-не только к аlim): Ну, наука в принципе дискуссионна. Но если твердо установлено, что что-то является заблуждением, то это что-то автоматически перестает быть наукой. По этому мы можем только спорить и гадать, что в современной науке является заблуждением, а знать достоверно не можем. В любом случае это является внутренним делом науки. Церковь не вмешивается, и НИКОГДА (!!!) не вмешивалась во внутренние дела науки... |
Реланиум | |
|
Смертная казнь. Гражданские браки. Излишняя информатизация общества. Общество потребления. |
alim | |
|
(Реланиум @ 30.09.2012 - время: 18:06)Смертная казнь. Попустительство педофилам и убийцам Отсутствие любви Необразованность Фарисейство |
xner | |
|
"Излишняя информатизация общества. Общество потребления." а можно подробнее- мне не понятно что тут может быть опасного... |
Kopoмысло | |
|
(alim @ 30.09.2012 - время: 18:15)Фарисейство А что есть "фарисейство" в нашем веке... |
Реланиум | |
|
(xner @ 02.10.2012 - время: 02:00)"Излишняя информатизация общества. Излишняя информатизация позволяет легче внушить людям какую-нибудь идею, позволяет владеть настроениями большой массы человек, в будущем - всего населения земного шара или его большей части. В Библии сказано, что антихрист наложит печать на образ мысли человека. Это именно что легко сделать в условиях высокой информатизации. А общество потребления - это апофеоз суеты. |
xner | |
|
далеко ходить не надо-яркий пример тому-СССР.Там был "железный занавес",информатизации было мало.И что?Именно из за дефецита информатизации люди там были более подчиняемы...
|
alim | |
|
(xner @ 03.10.2012 - время: 01:08)далеко ходить не надо-яркий пример тому-СССР.Там был "железный занавес",информатизации было мало.И что?Именно из за дефецита информатизации люди там были более подчиняемы... Дело в том, что большое количество и легкодоступность информации снижает порог ее критического восприятия. Для жизни в информационном обществе каждому индивиду просто необходима внутренняя интеллектуальная культура. Да, в СССР людям принудительно навязывали, что считать правильным, а что нет. Но гораздо страшнее когда сам человек, не обладая внутренней культурой, сам ищет кто бы ему сказал, что правильно, а что нет, сам ищет себе пастуха. Если в СССР пасомые хотя бы понимали, что пастух им назначен, то сегодня пасомые испытывают иллюзию, что они сами выбирают себе пастуха, хотя на самом деле все решает власть и деньги. И только христиане (а вернее именно Православные христиане, ибо полно и разных тоталитарных сект под маской христианства) четко понимают, что единственным пастухом является Господь наш Иисус Христос, и нет и не может быть иного пастуха. Следует ли из всего сказанного, что информационное общество для христианина зло?? Ничуть!!! И тут я с Реланиумом решительно не согласен. Зло есть маловерие, отсутствие внутренней духовной опоры. И зло это не сегодня появилось, оно было и во времена Христа, который даже своих учеников укорял маловерием. Информационное общество лишь выявляет это внутреннее зло. Тут нечего на зеркало пенять, коли в душе пустота. Я тут неоднократно подчеркивал, что наступающую эпоху расцениваю, как эпоху расцвета Православия, что Православие до сих пор только приготовлялось к своей миссии. Абсолютная и объективная необходимость внутренней информационной культуры, а значит и внутренних критериев, в информационном обществе делает Православие жизненно необходимым, делает его условием выживания самого общества. |
alim | |
|
(Kopoмысло @ 02.10.2012 - время: 07:21) (alim @ 30.09.2012 - время: 18:15) Фарисейство А что есть "фарисейство" в нашем веке... Ну например, в теплой, уютной квартире с центральным отоплением, горячей водой и прочими коммунальными благами, закинув грязные носки в машинку-автомат, вытащить из холодильника с системой No Frost нарезку колбаски в вакуумной упаковке, сделать себе бутерброд, разогрев его в микроволновке, включить музыкальный центр с объемным звуком, включить комп с двухядерным процессором (или уже есть с четырехядерным?), залезть в интернет и с умным видом порассуждать на тему: "какая гадость, это ваше общество потребления"!! Это сообщение отредактировал alim - 03-10-2012 - 09:39 |
dedO'K | |
|
(alim @ 03.10.2012 - время: 10:38) (Kopoмысло @ 02.10.2012 - время: 07:21) (alim @ 30.09.2012 - время: 18:15) Фарисейство А что есть "фарисейство" в нашем веке... Ну например, в теплой, уютной квартире с центральным отоплением, горячей водой и прочими коммунальными благами, закинув грязные носки в машинку-автомат, вытащить из холодильника с системой No Frost нарезку колбаски в вакуумной упаковке, сделать себе бутерброд, разогрев его в микроволновке, включить музыкальный центр с объемным звуком, включить комп с двухядерным процессором (или уже есть с четырехядерным?), залезть в интернет и с умным видом порассуждать на тему: "какая гадость, это ваше общество потребления"!! Что есть фарисейство в XXl веке? Да то же, что и во времена Христа: учение такое. И заметьте: осуждал Исус Христос не фарисеев, а тех из фарисеев, кто ушел в обрядоверие и суеверие, вырождающее веру в Господа Бога, в Путь, Истину и Жизнь, в Любовь, в Творца и Вседержителя всего сущего на земле в веру в некоего помощника, слугу, пособника в земных делах и в то же время руководителя по суете земной, господина и защитника в ней(а это уже вера совсем в другое существо). Когда мы говорим о потребителях, кого вы имеете в виду, имеющих что то? Ну и зря. Мы ведь говорим о Боге. И христианин- тот, кто привержен Христу, верит в Христа, любит Христа. И это христианин. А потребитель? |
Matitiah | |
|
(alim @ 03.10.2012 - время: 09:38) (Kopoмысло @ 02.10.2012 - время: 07:21) (alim @ 30.09.2012 - время: 18:15) Фарисейство А что есть "фарисейство" в нашем веке... Ну например, в теплой, уютной квартире с центральным отоплением, горячей водой и прочими коммунальными благами, закинув грязные носки в машинку-автомат, вытащить из холодильника с системой No Frost нарезку колбаски в вакуумной упаковке, сделать себе бутерброд, разогрев его в микроволновке, включить музыкальный центр с объемным звуком, включить комп с двухядерным процессором (или уже есть с четырехядерным?), залезть в интернет и с умным видом порассуждать на тему: "какая гадость, это ваше общество потребления"!! Да, да, посему всех критиков ОП в лес, в скиты)) Знакомый тезис)) Думаю, у нашего Патриарха есть хороший холодильник, стиральная машина и компьютер, но общество потребления он в своих выступлениях не жалует. Фарисей? Или всё-таки для начала стоит разобраться, как и за что критикуется общество потребления (причем людьми подчас диаметрально противоположных мировоззрений) с религиозной, философской, экономической точек зрения, какие аргументы приводятся? Помнится, уже возникал похожий разговор, но, видимо, нам таки стоит с Вами по поводу ОП в отдельной теме схлестнуться) |
Рекомендуем почитать также топики: Ведущий раздела Дом Мира Личные предметы культа Христианство - религия МЕРТВЫХ. Первые шаги в церкви Проблемы невинности |