Закон о персональных данных

У меня вот такой вопрос к юристам (надеюсь, верно выбрала подфорум).

Человек размещает вконтакте информацию о себе и фотографии. Делает страницу закрытой для тех, кто не зарегистрирован вконтакте (по всей видимости не желает, чтобы инфа была доступна для поиска просто в инете).

Другой человек в ходе обсуждения какой-то темы на другом ресурсе (например, на этом форуме) приводит как пример глупости высказывание первого человека. При этом озвучивает его имя и фамилию и выкладывает несколько фотографий первого человека из контакта. Первый человек не давал согласие на выкладывание информации из контакта на других ресурсах.

Есть ли в действиях второго человека нарушения закона о персональных данных? Ведь суть произошла деанонимизация человека на стороннем ресурсе. Или же выкладывание первым человеком информации и фото своих вконтакте уже является негласным согласием на использование этой инфы третьими лицами на других ресурсах??

Я не юрист. Но чисто по человечески - скотина тот, кто выложил "на стороннем ресурсе".

(Реноме @ 05.02.2016 - время: 01:11)
Я не юрист. Но чисто по человечески - скотина тот, кто выложил "на стороннем ресурсе".
Выкладывали, естественно не здесь.

На том ресурсе админ на мой вопрос ответил: никаких нарушений нет, только нужно еще и ссылку на страницу человека выложить рядом с именем и фотками (типа откуда взято).


Это не полный член ли творится???


Очень хочу услышать разъяснения юриста, конечно.

Щас в любом замшелом заведении суют лист с подписью на согласие обработки данных, а тут бац и какое-то чмо считает возможным запросто слить инфу о тебе на любом ресурсе.

Насколько мне хватает юридических знаний, в действиях второго человека нарушения закона о персональных данных имеется в полном объеме? Любое афиширование (публичное) персональных данных (в том числе элементов личной жизни) без согласия преследуется по закону.
Но я не юрист и могу ошибаться.

Вот нашла на сайте Роскомнадзора:

"Обращаем Ваше внимание на то, что при размещении персональных данных в публичных сообществах социальных сетей следует разграничить вопросы защиты персональных данных и защиты чести, достоинства и деловой репутации.

В случае, если личная информация была взята из публичного, открытого профиля социальной сети, это не является правонарушением, поскольку данные были сделаны общедоступными самим гражданином (субъектом персональных данных), и в данном случае могут быть использованы третьими лицами.

Вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации решаются в порядке, установленным гражданским судопроизводством. Для чего гражданину необходимо обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и интересов."
(с) https://77.rkn.gov.ru/p3852/p13239/

То есть получается, что ни один из нас не защищен в сети. Любой может быть легко сдан с потрохами кем угодно.


К примеру. Чел появляется на форуме и орет, что его кинул такой-то (и называет форумский ник), другой чел ему пишет "ааа! Да я его знаю!" И далее сливает страничку вконтакте или размещенные там фотки и прочую инфу, размещенную на страницы, а-то и дает ссылку на страницу. Первый чел, котрого на самом деле никто не кидал, а есть только озлобленность на того, кто поставил его на место на форуме, теперь знает все об "обидчике", дело техники найти человека в реале, это несложно, а с ходящими по сети базами сотовых операторов вообще тьфу вплоть до номеров телефонов, адреса и паспортных данных. Орущий находит "обидчика" в реале и избивает его.

Информация взятая с открытого источника не является нарушением. В контакте, Одноклассники, Мой мир и прочая "лабуда" это открытые источники.
Как шутят сотрудники ФСБ о соц. сетях, "собери на себя компромат сам".
Вы даже не представляете сколь бесценной информации там выкладываете.

Согласен в том, что это не этичный поступок дать инфу о человеке, без его согласия. Даже если она взята из открытого источника.

это просто свинство

Извините,а как это Вы "с легкостью" вычисляете человека по странице в соц.сетях???? Интересно мне знать????????

Спокойно люди!Мы все у "Штирлица под колпаком".Особено те кто айфоны пользует.

(Арий_66 @ 05.02.2016 - время: 11:26)
Информация взятая с открытого источника не является нарушением. В контакте, Одноклассники, Мой мир и прочая "лабуда" это открытые источники.
Как шутят сотрудники ФСБ о соц. сетях, "собери на себя компромат сам".
Вы даже не представляете сколь бесценной информации там выкладываете.

Согласен в том, что это не этичный поступок дать инфу о человеке, без его согласия. Даже если она взята из открытого источника.
И скорее всего при регистрации в соцсетях человек автоматически дает такое согласие на распространение данных

(srg2003 @ 08.02.2016 - время: 15:32)
(Арий_66 @ 05.02.2016 - время: 11:26)
Информация взятая с открытого источника не является нарушением. В контакте, Одноклассники, Мой мир и прочая "лабуда" это открытые источники.
Как шутят сотрудники ФСБ о соц. сетях, "собери на себя компромат сам".
Вы даже не представляете сколь бесценной информации там выкладываете.

Согласен в том, что это не этичный поступок дать инфу о человеке, без его согласия. Даже если она взята из открытого источника. И скорее всего при регистрации в соцсетях человек автоматически дает такое согласие на распространение данных
Считаю такой узаконенный способ воровства персональной инфы форменным издевательством и насмешкой над законом о защите персональных данных в принципе.

(Арий_66 @ 05.02.2016 - время: 11:26)
Информация взятая с открытого источника не является нарушением. В контакте, Одноклассники, Мой мир и прочая "лабуда" это открытые источники.
Как шутят сотрудники ФСБ о соц. сетях, "собери на себя компромат сам".
Вы даже не представляете сколь бесценной информации там выкладываете.

Согласен в том, что это не этичный поступок дать инфу о человеке, без его согласия. Даже если она взята из открытого источника. Да. Давно знаю. Ни у одного знакомого ГРУшника нет настоящих страниц на таких ресурсах, никакой инфы о себе в сеть не выкладывают, потому что все эти сервера - базы данных для различных служб.