Расторжение брака.

Вчера случайно посмотрел передачу на канале НТВ «К барьеру», с участием Павла Астахова и Марии Арбатовой. Тема разговора: Развод. Вопрос: Должен ли Роман Абрамович при разводе отдать половину своего много миллиардного состояния Ирине Абрамович?
Мария Арбатова утверждала, что должен, потому что, так написано в законе о браке и семье РФ плюс множество других причин.. Дети опять же.. Короче 50 на 50!! И Баста!
Астахов доказывал, что нет, не должен, потому как Ирина Абрамович не сделала что-либо такого, за что ей положены эти 50 процентов. Денег сама не зарабатывала, за детьмя няни смотрели и т.п.
Если отбросить ситуацию самого богатого человека России и задуматься о среднестатистических семьях. Как в таких случаях быть? Имеет ли супруга право на половину нажитого? Или супруг, если у него жена имеет гонорары больше мужниной зарплаты... Согласитель вопрос интересный, как делить имущество, если жена нагулявшись по сексшопам от скуки завела молодого мачо и еще требует денег при разводе - рога забери себе а мне дай денег!

этот вопрос очень просто решаем через брачный договор!как оговорено в нём так и поступать!
в других же случаях сложно так как может быть так что женщина всё своё замужество то и делала что вела хозяйство заботилась о детях и муже и ничего не пробрела материальноценного...и после развода она просто на улице да ещё как часто с детьми остаётся...
и наоборот женщина то и делала что тратила деньги мужа на развлечения и в итоге ещё притендует на большой кусок процентов...
думаю что если мужчину рассматриваь как добычика - кормильца то он сам должен решать сколько он согласен оставить жене и прежде всего своим детям после развода не зависимо от решения суда(только зачастую это утопия...)

Для справки: 50 / 50 делится имущество нажитое совместно! Т.е. все нажитое с момента свадьбы (росписи в загсе).
Отсюда:
1. Ей придется доказать, что там нажито при ней.
2. Разводясь в России, она может ФиХ что получить. Нам переступать закон не в первой
3. Она, наверняка, сама то не знает о всём его состоянии!!!
4. Мне кажется, он может не обломится, и позволить себе что-то там такого ей заплатить Не обеднеет!

Нажитое в Браке имущество 50 -50.. я за это... что касается до брака, все с чем пришли, то тому и пренадлежит...

СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи

Жена Абрамовича не была тяжело больна, следовательно вполне могла получать доходы и работать, но она этого не делала по причинам хоть и понятным, но явно не уважительным (статус жены миллирдера) :))) Так что скорее всего 50/50 вряд ли тут будет. Кроме того, не стоит забывать что лично Абрамовичу скорее всего мало что принадлежит, наверняка большая часть не только акций, но и иного имущества переведена в оффшоры и прикрыта трастовыми фондами. Он же не идиот, просчитывает такие вещи.

А по законам какой страны они для начала будут разводиться? Если она англичанка? Надо сначала это установить!

(tyomik @ 04.12.2006 - время: 13:01) А по законам какой страны они для начала будут разводиться? Если она англичанка? Надо сначала это установить!
Тут будут действовать нормы международного частного права.
Место развода имеет значение!

Да фиг с ним уже с Абрамовичем, и правда не обеднеет,
Ребята кто может грамотно ответить: как оставить неделимой купленную или меняную в период брака квартиру?

(free_wanderer @ 05.03.2007 - время: 15:13) Да фиг с ним уже с Абрамовичем, и правда не обеднеет,
Ребята кто может грамотно ответить: во время брака отец подарил сыну дом. сын дом обменял на квартиру или просто продал и купил квартиру. Развод. Я так понял дареный дом при разводе не делится, а как оставить неделимой купленную или меняную в период брака квартиру?
Имущество, принадлежащее сыну не является предметом раздела в случае развода родителей.

А... я думал отец разводится .
Сыну дорога к защите своей собственности только через брачный договор. И приобретенное и полученное посредством мены - совместно нажитое имущество... в данном случае не имеет значение, что деньги для приобретения квартиры выручены сыном от продажи дома, полученного в дар... Так что, для того, чтобы не делить имущество, нужно составить брачный договор, в котором будет предусмотрено, что определенное имущество разделу не подлежит - супруги имеют на это право.

Дарение имело бы смысл, если бы отец дарил (по договору) денежную сумму и именно на эту денежную сумму (не привлекая дополнительных средств) была приобретена новая квартира - тогда приобретенное имущество не рассматривается в качестве приобретенного на совместные средства. Такую ситуацию можно получить, если отец и сын расторгнут по взаимному согласию договор дарения, и отец подарит сыну либо ден. ср-ва на приобретение новой жилплощади, либо новую приобретенную им (меной на дом или любым другим способом) квартиру... причем, этот последний вариант ИМХО самый надежный, ибо совсем не дает возможности за что-нибудь зацепиться и чего-нибудь отсудить .

теперь в точку, понял все, пасиб огромное...

Подскажите, нужна ваша помощь и поддержка.

Такое дело. Барышня, родив ребёнка "для себя" и поклявшаяся не подавать на алименты, ведь ребёнка рожала только для себя, вдруг вспоминает, что отец ребёнка может ей отстёгивать денюжку.

Предлагает ему добровольно заключить нотариальное соглашение об уплате алиментов, якобы чтобы ей таки не нарушать клятву и не вступать в грязь судебных разбирательств.

Суть претензий двояка, с одной стороны она хочет получить не больше не меньше, а 25% его дохода, но при этом очень сильно ограничить его возможность видется с ребёнком, при этом даже специально переехав в другой город. Извините, она рожала ребёнка для себя, а не для того чтобы всякие лезли в её процесс воспитания.
Как говориться и рыбку съесть и на кол сесть

В принципе альтернатива проста, предложить ей пойти на три весёлых буквы, то бишь в суд и подать официально на алименты, где она и получит те же 25 % ни больше не меньше.
А отцу пойти в ОПЕКУ и потребовать реальных свиданий с ребёнком, и соответсвенно раз всё-таки как оказалось сын не только её, но и его (когда стала необходимость платить алименты) и забирать его из другого города, хотя бы в отпуск с собой.

Только вопрос, кто салкивался, реально ли добиться от матери ребёнка через ОПЕКУ нормального графика свиданий с ребёнком, в том числе с отрывом от матери на день-два (выходные) и месяц (если в отпуск), да и к другим бабушкам и дедушкам на лето?

Или всё равно опека будет плясать под дудку матери? Если мать запретит забирать ребёнка, то и будешь играть с ним только в её присутствии. Так?

Зачем влезаю, самой не понятно толком, но возникла пара вопросов. Сколько уже лет ребенку? Ведь грудного никуда от матери не заберешь, а если уже подросший, то найдется куча свидетелей, что отец даже не появлялся на горизонте, и им даже врать не придется, потому что это правда.
Действительно он нужен отцу, или тот просто собирается манипулировать им в своих целях? Радости от подобного общения с папой будет, на мой взгляд, немного.
И как он собирается доказывать, что была устная договоренность с матерью о невмешательстве отца в их жизнь?
Это просто уточнящие вопросы, не воспринимайте, как наезд

Если платить алименты то и видится сообветственно с ребенком!имхо

А вообще в любой суд присудит алименты так как родители обязаны собержать своих детей до 18 лет! Так же суд может присудить и свидания....зависит от возраста ребенка.

Все зависит от возраста...сколько лет если ребенок достаточно большой то и скорей всего можно будет убидить суб брать его в отпуск и тд.
У моей знакомой так было она сначала орала что ребенок только для неё,а потом ешила ободрать папика как липку.....ободратьне получилось,а вот алименты содрать дп,но папик в свою очередь выбил свидания на выходные и раз в год на месяц может его забирать куда угодно!)
Но он даказывал отцовство.

Тему отправляю к юристам

Ребенку 1.5 лет

Посему устное? письменное соглашение. Сейчас договраивалиьс в инете. О свиданиях и сумме алиментов не договорились. Наорала, что пошла в Загс вычеркивать меня из cв-ва о рождении.

Ребенок конечно нужен, только не хочется видеться с его матерью постоянно, когда видешься с ребенком. которая так жестко предала. да и там у неё свои косяки.
К тому же она уезжает в другой город за тридевять земель, куда одна дорога самолётом, да и там жить в гостинице.

Короче лучше забирать и улетать. Потом привозить. Это возможно?

Ау, Stanley

может что подскажешь? Реально ли получить удобный график свиданий для себя, если даже мамаша будет против? Или пойдут на все её даже смешные условия?

А юристы тут бывают?

Бывают... и не один, и регулярно.
А в эту тему они не ответили, возможно по объективным (например, специализация не та) или по субъективным причинам... здесь же не платная консультация, где помогут обязательно всем. Мне лично просто не захотелось разбирать данный вопрос - нет желания помогать отцу, который собирается добиваться свиданий с собственным ребенком только ради того, чтобы насолить его матери.

Кто сказал, что насолить? Она не разрешает с ним отпуск проводить...