ДТП:отказ в возбуждении УД при тяжком вреде

(stervozinka @ 15.04.2015 - время: 21:45)
Водитель видел пешехода.
Экспертиза медицинская.

Я приношу свои извинения, я с телефона и очень не удобно писать. У меня нет возможности полноценно быть в интернет вечером.

Есть один момент...
На третий день после ДТП Вовка начальница выполнила нас из больницы в ГАИ за бумагами. Мы поехали и получили протокол и схему. И вот гаишник который нам все это выдавал так тактично и непредвзято на первый взгляд пытался убедить нас в том что сын был во все чёрном и без повязки светоотражающей.
Показания водителя читали ?
Если да, то , как с его слов было дело.

Если прокуратура 4 раза возвращала отказное дело, то она, прокуратура, так его и не примет.
Им придется проводить сл. эксперимент...и там доказывать, что водитель не виноват.

Какая разница, какого цвета одежда....водитель то его видел.
В этом случае, вообще не понимаю, о каком отказе идет речь.
Если видел, то только экспертиза может установить наличие или отсутствие технической и физической возможности избежать наезда.

И повторю вопрос - как гайцы считают, наезд в зоне ПП или нет ?

(stervozinka @ 15.04.2015 - время: 21:52)
Блин((много ошибок в тексте. Я утром все поправлю с компа. Извините ради бога.
И напишу ответы на вопросы.

Прокуратура три раза отменила отказ. Думаю и сейчас отменят. Им нужно выждать время- 2 года. Потому тянут совместно. Это же Можайск! Насквозь прогнивший в коррупции район.

Новый молодой следователь сказал адвокату что есть приказ на проведение следственного эксперимента но и есть уютное указание не проводить и отписаться
Это фантазии, по поводу следственного эксперимента.
Они обязаны его провести, хотят или нет, но обязаны.
Они без него дело не закроют.

К прокурору р-на обращались ?
Если да, то с чем.

Если нет, то пора.
Пусть инициирует проверку по факту.
А там...коррумпированы, нет...
синим за гайцов отдувацца смысла и резона нет.

И еще, водитель точно обычный чел ?

(stervozinka @ 15.04.2015 - время: 13:24)
<q>Моего сына 07 ноября 2013 года при исполнении(сын работает судебным приставом) сбила машина в 2х метрах за пешеходным переходом по ходу движения авто.
</q>
В 2-метрах за пешеходным переходом....???
Я не юрист в области ПДД...но...
Для начала необходимо убедиться...как были расположены знаки и была ли разметка пешеходного перехода (зебра).
5.6.24 Знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу.

Знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 - слева. На дорогах с разделительной полосой (полосами) знаки 5.19.1 и 5.19.2 устанавливают на разделительной полосе соответственно справа или слева от каждой проезжей части.

При отсутствии на переходе разметки 1.14 знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней. Ширину неразмеченного пешеходного перехода, заключенного между знаками, определяют по 6.2.17.

Знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 м от границы перехода.

Знак 5.19.2 допускается размещать на оборотной стороне знака 5.19.1.

Допускается не устанавливать знаки на размеченных пешеходных переходах, расположенных на регулируемых перекрестках.

На нерегулируемых перекрестках на размеченных пешеходных переходах при условии, что ближняя к центру перекрестка граница перехода совпадает с краем проезжей части, знаки допускается устанавливать только на дальней границе перехода.
Пишется, что один-справа, другой слева, но вот нигде не сказано, что обязательно устанавливаются оба знака и что если второй отсутствует, то значит установленный установлен не по ГОСТу. В общем на перекрёстке точно кончится действие.

А еще...
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Извините..но я бы еще рекомендовал бы Вам сменить адвоката...судя по результатам...которые Вы описали и написали...адвокат либо не заинтересован либо не компетентен.
При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела следователь, орган дознания, дознаватель выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 148 УПК).
Полностью согласен с Jonny-boy....Вам необходимо подавать иск о причинении тяжкого вреда здоровью на основании мед. заключения....

(dd1967 @ 16.04.2015 - время: 00:07)
В этом случае, вообще не понимаю, о каком отказе идет речь.
ну а что же тут Вам не понятно?

у водителя крестный в гаи) начальнику следственного отдела района дали на лапу)

вот и ответ на вопросы все, кроме одного - как и где найти правду.

(Marco... @ 16.04.2015 - время: 08:56)
Извините..но я бы еще рекомендовал бы Вам сменить адвоката...судя по результатам...которые Вы описали и написали...адвокат либо не заинтересован либо не компетентен.
При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела следователь, орган дознания, дознаватель выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 148 УПК).
Полностью согласен с Jonny-boy....Вам необходимо подавать иск о причинении тяжкого вреда здоровью на основании мед. заключения.... адвокат у нас сильный. как только возбудят дело - он разобьет все их "данные" в пух и прах.

но ему там жить и работать дальше, потому он мне в открытую говорит - ходите и сами лично и добивайтесь возбуждения.

сын же связан с судьями. там все в теме нашего дела и говорят что только москва может нам помочь.

а московского адвоката я не могу позволить себе взять. встречалась - и не с одним. цена вопроса 250-300 тысяч рублей. у меня все деньги уходят на Вовкино лечение. чтоб было понятно только с 5го марта по сегодняшний день у меня ушло за операцию в бурденко и обследование в неврологии 140 тысяч. потому и не могу позволить себе московского адвоката.

(Marco... @ 16.04.2015 - время: 08:39)
В 2-метрах за пешеходным переходом....???
Я не юрист в области ПДД...но...
Для начала необходимо убедиться...как были расположены знаки и была ли разметка пешеходного перехода (зебра).
у нас так

Знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 м от границы перехода.

но есть одна деталь. сын переходил дорогу слева направо. слева где он вступил на зебру в обочине,которая обложена бардюром, есть проход прям на переход. а вот в конце зебры по ходу движения пешехода, эта самая зебра упирается в бордюр за которым возвышается обочина и так как был дождь там была грязюка месиво. 7 ноября все же. не лето.

время наезда 8-25 утра. видимость в сумерках более 100 метров, асфальт мокрый. дождь уже не шел длительное время.

(dd1967 @ 16.04.2015 - время: 00:10)
Это фантазии, по поводу следственного эксперимента.
Они обязаны его провести, хотят или нет, но обязаны.
Они без него дело не закроют.
они уже сдали дело в архив! в очередной раз.
сейчас попробую сделать сканы документов и выложить сюда.

Вот так я сформулировала вопрос и отправила его через сайт

Уважаемый Владимир Владимирович! В моей семье случилась трагедия. Полтора года назад в результате ДТП мой сын получил особо тяжкий вред здоровью-его сбила машина, что подтверждено документально. 25 летнего здорового парня превратили в инвалида. Наши обращения в следственные органы и прокуратуру результата не приносят.Мы получили 4 отказа в возбуждении уголовного дела. Это крик души матери. Я устала биться в постоянно закрытые двери районных и областных органов. Теряется вера в торжество закона. Прошу Вас! Помогите разорвать этот порочный круг и добиться справедливости.

Вопрос я прочитала вслух он занял при быстром прочтении 35 секунд. В минуту вкладываюь. Буду пробовать еще дозвониться на прямую.

ребят! со сканами чуток попозже - сегодня все буду сканироть по одному листу и выложу что успею сделать.

сейчас немного поработаю и жду прямую линию. может быть Бог нам поможет и все получится!


Лена и Женя! большое вам спасибо, что помогли составить вопрос!!!

ну вот все и встало на свои места!
только что позвонила мама из можайска и передала мне информацию, полученную у адвокатов.

родной дядя,он же крестный, водителя Свистунова Дениса - подполковник Свистунов Сергей Григорьевич.

(stervozinka @ 16.04.2015 - время: 10:15)
у водителя крестный в гаи.
Вот и славно.
Это сильно поможет, когда начнете писать жалобы.
Это , на определенной стадии, все упрощает.

ребят
у себя в блоге выложила доки, которые нашла при себе.
часть доков в можайске. в выходные привезу и в понедельник залью.
как раз и вчерашние документы сразу же откопирую.

https://stervozinka.sxn.io/dokymenti-po-dtp.html

Наташ, не могу достучаться тебе в кота почему-то весь вечер. Напиши мне плиз, есть вариант по твоему вопросу.

Я так понял прямая линия не прокатила, но есть ещё один вариант достучаться до президента: отправить обращение через сайт kremlin.ru.

Я ничего не поняла.
1. После того как пострадавшего доставили в больницу - когда выставили диагноз и какой.
2. Это диагноз был направлен в полицию?
3. Сразу после ДТП, если был известен диагноз выносилось ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Если нет, то почему?
3. Нужно последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

(Помешанный @ 17.04.2015 - время: 14:01)
Я так понял прямая линия не прокатила, но есть ещё один вариант достучаться до президента: отправить обращение через сайт kremlin.ru.
добрый день всем.

ДА. я знаю про открытое письмо президенту.

а в приемную ВВП я повезу письмо собственноручно.
так же как в следственный комитет и в генпрокуратуру.

(Marinw @ 18.04.2015 - время: 13:26)
Я ничего не поняла.
1. После того как пострадавшего доставили в больницу - когда выставили диагноз и какой.
2. Это диагноз был направлен в полицию?
3. Сразу после ДТП, если был известен диагноз выносилось ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Если нет, то почему?
3. Нужно последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Вову сбила машина 7 ноября 2013 в 8-25
На Вовину работу сообщили примерно в 12-30
Нам домой сообщили в начале второго. точнее в 13-00 вложили записку в ворота дома. мама в это время забирала малого из школы, а Вовин отец был на работе в твери и я на работе москве.
я с трудом помню тот день и как доехала домой. но кажется примерно в начале пятого вечера.
сразу в больницу. нашла что он в реанимации. врачи начали меня футболить: реаниматологи к травматологу с формулировкой у него ноги переломаны решайте с травматологом; травматолог к реаниматологам типа какие ноги нужно решить с головой.
обследование головы в можайске не делали (тогда не было еще в можайске аппарата для проведения обследования).
итак он пролежал в реанимации можайска 6 дней. нам только жжужали про жировую эмболии и не пускали к ребенку. на второй день стало понятно что с можайскими врачами не об чем говорить. начали искать куда перевозить в москву. 13 ноября мы перевезли его на реанимобиле в сеченова, там его у нас забрали примерно в 12-00 и до 23-00 обследовали. в 23ч куча врачей в сборе нам сообщили о всей страшности ситуации сказали что утром в 8ч будут делать трепаницию и увезли его в реанимацию нейрохирургии. а уже утром на консилиуме профессор Евзиков принял решение отложить трепанацию на самый крайний момент. чего слава богу не случилось. все.

диагноз можайской больницы я увидела только когда бригада реаниматологов передавала Вовку сеченовским врачам и так же бумаги передали. я попросила оригиналы мне отдать а себе они сняли копии.

сообщали ли можайские врачи в полицию или гаи что либо - я не знаю.

по пункту 3 - нет. так как певичное заявление о возбуждении УД мы полали 17 апреля 2014.

по пункту 4 - я привезла с собой огромный пакет вовкиных бумаг, вечером буду сканировать и выкладывать и писать письмо в аппарат президента и в СК.

(Marinw @ 18.04.2015 - время: 13:26)
Нужно последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Марина.
вот тут все документы с первой жалобы на возбуждение УД от 16 апреля 2014 и до последнего 4го отказа от 25 марта 2015.

https://stervozinka.sxn.io/dokymenti-p...ml#entry2515392

если возможно, посмотрите пожалуйста.