Жалобы и предложения

(Alex Tequilazz @ 27.11.2005 - время: 20:38) По поводу предложения igore. Фактически вся организационная работа в конкурсах была на моих плечах. Если мне в ПМ напуляли бы всё что выложено на форуме, то надо бы просто поселиться в сети. В первом конкурсе было под 200 постов, во втором больше сотни. Разобрать 300 ПМ?? Прикиньте сколько времени надо.
Согласен, что выбор финалистов модераторами снижает "справедливость", но один я не справлюсь, это факт.
Хорошо, предлагаю следующую модель:

Для организации и проведения стихотворных (и, возможно, не только стихотворных) конкурсов с ведома админа создаются два специальных аккаунта под никами Распорядитель конкурсов-1 и Распорядитель конкурсов-2. В роли Распорядителей могут выступать как модераторы «Творчества», так и любые пользователи, выбранные модераторами – в таком случае на время проведения конкурса они получают от модеров пароли к аккаунтам. Админа необходимо предупредить, чтобы Распорядителям не начислялись сексо, дабы избежать нехорошего соблазна для тех, кто будет исполнять их роль ))

Далее. Распорядители объявляют конкурс, задают тему, минимальные и максимальные размеры стихотворения. На протяжении следующей недели, скажем, с пятницы по пятницу, желающие принять участие в конкурсе, отсылают свои работы на ПМ тому или иному Распорядителю. Их двое, так что нагрузка будет вполне терпимой даже при дух-трех сотнях желающих. Распорядители обрабатывают корреспонденцию, отбирают стихотворения, соответствующие заданным рамкам, и составляют списки допущенных работ. По истечению недели прием работ завершается, еще сутки (суббота) Распорядители сверяют свои списки, дабы в них не было повторяющихся работ, и чтобы от одного пользователя было не более одного (двух/трех) стихотворений. На следующий день (воскресенье) они вывешивают полный список конкурсных работ без указания ников авторов в специальной закрытой теме, после чего начинается голосование.
Голосование в первом туре длится неделю. Пользователи голосуют за анонимные произведения, просто называя номер понравившейся работы. Голосование ни в коем случае не должно проходить в форме темы-опроса, где надо кликать мышкой, так как это создает возможности для мухлежа. В качестве голосов засчитываются лишь посты с указанием номера того или иного стихотворения. Голосовать можно только один раз и за одну работу. Распорядители и Модераторы, в принципе, должны бы следить и за тем, чтобы авторы не голосовали сами за себя. Обсуждение и критика проходит не в топике для голосования, а в отдельной теме.
К концу первой недели определяется десятка лидеров, которые будут участвовать во втором туре. Здесь уже можно открыть ники авторов – это не сильно скажется на объективности голосования, зато может придать интриги. Второй тур длится три-четыре дня – количество работ уже не так велико, и времени вполне хватит. В конце вырисовывается тройка финалистов – 1-ое, 2-ое и 3-е место с соответствующими призами. Остальным семерым из десятки лучших – плюсы в репу ))


Дополнение 1.
Возможен и несколько другой вариант приема конкурсных работ: Распорядители объявляют конкурс ЗА НЕДЕЛЮ до начала приема работ. ПМ со стихами принимаются только в течении одних суток, после чего Распорядителям отводится два дня на составление списков.
Недельная отсрочка с одной стороны отсеет тех, кто решил поучаствовать в конкурсе просто ради забавы и быстренько накарябал что-то там задней левой ногой. С другой стороны даст авторам время как следует все обдумать, выбрать нужное стихотворение и поработать над ним. А то многим свойственно считать только что сочиненное творение гениальным и не требующим никакой правки, и излишне торопиться с отправкой его на конкурс.

Дополнение 2.
В случае проведения конкурсов с заведомо меньшим числом участников, чем в общем стихотворном конкурсе – скажем, конкурс на лучшую поэму или балладу – голосование можно проводить в один тур и без анонимности.

Дополнение 3.
Обычные требования к участникам и работам: минимальный и максимальный размер стиха, грамотность, соответствие заданной теме, не более одной (двух/трех) работ от одного автора, дата регистрации автора хотя бы не позже, чем за неделю до начала конкурса, при голосовании учитываются голоса пользователей, зарегистрировавшихся минимум за две недели до начала конкурса, и имеющих хотя бы 50 постов.


Вы хотели конкретных предложений? Пожалуйста. Думайте ))

Igore, а распорядителем поработать не хочешь? А я всё остальное организую. Как такое предложение?

(Alex Tequilazz @ 29.11.2005 - время: 18:45) Igore, а распорядителем поработать не хочешь? А я всё остальное организую. Как такое предложение?
Ребята, по-моему вы слишком перемудрили. Не надо изобретать велосипед. Предлагаю свой вариант голосования:
1. Объявляется конкурс, на котором все выставляют свои работы. Время продолжения конкурса заранее ограничено. Например, с пятницы одной недели по пятницу другой недели, а не количеством постов.
2. Условия конкурса - одно произведение от одного форумчанина. Все лишние посты удалять.
3. По истичении срока конкурса - закрывать тему и открывать голосование, в котором могут принять участие все: и те, кто выставлял свои работы и те, кто просто их читал. При чём один человек имеет право выдвинуть три кандидатуры в финал. Время голосования тоже ограничено. К примеру, с субботы по среду включительно.
4. Далее элементарным подсчётом голосов выбирается 10-12 претендентов в финал, набравших наибольшее число голосов.
5. Победителя в финале, а также 2-е и 3-е места определяются также общим голосованием.
Итог: получается, что нужен будет всего лишь один, максимум два человека, которые могли бы подсчитать голоса. Вот и всё.
По-моему, так намного проще и справедливей. Тогда действительно будет победитель Форума, т.е. человек, которого выбрали сами форумчанане, а не тот, которого они выбирают из предложенных модераторами финалистов.
С уважением

Писец. Пойду повешусь. Новый конкурс - без меня.

(Alex Tequilazz @ 29.11.2005 - время: 22:20) Писец. Пойду повешусь. Новый конкурс - без меня.
Почему же? Тигрица тоже предлагает вполне здравый вариант проведения конкурса. Хотелось бы услышать мнение обоих модераторов форума, да и самих пользователей – тут еще вопрос, захотят ли они принимать участие в анонимном конкурсе, как это предлагается у меня? Кто-то может и расстроиться, что его работа будет выложена лишь под порядковым номером, и никто так и не узнает, что он ее автор, если она не пройдет в финал. Впрочем, это можно было бы и исправить, открыв все ники после первого тура голосования. Но в любом случае, нужно мнение самих форумчан, ведь конкурсы проводятся именно для них.
Что же касается должности распорядителя – а если я сам захочу поучаствовать? Впрочем, я, наверное, смогу помочь в организации, если будет принят вариант с предмодерируемым конкурсом, т.е. с предварительной отправкой работ на ПМ.


Тигрица_095
Ребята, по-моему вы слишком перемудрили. Не надо изобретать велосипед.

На самом деле я не изобретаю ничего такого нового, а просто повторяю уже примерно существующие схемы литературных конкурсов в сети. Разница только в том, что там обычно речь идет о конкурсах, проводимых на сайтах, а не на форумах, и там, конечно же, есть своя команда, занимающаяся отбором работ, присылаемых по мылу – их-то и могут заменить Распорядители, сняв эту нагрузку с модераторов. Единственное, что я предлагаю от себя – это анонимность конкурса, по-крайней мере первого тура. Чтобы люди голосовали действительно за стихи, а не за свои личные симпатии к тому или иному человеку. И чтобы они не разрывались в сомнениях – ой, как мне нравится этот человек, но вот стихи мне больше нравятся у другого, и за кого же мне голосовать?... Хотя анонимность может иметь и свою оборотную сторону.

Если надо будет выбирать финалистов, можете звать, если не буду сильно занята, то помогу, все равно обычно где-то треть конкурсных стихов прочитываю, могу и все прочитать. Надо б хотя бы человек 10 для отбора стихов... а на всеобщее голосование, по-любому, не правильно выставлять, большинство людей все стихи читать не станут...

(Очарованная вечностью @ 01.12.2005 - время: 09:43) Если надо будет выбирать финалистов, можете звать, если не буду сильно занята, то помогу, все равно обычно где-то треть конкурсных стихов прочитываю, могу и все прочитать. Надо б хотя бы человек 10 для отбора стихов... а на всеобщее голосование, по-любому, не правильно выставлять, большинство людей все стихи читать не станут...
Как сказать. По моеё личной статистике, немало людей читает все стихи. Лично я прочла все, которые были выставлены на конкурс.

А что, так форум усох??!!!
Раньше он казался во много раз больше!
Даже с темами из подфорума не хватит....

Это тебе привиделось. Ни одна тема последние дни не была удалена. Сколько было, столько и осталось. Правда, "распыление" по разделам, привело к обманчивому впечатлению "уменьшения" форума.

(Тигрица_095 @ 01.12.2005 - время: 12:46) Как сказать. По моеё личной статистике, немало людей читает все стихи. Лично я прочла все, которые были выставлены на конкурс.

Но большинство все не прочитает или увидев их количество просто не станет голосовать... но финалистов, по-моему, можно сделать и больше, человек 20 хотя бы. И давать более конкретные задания, например, сложно сравнивать грустные стихи и стихи с юмором, это тоже стоит оговаривать в задании, ну и размер стихов.
А стихи все же лучше выставлять без указания авторства, присылать работы в ПМ, наилучший вариант, но организаторам будет очень тяжело, это точно...
Но попробывать можно, то есть, как предложил Igore, создать два аккаунта на которые будут высылаться конкурсные работы, готова взять на себя роль одного из распорядителей.

А предложение Тигрицы мне не нравится, так проводятся многие конкурсы и они абсолютно не объективны, т.к. большенство будет просто голосовать за своих знакомых, найдется очень малое количество человек, которые честно прочитают все стихи и честно проголосуют.

Если поставить рамки в конкурсе (размер стиха, стиль...) то уже произведений будет значительно меньше, я думаю. .. соответственно и организаторам легче. На счет финала согласна, работ 20-25 вполне нормально.
Есть еще некоторые ньюансы, которые стоит обговорить до проведения конкурсов.

Очарованная вечностью, скорее всего модерам творчества, раздела и придется брать роль распорядителей.

Если поставить рамки в конкурсе (размер стиха, стиль...) то уже произведений будет значительно меньше, я думаю. .. соответственно и организаторам легче.
Я тоже так думаю, больше конкретики, меньше участников

Очарованная вечностью, скорее всего модерам творчества, раздела и придется брать роль распорядителей
Да, только я что-то желающих пока не вижу
Пусть ко мне кто-нибудь присоединится, вместе и организуем. Не обязательно стихи, можно и прозу.
Wave, нет желания?

На счет неоглашения авторов до вынесения "приговора" полностью согласна)) Хотя кто я такая...

Если что, я вполне могла бы помочь в этом. С радостью. Вы только скажите)))

(Очарованная вечностью @ 05.12.2005 - время: 18:09) А предложение Тигрицы мне не нравится, так проводятся многие конкурсы и они абсолютно не объективны, т.к. большенство будет просто голосовать за своих знакомых, найдется очень малое количество человек, которые честно прочитают все стихи и честно проголосуют.
А я и не говорю, что я против анонимности. Очень даже "ЗА". Т.к. тоже считаю, что очень многие голосуют только за человека, а не за произведение. Но всё же считаю, что выбирать должны все, а не два-три человека.
Принцып простой. Высылать стихи на ПМ, затем они анонимно выставляются на конкурс. Если будет определённая тематика конкурса, то претендентов явно уменьшится. К тому же совершенно не обязательно проводить конкурс неделю. Можно, предположим, 3 дня. Или просто ограничить число участников. Например, не более 50-ти и от каждого по одной работе. Тогда точно почти каждый будет способен прочитать все стихи и проголосовать за 3 понравившихся. Тогда всеобщим голосованием определятся финалисты.
Вы забываете, что в "комиссии" тоже обыкновенные люди со своими симпатиями и антипатиями . Они-то будут знать, кто прислал тот или иной стих, и поэтому тоже могут необъективно отбирать финалистов.
С предложением увеличить число финалистов я согласна, хотя бы до 20-ти.

Все же идея всеобщего голосования мне не слишком нравится, но и то, что финалистов выбирают только модераторы, не правильно, надо для этого дела хотя бы человек 10 набирать как минимум, думаю все же можно найти желающих помочь, возможно следующий конкурс буду проводить я, так что особо активные получат в РМ письмо с просьбой помочь с выборам финалистов Вот, я думаю так.

Если есть какие-нибудь пожелания по проведению конкурсов, то пишите их здесь.

Я хочу провести следующий конкурс на Прозе, но уже по темам, есть пожелания насчет тем рассказов? Я вот заметила, что довольно востребована тема описания природы.

По организации конкурса также прошу высказать свои пожелания.

Очарованная, браво Молодец, что подняла эту тему. А то действительно сложновато сравнивать рассказы разных жанров и стилей.

По моему рассказов о природе было столько же, сколько о сексе и смерти. Так что уж не знаю, нужно ли его устраивать. Но правда моё мнение предвзято, т.к. повествования о природе я не люблю и сам данным не занимаюсь. О ней можно фантазировать, её можно фоткать и рисовать, но что такого в писании о ней, не знаю..
О строгости в темах тож не стал бы рассуждать...но это потом, все мои ведения плюсов и минусов первого конкурса в прозе выскажу после окончания оного.
Очарованная вечностью, может всё таки потом создать отдельную темку с обсуждением этого и следующего конкурса? Если мы собираемся сделать конкурс прозы постоянным, то лучше создать спецтему на прозе и выделить его. Хотя вам, модераторам, виднее

З.Ы. Предложений у меня много, но выскажу их ПОСЛЕ окончания конкурса!

(СырК @ 17.02.2006 - время: 16:18) По моему рассказов о природе было столько же, сколько о сексе и смерти. Так что уж не знаю, нужно ли его устраивать. Но правда моё мнение предвзято, т.к. повествования о природе я не люблю и сам данным не занимаюсь. О ней можно фантазировать, её можно фоткать и рисовать, но что такого в писании о ней, не знаю..

Да я тоже не могу сказать, что очень люблю повествования о природе и писать о ней вообще не умею, но просто были очень хорошие рассказы на эту тему, действительно на высоком уровне, но конкуренции они не выдержали..
А рассказы о смерти и так оказались в финале, мне они, кстати, были интересней.. но я б их отдельно почитала, вместе с рассказами токого же типа.

Я просто хочу выделить 3-5 тем и выставить рассказы в разных топиках, чтобы голосование проходило отдельно по каждой теме. Вот и хочу узнать, какие темы наиболее интересны.

Очарованная вечностью, может всё таки потом создать отдельную темку с обсуждением этого и следующего конкурса? Если мы собираемся сделать конкурс прозы постоянным, то лучше создать спецтему на прозе и выделить его. 

Хорошо, пожалуй ты прав, после окончания конкурса создам тему на прозе.
Просто ждать не хочется)) Хотя, уж так и быть, подождем немного, а потом устроим разбор полетов по этому конкурсу, только, чур, ногами не бить))

P.S. Рассказов о сексе тоже было много, только рассказы о сексе - это не ко мне, эта тема мне вообще не интересна, даже не знаю как там что оценивать...
Если кто захочет заняться этой темой, то пожалуйста, только не я..

В общем, объявляется перерыв до окончания этого конкурса, потом продолжим)

Я бы с удовольствием занялась темой эротики, т.к. являюсь знатоком этого жанра, много и с удовольствием читаю и сама пишу (хотя больше стихи). В общем в этом я разбираюсь. Так что, если нужна помощь, то пожалуйста.

И еще, предложение. Может отдельно вынести тему любви и романтики? И отдельно реалистическое направление?