Вспышки и освещение

Пока что даже и не думаю, покупать отдельную вспышку ибо...кризис, балина, не только в стране, но и в кармане. Поэтому хочу научиться пользоваться той, что есть - встроенной. А я пока не понимаю, какие настройки нужны для того, чтобы фотать то, что близко...о_Х

Может есть секреты, как можно фотать со встроенной вспышкой и чтобы это было...отлично)

(ТиДжолли) @ 17.11.2008 - время: 15:13)Поэтому хочу научиться пользоваться той, что есть - встроенной. Поступи как я. Забей. Я тоже очень хотел купить 430EX, а потом сменить её на 580EX, оставив 430-ю слэйвом на дистанционке... Теперь вижу, что просто не потяну... Да и не очень-то и нужна она мне, по большому счёту.

(ТиДжолли) @ 17.11.2008 - время: 15:13)не понимаю, какие настройки нужны для того, чтобы фотать то, что близко...о_ХНасколько близко? Для макро встроенная неприменима абсолютно - тут специальная кольцевая нужна.

(ТиДжолли) @ 17.11.2008 - время: 15:13)Может есть секреты, как можно фотать со встроенной вспышкой и чтобы это было...отличноЯ вообще, встроенную пыху использую только в двух случаях. Для "пьянок", где художественная ценность нулевая и лобовой свет никого не раздражает. И для подсветки объекта на открытом воздухе (с коррекцией в -1 или -2). Во всех других случаях нужна поворотная голова или рассеиватель.

Не могу забить. Я ведь фотографирую свое чудо ушастое, а то освещение не туда, то еще что-то.
А если просто в помещении хочу сфотать...Вот и фигня получается =(
Если вспышка есть встроенная, значит ее можно использовать...Но как?!

Для макро мне не надо - я это все равно на улице делаю))

(ТиДжолли) @ 17.11.2008 - время: 17:06)фотографирую свое чудо ушастое, а то освещение не туда, то еще что-то.Может я один такой неправильный, но когда мне важно, чтобы свет был "туда", то со вспышкой снимать не могу. потому что просто не представляю, как он ляжет. Когда снимал на плёнку механическими камерами, то была у меня пыха Saulute-2 с поворотной головой. Так вот, кроме как пыхнуть ей в потолок или стену (то есть фактически залить всё рассеянным светом) ничего не мог придумать...

(ТиДжолли) @ 17.11.2008 - время: 17:06)Если вспышка есть встроенная, значит ее можно использовать...Но как?!Ну я вот нашел два применения - пьянки и подсветка теней на природе... Для домашних животных слишком резкие тени будут. Можно, конечно, попытаться соорудить для неё рассеиватель, но не факт, что у автоматики камеры от этого крыша не поедет. Особенно если она для подсветки AF используется.

(ТиДжолли) @ 17.11.2008 - время: 17:06)Для макро мне не надо - я это все равно на улице делаю))
На улице тоже не всегда света хватает, да и самые красивые козявки в тени прячутся... Тем более для макро нужна глубина резкости чем больше-тем лучше и дырку сильно не приоткроешь... Тут кольцевая пыха очень способствует.

Кстати, вдогонку. посмотрел на наш ассортимент - пых под Пентакс намного меньше и стоят они дороже сапоповских... Самое дешевое из приемлемого, что нашёл - это PENTAX AF-360FGZ за $280

ТиДжолли, если не устраивает сила света вспышки, можно ввести коррекцию: заходишь в меню Fn( кнопка Fn), затем в "Режим вспышки" и колёсиком( тем что управляет зумом при воспроизведении) вводишь желаемую коррекцию: + или -, в зависимости оттого что тебе надо, усилить или уменьшить силу вспышки. Точно так же вводится коррекция и для внешней вспышки. Если будешь брать внешнюю, не бери дешёвую Сигму 500 DG ST, т.к. с соткой у неё могут быть глюки. Если Сигму, то только ту что Super(та у которой сзади есть дисплей https://www.fotoman.com.ua/flash-sigma-ef-5...duct_info.html) , а вообще лучше конечно родную, но они подороже.

Да, "молодцы" мы конечно... Советчики... Человек пишет "хочу научиться пользоваться той, что есть - встроенной", а мы хором советуем внешние Кстати, Сигмы очень ругают за хлипкость и маленький ресурс лампы. Правда, вроде бы у новой Sigma EF-530 DG Super с этим получше стало.

По поводу коррекции на встроенную вспышку - всё правильно и уметь пользоваться этим нужно обязательно. Кстати, никогда не уводил её в "+", только в "-"... Только вот для съёмки "чуда ушастого" встроенная IMHO непригодна совсем - она даст резкие тени из-за того, что расстояние до объекта очень небольшое (если не снимать телевиком). Да и шерсть при лобовом свете очень редко выглядит красиво, как впрочем и волосы...

(corwinnt @ 18.11.2008 - время: 11:28) Кстати, Сигмы очень ругают за хлипкость и маленький ресурс лампы.
У меня была Сигма, 1,5 года нормально отработала, потом отдал её дочке, а себе купил родную 540, у неё эта вспышка уже 2 года работает без проблем( у дочки тоже К10Д). По поводу ресурса, это же вспышка не для профи...
А насчёт хлипкости, так всю фототехнику можно назвать хлипкой( конечно смотря что подразумевать под хлипкостью)..., во всяком случае она не рассчитана на то чтобы без последствий можно было швырнуть её с высоты 1-2 м об асфальт.
Кстати, один форумчанин жаловался на родную 540, мол почему корпус вспышки сделан из пластика, а не из стали: видите ли его фотик со вспышкой жахнулся об бетон и у вспышки вырвало нижнюю часть...

Наступили холода и начали появляться( и откуда они только пролезают? ) незваные гости, пришлось принимать меры. Меры оказались небезуспешные, т.с. 1:0 в мою пользу...
Вот результат, снимал на встроенную вспышку( лень было внешнюю ставить), объектив 43/1,9 маленький, поэтому тени от вспышки нет:
Получить код этого сета

На китовый 18-55 можно снимать близкие предметы на встроенную, объектив небольшой, тени от вспышки создавать не будет, а вот с макриком сложнее...

(arisona @ 20.11.2008 - время: 00:09)объектив 43/1,9 маленький, поэтому тени от вспышки нет:
Получить код этого сета
"Я конечно дико извиняюсь" ©, но вот это разве не тень от вспышки? Согласен, тень от мыши не угольно-чёрная, спасло отражение от стены, но она есть.

(arisona @ 20.11.2008 - время: 00:09)На китовый 18-55 можно снимать близкие предметы на встроенную, объектив небольшой, тени от вспышки создавать не будет, а вот с макриком сложнее...А, ты про тень от самого объектива... Это уже совсем запущенный случай, хотя моя Сигма однозначно даст тень ещё и от себя из-за большого диаметра передней линзы:

Может я неправильно выразился, но я и имел ввиду тень, которую создаёт сам объектив.С другой стороны( если уж прицепиться к словам) то тени от вспышки там вообще нет и быть не может: есть тень от мыши и тень от шкафа Вообще я могу только с парой своих объективов использовать встроенную вспышку: остальные все весьма немалого размера, и если использовать вспышку с ними, то только внешнюю.

Может быть, я чего-то не понимаю, но по-моему, чтобы на снимках охотничьих трофеев Аризоны не было теней, нужно было вставить лампочку в саму мышь)

(задумчивый @ 21.11.2008 - время: 19:35) Может быть, я чего-то не понимаю, но по-моему, чтобы на снимках охотничьих трофеев Аризоны не было теней, нужно было вставить лампочку в саму мышь)
Попробовал себе это представить

(arisona @ 23.11.2008 - время: 10:03) Попробовал себе это представить
Не, ну если "без фанатизма", то больше проблем возникнет с батарейкой, чем с лампочкой (тут и светодиод подойдёт)... Только тени всё равно будут. От зубов

Так может мне помогут, как лучше настраивать вспышку, если собираюсь снимать в помещении портрет?! Хотя бы, дабы было не "фи")

Не всех людей можно будет снять со встроенной вспышкой. Дело в том что она работает в режиме ПТТЛ, т.е делает две вспышки: первая оценочная, а вторая уже с коррекцией. Всё вроде бы хорошо, красных глаз нет, НО...У меня есть подружка, так её снять на встроенную я так и не смог, обязательно успеет моргнуть во время второй вспышки
А снимать будешь макриком?

Да. я тебя понимаю. Я тоже реагирую на вспышку =((

Макриком не получится, уж слишком далеко надо снимать )) Растояние.
Скорее всего штатником 18-55(

Что ж, можно и штатником, пробуй, экспериментируй и не забывай делиться своими результатами, сообща найдём правильный путь к хорошему портрету

(ТиДжолли) @ 07.12.2008 - время: 17:22)

Макриком не получится, уж слишком далеко надо снимать )) Растояние.
Скорее всего штатником 18-55(
А какой у тебя макрик? Почему проблема с расстоянием? На 100мм обьектив вполне можно снимать в помещении и фокусное для портрета подходящее)

На 100мм обьектив вполне можно снимать в помещении и фокусное для портрета подходящее)

портретник 85мм уже оччень тесен в помещениях (вернее сказать комнатах),
я конечно имею ввиду кроп фактор любительских и среднего уровня зеркалок,
тоесть фокусное нужно умножать на 1.5-2 раза, 100мм на полном кадре может было бы еще ничего..

о макровспышках, взял себе недавно комбо от АкмеПауэер(делают всякие батарейки и вспышки для всех моделей), обычная вспышка + макрокольцо-вспышка, могут работать одновременно и за комплект было уплочено около 7-8т. рубликов (в итоге за 2 в одном и работающем одновременно), единственный минус - голова основной не во все стороны вертится, но думаю исправить синхрокабелем с горячим башмаком, и еще отражатель на нее смастерить хороший) будет просто отлично)
хотя конечно, было бы больше денег(сильно больше) - взял бы 2 отдельно..

жду не дождусь лета, цветочков и всякой мелкой живности))

в большинстве случаев вспышка нужна для поднятия общего уровня освещения, и "стреляют" в потолок, если он не далеко, чтобы от него уже падал рассеянный свет, это очень удобно, и не даёт неприятного эффекта вспышки "влоб", который не избежать используя даже рассеиватель к встроенной вспышке..

ну и еще добавлю - чем больше света - тем лучше) почти всегда)