Превращение фотографии в рисунок

Format C
3/6/2011, 8:11:54 PM
Я в этом вопросе полный дилетант, но сгораю от любопытства.
Скажите пожалуйста, кто-нибудь работал в Paint Shop Pro (или других графических редакторах) с техникой превращения фотографии в карандашный рисунок?
Насколько интересные работы при этом получаются - cтоит ли тратить время?
Буду благодарен за ответ.

Эта тема не для демонстрации работ (хотя взглянуть на них было бы тоже интересно), а, скорее, просто для обмена опытом и информацией.
Эрэктус
3/6/2011, 10:14:26 PM
Имхо, не каждую фотографию можно грамотно превратить в карандашный рисунок.
Здесь все очень сильно зависит от сюжета.
Когда на снимке много деталей, то вряд ли получиться что-то стоящее.

Я пользуюсь плагином к фотошопу - snap art 2 >>>
Миллион всяких настроек и вариантов.
Делал имитацию пастели, очень реалистично получилось.
Format C
3/7/2011, 2:13:52 AM
Спасибо. Мне эта тема интересна возможностью хоть как то украсить блог при отсутствии таланта к рисованию.
Всегда очень любил карандашные рисунки, когда они используются как иллюстрации в книгах.
Думаю, не страшно что для этой цели годится не всякая фотография - от нафотканых пейзажей компьютер ломится, некуда складывать.
А в инете сотни статей по обсуждаемой теме.
И ведь это тоже, в какой то степени, творческая работа... вроде.
Ну, хотя бы присутствует экслюзивность ("не ворованность" графического материала).
DELETED
3/7/2011, 4:23:38 AM
(Эрэктус @ 06.03.2011 - время: 19:14) Имхо, не каждую фотографию можно грамотно превратить в карандашный рисунок.
Здесь все очень сильно зависит от сюжета.
Когда на снимке много деталей, то вряд ли получиться что-то стоящее.

Я пользуюсь плагином к фотошопу - snap art 2 >>>
Миллион всяких настроек и вариантов.
Делал имитацию пастели, очень реалистично получилось.
интересная вещь. дорогая? :))
Эрэктус
3/7/2011, 3:11:46 PM
(vox_nihili @ 07.03.2011 - время: 01:23) интересная вещь. дорогая? :))
Мне она стоила ровно столько, сколько стоили время найти ее на торрент-трекере и время на скачивание. 00064.gif
DELETED
3/7/2011, 6:42:33 PM
(Эрэктус @ 07.03.2011 - время: 12:11) (vox_nihili @ 07.03.2011 - время: 01:23) интересная вещь. дорогая? :))
Мне она стоила ровно столько, сколько стоили время найти ее на торрент-трекере и время на скачивание. 00064.gif
ыть :) а у нас в германии торрент-треккеры низя. а она много весит? на какие фотошопы становится?
corwinnt
3/8/2011, 3:48:07 AM
Честно говоря, сколько ни пробовал всех этих имитаторов живописи и графики - результат не нравился совсем. Единственное, что неплохо получается - это пейзаж, стилизованный под импрессионизм. А вот сделать из фото качественное подобие гравюры или рисунка карандашом не получилось ни разу - слишком видна цифровая привода изображения - штрихи и растушёвка слишком уж правильные...
Эрэктус
3/8/2011, 5:06:04 PM
(vox_nihili @ 07.03.2011 - время: 15:42) ыть :) а у нас в германии торрент-треккеры низя. а она много весит? на какие фотошопы становится?
Т.е. как это нельзя? Почему это?

Весит 12,7 МВ
Ставиться, наверное, на все версии.
В выпадающем меню "фильтры" появляется вкладка AlienSkin Snap Art 2

Если хочешь, давай адресок, скину архив с программой. 00064.gif
DELETED
3/14/2011, 1:27:28 AM
(Эрэктус @ 08.03.2011 - время: 14:06) (vox_nihili @ 07.03.2011 - время: 15:42) ыть :) а у нас в германии торрент-треккеры низя. а она много весит? на какие фотошопы становится?
Т.е. как это нельзя? Почему это?

Весит 12,7 МВ
Ставиться, наверное, на все версии.
В выпадающем меню "фильтры" появляется вкладка AlienSkin Snap Art 2

Если хочешь, давай адресок, скину архив с программой. 00064.gif
Поставил, попробовал :)
Тему можно закрывать - фотки реально превращаются в картины :) Что касается масляных, то лучше они быть не могут, очень реалистично выходит. Вот акварель - тут хуже. Но акварель сама по себе такая очень своеобразная вещь, художник должен ухватить суть и быстро схематично набросать очертания того, что должно угадываться на картине. где-то он заливку большой плоской кистью сделает, а где-то мелочи выписывать будет тремя волосинами. Невозможно компу угадать настолько творческий процесс. Он просто "грязь разводит" и текстуру бумаги имитирует, и всё.
Format C
3/14/2011, 9:26:24 PM
(vox_nihili @ 13.03.2011 - время: 14:27) Невозможно компу угадать настолько творческий процесс. Он просто "грязь разводит" и текстуру бумаги имитирует, и всё.
следовало ожидать
речь тут, у нас, идет о чисто натуралистических зарисовках, которые без таланта к рисованию (с необходимым для этого чувством гармонии, пропорции и т.д.) все равно не сделать

A художник только тихо посмеется, глядя на этот топик

DELETED
3/14/2011, 10:17:01 PM
(Format C @ 14.03.2011 - время: 18:26) A художник только тихо посмеется, глядя на этот топик
Ну вот над маслом не посмеётся, там реально получается картина. Причём этот фильтр ещё и краски, гад, меняет так, что цвета как из тюбика... Там, где на фото была трава естественных оттенков, он меняет их на ядовитые из обычной палитры, причём предметы продолжают угадываться.
А акварель.... Ну как можно, рисуя акварель, спрашивать, каким размером кисти ты хочешь нарисовать всю работу? Конечно, небо одним размером, траву другим, деревья третьим. Кажется, "акварельный эффект" был в довесок к удачному масляному в этот фильтр введён.
Эрэктус
3/15/2011, 12:18:10 AM
(vox_nihili @ 13.03.2011 - время: 22:27) где-то он заливку большой плоской кистью сделает, а где-то мелочи выписывать будет тремя волосинами. Невозможно компу угадать настолько творческий процесс. Он просто "грязь разводит" и текстуру бумаги имитирует, и всё.
О чем я и предупреждал.
Очень сильно зависит от самой фотографии.
Реальным выходом из такой ситуации вижу работу по слоям.
Выделяем области с различной детализацией и применяем к ним фильтры с соответствующей задумке степенью имитации.

А потом еще сюжет. Т.е. хочу сказать, что некоторые фотографии невозможно превратить в картины именно из-за того, что художник такое просто не будет рисовать, не "картинный" сюжет.
corwinnt
3/15/2011, 4:23:49 PM
(Эрэктус @ 14.03.2011 - время: 21:18)некоторые фотографии невозможно превратить в картины именно из-за того, что художник такое просто не будет рисовать, не "картинный" сюжет.
А некоторые упорно не "превращаются в картины" потому, что художник так просто не будет рисовать. Тупой софтине ведь всё равно, что превращать в штрихи и мазки - рябящий фон или глаза и волосы. Она и над тем и над другим будет работать с равным прилежанием. И работа по слоям тут помогает очень плохо - скорее она создаст впечатление коллажа, а не цельного рисунка.

Во времена плёночной печати был очень неплохой способ получить карандашный рисунок по фото даже человеку, практически не умеющему рисовать. Вместо листа фотобумаги на стол увеличителя (при не ярком освещении) клался обычный лист ватмана и штриховался карандашом по светлым участкам. Так, чтобы визуально лист выглядел практически однородно серым. Прелесть была именно в ручной работе, когда негатив только направлял руку с карандашом и позволял правильно сделать светотень, а штрихи - ручками, ручками... И, ессснно, глаза и волосы при таком подходе прорисовывались намного аккуратнее, а фон зачастую вообще оставлялся девственно-чистым...
rattus
4/11/2011, 4:18:39 AM
Ленивый раттус делает это вот так за пару кликов 00058.gif
Фотка:
image

Рисунок:
image
corwinnt
4/11/2011, 5:59:55 AM
(rattus @ 11.04.2011 - время: 00:18)Ленивый раттус делает это вот так за пару кликов  00058.gif
И? Это же именно то, о чём я писал. Щека, воротник и цветочки-листики - с одинаковой штриховкой. Ну не будет человек так рисовать... понятно, что если увеличить число кликов до пары сотен, то можно получить три-четыре варианта скетча с разными типами штриха (по "паре кликов" на скетч), а потом оставшиеся клики потратить на сведение этого безобразия до кучи в фотошопе...

Только вот проф.Ф.Ф.Преображенский вспоминается с его вечным вопросом: "Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно!"... Я бы всё же оставил кисть и карандаш художникам, у них это лучше получается, чем у фотошоповских плагинов. А фотография даёт огромный простор для обработки и без фальшивой стилизации под рисунок...
rattus
4/14/2011, 7:47:00 PM
corwinnt, ну как я понял автору темы просто интересно как будут выглядеть подобные рисунки. 00047.gif
З.Ы.
Я например за создание и распечатку такого "фотошопа" сдираю с доверчивых сограждан 10-15 гривен 00072.gif
rattus
5/19/2011, 2:59:25 AM
Долго искал где эта тема. 00003.gif Если ещё нужно, случайно натрапыв на урок для фотошопа


Эрэктус
5/25/2011, 3:20:23 AM
Мне тут кто-то в репу написал, что тоже хочет AlienSkin Snap Art 2
Кота не кормлю, кто это бы - не знаю. 00047.gif
corwinnt
5/26/2011, 9:36:40 PM
(Эрэктус @ 24.05.2011 - время: 23:20)Мне тут кто-то в репу написал, что тоже хочет AlienSkin Snap Art 2
А просто так, безадресно на гигапету залить? 00064.gif

image

snap art 2.1.1 (1029) https://gigapeta.com/dl/1586180ad266ab 31Мб
rattus
5/24/2012, 7:05:47 PM
(corwinnt @ 26.05.2011 - время: 17:36)
А просто так, безадресно на гигапету залить? 00064.gif
00031.gif файл был удалён...
Перезалил новую версию

Alien Skin Snap Art v3.0.0.746 Revision 20593

скрытый текст
Компания Alien Skin Software выпустила обновленный, кардинально измененный плагин для Adobe Photoshop совместимых приложений — Snap Art 3
Плагин дает возможность выбрать холст или тип бумаги, на котором будет создано изображение, он предназначен для превращения фотографий в картины и рисунки, нарисованные от руки разными стилями... Snap Art содержит достаточно большой набор предварительных заготовок, которые дают возможность одним щелчком мыши создавать картины, написанные или нарисованные маслом, углем, акварелью, цветными карандашами, ручкой и чернилами, пастельными мелками, а также в стиле комиксов, пуантилизма и импасто (наложение красок густым слоем).
При создании рисунка Snap Art учитывает контуры объектов на исходной фотографии, благодаря чему мазки и штрихи ложатся естественно.

Новое в Snap Art 3:
● Полностью изменен пользовательский интерфейс.
● Все группы фильтров объеденены в единый интерфейс.
● Новые пресеты добавлены во все стили
● Новые алгоритмы нанесения мазков и штрихов для воспроизводения натуральной текстуры, что делает предметы естественными и узнаваемыми. Если вы ранее использовали Snap Art, то вы заметите различие в четкости результатов, особенно на портретах.
● В отличии от 2-ой версии, где фокусировка производилась нанесением овала, в 3-й версии появилась возможность очистить мелкие детали возвратом к исходнику в конкретных областях изображения с помощью функции подробного маскирования.
● Возможность загружать изображения на Flickr непосредственно из плагина с текущими параметрами.
● Возможность сохранять любые свои настройки пресетов и пресеты для дальнейшего применения
● Тесная интеграция с Lightroom и поддержка пакетной обработки (Photoshop не требуется).
● Стиль Crayon— рисунок цветными мелками.

Snap Art 3 предлагает более 150 пресетов в 11-ти основных стилях:
● Избранное — это пакет самых популярных эффектов из различных стилей
● Цветные карандаши
● Комиксы
● Импасто (наложение красок густым слоем) на разной основе: холст, бумага
● Масляная краска
● Пастель
● Карандашный рисунок
● Рисунок пером и чернилами
● Пуантилизм
● Стилизация
● Акварель
● Рисунок цветным мелком

В каждом пресете можно можно настроить различные пареметры эффекта, а также тон изображения, освещение, виньетирование и тип холста, на который должен быть наложен эффект. Кроме того, Вы можете создавать и сохранять понравившиеся собственные эффекты, как пользовательские настройки.
Просматривать оригинальное изображение и результаты обработки можно в реальном времени в различных сплит-режимах. Появилось новая возможность загружать изображения на Flickr непосредственно из плагина с текущими параметрами.
Отличный фильтр с отличными возможностями!

Требования:
ОС: Windows XP и выше
:: Adobe Photoshop CS3 и выше — 32/64bit
:: Adobe Photoshop Elements 7 и выше
:: Photoshop Lightroom 2 и выше


Размер файла: 71.82 MB

Скачать с turbobit