По следам прошедших и будущих конкурсов.

Такое впечатление ,что я разговариваю со слепыми и глухими...По моему русскими буковками,чёрненьким по белому начертала – «Появится Умелец – зададите вопросы ему». Ан ,нет...хочется сейчас и сразу и от того , кто под рукой.

(Эрэктус @ 05-06-2019 - 00:00)
По твоим словам, автор клялся тебе в подлинности своей работы.
А с какого перепуга ты тут публикуешь наш с тобой личный разговор?

(Марита @ 05-06-2019 - 00:25)
А с какого перепуга ты тут публикуешь наш с тобой личный разговор?
Это не публикация, а вольное изложение смысла сказанного мне в личной беседе, в контексте объяснения моих мотивов. Это запрещено?


Кстати:
Указанная переписка не содержит сведений личного характера, а связана с деятельностью организатора конкурса.
Более того, данная переписка находится у меня на законных основаниях, поскольку я являюсь ее фактическим участником, что и дает мне возможность распоряжаться ей в части обоснования заявленных претензий.

(A'nomaly @ 04-06-2019 - 23:08)
Ответа, было ли все таки нарушение правил конкурса или нет, мы не разберем.
Почему не разберем?
Доказательства того, что на конкурс выставлена ранее опубликованная фотография (то есть правила проведения конкурсов нарушены), представлены
Аргументов, это опровергающих, а именно - оригинал фотографии - нет

(Марита)
Такое впечатление ,что я разговариваю со слепыми и глухими...По моему русскими буковками,чёрненьким по белому начертала – «Появится Умелец – зададите вопросы ему». Ан ,нет...хочется сейчас и сразу и от того , кто под рукой.
Почему нужно у умельца что-то спрашивать?
На конкурсе замечено нарушение правил. Все вопросы нужно решать с организатором и ведущим, потому что только организатор и ведущий может затребовать у потенциального нарушителя оригинал фотографии. На вопросы всех остальных участников, зрителей и т.д. этот самый нарушитель может вообще не отвечать...

Я писал Лельке (Казначею) об этой ситуации, она мне в очередной раз подтведила, что при решении таких вопросов рулит ведущий.

Марита, Вам послали письмо о возможном нарушении
Как Вы удостоверились, что фотография №19 - оригинальная?
Поверили на слово?


А с какого перепуга ты тут публикуешь наш с тобой личный разговор?
Согласно правилам, прямо цитировать нельзя. Своими словами рассказывать, о чем был разговор, - можно.

(Эрэктус @ 05-06-2019 - 00:47)
(Марита @ 05-06-2019 - 00:25)
А с какого перепуга ты тут публикуешь наш с тобой личный разговор? Это не публикация, а вольное изложение смысла сказанного мне в личной беседе, в контексте объяснения моих мотивов. Это запрещено?


Кстати:
Указанная переписка не содержит сведений личного характера, а связана с деятельностью организатора конкурса.
Более того, данная переписка находится у меня на законных основаниях, поскольку я являюсь ее фактическим участником, что и дает мне возможность распоряжаться ей в части обоснования заявленных претензий.
))) Сам не запутался в объяснениях?
Ещё раз,для тех ,кто не знаком с правилами....все личностные данные переписки, публикации не подлежат. Не надо испытывать моё терпение модератора,окей?

(Реланиум @ 05-06-2019 - 00:50)
Марита, Вам послали письмо о возможном нарушении
Как Вы удостоверились, что фотография №19 - оригинальная?
Поверили на слово? Вы послали письмо? От куда вы это знаете? Вы в сговоре с ТС?

(Марита @ 05-06-2019 - 00:57)
Вы послали письмо? От куда вы это знаете? Вы в сговоре с ТС?
Об этом во втором посте этой темы.

(Ledishka @ 04-06-2019 - 22:09)
Если б автор дал о себе знать, нарушил бы правила проведения конкурсов.
Это делается через ведущего (организатора)
Если возникает вопрос об истинности какой-либо конкурсной работы, ведущий запрашивает у потенциального нарушителя доказательства, что это работа его
и публикует представленные доказательства
Анонимность автора сомнительной работы при этом никоим образом не нарушается

Все
Проще простого
Так было всегда, и никогда до этого таких проблем не было

Что в этот раз такого сложного - ума не приложу
Судя по всему, Марита умельцу на слово поверила и оставила сомнительную фотографию в конкурсе.
То есть доказательств того, что фотография не была опубликована ранее, умелец ей по сути не представил

(Марита @ 05-06-2019 - 00:57)
(Реланиум @ 05-06-2019 - 00:50)
Марита, Вам послали письмо о возможном нарушении
Как Вы удостоверились, что фотография №19 - оригинальная?
Поверили на слово? Вы послали письмо? От куда вы это знаете? Вы в сговоре с ТС? В каком сговоре?
Чтобы увидеть, что это фотошоп, мне никакой сговор не нужен.
Я умею фотошопом пользоваться и знаю, на что он способен.

Об общении с вами в личке Эректус на предыдущей странице пишет.

Марита, вы на мои вопросы все таки не ответили.
Я, например, как и Эректус, как любой другой пользователь, не могу ничего потребовать у умельца, так как не являюсь ведущим конкурса, он мне ничего не должен
Такие полномочия (требовать оригиналы фотографий) есть только у ведущего конкурсом
Получив сигнал о том, что фотография может быть плагиатом/размещенной ранее, вы какие-то доказательства у умельца затребовали? Он вам оригинал фотографии представил?
Если нет, то почему вы конкурсную работу не сняли?
С какими аргументами Эректуса по сравнению двух фотографий вы не согласны?

(Реланиум @ 05-06-2019 - 01:01)
(Ledishka @ 04-06-2019 - 22:09)
Если б автор дал о себе знать, нарушил бы правила проведения конкурсов. Это делается через ведущего (организатора)
Если возникает вопрос об истинности какой-либо конкурсной работы, ведущий запрашивает у потенциального нарушителя доказательства, что это работа его
и публикует представленные доказательства
Анонимность автора сомнительной работы при этом никоим образом не нарушается

Все
Проще простого
Так было всегда, и никогда до этого таких проблем не было

Что в этот раз такого сложного - ума не приложу
Судя по всему, Марита умельцу на слово поверила и оставила сомнительную фотографию в конкурсе.
То есть доказательств того, что фотография не была опубликована ранее, умелец ей по сути не представил
Реланиум,Ваши сомнения,подозрения,а так же домыслинивания можете оставить при себе. Ещё раз,для тех,кто что-то,где-то,как-то не допонял или не захотел.....ждите ответа того, к кому были вопросы.

(Марита @ 05-06-2019 - 01:21)
Реланиум,Ваши сомнения,подозрения,а так же домыслинивания можете оставить при себе. Ещё раз,для тех,кто что-то,где-то,как-то не допонял или не захотел.....ждите ответа того, к кому были вопросы. Нет, я не могу этого оставить при себе
Я вижу нарушение правил проведения конкурсов.
При этом я не являюсь ни модератором на этой доске, ни ведущим конкурса
У меня нет никаких полномочий что-то требовать у участника конкурса, который нарушил (возможно) правила
Это может сделать только ведущий или модератор

апд: мне даже Казначей подтвердил, что это ваша как ведущего конкурса - компетенция

Поэтому у меня нет никаких вопросов к умельцу (непосредственно)
У меня вопросы к вам
Вы, как ведущий, получив сигнал о том, что в конкурсе участвует сомнительная работа, какую работу провели с участником?
Какие доказательства истинности своей работы он вам представил?

И ещё,без всякого...Эректус , сбор твоей компании в этой теме просто смешон)
Все они не за истину,а за поддержку товарища)

(Марита @ 05-06-2019 - 01:27)
Все они не за истину
Что вы называете истиной в данной теме?
Тот факт, что работа №19 - это оригинальная работа, а не фотошоп опубликованной ранее?
Хорошо.
Я готов с вами согласиться.
Приведите, пожалуйста, свои аргументы, что это - истина.
Почему я должен закрыть глаза на озвученные выше совпадения?

(Реланиум @ 05-06-2019 - 01:25)
(Марита @ 05-06-2019 - 01:21)
Реланиум,Ваши сомнения,подозрения,а так же домыслинивания можете оставить при себе. Ещё раз,для тех,кто что-то,где-то,как-то не допонял или не захотел.....ждите ответа того, к кому были вопросы. Нет, я не могу этого оставить при себе
Я вижу нарушение правил проведения конкурсов.
При этом я не являюсь ни модератором на этой доске, ни ведущим конкурса
У меня нет никаких полномочий что-то требовать у участника конкурса, который нарушил (возможно) правила
Это может сделать только ведущий или модератор

апд: мне даже Казначей подтвердил, что это ваша как ведущего конкурса - компетенция

Поэтому у меня нет никаких вопросов к умельцу (непосредственно)
У меня вопросы к вам
Вы, как ведущий, получив сигнал о том, что в конкурсе участвует сомнительная работа, какую работу провели с участником?
Какие доказательства истинности своей работы он вам представил?
Да не надо всё сбрасывать на то,что Вам Казначей дал такие полномочия.....требовать от меня ,чтобы я удовлетворила Ваши требования?)
Изначально,Эректус задавал вопросы Умельцу,я просила подождать...и вдруг,на тебе ,поборник справедливости Реланиум,у которого месяцами висели незавершённые конкурсы решил,что он тут будет наводить глянцевый порядок....

(Марита @ 05-06-2019 - 01:34)
Да не надо всё сбрасывать на то,что Вам Казначей дал такие полномочия.....требовать от меня ,чтобы я удовлетворила Ваши требования?)
Изначально,Эректус задавал вопросы Умельцу,я просила подождать...и вдруг,на тебе ,поборник справедливости Реланиум,у которого месяцами висели незавершённые конкурсы решил,что он тут будет наводить глянцевый порядок.... Мне казначей никаких полномочий не давал
Она лишь подтвердила очевидный факт, что требовать что-то от участника может только ведущий конкурса
Я ничего потребовать у участника не могу


Какое отношение так и не открытый мною конкурс про осень имеет к теперешнему вопиющему случаю нарушений правил проведения конкурсов и к вашему нежеланию исполнять свои обязанности?
Марита, вы можете на простой вопрос ответить?
Получив сигнал о том, что на конкурсе сомнительная фотография, какие пояснения от участника вы получили?
Я это не с целью проконтролировать вашу работу спрашиваю, и не с целью поработать тут за вас. Я это спрашиваю потому, что конкурсная фотография на мой взгляд полноценно взятая из интернета. Если у вас есть доказательства того, что это не так - поделитесь.
Ничего больше.

(Реланиум @ 05-06-2019 - 01:44)
Какое отношение так и не открытый мною конкурс про осень имеет к теперешнему вопиющему случаю нарушений правил проведения конкурсов и к вашему нежеланию исполнять свои обязанности?
Феерично) Конечно, свои косяки- это своё родное.
Конкретно - по пунктам ,в чём ВОПИЮЩИЕ нарушение К.?
Так,ребята,я в реал,продолжим завтра....

(Марита @ 05-06-2019 - 01:27)
И ещё,без всякого...Эректус , сбор твоей компании в этой теме просто смешон)
Все они не за истину,а за поддержку товарища)
Тебе смешно, а я тебе советую присмотреться повнимательнее к этим людям.
Порядочных и честных людей не так много вокруг в наше время.
И если они мои друзья это как раз и означает то, что им нужна истина.

(Марита @ 05-06-2019 - 01:48)
(Реланиум @ 05-06-2019 - 01:44)
Какое отношение так и не открытый мною конкурс про осень имеет к теперешнему вопиющему случаю нарушений правил проведения конкурсов и к вашему нежеланию исполнять свои обязанности? Феерично) Конечно, свои косяки- это своё родное. Какие "мои косяки"?
С каких пор неоткрытие конкурса - это косяк?
и главное - какое отношение это все имеет к теперешнему случаю? - мы тут разве косяками меряемся или просто пытаемся выяснить, фотошоп это или не фотошоп?

Марита, прекратите забалтывать тему, это вам не поможет.
Вы до сих пор не ответили на вопрос: почему вы игнорируете очевидные доказательства фотошопа? как участник доказал вам, что это его оригинальная работа - он исходник фотографии прислал?
Или вы у него ничего не требовали?
Что сложного ответить на эти простые вопросы?:))


Конкретно - по пунктам ,в чём ВОПИЮЩИЕ нарушение К.?
Об этом тут несколько раз уже сказано:
в конкурсе участвовала фотография (№19), которая была опубликована ранее
доказательства того, что это фотошоп ранее опубликованной работы представлены в первых постах темы

таким образом, нарушен либо пункт о плагиате, либо пункт о публикации ранне выставляемых в сети работ


Так,ребята,я в реал,продолжим завтра....
Вы наконец-то начнете говорить про фотографию, а не о погоде?
очень на это надеюсь

(Эрэктус @ 05-06-2019 - 00:47)


Кстати:
Указанная переписка не содержит сведений личного характера, а связана с деятельностью организатора конкурса.
Более того, данная переписка находится у меня на законных основаниях, поскольку я являюсь ее фактическим участником, что и дает мне возможность распоряжаться ей в части обоснования заявленных претензий.
Нет, не дает. Любую неофициальную переписку запрещено как цитировать, так и передавать ее суть.
Это не для спора, а чтобы вы запомнили на будущее.

Появится Умелец и надеюсь он все объяснит..без него разговор лишен смысла..