По следам прошедших и будущих конкурсов.

Итак, рано или поздно, эта тема должна была появиться.
Думаю здесь будет уместно выразить сомнения по конкурсным фотографиям, задать вопросы, а так же ответить на претензии.
Организовывая фотоконкурс не всегда удается отследить моменты, когда конкурсная фотография нарушает правила.
Предлагаю здесь, делиться подозрениями и мыслями на тему.

Начну пожалуй.

Чтобы заного не выдумывать пламенных речей, просто скопирую изначально сформулированные мною мысли по поводу фотографии №19 в недавно прошедшем конкурсе "Город у Ваших ног"



Итак, история следующая:
На сайте https://aizorel.com/adult/europe/northland/riga/ нашлась фоточка.

Посылаю фотошопный файл, там со слоями и моими отметками.
Красным отмечены различия, зеленым совпадения.
По совпадениям думаю и так понятно - картинка в целом, время на часах, следы на воде и желтый автомобиль (но допустим он припаркован).

А вот по различиям:
Первое это люди и машины - их нет. Т.е. вообще нет ни одного человека, в том числе и тех, которые есть на фотографии из сети.
Это возможно, но странно.
Второе - небо. Я могу ошибаться, но такого неба над горизонтом не бывает.
Такая облачность совершенно иначе выглядит на горизонте. На конкурсной фотографии облака выглядят так, как обычно они выглядят вблизи, из-за горы, дома, но не на далеком горизонте.Мое мнение - это вставка с другой фотографии.

Далее сложный момент с раскопками на проезде. Или что это не ясно. На других фотографиях этого места, на которых целая проезжая часть тротуар идет иначе, чем на конкурсной фотографии. Я показал красным линию тротуара, можно посмотреть здесь - https://contents.newspicks.com/images/news/...=20180715092112
В файле это слой - "другая камера" - пример того, как выглядит это место снятое с другим объективом.
Далее там стоит какой-то памятник или постамент, стеклянный или что-то такое. Если там не затиралось все это, то часть этой конструкции должна была попасть на конкурсную фотку.

Далее зеленая стенка дома.
На конкурсной фотке она исчезает и, особенно важно - исчезает дерево за ней и меняется форма дома с серой крышей.
При включении и отключении слоя это особенно заметно.

За колокольней исчезает флаг. Тут у меня мыслей нет. Скорее всего это флагшток корабля.

В итоге мое мнение.
Вариант на который я надеюсь - это одна из фотографии серии, снятая в один день, с одного места, с разницей в минуты.
Вставлено небо по драматичней, подчищены люди и машины, мелкие детали (хотя стенка дома и флаг - зачем их убирать?)
И тогда нет проблем.

Или это умышленное изменение ранее опубликованного снимка, с целью скрыть публикацию ее в сети.
Кстати, в этом случае, авторство фотографии с сайта тоже под вопросом.

А может быть это всё моя паранойя, вызванная лишней минутой и азартом Шерлока Холмса )))
Тогда забыть и не вспоминать. )

Короче вот такие мысли.
И у меня лично нет желания кого-то с конкурса снимать или еще что-то.
Мне просто стало интересно, прав я или нет. Понимаю я в этом что-то или лапоть.

P.S. PSD файл прилагаю.
Чтобы любой желающий, мог у себя посмотреть и сделать выводы.
https://gigapeta.com/dl/8453615a79da55

имхо, более чем очевидно, что это одна и та же фотография
в частности:
- время на часах совпадает
- на одних и тех же деревьях нет одних и тех же листьев (это особенно заметно по деревьям на берегу)
на летних фотографиях видно, что рисунок деревьев будет другой
- серый дом искусственно вытянут, чтобы скрыть яркие осенние деревья, там же убрана находящаяся в лесах башенка
- отсутствие людей и машин необходимо для того, чтобы скрыть другие возможные привязки
но, если фотографию 19 осветлить, то в переулке выплывут неубранные люди (на более светлой картинке человек обведен зеленым кругом; и этот человек там не один, ниже по переулку заметно еще две совпадающие фигуры)

светлая картинка - фото из сети
19 - фото с конкурса

если кому то лень заморачиваться с фотошопными файлами, предлагаю просто пощелкать две картинки
тогда различия сразу станут заметны



я думаю, номер 19 - это отредактированная фотография, найденная в интернете
про авторство ничего не могу сказать
автором оригинальной фотографии также может быть умелец

однако, это определенно нарушение правил конкурса - запрет на участие в конкурсе ранее опубликованных работ

я бы с удовольствием посмотрел на оригинальную фотографию умельца, выставленную на конкурсе как номер 19
не знаю, в чем он снимает - в равках или джепегах...

Интересный вопрос. Но моё мнение, что это действительно редакция более полного фото. "Остатки" людей видны на отредактированном фото, там, где их было сложно убрать, например на стыке дома и мостовой. Раскопки видимо залатаны кусками мостовой, причем вставка немного растянута. Ну и мне показалось, что фото подкрашено сепией. Хотя я больше любитель, чем эксперт.
Однако подобный кропотливый труд сам по себе достоин уважения.))

Сомнительно что фотошоп..может фотографировалось где-то в одно время, но столько поместить и переместить машин, людей...даже снят в разное время года. Летняя площадка с зонтиками этому доказательна.В дальнем правом углу на одном высотном здании есть реклама, а в другой нет.да нет!!!!..разные фотки, если рассмотреть детально.Я больше чем уверена, снимавший может и живет в том месте, откуда снимал или фотолюбитель.

(Ledishka @ 04-06-2019 - 07:50)
Сомнительно что фотошоп..может фотографировалось где-то в одно время, но столько поместить и переместить машин, людей...даже снят в разное время года. Летняя площадка с зонтиками этому доказательна.В дальнем правом углу на одном высотном здании есть реклама, а в другой нет.да нет!!!!..разные фотки, если рассмотреть детально.Я больше чем уверена, снимавший может и живет в том месте, откуда снимал или фотолюбитель.
Похоже, вы сравниваете не ту фотографию.
Речь идёт об этой фотографии https://aizorel.com/adult/europe/northland/riga/.
А вы описываете аналогичный снимок, приведённый для примера линии тротуара.

Несомненно речь идёт об одной фотографии, умело обработанной фотошопом.
Здесь надо отдать должное мастерству автора.
Но, «не срослось».
Один след ветра на воде чего стоит.
Идеальное совпадение.
А это даже не время на часах, которое повторяется.
Фигуры в затенённом переулке, тоже элемент, невозможный для существования на аналогичном фото (сделанном с разницей даже в несколько секунд).
В целом и общем, снимок, представленный на конкурсе, однозначно фрагмент фотографии, размещённой на стороннем ресурсе.

Как же деревья, на одних осенний прикид, а на другом-летний?

(Ledishka @ 04-06-2019 - 11:35)
Как же деревья, на одних осенний прикид, а на другом-летний?
Время года одно и тоже.
Где вы видите разницу?

(Реланиум @ 04-06-2019 - 00:08)
обведен зеленым кругом; и этот человек там не один, ниже по переулку заметно еще две совпадающие фигуры
Тень обведённая зелёным может быть от щита контуром в виде фигуры, статую или ещё чего-то

(Ledishka @ 04-06-2019 - 12:04)
(Реланиум @ 04-06-2019 - 00:08)
обведен зеленым кругом; и этот человек там не один, ниже по переулку заметно еще две совпадающие фигуры Тень обведённая зелёным может быть от щита контуром в виде фигуры, статую или ещё чего-то Не может.
Там в реальности нет никакого щита, статуи и пр.
Ниже еще одна красноречивая фигура, не обведенная зеленым.

(Ledishka @ 04-06-2019 - 11:35)
Как же деревья, на одних осенний прикид, а на другом-летний?
Сравниваются две фотографии.
конкурс N19
и
интернет

(Martin_Keiner @ 04-06-2019 - 06:51)
"Остатки" людей видны на отредактированном фото, там, где их было сложно убрать, например на стыке дома и мостовой. Это действительно так.
Но это очень "тонко". ))

Если б взята была оттуда и срезана слева кусок с мостом, то как бы продолжен был кусок справа..???

Нужно ответ искать в свойствах фото
И
Такие расследования нужно проводить сразу после открытия голосования, а не в дни подведения итогов!!

(Ledishka @ 04-06-2019 - 12:34)
Если б взята была оттуда и срезана слева кусок с мостом, то как бы продолжен был кусок справа..???
Что?

(Ledishka @ 04-06-2019 - 12:37)
Нужно ответ искать в свойствах фото
И
Такие расследования нужно проводить сразу после открытия голосования, а не в дни подведения итогов!!
В свойствах фотографии ничего нет.
Я, например, всегда их удаляю чтобы уменьшить вес файла.
Делаю это на автомате с незапамятных времен перед публикацией в инете.
А вот данные камеры оригинала, было бы любопытно взглянуть, но автор не выходит на связь уже полмесяца.
Первая попытка достучаться была 14 мая, в начале голосования.

Зеленым отмечено идеальное совпадение ветра на воде

Друзья, хотелось бы услышать не только обвинения, но и модераторов раздела и автора фотографии. Чтобы прояснить ситуацию.
Не хотелось бы, что бы этот вопрос обсуждался в одностороннем порядке.

(A'nomaly @ 04-06-2019 - 17:11)
Друзья, хотелось бы услышать не только обвинения, но и модераторов раздела и автора фотографии. Чтобы прояснить ситуацию.
Хотелось бы.