Обсуждение фототехники

(Jürgen @ 23.06.2013 - время: 13:41)
...Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II... Жирным выделено самое слабое место системы. Очень рекомендую сразу же сменить стёклышко на... да практически на что угодно. Даже последняя версия этого же объектива (EF-S 18-55mm/3.5-5.6 STM) рисует намного лучше. И более универсальный EF-S 18-135mm/3.5-5.6 STM - тоже вполне достойное стекло на первое время. Ну или "народный" Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF)...

ЗЫЖ Жирным отметил ключевые моменты, потому как EF-S 18-135mm/3.5-5.6 IS и EF-S 18-135mm/3.5-5.6 IS STM - это разные линзы с сильно отличающимся оптическим качеством.

(corwinnt @ 25.06.2013 - время: 23:48)
(Jürgen @ 23.06.2013 - время: 13:41)
...Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II... Жирным выделено самое слабое место системы. Очень рекомендую сразу же сменить стёклышко на... да практически на что угодно. Даже последняя версия этого же объектива (EF-S 18-55mm/3.5-5.6 STM) рисует намного лучше. И более универсальный EF-S 18-135mm/3.5-5.6 STM - тоже вполне достойное стекло на первое время. Ну или "народный" Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF)...

ЗЫЖ Жирным отметил ключевые моменты, потому как EF-S 18-135mm/3.5-5.6 IS и EF-S 18-135mm/3.5-5.6 IS STM - это разные линзы с сильно отличающимся оптическим качеством.
За совет спасибо, но уже поздно сегодня после обеда привезут с объективом Kit 18-55mm IS II на будущее учту.

(Jürgen @ 26.06.2013 - время: 15:10)
За совет спасибо, но уже поздно сегодня после обеда привезут...
И что? Стоимость этого стекла в составе кита - сотня баксов, как максимум, если не полсотни. Разницы даже на бленду, UV и полярик не хватит. Жалеть о переплате не стоит.

Просто жестокая практика показывает, что "китовая затычка", пылящаяся в тумбочке - это абсолютно нормальное явление и очент немногои избежали этого при покупке первой зеркалки. Поэтому совет - расслабиться и получить максимум удовольствия от очень неплохой для начального уровня камеры.

А потом, когда не хватит диапазона фокусных, перестанет устраивать рисунок или захочется большей светосилы - купите второй объектив... который станет основным.

Кстати, в июле Сапоп обещал выкатить 70D. Жду не дождусь, если слухи хотя бы на 50% будут соответствовать правде... Залезу в долги и куплю.

Canon представит цифровую зеркальную камеру EOS 70D в июле

Компания Canon готовит к выпуску две цифровые зеркальные фотокамеры — EOS 70D и EOS 7D Mark II. Модель EOS 7D Mark II дебютирует ближе к концу году или в начале следующего, а вот EOS 70D появится раньше, по данным источника — уже в июле.

Как сообщается, EOS 70D проходит финальные тесты, при этом компания уже приступила к созданию нескольких рекламных роликов нового продукта, которые снимались в различных частях мира.

Canon EOS 70D придет на смену модели EOS 60D, выпущенной в 2010 году. Ранее предполагалось, что фотокамера увидит свет в апреле, потом слухи передвинули срок ее выпуска на май, и вот теперь говорится о том, что премьера изделия состоится в июле. По слухам, Canon EOS 70D получит датчик изображения разрешением 18 Мп (тот же, что у 100D), процессор Digic 5, интегрированный сенсорный дисплей диагональю 3,2 дюйма, скорость серийной съемки 6.5 к/сек, водозащищенный корпус из магниевого сплава, модуль Wi-Fi и приемник GPS. Фотокамера будет чуть больше модели EOS 60D, а ее стоимость в США в комплекте, который не предусматривает наличие объектива, составит $1200.

Источник: Canon Rumors

Кстати, в июле Сапоп обещал выкатить 70D. Жду не дождусь, если слухи хотя бы на 50% будут соответствовать правде... Залезу в долги и куплю.

Корвин, а может хватит уже кропов? Не пора ли т.с. переходить на полный кадр,а?

(arisona @ 27.06.2013 - время: 09:39)
Корвин, а может хватит уже кропов? Не пора ли т.с. переходить на полный кадр,а?

А смысл? Снимая на кропе 1.62 на матрице 8MP (12Bit) я абсолютно не чувствую раздражения по поводу мыльности или "резиновой ГРИП" (по поводу 12Bit - чувствую). Вдумчиво сравнивая кропы 1:1 с нынешних сапоповских кропнутых матриц и своей, я тоже вижу только улучшение (особо на ISO > 800).

Зачем мне FF? Чтобы я увидел, что мой EF 100-300 таки виньетирует и он таки реально 100-300, а не 160-485? Чтобы Сигма 17-70 отправилась в тумбочку? Чтобы Гелиос-44К-4 из эрзац-портретника превратился в нафиг никому не нужный штатник?

Меня вполне устраивает кроп. У меня цифры 24 и 36 не вызывают ничего, кроме ностальгии по ванной с красным фонарём (при обязательном условии наличия там "ассистентки", перекладывающей отпечатки из стоп-ванны в фиксаж и из фиксажа в промывку... и не комплексующей по поводу минимума одежды и того, что фотограф частенько и далеко не платонически отвлекается на её формы).

Второй момент озвучил Гафт в "Чародеях". Я про фразу "Однако это всё изрядно стоит". Даже тушка самого-самого, что ни на есть entry level 6D потянет на xD с парой приличных линз.

У меня ещё в "плёночную эру" была возможность сравнить FF (два "Зенита", три "Киева") и полуформатками ("Чайка-2" и "Агат-18") и любительским средним и полным форматом ("Москва-5", "Любитель-2" и ""Фотокор №1"). Да, я видел тогда и вижу сейчас разницу. Но эта разница не идёт в моём восприятии ни в какое сравнение с... эээ... ощущениями от быстродействия камеры. Ясен день, что "Москва-5" и "Pentax 645" это две большие разницы, но ценник в $7250 эти "две большие разницы" существенно корректирует.

Да и... Тут даже не в цене дело. Чочнее, не только в цене. Даже при наличии джинна с тремя желаниями (третье - ещё три!) я бы выбрал кроп. Просто из-за того, что (да оплюют меня все сорок верблюдов из каравана каждого, прочитавшего это) не вижу существенной разницы между рисунком 5DMkIII/6D и 7D/60D/700D/100D. А ГРИП легко "покупается на сдачу" в виде того же EF 50/1.4 или EF 85/1.8.

P.S. Кстати, о птицах о Гелиосах в качестве эрзац-портретников. Не претендуя на шедевр, просто стекло оказалось в рюкзаке во время вылазки на пляж...

16:40 Буду краток. https://www.dpreview.com/previews/canon-eos-70d

19:40 Ёкараныбабай! Ну неужели никого не зацепил новый сапоп? Тем более, что камера получилась даже интереснее, чем предсказывали... Все, кто плакал по 50D в связи с пластиковой медленной шестидесяткой могут копить деньги на семедесятку (я уже начал). Единственное сомнение... Я бы хотел посмотреть на результаты тестов матрицы на высоких ISO, потому что 20МП на новой технологии - это фактически 40МП...

Так что, намечается апгрейд или..?

(arisona @ 02.07.2013 - время: 23:32)
Так что, намечается апгрейд или..?
Намечается. Или. Вот семейный бюджет устаканится после апгрейда компа, покупки ноута, замены чугуна на пластик... Потом посмотрим на тесты мыльности (страшновата такая плотность пикселей). Потом подождём, пока кит с 18-135 STM достигнет приемлемой ценовой планки (чувствую, что в первых поставках наши продавцы заломят, как за полторы семёрки)...

Но альтернативы 70D для меня, похоже, реально нет. Сапоп сделал практически то, что я хотел. Даже больше - вернул подстройку фронт/бэк-фокуса и расщедрился на видоискатель уровня семёрки (да ещё и с гридом и уровнем). И добавил плюшек в виде вайфая и водозащищённости. Мысли о том, что обойдусь и подешевевшей шестидесяткой в голову уже практически не приходят.

ЗЫЖ Что ж такого они впихнут в 7DMkII, чтоб он не стал конкурентом семидесятке?..

Почитал про эту камеру, пишут что предназначена для продвинутых любителей, в которой используется своя, т.с. революционная матрица. Обещают очень хорошее качество фото и на высоких ИСО. Очень быстрый и плавный АФ при в/съёмке и в режиме лайфью. Встроенный режим HDR. Ориентировочная цена около 1200 евро, в продажу поступит (к нам в Эстонию) в начале сентября

(arisona @ 03.07.2013 - время: 09:07)
своя, т.с. революционная матрица.
Насколько я понял, они каждый пиксель матрицы (по крайней мере в зоне AF) хитрым образом разделили на два субпикселя, получив фазовые датчики прямо на матрице. Отсюда и скачок качества AF при съёмке по экранчегу. И с шумодавом, соответственно простор для манёвра образовался. Даже если тупо усреднять показания субпикселов, тепловой шум будет меньше сказываться.

Вопрос только в том, как эти фактически 40МП на APS-C отразятся на дифракционном замыливании картинки. Но тут нужно не гадать, а подождать тестов.

По поводу цен, обещали $1500 за кит с 18-135 STM в Штатах, значит в Европе где-то 1500 евро будет. Покупать без STM смысла не вижу - теряются преимущества нового AF, да и новые киты у сапопа очень интересные. Фотозона новому 18-55 STM поставила четвёрку, ещё и уточнила, что это не ошибка, а реально приличное оптическое качество.

Кому интересны полноразмерные сэмплы с 70D - https://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos70d/

ISO3200 очень даже съедобное...

(corwinnt @ 03.07.2013 - время: 16:14)
Кому интересны полноразмерные сэмплы с 70D - https://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos70d/

ISO3200 очень даже съедобное...
портрет получился очень даже , желаю удачи в скорейшем приобретении

(Violator67 @ 03.07.2013 - время: 21:44)
портрет получился очень даже , желаю удачи в скорейшем приобретении
Так в том-то и дело. Да, это внутрикамерный жапег с шумодавом, но если DIGIC 5 смог так обработать картинку, то что сделает с ней лайтрум? Смешно, но я именно на тестах 70D впервые реально увидел случаи, когда не хватает разрешения L-оптики. На прошлой 18МП матрице я явно видел шумы на ISO3200, здесь - чисто оптические эффекты и артефакты жапега.

Спасибо за пожелание. Будет тяжело (не вдаюсь в подробности), но попытаюсь после НГ это пожелание осуществить.

(corwinnt @ 03.07.2013 - время: 16:14)
ISO3200 очень даже съедобное... Да, неплохо..В принципе как у моей пятёрки, правда характер шумов (те что видны) немного отличается на мой взгляд, у 70-ки они обычные, (правда их гораздо меньше), а у пятёрки напоминают зерно плёнки..

По поводу цен, обещали $1500 за кит с 18-135 STM в Штатах, значит в Европе где-то 1500 евро будет
С китом 18-55 у нас обещают цену 1349 Евро, а с 18-135 поболее, 1599,-
Единственно что я не пойму, так почему у такой продвинутой тушки нет второго колеса?,.. лично для меня это минус..

..а 24-70(тот что в тесте), классное стёклышко

(arisona @ 04.07.2013 - время: 08:24)
Единственно что я не пойму, так почему у такой продвинутой тушки нет второго колеса?
Как нет? Есть, никуда не делось. Просто оно расположено ниже, чем на Пентаксе и вращается в другой плоскости. Вот то, что джойстик на последних тушках отрывают и ставят обычный навипад - это да, минус. Но это компенсируется сенсорным экранчегом.

Буду брать себе объектив EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM обойдется сиё чудо мне в 430 зелененьких

(Jürgen @ 04.07.2013 - время: 15:17)
Буду брать себе объектив EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM обойдется сиё чудо мне в 430 зелененьких
Дороговато однако. В Фотомаге можно за три тысячи гривен ($380) купить:
https://fotomag.com.ua/canon-ef-s-18-135-f-...s-stm-info.html

(corwinnt @ 04.07.2013 - время: 10:15)
Как нет? Есть, никуда не делось. Просто оно расположено ниже, чем на Пентаксе и вращается в другой плоскости.
А можно отсюда поподробнее, это где оно находится и как им пользоваться? В Пентаксе всё понятно, одно колесо спереди, другое сзади, функции им можно задавать по желанию (из конкретного выбора конечно). Насчёт нужности второго колеса можно конечно поспорить (как и второго дисплея сверху..), кому то это и не критично..Когда у меня был Пентакс ДЛ, то я обходился одним колесом и не парился. А вот познав оперативность и удобство парочки колёс у К10, в К-5 я уже очень хотел чтобы эта парочка присутствовала

(arisona @ 05.07.2013 - время: 00:31)
где оно находится и как им пользоваться?
Как пользоваться - это Мерлин лучше расскажет с тактильными ощущениями и руганью по поводу новых тушек, у которых настоящий джойстик превратили в навипад, а я двухзначные тушки больше пары суток в руках не держал, поэтому перейти с "одноколёсной" модели управления у меня на уровне подкорки просто не было времени. Но очень хочу. И про второй ЖК-экранчик - тоже очень зря, вещь архиполезнейшая и сильно экономит батарейку.

А выглядит - вот чуть две странички (первая - чуть подкрашена для акцента второго колеса) из мануала к 60D:



P.S. Я тоже, пока не взял 20D в руки, думал, что это декоративный бортик для удобства нащупывания навипада.

Ясно, в таком случае у Пентакса 3 колеса ( К10 и К-5), с помощью этого вертикального колеса меняется режим замера АФ.. Сейчас вот попробовал удобство пользования, на мой взгляд у Пентакса лучше (чисто объективно, никаких хвалеб куликами своих болот). Хват у тушек приблизительно одинаков, 3 пальца спереди, указательный на спуске и большой сзади в спецуглублении, так? Так у Пентакса большой палец уже касается заднего (горизонтального) колеса и менять значения установок очень удобно не ослабляя хвата (у меня при съёмке в приоритете диафрагмы, оная им и меняется). У Кэнона же придётся ослабить хват и сместить большой палец вниз, к колесу, чтобы изменить значения. Кстати, я могу держать камеру одной правой рукой и крутить заднее колесо, у Кэнона же эта операция практически невозможна без поддержки левой руки..Вот, глянь на К-5..
https://www.photopoint.ee/et/toode/29264/pe...-5-ii-kere-must
Ну, это так, отступления, всё равно камеру держишь двумя руками, так что приспособиться можно к любой, просто на мой взгляд у Пентакса логичнее этот момент..
Насчёт верхнего экрана, заметил что пользуюсь им очень редко, но пусть лучше будет, чем нет, всё равно он занимает т.н. слепую зону..А вот кнопки наверху мне не очень нравятся, у К10 там только одна, зелёная, не ошибёшься, а вот в К-5 уже воткнули две (экспокоррекция и ИСО), так периодически, нажимая на ощупь, путаю их. А у 70-ки их уже аж 5 и все в невидимой зоне, надо будет очень хорошо привыкнуть к камере, чтобы их не путать на ощупь..
Так же и эл. уровень, для маркетинга штука хорошая, прикольная, но я им практически не пользуюсь, но пусть будет, раз хоть иногда может понадобиться..
А вот поворотный экран, иногда и мне бы пригодился, к примеру не пришлось бы ползать по пластунски по земле при съёмке цветочков