Обсуждение фототехники

В том то и дело что куда как более дешевый Nikkor AF-S DX 35/1,8 ведет себя более предсказуемо и на улице угадывает с фокусом.

(.:Captain:. @ 12.11.2012 - время: 07:04)
более дешевый Nikkor AF-S DX 35/1,8 ведет себя более предсказуемо и на улице угадывает с фокусом.
Эээ... А автофокус именно тупит или промахивается? Возможно датчики камеры просто не оптимизированы под светосильную оптику? Что за тушка-то?

(.:Captain:. @ 11.11.2012 - время: 21:37)
В общем сабж: купил себе дорогое стекло (Nikkor AF-S 50/1,4G). Суть сабжа - это нормально что в условиях недостаточной освещенности автофокус тупит? Стекло как бы не дешевое. Для этого объектива-вполне. Про автофокус этого полтинника написано в сети много.

(corwinnt @ 12.11.2012 - время: 12:38)
(.:Captain:. @ 12.11.2012 - время: 07:04)
более дешевый Nikkor AF-S DX 35/1,8 ведет себя более предсказуемо и на улице угадывает с фокусом. Эээ... А автофокус именно тупит или промахивается? Возможно датчики камеры просто не оптимизированы под светосильную оптику? Что за тушка-то?
Похожий случай и с моим объективом 1,4 ЮСМ фокус промахивается тушка Кенон 60Д
Как быть?

(noFokus @ 17.11.2012 - время: 21:53)
Похожий случай и с моим объективом 1,4 ЮСМ фокус промахивается тушка Кенон 60Д
Как быть?
Так а промахивается стабильно, т.е. ФФ или БФ? Или абы как? Если стабильно, то в камере можно внести корректировку АФ на этот объектив (думаю что в 60Д есть такая функция, в моей К-5 сие имеется)

(arisona @ 18.11.2012 - время: 18:29)
промахивается стабильно, т.е. ФФ или БФ? Или абы как? Если стабильно, то в камере можно внести корректировку АФ на этот объектив (думаю что в 60Д есть такая функция, в моей К-5 сие имеется)
В 60D эту архиполезную фичу оторвали. Вот в 7D и 50D она есть. Так что БФ/ФФ на шестидесятке лечится исключительно через сервисцентр.

По поводу Nikkor AF-S 50/1,4G. Грешен, за достижениями конкурентов не следил, но в чём тогда собака порылась? Объектив вроде как не "отвёрточный", неужели Никон на нормальном моторе сэкономил? Полтинник/1.4 - одна из тех линз, по которой судят о производителе, тут просто нельзя облажаться, куры засмеют...

(corwinnt @ 18.11.2012 - время: 19:02)
QUOTE]
В 60D эту архиполезную фичу оторвали. Вот в 7D и 50D она есть. Так что БФ/ФФ на шестидесятке лечится исключительно через сервисцентр.

Значит дорога в сервис заказана.

(corwinnt @ 18.11.2012 - время: 19:02)
В 60D эту архиполезную фичу оторвали. Вот в 7D и 50D она есть. Так что БФ/ФФ на шестидесятке лечится исключительно через сервисцентр.
А за что ж тогда за 60Д такие бабки ломят, если всё так упрощено? У нас она на 100 евриков дороже чем К-5...

(noFokus @ 20.11.2012 - время: 01:41)
Значит дорога в сервис заказана.
Отставить макать капитана! По двум причинам.

Во-первых, после нашего сервиса БФ/ФФ чаще появляется, нежели пропадает. Да и его работники настолько гостеприимные люди, что им им очень обидно, если визиты к ним не становятся частыми и обязательными. Они от этого хиреют и деляют всё для предотвращения сего прискорбного факта...

Во-вторых, это точно БФ/ФФ? Промахи систематические и в одну и ту же сторону или промахивается изредка и в основном при плохом свете? У шестидесятки, конечно, совсем другая система датчиков, чем на моём старичке, но в моей практике все "промахи" AF чётко делятся на два случая - AF-Servo (камера просто не успела навестись) и фокусировка по боковым точкам (на 350D они даже не крестовые). А если AF в режиме One Shoot и принудительно выбран центральный крест - фокус всегда на месте (кроме случаев съёмки в темноте). Я бы с пристрастием посмотрел на кадры с "промахами" родной сапоповской смотрелкой, которая умеет показывать активные точки AF - возможно многое прояснится.

(arisona @ 20.11.2012 - время: 02:04)
А за что ж тогда за 60Д такие бабки ломят, если всё так упрощено? У нас она на 100 евриков дороже чем К-5...
Эээ... Какие такие дикие бабки??? У нас 60D (тушка, серая) стоит около 7000 грн (~$860 или 660 евро). За "двузначный" сапоп - это просто шара.

Просто... шестидесятку очень немногие воспринимают именно как "двузначную" тушку и выбирают из новомодного 650D с сенсорным экраном или "взрослого" 7D. вообще, очень спорная камера. Эксперимент сапопа по созданию новой ниши в своей линейке с треском провалился. Получилось не пойми что, которое неинтересно ни профи, ни любителям. Хотя... я в общем-то именно 60D рассматриваю, как основную кандидатуру для покупки. В первую очередь из-за цены. 7D всё же дороговат.

Да... попутно... чтоб оживить тему. Скажу сразу, что до лета-осени я ничего реально покупать не собираюсь, деньги уйдут на другое. Но тушка - это только тушка. А вот замены своей нынешней рабочей лошади (Сигма 17-70/2.8-4.5 DC) я в упор не вижу. Хочется что-то со стабом, но ни один из вариантов что-то совсем не вызывает "вау-эффекта", даже если абстрагироваться от цены.

Собственно, что есть под сапоп в качестве универсального штатника? Требования: 17-18мм без вариантов, вменяемая картинка, стаб.

18-135 IS - судя по фотозоне - мыло мыльное
18-135 STM - гораздо интереснее, но хроматика - убиться апстену.
15-85 USM IS - цена от самолёта и дикое виньетирование.
17-85 USM IS - туда же.
17-55/2.8 USM IS - не вижу смысла за такие деньги. Лучше 50/1.4 на сдачу купить.

Далее сигмотамроны:

17-70 OS - чуть хуже нынешнего, только и того, что OS
18-125 OS - довольно резкий, но тёмный.
17-50/2.8 VC и 18-50/2.8 OS - см. выше про 17-55/2.8 USM IS

И? Неужели нет в природе нормального "пьяночно-отпускного" штатника?

660 Евро? У нас за неё 1000 просят.., вот я и спросил. Ну у нас на Кэноны накрученные цены, народ хавает, вот и пользуются. Купил 1000-й Кэнон, пофиг что он рядом с К-5 или К-30 и рядом не встанет, главное что мол у меня КЭНОН, а не какой то там Пентакс, я теперь типа профи...Ну, как желторотый пацан купит бэху и всё, считает себя Шумахером. А чайник то и на БМВ останется чайником (только бед может много натворить..), а Шумахер и на Запорожце останется Шумахером...Ну, это так, отступление что ли или размышления, почему на кэноновскую технику у нас накрутка идёт. Кстати, на вторичном рынке уже всё в порядке и тот 1000-й уже идёт по цене мыльницы.
Кстати, насчёт стаба, не буду хвалить свой бренд, просто предлагаю подумать. Когда стаб в тушке, он работает на все стёкла, даже и на дореволюционные, а это хорошее дело. Насчёт сравнения стабов (в тушке и в стекле) говорить не буду, не пробовал, но мой стаб (что в десятке, что в пятёрке) меня вполне устраивает..
К-30 у вас наверное подешевле, чем у нас, а её кастрировали весьма умеренно, матрица от пятёрки, пыле-влагозащита, пентапризма, лайф-вью, расш.ДД., два колеса...Только экран второй сверху убрали, но АФ у неё лучше, чем у пятерки (доработали)

Да, начитался про полтинник. Он ведет себя более менее адекватно на FX матрицах, а на DX - или хороший контраст ему подавай или напильником ручками доводи фокус до конца. Хотя - если освещение хорошее, слов нет - стекло ведет себя хорошо.

По поводу тушки - мой старенький друг D90 от Nikon

вот, собственно пример f=1.4 50 mm


P.S. вчера продал Nikkor DX 35/1:1,8 :-(

(arisona @ 25.11.2012 - время: 02:48)
660 Евро? У нас за неё 1000 просят.., вот я и спросил.
У нас 1000 просят за "белую" с оф.гарантией от сапопа. Только не евро, а долларов, что несколько поменьше. 660 (или даже чуть дешевле) - это цена за "серую" тушку с гарантией от магазина.

(arisona @ 25.11.2012 - время: 02:48)
Ну у нас на Кэноны накрученные цены
А я-то думал, что "серый импорт" у нас как раз из ваших краёв. Потому как "серые" телефоны у нас в основном с сертификацией евросоюза. Да и вот цитата из прайза: "Canon EOS 60D Body (EU) - Цена: $827 (6 814 грн.)"... Всё страньше и страньше...

(arisona @ 25.11.2012 - время: 02:48)
К-30 у вас наверное подешевле, чем у нас, а её кастрировали весьма умеренно, матрица от пятёрки, пыле-влагозащита, пентапризма, лайф-вью, расш.ДД., два колеса...Только экран второй сверху убрали, но АФ у неё лучше, чем у пятерки (доработали)
У нас как раз на Пентакс (точнее на оптику к нему) цены не слишком гуманные, да и мало её. Конкретнее по ценам - K-5 от $900 за тушку (K-5 II - от $1050), K-30 - от $700. Но SMC DA 17-70mm f/4 AL IF SDM - $550 (SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6ED AL IF DC WR SDM примерно столько же), что сводит на нет радость от дешевизны тушки. Про SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL IF SDM за штукубаксафф вообще думать не хочу... А покупать на Пентакс Сигму - какой смысл, если её можно купить на сапоп и сохранить старые стёкла?

У нас 1000 просят за "белую" с оф.гарантией от сапопа. Только не евро, а долларов, что несколько поменьше. 660 (или даже чуть дешевле) - это цена за "серую" тушку с гарантией от магазина.

А-а, тогда другое дело, у нас т.н."серых" вообще не продают, разве что с рук, всё с официальной гарантией.

У нас как раз на Пентакс (точнее на оптику к нему) цены не слишком гуманные, да и мало её. Конкретнее по ценам - K-5 от $900 за тушку (K-5 II - от $1050), K-30 - от $700.
На оптику гуманные цены были раньше (43-й Лим можно было новым взять за 300 баксов, эх-х...), но после мирового подорожания халява закончилась..
К-5 сейчас стОит 900 евро, К-5 II 1000, К-30 700, вообщем то же что и у вас, только в евро, а не в баксах. А цены на объективы можно глянуть здесь:
https://www.photopoint.ee/et/fototarvikud/o...tax-objektiivid

(.:Captain:. @ 25.11.2012 - время: 12:16)

вот, собственно пример f=1.4 50 mm
Это на 1,4 снималось? Просто как то не понимаю, зачем в такой ситации полностью открытая? ГРИП захватывает только нос с усами, или такая задумка?..

(arisona @ 25.11.2012 - время: 17:06)
А-а, тогда другое дело, у нас т.н."серых" вообще не продают, разве что с рук, всё с официальной гарантией.
С "белыми", как раз понятно. Учитывая, что покупательная способность евро у вас даже меньше "нашего доллара", тут адекватность есть. Но! Наша "серая" фототехника - это (если верить продавцам) ваша "белая". То есть у вас должно быть дешевле! Даже если наши перехватывают продукцию, сделанную для вас, ещё в Китае, то всё равно транспортные расходы и лишние таможни... И после этого говорят, что у нас дикие наценки продавцов!..

Кстати, не вижу никакого смысла переплачивать за оф.гарантию. Откровенный брак выявляется ещё при покупке (или в течении двух недель и возвращается в магазин). А после года эксплуатации сервисники всё равно докажут, что случай не гарантийный. Поскольку за этот год камеру точно пару раз зальёт, разик она слетает вниз по склону и т.д. Разве что пресловутый БФ/ФФ, но это больше проблемы стекла, а не тушки (а "серой" оптики я лично никогда не видел).

По поводу сменить систему на Пентакс... При всём "вау-эффекте" от К-5, большого смысла нет. Особенно в плане идеального штатника. Кроме 17-70/4 ничего нового не добавляется, а 17-85 и 15-85 "пропадают"...

Это учусь работать с сверхузкой грип.

(corwinnt @ 25.11.2012 - время: 18:54)
Но! Наша "серая" фототехника - это (если верить продавцам) ваша "белая". То есть у вас должно быть дешевле! Даже если наши перехватывают продукцию, сделанную для вас, ещё в Китае, то всё равно транспортные расходы и лишние таможни... Да, по логике должно быть так, но эта кухня цен иногда ведёт себя довольно таки странно. Вот к примеру, зачем финны приезжают к нам и покупают свой же товар? Оказывается финский товар намного дешевле в Эстонии, чем в Финляндии, сие мне непостижимо с т.з. логики...
У Кэнона преимущество вижу в том, что у нас это самый боьшой ассортимент оптики на вторичном рынке и по адекватным ценам(Как родной, так и сторонних..). К примеру, одно и то же стекло сигмо-тамрона для кэнона будет дешевле, чем для Пентакса. Ну тут понятно, чем выше предложение, тем меньше спрос, а значит и цена..
А к Соньке, Фуджи не присматривался, у них вроде тоже аналогичный стаб в тушке?

(arisona @ 26.11.2012 - время: 09:58)
сие мне непостижимо с т.з. логики...
Для меня тоже. Но уже просто стало интересно, откуда берутся у нас эти самые дешевые "серые" тушки? Не собирают же их китайцы после работы в условиях строгой конспирации? Это ведь не та техника, которую можно собрать в подвале. собирается она на тех же заводах, что и "белая", себестоимость у неё аналогична... Я не верю в то, что сапоп или никон не в курсе, что часть продукции с их шильдиками продаётся через эти каналы. Это что, попытка сэкономить на гарантийном сервисе? Бред кокойты...

(arisona @ 26.11.2012 - время: 09:58)
А к Соньке, Фуджи не присматривался, у них вроде тоже аналогичный стаб в тушке?
Эээ... тут дело в следующем... менять систему ради смены системы? Основная мысль у меня была в том, что хорошего универсального штатника нет ни в одной из систем, кроме разве что Никона (но там другие тараканы).

Стаб в тушке - это хорошо, но где этот самый "вау-штатник", единственным недостатком которого является отсутствие стаба? Неужели мыльная Токина 16.5-135? А сигмотамроны есть под все системы и сейчас практически все имеют стаб.

Ради чего мне снова начинать с нуля, привыкать к чуждой эргономике и логике, если я ничего существенного не получаю взамен? Вот сравни непредвзято пентаксовский 17-70/4 с 17-70/2.8-4 OS или даже с 18-125 OS (даже без поправки на цену). Только сравнивай на более мелкой сапоповской матрице - края у Сигм на пентаксовском кропе жуткие. А сколько у Пентакса будет стоить аналог EF 100-300? Есснно автофокусный, а не Таир-3 или Самъянг? В том-то и дело...

Я чего, собсснно, написал тот пост?.. Подумалось просто, ну дождусь я выхода 70D, облизнусь на него (и на 7D за компанию), наскребу денег на 60D, куплю... И самым слабым местом станет оптика. И вариантов в пределах $500 будет очень негусто, да и выше этой планки - тоже. Первая мысль была посмотреть в сторону других систем, но там ведь то же самое, только вид сбоку...

Неужели нормальный резкий (16-17)-(70-135) это абсолютно невостребованный класс оптики? Неужели это никому не нужно и не будет пользоваться спросом? Я понимаю все прелести 17-40/4L и 24-105/4L, но дело даже не в цене - на кропе эта парочка жутко неудобна. Слишком часто придётся менять оптику.

Ну, у каждого свои запросы..Я к примеру пока на оптику вообще уже больше чем пару лет не смотрю (в смысле приобретения). Пока своя линейка устраивает поностью. Вообще то я не люблю снимать людей, люблю природу, пейзажи, живность, макро.. Вот если появится у меня ФФ тушка, то тогда видимо надо будет внести некую коррекцию в состав линейки оптики, а пока необходимости в этом нет..
Тут на Пентаклубе создали темку: кто и сколько объективов покупает в год? Так появились посты типа: продал 7 объективов за год, а купил 8...Так и хочется спросить: ребята, вы фотографируете или купи-продай занимаетесь?