Обсуждение фототехники

Из конкурентов только Кэнон и Сони рассматриваются?

(arisona @ 19.09.2012 - время: 00:33)
Корвин, как тебе 6Д?
Так же, как 60D после 50D. Цитируя Жванецкого "Выпиваешь первую рюмку... вторую... третью... в четвёртой - вода". Урезали они его по самые помидоры.

Я надеялся, что выкатят 70D (или 7DMkII), но этого не произошло. Да и рановато ещё.

(corwinnt @ 29.09.2012 - время: 16:50)
Я надеялся, что выкатят 70D (или 7DMkII)
Кстати, к вопросу об апгрейде камеры... Всё больше прихожу к выводу, что если бы в 60D впихнули автофокус и видоискатель от 7D, то мне бы его хватило с головой. А если бы воткнули второй слот под CF и корпус хоть чуть-чуть облагородили в плане пылевлагозащиты, то вообще праздник был бы. Интересно, задумки сапопа хоть в чём-то с моими пересекаются?

(corwinnt @ 01.10.2012 - время: 00:23)
Интересно, задумки сапопа хоть в чём-то с моими пересекаются?
Вряд ли.. Им нужно чтобы ты купил и 7Д и 60Д..
А у меня апгрейда пока не предвидится, даже если весной выйдет ФФ (К1 или там К3), сначала установлю солнечную систему отопления в дома, да и тушка пусть пока малость подешевеет, а потом уже посмотрим...
К слову, вместо К-5 II заказал раздвижные ворота с автоматикой, да и не очень то мне и нужен этот модернизированный.. Матрица такая же, говорят что там сделали крутой АФ (больше всего камней летит в Пентакс именно из-за АФ), но у меня самые любимые стёкла мануальные, так что...

(arisona @ 01.10.2012 - время: 09:09)
Им нужно чтобы ты купил и 7Д и 60Д..
А мне нужен 7D по цене шестидесятки

У нас, кстати, серые 60D упали в цене до ~$880, вроде как ниже уже некуда...

Шестидесятка (и шестёрка, кстати), не такая уж вся из себя попсовая и пластиковая. Возможности семёрки и (второго-третьего пятаков), по большому счёту любителю не особо и нужны. А уж по сравнению с моим 350D... Но после того, как один раз посмотришь в видоискатель семёрки, шестидесятка кажется унылой камерой начального уровня.

(corwinnt @ 01.10.2012 - время: 12:34)
... Но после того, как один раз посмотришь в видоискатель семёрки, шестидесятка кажется унылой камерой начального уровня.
Вот именно поэтому я и не смотрю в видоискатели пятаков и разных единичек..)
Снимаю на свой полтос и слава богу))

(Мерлин @ 01.10.2012 - время: 23:25)
именно поэтому я и не смотрю в видоискатели пятаков и разных единичек..)
Вот нет, чтоб посочувствовать близорукому... Светлый и большой видоискатель я ж не просто так хочу, а потому как достало уже, что из десяти кадров с мануальным 58/2... хорошо, если на двух резкость там, где задумано... и вообще великолепно, если хоть на одном из этих двух оставшихся, модель не моргнула или лицо не скривила...

Вот, пощелкал не так давно в походных условиях... про то, что фон бредовый и мимика тоже, я в курсе, но этот кадр - реально один резкий из десятка. Сосульки и веточки снимать не в пример легче, чем не зафиксированную модель

...господа, назрел у меня вопрос к вам

здравствуйте, кстати )))))) чето я соскучался, наверное появлюсь на днях с какими-нить фотографическими картинками )))))))

Коллега у меня заболел дайвингом. Бывает. Не лечится медикаментозно. Хотим с товарищами осчастливить его подводным фото-видео аппаратом.
Цена - весомое, но не главное.

Основное - доступность интерфейса, простота использования ....

хотел я ему зеркалку какую-нить в бокс впихнуть, с фиксой, да потом все-же решил апппсчессственность спросить - авось кто что присоветует ))))

(vova-78 @ 08.10.2012 - время: 17:31)
Коллега у меня заболел дайвингом.
хотел я ему зеркалку какую-нить в бокс впихнуть, с фиксой, да потом все-же решил апппсчессственность спросить - авось кто что присоветует ))))
Насколько я знаю, подводный бокс под зеркалку, стоит дороже самой зеркалки.
Поэтому, бюджет имеет значение.
Как вариант, можно на Авито посмотреть варианты.

Покупать подводные мыльницы, имхо, не имеет смысла. Глубоко не нырнешь, снимают хренова, что под водой, что на суше.
Тогда уж лучше GoPro подарить, более универсальный вариант.

(Эрэктус @ 08.10.2012 - время: 19:34)
Насколько я знаю, подводный бокс под зеркалку, стоит дороже самой зеркалки.
Поэтому, бюджет имеет значение.
Как вариант, можно на Авито посмотреть варианты.

Покупать подводные мыльницы, имхо, не имеет смысла. Глубоко не нырнешь, снимают хренова, что под водой, что на суше.
Тогда уж лучше GoPro подарить, более универсальный вариант.

Ага, есть такая хрень... Дорогие, сволочи.

Мыльницу он уже поломал - она глубже 10 метров накрывается - давление.

Изучаю ГоПро - интересная хрень.... Спасибо за совет. Я так понял, в Отечестве не так уж широк спектр аксессуаров имеющихся вналичии... Может заказать в забугорье?

(vova-78 @ 15.10.2012 - время: 11:19)
Мыльницу он уже поломал - она глубже 10 метров накрывается - давление.
Глубже десяти? Ясно, тогда моя первая мысль о Canon D10/D20 и "пакетиках" от Аквапак или Дикапак отпадает... Жесткий бокс и зеркалка со светосильным фиксом-шириком - без вариантов (от зумма под водой толку - ноль).

Но! Кроме того, что всякие 1x/1.4 стоят нехилых денег, глубже 10 метров есть ещё одна засада - там темно! То есть, нужен свет, который стоит тоже очень нехило. Вспышка - бред, если только кадрирование "на авось" устраивает...

ЗЫЖ Сорри за поздний ответ, позавчера только вернулся из Симеиза. После Крыма мёрзну, но разгребаю отснятое...

(vova-78 @ 15.10.2012 - время: 11:19)
Изучаю ГоПро - интересная хрень....


Если надумаешь, то бери третью версию.
Скоро будет в продаже.

(corwinnt @ 18.10.2012 - время: 17:47)
Но! Кроме того, что всякие 1x/1.4 стоят нехилых денег, глубже 10 метров есть ещё одна засада - там темно! То есть, нужен свет, который стоит тоже очень нехило. Вспышка - бред, если только кадрирование "на авось" устраивает...

ЗЫЖ Сорри за поздний ответ, позавчера только вернулся из Симеиза. После Крыма мёрзну, но разгребаю отснятое... я смотрел - свет там херовенький, но есть - все-таки в прозрачнейшей воде погружаются... Деньги тоже, в общем-то не проблема - контора платит...

Но сложно соблюсти баланс - и аппарат взять достойный, и не впасть в излишнюю, а в этом случае - еще и бесполезную пафосность...

Думаю, Эрэктус прав - все же коллега мой на суше мыльницей - то редко пользуется, а использовать на всю мощь нормальный аппарат просто не станет, лишние заморочки.
А ГоПро - вроде и пафосно в достаточной степени, и доступно...

...мда, свет, все-таки хреновый... Видео снимали не глубоко...

Эрэктус, а где лучше брать? Есть ссылки? Если вдруг, ты владеешь этой камасутрой ))))

(vova-78 @ 24.10.2012 - время: 17:11)
Эрэктус, а где лучше брать? Есть ссылки? Если вдруг, ты владеешь этой камасутрой ))))
Совершенно без понятия, где лучше брать.
Скорее всего там, где дешевле. Заказывают на ebay, но я никогда не пользовался, поэтому ничего определенного сказать не могу.


Кстати, вот сравнение экшен-камер -



Правда там видео, но думаю фото будет эквивалентно.
Огромный плюс этих камер, что они пыле-влаго-ударо защитные и маленькие.
Т.е. можно брать куда угодно и не париться. Снимать как угодно и что угодно.

У меня Canon 50D и ФФ Mark D2 Хватает, но марковку хочу продать и взять 5D Mark/
Уж очень большой и тяжелый Mark

У моей жены гикнулась никоновская мыльница (гарантия аккурат закончилась), в связи с чем меня озадачили приобресть ей что либо типа не дорого, но сердито. Может подскажете что? А то у меня уже башка пухнет..
Критерии:
-стоимость до 100евро
-литиевый аккум-р
-стаб
-ну и более-менее приличное качество фоток

(arisona @ 02.11.2012 - время: 17:28)
-стоимость до 100евро
-литиевый аккум-р
-стаб
-ну и более-менее приличное качество фоток
"Пойдите в государственный ГУМ и там Вы за эти деньги получите только болячку" © не помню.

Из того, что есть у нас в наличии (отбросив нонейм и Самсунги):

Canon PowerShot A240016 Mpx; дисплей: 2.7''; память: SD/SDHC/SDXC; матрица: 1/2.3" и менее; тип батареи: Li-ion; запись видео: HD (1280x720); стабилизатор: оптический; оптический зум: 5x

Pentax Optio LS465 16 Mpx; дисплей: 2.7''; память: SD/SDHC/SDXC; матрица: 1/2.3" и менее; тип батареи: Li-ion; запись видео: HD (1280x720); стабилизатор: оптический; оптический зум: 5х

Nikon Coolpix S3300 16 Mpx; дисплей: 2.7''; память: SD/SDHC/SDXC; матрица: 1/2.3" и менее; тип батареи: Li-ion; запись видео: HD (1280x720); стабилизатор: оптический; оптический зум: 6х

Собсснно видно, что выбор тут может быть сделан разве что из религиозных соображений или из того, что "вот эта розовенькая симпатичнее"...

Если поднять планку до 1500 грн (~150 евро), то на горизонте нарисовывается ещё пара моделей, например Pentax VS20 с двадцатикратным зуммом, или подводный Olympus TG-320, но качественного скачка в мыльности картинки, к сожалению, не происходит.

Найди ей юзаный 400-450 d или Никон d50 или 40..с китовым стклом типа 18-55.
Обойдется рублей в 5к, в зависимости от состояния. Но по сравнению с мыльницами, это небо и земля, шаг из первобытно-общинного в классовый век!

(Мерлин @ 02.11.2012 - время: 21:32)
Найди ей юзаный 400-450 d или Никон d50 или 40..с китовым стклом
Зависит от версии прошивки жены, конечно, но... С моей бы такой номер не прошел. Реакция была бы примерно такая: "Я эту дуру таскать не буду!". Семидюймовый планшет ей "очень мелкий", а 10" - "как раз в сумочку влазит". И это при том, что телефон с экраном в 4.5" для неё "жуткая лопата, как по ней вообще звонить можно"... Женская логика-с...

Вот если бы вместо 400-450 d или Никон d50 ей предложили Sony NEX с "блинчиком" - разговор был бы совсем другой, но это ж, блин, далеко не 100 евро (даже б/у)...

Граф, а что жена снимает? Если ей не нужен длинный конец (гусары, молчать!), то может приподнять планку и презентовать ей что-то типа вот ZOPO ZP300+: https://mysku.ru/blog/pandawill/10383.html ?

Не пятак, конечно. И даже не 7D, но 8МП и такой экран за эти деньги - стоит подумать IMHO. Тем более, что по нему ещё и звонить можно

(Мерлин @ 02.11.2012 - время: 21:32)
<q>Найди ей юзаный 400-450 d или Никон d50 или 40..с китовым стклом типа 18-55.
Обойдется рублей в 5к, в зависимости от состояния. Но по сравнению с мыльницами, это небо и земля, шаг из первобытно-общинного в классовый век!</q>
В принципе Корвин ответил на это предложение, наши жёны солидарны в этом вопросе Что она снимает? А хрен её знает, что захочет, то и снимет, она и сама не знает
Да, главное чтобы фотик ей понравился по внешнему виду, в настройки и установки она не полезет. Ей главное, включила, навелась и клацнула, всё. Она мне как то плешь проела, мол бракованный фотик купил, половина фоток смазана..Пришлось проследить за её процессом съёмки, оказалось она клацала, не дожидаясь пока рамка АФ станет зелёной, т.е. оптика была не в фокусе...Провёл ликбез, что весьма непросто..
Пентакс 465-й ей сразу не понравился, кеноны у нас с накруткой нехилой продают (за бренд), так что тоже отпадает.
Вот присмотрел три фотика:
Пентакс https://pentax-optio-s1.smartphone.ua/ В принципе неплохой, даже режим ХДР есть, но она всё равно им пользоваться не будет..Смущает только светосила 3,9, не темноват ли будет? Или для мыльниц это не критично? хз..
Никон s5100 https://e96.ru/catalog/cifrovye_fotoapparat...raty/45819.html
У него плюс в том, что аккум-ры одинаковые (в старом с3000 вполне рабочий ещё) да и светосила у него 2,7 Но у жены уже иммунитет на никоны появился, типа и этот долго не поработает, сломается..
Ну и Фуджик https://www.datagate.ee/fotoapparati-i-prin...deo-liion-batt/
Тут светосила 2,9, правда зум малость многоват 8Х..Стаб работает как и в пентаксе, сдвиг матрицы. Вообщем, больше склоняюсь к Фуджику, надо только уточнить, есть ли в нём русское меню? Да и дешёвый он самый из этой троицы (что весьма немаловажно для моего кошелька), остальные то по 99,-