HDR Фотография
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a9f9/6a9f99684cdbdd45d86ab3d308610880b2ba9eb6" alt=".:Captain:. .:Captain:."
.:Captain:.
Мастер
9/13/2011, 3:45:14 AM
Не знаю - приживется ли тема, но попробую.
Итак, первое фото:
Итак, первое фото:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ccf8/0ccf8383edf3721b4ffcf5758d735eeb0360d576" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e226/1e226f8455297f30d7e4dcfe023483730798c971" alt="Мерлин Мерлин"
Мерлин
Грандмастер
9/13/2011, 4:58:26 AM
Была такая темка, провисела пол года на последней странице и улетела в архив... Но может сейчас и найдутся почитатели).
Кстати, а эта картинка точна на автоматике сделана?
акое впечатление, что я вижу светлые ореолы по кромке деревьев справа или это мне кажется?)
Кстати, а эта картинка точна на автоматике сделана?
акое впечатление, что я вижу светлые ореолы по кромке деревьев справа или это мне кажется?)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a9f9/6a9f99684cdbdd45d86ab3d308610880b2ba9eb6" alt=".:Captain:. .:Captain:."
.:Captain:.
Мастер
9/13/2011, 11:50:06 AM
Эта картинка получена с помощью плагина HDR Efx Pro для Photoshop. Штатный плагин HDR в нем так делать не может)
Склейка шла с 3 фото и съемка шла с рук.
P.S. В оригинале она не белая, а плавный переход со светло-голубого на синее, но JPEG явно убил эту разницу, а в Оригинале TIFF изображения (16 bit на канал) там все ок)
Склейка шла с 3 фото и съемка шла с рук.
P.S. В оригинале она не белая, а плавный переход со светло-голубого на синее, но JPEG явно убил эту разницу, а в Оригинале TIFF изображения (16 bit на канал) там все ок)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e160e/e160e370e307d59969ff0241d795517043b5a9f7" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/faac4/faac461b7f62753261dadf50c79665dbd6499ba7" alt="corwinnt corwinnt"
corwinnt
Грандмастер
9/13/2011, 6:15:14 PM
(Мерлин @ 13.09.2011 - время: 00:58)... Но может сейчас и найдутся почитатели
Знаю, что мне сейчас лучше не рыпаться (обленился совсем, две недели не брал в руки камеру), но... Я широко использую HDR, но никогда не приходила в голову мысль выделить это в что-то отдельное и самодостаточное. В результате мои HDR разбросаны по разным темам... просто потому что сюжет важнее техники. Когда увидел новую тему, сначала загорелся, а потом подумал, что всё равно засуну хороший снимок в Закаты, Облака или Интерьер. А сюда - только HDR ради HDR, но... я такого практически не снимаю. Это не в обиду никому, но даже любимая мною тема "Панорамы" по-хорошему может без малейшего ущерба быть разбросана по другим темам, а в "чисто панорамах" останется только обсуждение технических аспектов склейки.
(Roman-Son @ 12.09.2011 - время: 23:45)Итак, первое фото:
Красиво. Редкий случай, когда спрессованный ДД выглядит естественно. Надо мне самому попробовать использовать такие склейки не только в качестве полуфабриката (я или увожу их в полный сюрреализм, или накладываю на самый тёмный/светлый кадр вилки для проработки светов/теней).
(Мерлин @ 13.09.2011 - время: 00:58)... впечатление, что я вижу светлые ореолы по кромке деревьев справа или это мне кажется?)
А при таком подходе к HDR (манипуляции с локальным контрастом) ореолы частенько возникают, никуда от этого не денешься. Я делаю так: беру средний кадр эксповилки (если яркость ушла, приходится его проявлять с небольшой коррекцией), вырезаю из него кусок с ореолом, делаю match color по HDR, подравниваю яркости градиентом и мягким ластиком протираю края. Всё это в 16 бит. Если работать в 8 бит, то этот вырезанный кусок можно "вхамелеонить" (есть такой плагин от Akvis), но результат получается хуже, а в 16 бит хамелеон не работает.
Знаю, что мне сейчас лучше не рыпаться (обленился совсем, две недели не брал в руки камеру), но... Я широко использую HDR, но никогда не приходила в голову мысль выделить это в что-то отдельное и самодостаточное. В результате мои HDR разбросаны по разным темам... просто потому что сюжет важнее техники. Когда увидел новую тему, сначала загорелся, а потом подумал, что всё равно засуну хороший снимок в Закаты, Облака или Интерьер. А сюда - только HDR ради HDR, но... я такого практически не снимаю. Это не в обиду никому, но даже любимая мною тема "Панорамы" по-хорошему может без малейшего ущерба быть разбросана по другим темам, а в "чисто панорамах" останется только обсуждение технических аспектов склейки.
(Roman-Son @ 12.09.2011 - время: 23:45)Итак, первое фото:
Красиво. Редкий случай, когда спрессованный ДД выглядит естественно. Надо мне самому попробовать использовать такие склейки не только в качестве полуфабриката (я или увожу их в полный сюрреализм, или накладываю на самый тёмный/светлый кадр вилки для проработки светов/теней).
(Мерлин @ 13.09.2011 - время: 00:58)... впечатление, что я вижу светлые ореолы по кромке деревьев справа или это мне кажется?)
А при таком подходе к HDR (манипуляции с локальным контрастом) ореолы частенько возникают, никуда от этого не денешься. Я делаю так: беру средний кадр эксповилки (если яркость ушла, приходится его проявлять с небольшой коррекцией), вырезаю из него кусок с ореолом, делаю match color по HDR, подравниваю яркости градиентом и мягким ластиком протираю края. Всё это в 16 бит. Если работать в 8 бит, то этот вырезанный кусок можно "вхамелеонить" (есть такой плагин от Akvis), но результат получается хуже, а в 16 бит хамелеон не работает.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a9f9/6a9f99684cdbdd45d86ab3d308610880b2ba9eb6" alt=".:Captain:. .:Captain:."
.:Captain:.
Мастер
9/18/2011, 1:49:11 AM
Вот еще HDR фото Нашего сурового края
data:image/s3,"s3://crabby-images/57a72/57a7240a1bdd317551f9abf5659b71a38f103d6d" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a9f9/6a9f99684cdbdd45d86ab3d308610880b2ba9eb6" alt=".:Captain:. .:Captain:."
.:Captain:.
Мастер
9/24/2011, 6:16:08 PM
Сам не ожидал, что в пасмурный день можно делать что-то стоящее, вот попробовал:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dab7/1dab70cd56417832a7331240755928b8364f05cd" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/faac4/faac461b7f62753261dadf50c79665dbd6499ba7" alt="corwinnt corwinnt"
corwinnt
Грандмастер
9/27/2011, 5:08:21 AM
(Roman-Son @ 13.09.2011 - время: 07:50)Эта картинка получена с помощью плагина HDR Efx Pro для Photoshop
Насколько я понимаю, плагин зовётся HDR Efex Pro, но не в том суть...
Я всегда использовал HDR... эээ... по прямому назначению, то есть только тогда, когда в кадре был запредельный ДД. Пасмурные дни - это точно не приходило в голову...
Но я не про это. Вот склейки из вилки в два стопа при помощи Автопано (уверен, что Фотоматиксом получилось бы лучше, но уже просто лень и спать хочется):
data:image/s3,"s3://crabby-images/46543/46543dd410ad7a4feac3a918ae85354f44ab984b" alt="image"
А вот HDR Efex Pro:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9018f/9018f1faaaddaf24732273f1a9de362d1efb4df1" alt="image"
Может я чуток не разобрался в настройках, но первая картинка смотрится естественнее. Второй вариант - слишком... эээ... рисованным выглядит...
Насколько я понимаю, плагин зовётся HDR Efex Pro, но не в том суть...
Я всегда использовал HDR... эээ... по прямому назначению, то есть только тогда, когда в кадре был запредельный ДД. Пасмурные дни - это точно не приходило в голову...
Но я не про это. Вот склейки из вилки в два стопа при помощи Автопано (уверен, что Фотоматиксом получилось бы лучше, но уже просто лень и спать хочется):
data:image/s3,"s3://crabby-images/46543/46543dd410ad7a4feac3a918ae85354f44ab984b" alt="image"
А вот HDR Efex Pro:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9018f/9018f1faaaddaf24732273f1a9de362d1efb4df1" alt="image"
Может я чуток не разобрался в настройках, но первая картинка смотрится естественнее. Второй вариант - слишком... эээ... рисованным выглядит...
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a9f9/6a9f99684cdbdd45d86ab3d308610880b2ba9eb6" alt=".:Captain:. .:Captain:."
.:Captain:.
Мастер
9/28/2011, 1:39:03 AM
Первая да - в темном помещении даже ДД глаза показывает яркое окно и полумрак в помещении ) На второй картинке - как буд то наклеен вид из окна)
По поводу плагина - не во всех случаях он подходит кстати) Иногда пользуюсь штатным плагином фотошопа HDR Pro)
По поводу плагина - не во всех случаях он подходит кстати) Иногда пользуюсь штатным плагином фотошопа HDR Pro)
data:image/s3,"s3://crabby-images/faac4/faac461b7f62753261dadf50c79665dbd6499ba7" alt="corwinnt corwinnt"
corwinnt
Грандмастер
10/22/2011, 3:34:39 AM
(WILD_STRANGER @ 21.10.2011 - время: 18:37) ... вечно лезут дикие шумы в тенях и изредка - артефакты на стыке диапазонов. Это проблема матрицы, похоже для нее этот способ не годится.
Этот способ не годится для любой современной матрицы в зависимости от "ширины" эмулируемой экссповилки. Если считать очень грубо (1 Ev == 1 bit разрядности RAW), то получается, что ±2Ev - это предел для моих 12 bit. Но на деле всё намного печальнее. При проявке в +2 Ev (умножении на четыре) тени получаются из очень небольших, сопоставимых с шумом значений. При -2 Ev всё немного лучше, но тут мы залазим в область пересветов и, поскольку "ширина" RAW обычно выбирается производителем чуть шире реального ДД матрицы, имеем в светах не пойми что.
(WILD_STRANGER @ 21.10.2011 - время: 18:37)но как быть с другими копиями оказавшимися на недо и пере экспонированных кадрах и таким образом попавшие в склейку в разных местах, если тоже класть один кадр, то вид на город получится нарезанным из разных кадров ... слишком хлопотно ...
А я и не спорю, что хлопотно. По-хорошему, тут каждую машинку неплохо "протереть" по контуру мягким ластиком после того, как явные нестыковки замазаны хилингбрашем... Работа долгая, кропотливая и неблагодарная, потому что всё равно какой-то умник заметит недоработку и скажет: "Да это же не фото, а голимый фотошоп"...
Хотя... Я вижу один способ, подходящий, правда, только для одинокой машины на пустой трассе. Камеру - на штатив, снять эту самую машину, а потои уже снять вилку для HDR (при пустой трассе). ну и далее старым добрым фотомонтажем...
(WILD_STRANGER @ 21.10.2011 - время: 18:37) Совсем другое дело, когда LDR-фото хочется в силу замысла стилизовать под HDR да !!!... это я люблю ...
Я - тоже. ContrastMaster - один из cамых востребованный мною фотошоповских плагинов после Tiffen DFX (сегодня попробую третью версию) и FocalBlade...
Кстати, как топикстартер относится к стилизации LDR под HDR? Думаю, что многим в этом плане было бы что показать, но как это соотносится с его вИдением развития темы?..
...и ещё вопрос. Мне когда-то запала в душу фраза "Оптимальный HDR - это когда его не видно". То есть не гиперболизировать локальный контраст, а использовать HDR только для проработки деталей там, где обычно они уходят в "уголь" или в "молоко". Но сколько не пытался делать так, такие фотографии больше всего напоминают фотографии очень пасмурного дня и редко "цепляют"...
Этот способ не годится для любой современной матрицы в зависимости от "ширины" эмулируемой экссповилки. Если считать очень грубо (1 Ev == 1 bit разрядности RAW), то получается, что ±2Ev - это предел для моих 12 bit. Но на деле всё намного печальнее. При проявке в +2 Ev (умножении на четыре) тени получаются из очень небольших, сопоставимых с шумом значений. При -2 Ev всё немного лучше, но тут мы залазим в область пересветов и, поскольку "ширина" RAW обычно выбирается производителем чуть шире реального ДД матрицы, имеем в светах не пойми что.
(WILD_STRANGER @ 21.10.2011 - время: 18:37)но как быть с другими копиями оказавшимися на недо и пере экспонированных кадрах и таким образом попавшие в склейку в разных местах, если тоже класть один кадр, то вид на город получится нарезанным из разных кадров ... слишком хлопотно ...
А я и не спорю, что хлопотно. По-хорошему, тут каждую машинку неплохо "протереть" по контуру мягким ластиком после того, как явные нестыковки замазаны хилингбрашем... Работа долгая, кропотливая и неблагодарная, потому что всё равно какой-то умник заметит недоработку и скажет: "Да это же не фото, а голимый фотошоп"...
Хотя... Я вижу один способ, подходящий, правда, только для одинокой машины на пустой трассе. Камеру - на штатив, снять эту самую машину, а потои уже снять вилку для HDR (при пустой трассе). ну и далее старым добрым фотомонтажем...
(WILD_STRANGER @ 21.10.2011 - время: 18:37) Совсем другое дело, когда LDR-фото хочется в силу замысла стилизовать под HDR да !!!... это я люблю ...
Я - тоже. ContrastMaster - один из cамых востребованный мною фотошоповских плагинов после Tiffen DFX (сегодня попробую третью версию) и FocalBlade...
Кстати, как топикстартер относится к стилизации LDR под HDR? Думаю, что многим в этом плане было бы что показать, но как это соотносится с его вИдением развития темы?..
...и ещё вопрос. Мне когда-то запала в душу фраза "Оптимальный HDR - это когда его не видно". То есть не гиперболизировать локальный контраст, а использовать HDR только для проработки деталей там, где обычно они уходят в "уголь" или в "молоко". Но сколько не пытался делать так, такие фотографии больше всего напоминают фотографии очень пасмурного дня и редко "цепляют"...
data:image/s3,"s3://crabby-images/fff22/fff22f711d8982c472e397375ddb2985da218d5f" alt="WILD_STRANGER WILD_STRANGER"
WILD_STRANGER
Мастер
10/22/2011, 4:39:26 PM
(corwinnt @ 21.10.2011 - время: 23:34) ... после Tiffen DFX (сегодня попробую третью версию)
Хорошая версия ... уже вышел крэк от 3 версии? ... я уже второй месяц пользуюсь 15 днями ...
Хорошая версия ... уже вышел крэк от 3 версии? ... я уже второй месяц пользуюсь 15 днями ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/faac4/faac461b7f62753261dadf50c79665dbd6499ba7" alt="corwinnt corwinnt"
corwinnt
Грандмастер
10/22/2011, 11:34:58 PM
(WILD_STRANGER @ 22.10.2011 - время: 12:39)я уже второй месяц пользуюсь 15 днями ...
Я только вчера поставил 3.0.4, через две недели посмотрим. Но пока молчит, как партизан и в меню доступна деактивация продукта, то есть вроде как оно уверено, что оно честное. И в описании раздачи было сказано про таблетку: "Не требуется, уже пролечено (серийник встроен)". Если кого интересует, то вот то, что у меня:
https://gigapeta.com/dl/1881744a0449a0 104 МБ
ЗЫЖ И тут в оффтопик уходим :)
Я только вчера поставил 3.0.4, через две недели посмотрим. Но пока молчит, как партизан и в меню доступна деактивация продукта, то есть вроде как оно уверено, что оно честное. И в описании раздачи было сказано про таблетку: "Не требуется, уже пролечено (серийник встроен)". Если кого интересует, то вот то, что у меня:
https://gigapeta.com/dl/1881744a0449a0 104 МБ
ЗЫЖ И тут в оффтопик уходим :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/faac4/faac461b7f62753261dadf50c79665dbd6499ba7" alt="corwinnt corwinnt"
corwinnt
Грандмастер
5/12/2012, 11:52:44 PM
data:image/s3,"s3://crabby-images/7934d/7934d082209ee275a983bfd4f7b21ca0f1523c0a" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8984/b8984e7e334e1c1d296bf7534878d15cc5ac89fe" alt="LuiSifer LuiSifer"
LuiSifer
Мастер
6/4/2012, 4:53:29 AM
data:image/s3,"s3://crabby-images/569df/569dfd978414650f25b86707e0b5fca590224be1" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a9f9/6a9f99684cdbdd45d86ab3d308610880b2ba9eb6" alt=".:Captain:. .:Captain:."
.:Captain:.
Мастер
6/5/2012, 12:15:33 AM
Шикарно)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8984/b8984e7e334e1c1d296bf7534878d15cc5ac89fe" alt="LuiSifer LuiSifer"
LuiSifer
Мастер
6/5/2012, 3:00:36 AM
(.:Captain:. @ 04.06.2012 - время: 20:15) Шикарно)
А мне вот, чего то не хватает, каждый раз открывая этот кадр всё пытаюсь довести его и вот вроде сделал и сохранил, а в следующий просмотр, всё по новой.
Дабы не сочли за флуд из зимних снимков:
А мне вот, чего то не хватает, каждый раз открывая этот кадр всё пытаюсь довести его и вот вроде сделал и сохранил, а в следующий просмотр, всё по новой.
Дабы не сочли за флуд из зимних снимков:
data:image/s3,"s3://crabby-images/36c2f/36c2f23c7ec77152b03990e3b1a1ba83f41fef38" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/faac4/faac461b7f62753261dadf50c79665dbd6499ba7" alt="corwinnt corwinnt"
corwinnt
Грандмастер
6/6/2012, 3:51:13 AM
(LuiSifer @ 04.06.2012 - время: 23:00)А мне вот, чего то не хватает, каждый раз открывая этот кадр всё пытаюсь довести его и вот вроде сделал и сохранил, а в следующий просмотр, всё по новой.
Арсений, а, по секрету, это точно HDR или обработка 16-bit из RAW? Просто я не представляю, как можно в таком сюжете получить выбитое небо даже при вилке ±1 Ev...
Дабы не сочли за флуд, три варианта двух кадра, снятых с рук на... эээ... не совсем трезвую уже голову:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ef80/8ef809ab4e9df559ce40bac3eeed7ad499a9986c" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1af8f/1af8fcf7a5827b2008f53cf26f9e74a6df426385" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1195b/1195b5145b16f6508f9ed291e7f6c93ff2eadf07" alt="image"
В обоих случаях была вилка ±2 Ev в RAW, сводилось в HDREfexPro прямо из Lightroom, в котором потом правился горизонт..
Арсений, а, по секрету, это точно HDR или обработка 16-bit из RAW? Просто я не представляю, как можно в таком сюжете получить выбитое небо даже при вилке ±1 Ev...
Дабы не сочли за флуд, три варианта двух кадра, снятых с рук на... эээ... не совсем трезвую уже голову:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ef80/8ef809ab4e9df559ce40bac3eeed7ad499a9986c" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1af8f/1af8fcf7a5827b2008f53cf26f9e74a6df426385" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1195b/1195b5145b16f6508f9ed291e7f6c93ff2eadf07" alt="image"
В обоих случаях была вилка ±2 Ev в RAW, сводилось в HDREfexPro прямо из Lightroom, в котором потом правился горизонт..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8984/b8984e7e334e1c1d296bf7534878d15cc5ac89fe" alt="LuiSifer LuiSifer"
LuiSifer
Мастер
6/6/2012, 4:23:53 AM
Сань, а небом там и не пахло, редкие моменты, когда дымка рассеивалась и то не полностью. А чаще всего выглядело всё так:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3656/d3656735efba48a657b7b17e0dba6e54952844a4" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c6bd/5c6bdbbb7a91a08aea517b30f7c052ef473d2a8b" alt="Brian23758 Brian23758"
Brian23758
Любитель
9/1/2012, 3:19:56 AM
Мне эта тема интересна, не разу не пробывал. Насколько я знаю (и это логично) требуется штатив..... То есть либо куда то ехать, а там как правило если есть, что снять, не до экспериментов, либо на болконе опять дом напротив снимать, но тема интересно... Хочется посмотреть результат. Если сделаю, выложу здесь для обсуждения
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c6bd/5c6bdbbb7a91a08aea517b30f7c052ef473d2a8b" alt="Brian23758 Brian23758"
Brian23758
Любитель
9/25/2012, 6:57:54 PM