ТЕРМОДОМ

(меднолобый @ 14.04.2011 - время: 21:41) https://www.forumhouse.ru/ много интересного из первых рук.

Alihena, вы всё же решили строить каркасную конструкцию?
я не знаю ... я просто хочу - очень-очень дом....теплый и уютный - а главное мой (да и по зарплате еще ту и мне смешно по нашим зарплатам)

Строительство каркасного или брусового дома придётся завершать за сезон. Да и нельзя бросать каркасный дом на зиму без отопления. Наберёт влаги , плесень , гниль и прочее. А газоблок простоит без крыши зиму без особого вреда для себя.

И забудьте о прорабах. Найдите нормальную местную бригаду. Да , тяжело узнать кто нормальные, да возьмут больше чем джамшуты с арами. Но этим людям интересен не только заработок но и репутация. Если и сопрут цемент или арматуру на прочность строения не повлияет ибо знают где можно ослабить а где нет. В конце концов видеорегистратор стоит от 2000р. Джамшуты будут тупо выносить мешки с цементом к соседям за забором, ары вывозить к родственникам причём в вашем же присутствии (мастера выживания ).
Учтите что нормальные бетонщики каменщики уборкой территории (а загажена она будет строительным мусором изрядно) заниматься не станут. Заготавливайте старые листы железа, оргалит , фанеру, линолеум -всё что можно бросить по периметру будущего дома а потом выкинуть вместе с мусором. Хотя битый кирпич и ляпы цемента не совсем мусор поскольку вполне годятся для основания под въездную дорожку .
Для земляных , разгрузочных и прочих поднеси, убери есть голодные студенты. И им хорошо и вам будет греть душу осознание что вы возможно помогли будущему Лобачевскому.

Я писала выше про мою коллегу которая уже начала поиск компании которые занимаются строительством термо-домов...они ее повели в такой дом, где люди живут еже 2 года, она пообщалась с ними - и дала свое согласие на строительства дома для себя ... так, что как я ее поняла через месяц начинает строительство - обещали что НГ будет встречать в новом доме.... я дала почитать (она регистрирована у нас на сайте) эту тема - но это все на ее решение никак не повлияло ...


А вот простите меня конечно, но это Хто?!

(Alihena @ 31.03.2011 - время: 17:01) Уважаемые модераторы, не нашла такую тему, если есть прошу перенаправить. Спасибо.
Хотела в этой теме поговорить с Вами о ТЕРМОДОМАХ = Дом быстрой постройки, какие его достоинства и какие недостатки, стоит ли, надо ли, кто живет в таком доме - хотела узнать Ваше мнение ... или какие еще виды есть и, что Вы можете посоветовать?!

ТЕРМОДОМ - это дом, стены которого сложены из полых пенополистирольных блоков залитых обычным бетоном. Такие блоки называются термоблоками и являются по сути несъемной опалубкой. Набирая прочность, бетон образует монолитную конструкцию здания.
Сосед такой построил лет 5 назад....... Все отлично, все нравится.......

(Alihena @ 15.04.2011 - время: 14:03) Я писала выше про мою коллегу которая уже начала поиск компании которые занимаются строительством термо-домов...они ее повели в такой дом, где люди живут еже 2 года, она пообщалась с ними - и дала свое согласие на строительства дома для себя ... так, что как я ее поняла через месяц начинает строительство - обещали что НГ будет встречать в новом доме.... я дала почитать (она регистрирована у нас на сайте) эту тема - но это все на ее решение никак не повлияло ...


А вот простите меня конечно, но это Хто?!
Обещать можно что угодно. Излечение радикулита уникальным поясом из шерсти тибетского терьера, удаление до 5 кг шлаковых масс из организма методом уникальной промывки кишечника, экономию топлива до 20% с помощью уникального омагничивателя топлива , уникальный сетевой кабель для домашнего кинотеатра всего за 5000р и так до бесконечности.
Слушайте меня я с вас ничего не собираюсь иметь поэтому пишу правду.
Если вы через месяц начнёте строительство то за меньшие деньги чем ваша подруга вы будете иметь полноценный дом а не капсулу смерти к НГ.
Бригада в 5 человек за два месяца выполнит вам три уровня общей площадью 250-300 м.кв. Я так думаю вам больше и не надо. Причём независимо будете делать вы цоколь или поставите здание на ростверк. Ещё месяц на страпильную конструкцию и крышу (если не заморачиваться псевдоготическими башенками и куполами). Окна можно вставлять параллельно с монтажом крыши. Сделайте стену из газобетона 500мм толщиной и вообще не думайте об утеплителе. Отопление , электрика, сантехника... ну это какую бригаду наймёте ))) Газобетон не штукатурится а шпаклюется тонким слоем порядка 5 мм. В любом случае это дешевле и быстрее обшивки пенопласта гипсокартоном или штукатурки по сетке.
Посчитайте хорошо стоимость вариантов и вы увидите что вся эта возня с не снимаемой пенопластовой опалубкой мерзкая афёра и способ нажиться на чужом незнании элементарных вещей.

(Котенок. @ 15.04.2011 - время: 16:02) Сосед такой построил лет 5 назад....... Все отлично, все нравится.......
Добро пожаловать к нам ..., мы рады Вас видеть в нашей темке и хотели узнать какого мнения Вы и сосед ... Ваши ощущения находясь в том доме ... ну все, чем Вы можете поделиться с нами ...

(меднолобый @ 15.04.2011 - время: 16:50) Обещать можно что угодно. .........................................................................
Бригада в 5 человек за два месяца выполнит вам три уровня общей площадью 250-300 м.кв. Я так думаю вам больше и не надо. ...............................................
Посчитайте хорошо стоимость вариантов и вы увидите что вся эта возня с не снимаемой пенопластовой опалубкой мерзкая афёра и способ нажиться на чужом незнании элементарных вещей.

Спасибо Вам большое ув.меднолобый я в самом деле нашла много всего интересного и полезного для себя, ну а также многие термины узнала, так как, когда я читаю Ваши посты без гоогленка никак , я 50% слов не знаю ...

(Alihena @ 15.04.2011 - время: 22:11) (Котенок. @ 15.04.2011 - время: 16:02) Сосед такой построил лет 5 назад....... Все отлично, все нравится.......
Добро пожаловать к нам ..., мы рады Вас видеть в нашей темке и хотели узнать какого мнения Вы и сосед ... Ваши ощущения находясь в том доме ... ну все, чем Вы можете поделиться с нами ...
Хм..... Сложный вопрос...... Хотя постройку наблюдал с "0".........
Впечатления такие:

1. Слишком трудоемко, не технологично что ли, строить не большой загородный дом методом отливки из армированного бетона........

2. Денег ушло у него ну очень много, я параллельно зимний из дерева строил, вышло дешевле в разы!

3. Отделка...... Ну это отдельная песня....... Трудней и тяжелей чем деревянный + денег тоже много..........

4. Вышло симпатичненько и красивенько (но денег!!!!!!!)

5. Жить удобно, и нормально, водка тоже пьется в нем хорошо, особенно в жару в подвале.......

6. По ощущениям ну как в Москве..........

7. В эту зиму он редко приежал, ребенок у него мелкий, я заметил небольшой косяк, а именно если дом полностью остыл то для того что б протопить надо день...... Потом еще 2-3 дня что б влага вся ушла и стало комфортно...... Отопление у него жидкостное с котлом на твердом топливе......

В общем совершенно нормальный дом, но не стоящих ТАКИХ денег...... + Надо всегда держать отопление в нем, что б потом "не просушивать"...........


Вот несколько фоток...... Специально не фоткал, как то нужды не было.....

Вот так у него все начиналось






А вот что вышло...... Видно плохо но видно.... Вон он справа зелененький, не путать с моим летним домиком :-))))))

К стати, а вообще назначение дома узнать можно? Типа ПМЖ, летний, Не то не сё? Площадь предполагаемую, наличие коммуникаций, площадь земли, кол во народа планируемого ну и т.д. А так же географическое расположение.....

(Котенок. @ 18.04.2011 - время: 11:55)

6. По ощущениям ну как в Москве..........




если дом полностью остыл то для того что б протопить надо день...... Потом еще 2-3 дня что б влага вся ушла и стало комфортно.....

так и должно быть. Отсутствие термоаккумулирующих поверхностей и недостаточная вентиляция.

В общем очередной очень выгодный для производителя проект рассчитанный на людей с деньгами , но абсолютно незнакомых с азами строительства. Аферисты.

(меднолобый @ 18.04.2011 - время: 14:34) В общем очередной очень выгодный для производителя проект рассчитанный на людей с деньгами , но абсолютно незнакомых с азами строительства. Аферисты.
Да, на это очень похоже...........

И вообще, мое ИМХО - Дом должен быть из дерева! И никакого камня и т.д. Снимается много проблем и самое главное в нем дышится и чувствуется в разы приятней чем во всяких бетонно кирпичных коробках.....

(Котенок. @ 18.04.2011 - время: 12:55) Хм..... Сложный вопрос...... Хотя постройку наблюдал с "0".........
Впечатления такие:
.............................................................................................................................
тогда ничего не понимаю ... спасибо Вам ув.Котенок. за фото, но почему так, так как все кричат - ЭТО ДЕШЕВЛЕ, а Вы говорите совсем наоборот ... почему?! = ЛОХОТРОН ...мдя ....

(Alihena @ 18.04.2011 - время: 15:35)    тогда ничего не понимаю  ... спасибо Вам ув.Котенок. за фото, но почему так, так как все кричат - ЭТО ДЕШЕВЛЕ, а Вы говорите совсем наоборот ... почему?! = ЛОХОТРОН    ...мдя ....
Ну не все, а тока фирмы которые торгуют "пенопластом"......... В инете специально глянул...... За уши местами притянуто.......... Тут хитрость....... Надо понимать еще то, что просто отлитая коробка это не дом! Еще придется отделку внешнюю делать, перекрытия, стропильную систему, крышу...... Так же придется внутри все с "0" отделывать...... Отделка такого дома, на мой взгляд, не дешевле, а на глаз мой дороже чем квартиры (про цены мое ИМХО, на глаз прикинул) если не прав то пусть знающие подправят.......
А теперь прикинь сколько стоит сделать допустим нормальный ремонт в голой трехе 100кв.м. ? А теперь пересчитай на площадь дома, прибавь ВСЮ наружку, стеклопакеты и т.д. Не забудь про коммуникации и электрику, также водоснабжение + септик, если центрального нет.........
Тут, опять-таки ИМХО, "дерево" дешевле и удобней и более маштабируемей, захотел стену перенес, захотел дверной проем сделал где надо, захотел еще пол дома пристроил и т.д......... Так же с деревом проще работать.......... Да и просто приятней и экологичней........
На мой взгляд, оптимально строить дом каркасного типа, каркасник финский..... Быстрей, проще, проверенно морозами, проверенно ВЕКАМИ....... Если б было не так, то за бугром они такого широченного распространения не имели б...... Многие городки на 70 - 90 % из каркасников состоят......
Сам строил из бревна и бруса домик..... Расстраивал каркасным методом, все ОК. Проверено морозами -37 в прошлом году........

Вот кухонька, для примера моя, на первом этаже...... Хотя на любителя можно и обоями поклеить и т.д. под Москву закос сделать, но выйдет сее дешевле чем отделать такую же площадь в термодоме...... Сори за качество фоток, случайно на мобильник щелкал и не стер :-))))

Дерево это хорошо. Мне нравится дерево. Но в моём регионе дороговато и все эти усадки-усушки сильно смущают. Равно как и пожароопасность.
На самом деле считать нужно что у тебя дома выгоднее приобретать.

Человек вот из арболита строитсяhttps://www.forumhouse.ru/forum273/thread60813.html

А перезалей фотки сюда, а то там регится надо........

Ребята какие Вы мастера в этом деле - не то, что я ... вот почитала, что такое Каркасный дом. Каркасник плюсы и минусы. Финский дом. Канадская технология домосторения. уже не знаю..... Каркасный дом или каркасник, как его называют в народе, называется так потому, что в основе его конструкции стоит силовой каркас, воспринимающий и передающий нагрузку от крыши и верхних этажей на фундамент. Каркас имеет пространственную структуру и может быть изготовлен из дерева, металла и даже из монолитного железобетона. Самый распространенный материал каркаса это, безусловно, дерево. Каркас проектируется с применением различных распорок и диагоналей для придания прочности как в вертикальном, так и в горизонтальном направлении. В каркас закладывают утеплитель, а затем с внутренней стороны зашивают листовым материалом, как правило, гипсокартоном или гипсоволокнистым листом. утеплитель какой - стекловата!? + 1. Относительная легкость конструкции имеет еще и обратную сторону медали – это практически полное отсутствие теплоемкости стен. Добиться комфортного проживания дома зимой можно лишь при наличии централизованного отопления или при наличии газового отопления. Другими словами, нужен источник тепла постоянного действия. Если каркасник имеет печь на дровах, то при остывании печи температура в таком доме также быстро будет падать. И аналогичная ситуация жарким летом, когда воздух внутри очень быстро нагревается. При отсутствии кондиционера климат  в таком доме будет похож на климат в парнике.

(Alihena @ 18.04.2011 - время: 21:59) утеплитель какой - стекловата!?
Если снаружи шумов немного, то всё равно какая вата, а вот если район шумный, то надо вату с повышенной плотностью (полужёсткие и жёсткие плиты, как правило т.н. каменной ваты), у неё шумоизоляция намного лучше.
А вообще, я бы посоветовал строить деревянный (из брусьев каркас) дом. Это дешевле, получатся очень тёплые стены при общей толщине их 30-35см, да и с трещинами проблем не будет (что присуще домам из кирпича и блоков). А те минусы, что указаны выше, они не столь критичны, чтобы обращать на них внимание. Если проживать в доме постоянно, то топить его зимой тоже придётся постоянно, тут разницы нет: отапливать каменный, либо деревянный дом (естественно, что построены они правильно).
А летом, если жара, то и в каменном для комфорта придётся использовать кондишн. Я могу сравнивать: 1-й этаж у меня из кирпича, а 2-й и 3-й из брусьев. Так вот, в жару только немного покомфортнее на 1-ом этаже, что абсолютно не критично, а вот в подвале в жару, это да, там не жарко, но это т.с. природный кондиционер

(Котенок. @ 18.04.2011 - время: 21:18) А перезалей фотки сюда, а то там регится надо........
Котёнок, регится 5 минут дела, и доступ ко всему остальному . А почитать там есть что. )) А чужие фото перезаливать считаю не комильфо. Вдруг человек их потереть по каким то причинам решит?

(arisona @ 19.04.2011 - время: 00:38)
А вообще, я бы посоветовал строить деревянный (из брусьев каркас) дом. Это дешевле, получатся очень тёплые стены при общей толщине их 30-35см, да и с трещинами проблем не будет (что присуще домам из кирпича и блоков). А те минусы, что указаны выше, они не столь критичны, чтобы обращать на них внимание. Если проживать в доме постоянно, то топить его зимой тоже придётся постоянно, тут разницы нет: отапливать каменный, либо деревянный дом (естественно, что построены они правильно).
А летом, если жара, то и в каменном для комфорта придётся использовать кондишн. Я могу сравнивать: 1-й этаж у меня из кирпича, а 2-й и 3-й из брусьев. Так вот, в жару только немного покомфортнее на 1-ом этаже, что абсолютно не критично, а вот в подвале в жару, это да, там не жарко, но это т.с. природный кондиционер
Тут я согласен полностью. С одной оговоркой в деревянном доме, как и в доме из газобетона должна быть внутренняя стена из красного кирпича. Смысл термостабилизирующий элемент дома. И заодно разместить внутри неё дымовые и вентканалы. Историй как мается народ пустивший дымовые трубы и вентиляцию по внешним стенам знаю штук 5 только из личного опыта общения.
Кстати способность кирпича аккумулировать тепло жарким летом здорово поднимет расходы на кондиционирование. Причём чем толще стена тем сильнее ))). С газобетоном легче, но вентилируемый фасад как защита от прямых солнечных лучей тоже не лишний элемент. Хотя для средней полосы это наверно не актуально.

А вот связываться с Канадской технологией домосторения я бы не стал.
Как написано в одном бланке-заказе "быстро, дёшево, качественно. Нужное подчеркнуть.".
Ну скрутят вам заводские панели за неделю. А жить то в них годы и десятилетия. А панель эта бутерброд из ОСП - связующее формальдегидные смолы (а иначе с чего бы они были влагостойкие?), неизвестно что за утеплитель, но если дёшево значит самый дешёвый пенопласт с непредсказуемыми характеристиками. Эффект термоса будет, а вот теплоёмкость строения никакая. Перебои с отоплением и остынет быстренько разморозив батареи и водопровод.
У нас кроме модного и экономичного котла в доме ещё и камин нужен обязательно. На случай если газ в трубе кончится или ток в проводах. В каркасном доме от слова камин у пожарного надзора волосы не то что фуражку, каску на голове поднимут.

(arisona @ 19.04.2011 - время: 01:38) Если снаружи шумов немного, то всё равно какая вата, а вот если район шумный, то надо вату с повышенной плотностью (полужёсткие и жёсткие плиты, как правило т.н. каменной ваты), у неё шумоизоляция намного лучше.
А вообще, я бы посоветовал строить деревянный (из брусьев каркас) дом. Это дешевле, получатся очень тёплые стены при общей толщине их 30-35см, да и с трещинами проблем не будет (что присуще домам из кирпича и блоков). А те минусы, что указаны выше, они не столь критичны, чтобы обращать на них внимание. Если проживать в доме постоянно, то топить его зимой тоже придётся постоянно, тут разницы нет: отапливать каменный, либо деревянный дом .............
...................................................................................................................
Мдя ... сколько всего надо знать ... еще пару тем и могу подрабатывать и так, по поводу минваты - немного понятно .... ну а вот по поводу деревянных домов, у нас их не очень строят - очень-очень мало их....у моих родителей теплый дом но он каменный + кирпич.... и очень толстые стены (можно еще 3 этажа поднимать ) - наверное все зависит какая основа, технология - да и просто какие мастера - работали/ строили ...