Лампочки

Мавзон
10/29/2014, 12:24:39 AM
Экономки - промежуточный и уже уходящий этап. Светодиодные быстро дешевеют и совершенствуются. И еще - они практически не греются и не пригорают к арматуре и патронам. Однозначно - надо брать. Суммарная мощность нормального освещения всех помещений 2 к. кв. - чуть больше 100 ватт.
Fregata magnificens
10/29/2014, 12:55:11 AM
В моей комнате сейчас идёт ремонт: уже сровняли стены и потолок. Завтра будут штробить под электрику. Вопрос вот в чём.

Я, затейница и клоунесса, захотела потолок в 2 уровня по периметру на 30 см от стены. В гипсокартоне должны быть лампочки и светодиодная лента. Вопрос в том, какие именно лампочки нужны - чтобы не было темно, чтобы было экономично, чтобы свет был желтоватый, а не белый, чтобы было красиво, и чтобы лампы были поворотные.

Я видела на днях большой выбор: и с хрусталиками, и из цветного стекла, и с висюльками, причём цена колебалась от 200 до 1000 рублей за лампочку.

Комната 18 кв.м, 1 окно и 2 двери.

Подскажите, какие именно лампочки (цоколь, мощность, вид и прочее) вы посоветуете? Завтра еду в "Конструктор" покупать...
Fregata magnificens
10/29/2014, 12:59:03 AM
(Мавзон @ 28.10.2014 - время: 22:24)
Экономки - промежуточный и уже уходящий этап. Светодиодные быстро дешевеют и совершенствуются. И еще - они практически не греются и не пригорают к арматуре и патронам. Однозначно - надо брать. Суммарная мощность нормального освещения всех помещений 2 к. кв. - чуть больше 100 ватт.

Как они выглядят? Я их узнаю?
ViRusLan
10/29/2014, 1:01:58 AM
(Fregata magnificens @ 28.10.2014 - время: 22:55)
В моей комнате сейчас идёт ремонт: уже сровняли стены и потолок. Завтра будут штробить под электрику. Вопрос вот в чём.

Я, затейница и клоунесса, захотела потолок в 2 уровня по периметру на 30 см от стены. В гипсокартоне должны быть лампочки и светодиодная лента. Вопрос в том, какие именно лампочки нужны - чтобы не было темно, чтобы было экономично, чтобы свет был желтоватый, а не белый, чтобы было красиво, и чтобы лампы были поворотные.

Я видела на днях большой выбор: и с хрусталиками, и из цветного стекла, и с висюльками, причём цена колебалась от 200 до 1000 рублей за лампочку.

Комната 18 кв.м, 1 окно и 2 двери.

Подскажите, какие именно лампочки (цоколь, мощность, вид и прочее) вы посоветуете? Завтра еду в "Конструктор" покупать...
люстра у вас будет или?
я так понял вы интересуетесь не только сей час лампочками, и встраиваемыми светильниками в потолок)

если будите покупать встраиваемые светильники, то сразу выбирайте поворотный светильник, направление света там можно регулировать, этих светильников цены примерно такие от 250 до 800 рублей, касаемо лампочек, чтоб удовлетворить нормы ваших запросов, то самый лучший вариант это светодиодные лампочки, они яркие, по желанию можно найти которые будут с желтоватым светом, экономичные в плане потребления энергии, ну а цоколь выбрать, это уже отталкивайтесь от вашего светильника, какой там будет патрон, либо Е14 либо Е27. конечно можно подсчитать люмены и люксы, но вашу площадь, и выбрать необходимое количество светильников в комнату, ну если честно мне немного лень, могу рассказать как это делают))

ViRusLan
10/29/2014, 1:19:16 AM
Е27 – самый распространенный. На такой цоколь рассчитаны патроны большинства бытовых светильников;

Е14 тоже встречается довольно часто. Он предназначен для патрона меньшего диаметра, в последнее время этот цоколь набирает всё больше и больше популярность в особенности, натяжных и подвесных потолках.

Е40 в быту используется редко. Обычно лампы с таким цоколем используеться в прожекторах))
umelec
10/29/2014, 1:31:07 AM
"Не все так гладко в датском королевстве." ©
Скажу как имеющий некое отношение к электричеству, ну и к лампам в том числе.
Таки да, все лампы нового типа, будь то люминисцентные или светодиодные, бесспорно экономичнее в плане потребления электроэнергии, особенно вторые(LED)
НО! Так ли они хороши на самом деле, особенно в плане вредности для глаз.
Если учитывать некоторые свойства вообще ламп разного типа, то оказывается, что у люминисцентных ламп есть незаметное для глаз мерцание.
Это оказывает нездоровое влияние на сетчатку глаза.
Производители пишут на энергосберегающих лампах немного завышенное соотношение мощности.
Т.е., если там написано, что лампа работает как 50 ваттная, а самом деле, по ощущениям не больше 35 ватт.
Многие конечно этого не замечают, ставят такие псевдо 50-ватки, и конечно портят себе зрение.
Лично я в кухне почувствовал это и заменил на чуть больший номинал и глазам стало намного комфортнее.
Однако, всем известно, что недостаточное освещение - прямая причина ухудщения зрения.
Знаю это по себе, одно время пришлось работать при плохом освещении и в результате за пару лет посадил зрение на единицу.
К тому же, у люминисцентных ламп в процессе работы через стеклянную колбу проходит небольшое количество ультрафиолетового излучения.
Наиболее опасным является воздействие ультрафиолетового излучения на роговицу и сетчатку глаза, хотя может оказывать и вредное влияние на кожу людей с чувствительностью к данному излучению.

У светодиодных ламп, если их свет разложить на спектр, на отдельных участках наблюдаются резко выраженные пики, а на некоторых участках излучение может отсутствовать.
Именно эта прерывистость может оказывать негативное влияние на сетчатку глаза и как следствие на нерную систему в целом.
Кому инетересно, можно читануть небольщую заметку...
скрытый текст
Расследование, проведенное испанскими учеными из Мадридского университета Комплутенсе выявило, что даже у казалось бы экологичных и экономичных светодиодных (LED) ламп имеется своя темная сторона. Суть в том, что LED-лампы могут очень негативно влиять на здоровье человека и даже сделать его слепым.

Испанские ученые объясняют это тем, что свет, который излучают такие лампы, может существенно повредить сетчатку человеческого глаза. Более того, эти повреждения могут быть настолько сильными, что никакие медикаментозные и операционные процедуры уже не смогут помочь.

Выгода от покупки светодиодных ламп действительно имеется. Несмотря на заметно более высокую стоимость по сравнению с обычными лампами накаливания, они намного энергоэффективнее. Таблоид Daily Mail пишет, что в большинстве случаев LED-лампы на 85 % эффективнее расходуют электричество, а их срок службы составляет около 10 лет, что намного больше, чем у обычных ламп. Благодаря этим факторам можно реально сэкономить на затратах на электроэнергию.

Однако доктор Селия Санчез-Рамос, специалист из Мадридского университета Комплутенсе, считает, что помимо экономической выгоды, эти лампы могут нанести существенный вред нашему здоровью. Ученый объясняет это тем, что свет, излучаемый светодиодными лампами, состоит из коротких волн синего и фиолетового цветов видимого спектра очень высокой мощности. И продолжительный, непрерывный взгляд на этот свет может серьезно повредить сетчатку наших глаз, что лишит нас зрения.

Доктор Санчез-Рамос и ее коллеги видят серьезную угрозу в том, что LED-лампы, которые используются не только для освещения помещений, но и в различных гаджетах, телевизорах и экранах компьютерных мониторов стали буквально неотъемлемой частью не только нашей жизни, но теперь и жизни наших детей.

«Проблема усугубляется тем, что даже дети начинают с самого маленького возраста использовать электронные устройства, излучающие этот свет, например, выполняя те же самые школьные домашние задания. Дело в том, что наши глаза устроены таким образом, что они не предназначены для того, чтобы мы смотрели прямо на свет, они предназначены для того, чтобы видеть мы могли благодаря свету».©


Наш глаз от природы настроен на "общение" с солнечным светом, если конечно не смотреть на источник в упор.
Из всех существующих ламп, лампа накаливания ближе всего по спектру и солнечному свету.
Правда КПД этих ламп довольно низкий, около 10%, зато на остальные 90% можно погреться 00003.gif
Как фотограф могу скзать, что с энергосберегающими лампами объектив намного хуже ловит фокус, с обычными же лампочками проблем с фокусом нет.

Лично у меня дома комбинированное освещение, т.е. лампы накаливания + люминисцентные.
Светильники расположены так, что глаза не могут напрямую видеть лампы, а видят лишь отражённый от потолка свет(это по нормам и правилам).
В ванной комнате заменил галогенки на маломощные (3 Вт) LED-светильники.
За счёт светлой облицовки и потолка, света хватает выши крыши.

В любом случае каждый волен выбирать себе любое освещение, главное чтобы было комфортно и наименее вредно для глаз.
Поэтому рекомендуется энергосберегающие лампы располагать не ближе 2-3 метров от глаз.

Приятного всем освещения image
Fregata magnificens
10/29/2014, 1:37:27 AM
(ViRusLan @ 28.10.2014 - время: 23:01)
(Fregata magnificens @ 28.10.2014 - время: 22:55)
В моей комнате сейчас идёт ремонт: уже сровняли стены и потолок. Завтра будут штробить под электрику. Вопрос вот в чём.

Я, затейница и клоунесса, захотела потолок в 2 уровня по периметру на 30 см от стены. В гипсокартоне должны быть лампочки и светодиодная лента. Вопрос в том, какие именно лампочки нужны - чтобы не было темно, чтобы было экономично, чтобы свет был желтоватый, а не белый, чтобы было красиво, и чтобы лампы были поворотные.

Я видела на днях большой выбор: и с хрусталиками, и из цветного стекла, и с висюльками, причём цена колебалась от 200 до 1000 рублей за лампочку.

Комната 18 кв.м, 1 окно и 2 двери.

Подскажите, какие именно лампочки (цоколь, мощность, вид и прочее) вы посоветуете? Завтра еду в "Конструктор" покупать...
люстра у вас будет или?

Люстры, скорее всего, не будет. Если будет темно, придётся установить световое панно (сама разрисую или сделаю мозаику).
Fregata magnificens
10/29/2014, 1:45:34 AM
(ViRusLan @ 28.10.2014 - время: 23:01)
я так понял вы интересуетесь не только сей час лампочками, и встраиваемыми светильниками в потолок)

если будите покупать встраиваемые светильники, то сразу выбирайте поворотный светильник, направление света там можно регулировать, этих светильников цены примерно такие от 250 до 800 рублей, касаемо лампочек, чтоб удовлетворить нормы ваших запросов, то самый лучший вариант это светодиодные лампочки, они яркие, по желанию можно найти которые будут с желтоватым светом, экономичные в плане потребления энергии, ну а цоколь выбрать, это уже отталкивайтесь от вашего светильника, какой там будет патрон, либо Е14 либо Е27. конечно можно подсчитать люмены и люксы, но вашу площадь, и выбрать необходимое количество светильников в комнату, ну если честно мне немного лень, могу рассказать как это делают))

Конечно, светильниками! В них суть.
Огромное спасибо, надеюсь, не обманут завтра((
Психиатр
10/29/2014, 9:41:21 AM
Если кто-то беспокоится за светодиодные лампы в плане перепадов напряжения, то можете не беспокоится. Даже в грозу и при аварийных отключениях они стоически переносят нагрузки и не нуждаются в замене. Проверено лично. В крайнем случае можно установить контроллеры с авторегуляцией.
Fregata magnificens
10/29/2014, 11:41:25 AM
(ViRusLan @ 28.10.2014 - время: 23:19)
Е27 – самый распространенный. На такой цоколь рассчитаны патроны большинства бытовых светильников;

Е14 тоже встречается довольно часто. Он предназначен для патрона меньшего диаметра, в последнее время этот цоколь набирает всё больше и больше популярность в особенности, натяжных и подвесных потолках.

Е40 в быту используется редко. Обычно лампы с таким цоколем используеться в прожекторах))

А если будет цоколь gu 5,3 или 10, или 4 - разница есть?
ViRusLan
10/29/2014, 12:39:38 PM
(Fregata magnificens @ 29.10.2014 - время: 09:41)
(ViRusLan @ 28.10.2014 - время: 23:19)
Е27 – самый распространенный. На такой цоколь рассчитаны патроны большинства бытовых светильников;

Е14 тоже встречается довольно часто. Он предназначен для патрона меньшего диаметра, в последнее время этот цоколь набирает всё больше и больше популярность в особенности, натяжных и подвесных потолках.

Е40 в быту используется редко. Обычно лампы с таким цоколем используеться в прожекторах))
А если будет цоколь gu 5,3 или 10, или 4 - разница есть?

Конечно разница есть
Цоколь GU5.3 используется в лампах рассчитанных на напряжение 12В. Такая лампа MR16 подключается к электросети 220В через специальный трансформатор.

У ламп с цоколем GU10 имеются утолщения на конце контактов, для поворотного соединения с патроном. Используется в сети переменного тока напряжением 220В без трансформатора.

одним слово, это всё разные цоколи, для начало определитесь в светильниках, и потом уже отталкивайтесь от того какой там будет патрон, с каким цоколем))

ЗЫ я бы остановил свой выбор на Е14 или Е27
-сержио-
10/29/2014, 1:38:59 PM
(umelec @ 28.10.2014 - время: 23:31)
"Не все так гладко в датском королевстве." ©
Скажу как имеющий некое отношение к электричеству, ну и к лампам в том числе.
Таки да, все лампы нового типа, будь то люминисцентные или светодиодные, бесспорно экономичнее в плане потребления электроэнергии, особенно вторые(LED)
НО! Так ли они хороши на самом деле, особенно в плане вредности для глаз.
Если учитывать некоторые свойства вообще ламп разного типа, то оказывается, что у люминисцентных ламп есть незаметное для глаз мерцание.
Это оказывает нездоровое влияние на сетчатку глаза.
Производители пишут на энергосберегающих лампах немного завышенное соотношение мощности.
Т.е., если там написано, что лампа работает как 50 ваттная, а самом деле, по ощущениям не больше 35 ватт.
Многие конечно этого не замечают, ставят такие псевдо 50-ватки, и конечно портят себе зрение.
Лично я в кухне почувствовал это и заменил на чуть больший номинал и глазам стало намного комфортнее.
Однако, всем известно, что недостаточное освещение - прямая причина ухудщения зрения.
Знаю это по себе, одно время пришлось работать при плохом освещении и в результате за пару лет посадил зрение на единицу.
К тому же, у люминисцентных ламп в процессе работы через стеклянную колбу проходит небольшое количество ультрафиолетового излучения.
Наиболее опасным является воздействие ультрафиолетового излучения на роговицу и сетчатку глаза, хотя может оказывать и вредное влияние на кожу людей с чувствительностью к данному излучению.

У светодиодных ламп, если их свет разложить на спектр, на отдельных участках наблюдаются резко выраженные пики, а на некоторых участках излучение может отсутствовать.
Именно эта прерывистость может оказывать негативное влияние на сетчатку глаза и как следствие на нерную систему в целом.
Кому инетересно, можно читануть небольщую заметку...
скрытый текст
Расследование, проведенное испанскими учеными из Мадридского университета Комплутенсе выявило, что даже у казалось бы экологичных и экономичных светодиодных (LED) ламп имеется своя темная сторона. Суть в том, что LED-лампы могут очень негативно влиять на здоровье человека и даже сделать его слепым.

Испанские ученые объясняют это тем, что свет, который излучают такие лампы, может существенно повредить сетчатку человеческого глаза. Более того, эти повреждения могут быть настолько сильными, что никакие медикаментозные и операционные процедуры уже не смогут помочь.

Выгода от покупки светодиодных ламп действительно имеется. Несмотря на заметно более высокую стоимость по сравнению с обычными лампами накаливания, они намного энергоэффективнее. Таблоид Daily Mail пишет, что в большинстве случаев LED-лампы на 85 % эффективнее расходуют электричество, а их срок службы составляет около 10 лет, что намного больше, чем у обычных ламп. Благодаря этим факторам можно реально сэкономить на затратах на электроэнергию.

Однако доктор Селия Санчез-Рамос, специалист из Мадридского университета Комплутенсе, считает, что помимо экономической выгоды, эти лампы могут нанести существенный вред нашему здоровью. Ученый объясняет это тем, что свет, излучаемый светодиодными лампами, состоит из коротких волн синего и фиолетового цветов видимого спектра очень высокой мощности. И продолжительный, непрерывный взгляд на этот свет может серьезно повредить сетчатку наших глаз, что лишит нас зрения.

Доктор Санчез-Рамос и ее коллеги видят серьезную угрозу в том, что LED-лампы, которые используются не только для освещения помещений, но и в различных гаджетах, телевизорах и экранах компьютерных мониторов стали буквально неотъемлемой частью не только нашей жизни, но теперь и жизни наших детей.

«Проблема усугубляется тем, что даже дети начинают с самого маленького возраста использовать электронные устройства, излучающие этот свет, например, выполняя те же самые школьные домашние задания. Дело в том, что наши глаза устроены таким образом, что они не предназначены для того, чтобы мы смотрели прямо на свет, они предназначены для того, чтобы видеть мы могли благодаря свету».©


Наш глаз от природы настроен на "общение" с солнечным светом, если конечно не смотреть на источник в упор.
Из всех существующих ламп, лампа накаливания ближе всего по спектру и солнечному свету.
Правда КПД этих ламп довольно низкий, около 10%, зато на остальные 90% можно погреться 00003.gif
Как фотограф могу скзать, что с энергосберегающими лампами объектив намного хуже ловит фокус, с обычными же лампочками проблем с фокусом нет.

Лично у меня дома комбинированное освещение, т.е. лампы накаливания + люминисцентные.
Светильники расположены так, что глаза не могут напрямую видеть лампы, а видят лишь отражённый от потолка свет(это по нормам и правилам).
В ванной комнате заменил галогенки на маломощные (3 Вт) LED-светильники.
За счёт светлой облицовки и потолка, света хватает выши крыши.

В любом случае каждый волен выбирать себе любое освещение, главное чтобы было комфортно и наименее вредно для глаз.
Поэтому рекомендуется энергосберегающие лампы располагать не ближе 2-3 метров от глаз.

Приятного всем освещения

Ты немногим опередил меня,но высказался очень полно и четко,пользуюсь только обычными лампочками,потому что все эти новинки действительно очень вредны и на здоровье не с экономишь.
ViRusLan
10/29/2014, 8:10:41 PM
(-сержио- @ 29.10.2014 - время: 11:38)
Ты немногим опередил меня,но высказался очень полно и четко,пользуюсь только обычными лампочками,потому что все эти новинки действительно очень вредны и на здоровье не с экономишь.

а сидеть за компьютером, и пялиться в монитор не вредно? может вообще вернёмся в каменный век, где нет всякий вредных веществ.
да возможно это вредно для глаз новые технологии ламп, я этого точно не знаю, и не буду утверждать, но прогресс не стоит на месте, может именно в данный момент изобретают светодиодные лампы безопасные для глаз))
Marinw
10/29/2014, 8:39:09 PM
Главное, чтобы в каждом помещении их было немного. У нас дизайнеры постарались - в каждом помещении не менее 4-х лампочек, а 6-8-10-12 это у них норма. Красиво, но расход электричества кошмарный
Причем почти все лампочки разные. Это вообще ужас
Lesta
10/29/2014, 11:35:36 PM
umelec , я прямо сейчас на уроке физики побывала. Браво! 00073.gif

Marinw, а мне нравится когда освещение можно регулировать. Включать люстру, бра, торшер, подсветку. На мой взгляд это правильно...когда можно выбрать более комфортное освещение в данный момент. Ламп много, но вряд ли кто это одновременно включает, что бы париться насчет потребления электричества. 00064.gif
Marinw
10/30/2014, 9:46:02 PM
Регулировка это одно. Но вот, например у меня в кабинете 10 лампочек. Можно включить две над моим столом, а можно 8, вдоль книжных полок. Но 10 вместе это перебор.
arisona
10/31/2014, 3:46:36 AM
(ViRusLan @ 29.10.2014 - время: 18:10)
а сидеть за компьютером, и пялиться в монитор не вредно? может вообще вернёмся в каменный век, где нет всякий вредных веществ.

Вот именно!
Я уже говорил в другой теме, что у меня в доме разные лампочки. От обычных ламп накаливания вообще отказался, т.к. достало уже их менять, очень быстро перегорают. Причём брал вроде известных фирм, Осрам, Тунгсрам, филлипс.. Вот в советское время их делали намного лучше, представляете, у меня ещё одна живая осталась в подвале, ей наверное лет 40, не меньше..
От экономичных тоже отказался, не нравится, что включишь её, сначала горит тускло, потом потихоньку разгорается..
На кухне трубки над столешницей, в ванной тоже такая же. В туалете галогенка, а остальные все поставил светодиодные, выбирал с углом в 270 град. и 10-13Вт (около 1000 люменов).
На улице в фонарях с датчиками на движение, все галогенки.
Больше всего нравятся светодиодные
Психиатр
11/3/2014, 8:25:20 AM
В виду экономии электроэнергии у нас рекомендовано хотя бы в помещениях, куда доступ пациентам ограничен (что бы не разбили, видимо) установить ЛЕД-овские лампочки. Был вчера в одном из гипермаркетов, приценился. Лампочка белого свечения, при пересчете в обычную мощность лампы накаливания дающая 5 ватт (а больше и не нужно) - от 50 грн (150 руб). Однако, учитывая экономичность и частоту замены обычных ламп - она себя оправдает за 2-3 месяца.
koks9999
11/4/2014, 4:57:49 PM
Потолок могу опустить максимум на 4.5 см - какие встроенные фонарики порекомендуете? С лампой не лезут
Зы: нашел диодные лампочки по 4 см
heterometrus
11/6/2014, 1:58:19 AM
Перепробовал дома и на даче все типы лампочек: накаливания, люминесцентные, энергосберегающие и светодиодные. Как уже отмечалось ранее, при правильной эксплуатации все лампочки работают долго и хорошо. При неправильной дольше всего держатся светодиодные. Даже несмотря на истино китайское происхождение испытуемых и стремление сэкономить как можно сильнее. Единственный ощутимый недостаток у "китайцев" - немного жесткое свечение по сравнению с лампами накаливания и энергосберегающими лампами. Особенно у "холодных".
К сожалению ничего не могу сказать про многоцветные светодиоды, т.к. не нашел им применения.