ЧР 2012-2013
Праведник69
Профессионал
7/4/2012, 5:04:51 PM
Приветствую всех!
Тема временная, оставляем заявки на участие в конкурсе прогнозов ЧР 2012-2013.
Высказываемся за пункт правил:
3. На каждый матч тура каждый участник может дать только один прогноз.
Прием прогнозов на тур завершается с началом первого матча данного тура.
Т.е. согласны ли с тем, что если прогноз дан после начала первого тура, то не учитывается весь прогноз?
Тема временная, оставляем заявки на участие в конкурсе прогнозов ЧР 2012-2013.
Высказываемся за пункт правил:
3. На каждый матч тура каждый участник может дать только один прогноз.
Прием прогнозов на тур завершается с началом первого матча данного тура.
Т.е. согласны ли с тем, что если прогноз дан после начала первого тура, то не учитывается весь прогноз?
Lilith+
Удален 7/4/2012, 5:32:28 PM
Не возражаю. Любой вменяемый пункт правил считаю приемлемым, если его заблаговремено доводят до сведенья участников.
Но хотелось бы веместе с отмашкой на тур (список-образец) иметь и точное время начала первого матча.
Другие пункты будут обсуждаться? Есть одно сомнение по поводу начисления очков.
Но хотелось бы веместе с отмашкой на тур (список-образец) иметь и точное время начала первого матча.
Другие пункты будут обсуждаться? Есть одно сомнение по поводу начисления очков.
AndyGW
Грандмастер
7/4/2012, 7:28:53 PM
Учавствовать в конкурсе прогнозов буду, значит заявка.
По пункту 3 правил ни каких возражений нет.
А вот по пункту 3* я бы не согласился, просто моё имхо..,
но если он нужен для удобства подсчёта очков тогда пусть будет.
Правда в связи с этим возникает вопрос: если ведущий, или
организатор во время не опубликуют пост с прогнозируемым
туром для копирования, то можно ли будет его опубликовать
кому нибудь из участников конкурса?
Ещё не совсем согласен с пунктом 8, всё же желательно принять
все правила зарание и ни чего не менять до конца ЧР.
И ещё согласен с Lilith+, нужно публиковать точное время
начала первого матча тура.
По пункту 3 правил ни каких возражений нет.
А вот по пункту 3* я бы не согласился, просто моё имхо..,
но если он нужен для удобства подсчёта очков тогда пусть будет.
Правда в связи с этим возникает вопрос: если ведущий, или
организатор во время не опубликуют пост с прогнозируемым
туром для копирования, то можно ли будет его опубликовать
кому нибудь из участников конкурса?
Ещё не совсем согласен с пунктом 8, всё же желательно принять
все правила зарание и ни чего не менять до конца ЧР.
И ещё согласен с Lilith+, нужно публиковать точное время
начала первого матча тура.
Volganin
Мастер
7/4/2012, 8:20:30 PM
В принципе правила достаточно просты и понятны.Согласен сandyGW70 по п.8, действительно хотелось бы чтоб правила были окончательными.
TETRJAKOFF
Мастер
7/5/2012, 12:46:32 AM
Заявляюсь!!! Было бы неплохо ставить время начала матчей во всех парах тура.
Праведник69
Профессионал
7/5/2012, 9:47:06 AM
По п.8-убираю его вообще, считаю ненужным.
По пункту 3*-исправил его редакцию.Все мы люди и бывают запарки, поэтому если я не успеваю, скажем до четверга выложить тур, то это может сделать любой из участников.
Считаю, что пункт про не менее 100 постов участника тоже некорректным, но бывает так, что новичок зарегился и пропал, желательно, если подал заявку на участие, то и выкладывать прогнозы по ходу всего чемпионата.
По поводу времени, буду за день до начала первого матча редактировать пост, указывая начало первого матча по мск времени.
И еще, думаю наберется достаточно участников, конкурс интересный, хотелось бы чтобы был.
Обсуждаем все пункты.Что за вопрос, по поводу начисления очков?
По пункту 3*-исправил его редакцию.Все мы люди и бывают запарки, поэтому если я не успеваю, скажем до четверга выложить тур, то это может сделать любой из участников.
Считаю, что пункт про не менее 100 постов участника тоже некорректным, но бывает так, что новичок зарегился и пропал, желательно, если подал заявку на участие, то и выкладывать прогнозы по ходу всего чемпионата.
По поводу времени, буду за день до начала первого матча редактировать пост, указывая начало первого матча по мск времени.
И еще, думаю наберется достаточно участников, конкурс интересный, хотелось бы чтобы был.
Обсуждаем все пункты.Что за вопрос, по поводу начисления очков?
aleks_ak
Грандмастер
7/5/2012, 11:10:41 AM
если тема временная, то зачем тут оставлять заявки? турнир длинный и в принципе любой форумчанин может в любое время подключиться к конкурсу не зависимо от заявки.
Tuyan
Акула пера
7/5/2012, 11:20:05 AM
Ловчев об изменении в лимите: Катастрофа для сборной очень близка
Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев прокомментировал перемены в формате лимита на легионеров – напомним, со следующего сезона в российской Премьер-Лиге одновременно на поле могут выйти семь иностранцев.
«Это очень плохое решение. Когда-то, ещё при Мутко, принимали решение – лимит должен быть жёсткий, ради сборной.©
Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев прокомментировал перемены в формате лимита на легионеров – напомним, со следующего сезона в российской Премьер-Лиге одновременно на поле могут выйти семь иностранцев.
«Это очень плохое решение. Когда-то, ещё при Мутко, принимали решение – лимит должен быть жёсткий, ради сборной.©
Праведник69
Профессионал
7/5/2012, 12:01:02 PM
Наберется ли вообще желающих?
Но больше для обсуждения правил.
Но больше для обсуждения правил.
AndyGW
Грандмастер
7/5/2012, 4:24:59 PM
(Праведник69 @ 05.07.2012 - время: 08:01) Наберется ли вообще желающих?
Но больше для обсуждения правил.
Леонид, желающих на конкурс
как всегда наберётся достаточно.))
Просто некоторые приходят на тур другой и уходят,
но таких меньшинство. А кто хочет побороться за
главный приз по итогам всего чемпионата, то те
будут тут давать прогнозы постоянно.
Но больше для обсуждения правил.
Леонид, желающих на конкурс
как всегда наберётся достаточно.))
Просто некоторые приходят на тур другой и уходят,
но таких меньшинство. А кто хочет побороться за
главный приз по итогам всего чемпионата, то те
будут тут давать прогнозы постоянно.
Lilith+
Удален 7/5/2012, 8:32:36 PM
Так, ну поскольку обсуждение коснулось уже всех правил...
Я уже третий если не четвертый сезон ломаю голову над пунктом, который ныне идет как приписка к пункту 4.
В матчах, окончившихся с ничейным результатом, угаданная разница мячей не учитывается, а учитывается лишь угаданный исход.
В чем логика этой оговорки?
Для меня звучит примерно как "при результате 4-2 очки не начисляются". Если копнуть аналоги-прототипы, то подобного я не встретила. На "Спорт-экспрессе", например, где подобные правила используюся для всяческих конкурсов уже много лет, ничего подобного нет. Если кто понимает, без лишних слов, просто ответьте, пожалуйста, почему или зачем.
Я уже третий если не четвертый сезон ломаю голову над пунктом, который ныне идет как приписка к пункту 4.
В матчах, окончившихся с ничейным результатом, угаданная разница мячей не учитывается, а учитывается лишь угаданный исход.
В чем логика этой оговорки?
Для меня звучит примерно как "при результате 4-2 очки не начисляются". Если копнуть аналоги-прототипы, то подобного я не встретила. На "Спорт-экспрессе", например, где подобные правила используюся для всяческих конкурсов уже много лет, ничего подобного нет. Если кто понимает, без лишних слов, просто ответьте, пожалуйста, почему или зачем.
marmudon
Удален 7/5/2012, 9:56:30 PM
(Lilith+ @ 05.07.2012 - время: 16:32) Так, ну поскольку обсуждение коснулось уже всех правил...
Я уже третий если не четвертый сезон ломаю голову над пунктом, который ныне идет как приписка к пункту 4.
В матчах, окончившихся с ничейным результатом, угаданная разница мячей не учитывается, а учитывается лишь угаданный исход.
В чем логика этой оговорки?
Для меня звучит примерно как "при результате 4-2 очки не начисляются". Если копнуть аналоги-прототипы, то подобного я не встретила. На "Спорт-экспрессе", например, где подобные правила используюся для всяческих конкурсов уже много лет, ничего подобного нет. Если кто понимает, без лишних слов, просто ответьте, пожалуйста, почему или зачем.
это не оговорка,
когда-то, много лет назад, 3 или 4 года или еще раньше не помню...
кому-то не понравилось то, что ничья с любым счетом засчитывалась как 2 очка, если прогноз был ничейный - появилась эта оговорка и переносится каждый год.
непонятно? тогда на примере:
прогноз 1:1
результат 2:2 или 3:3 и т.д.
этот пункт говорит о том, что в таком случае засчитывать 1 очко, а не 2
по-моему, зря)))
Я уже третий если не четвертый сезон ломаю голову над пунктом, который ныне идет как приписка к пункту 4.
В матчах, окончившихся с ничейным результатом, угаданная разница мячей не учитывается, а учитывается лишь угаданный исход.
В чем логика этой оговорки?
Для меня звучит примерно как "при результате 4-2 очки не начисляются". Если копнуть аналоги-прототипы, то подобного я не встретила. На "Спорт-экспрессе", например, где подобные правила используюся для всяческих конкурсов уже много лет, ничего подобного нет. Если кто понимает, без лишних слов, просто ответьте, пожалуйста, почему или зачем.
это не оговорка,
когда-то, много лет назад, 3 или 4 года или еще раньше не помню...
кому-то не понравилось то, что ничья с любым счетом засчитывалась как 2 очка, если прогноз был ничейный - появилась эта оговорка и переносится каждый год.
непонятно? тогда на примере:
прогноз 1:1
результат 2:2 или 3:3 и т.д.
этот пункт говорит о том, что в таком случае засчитывать 1 очко, а не 2
по-моему, зря)))
Праведник69
Профессионал
7/6/2012, 12:06:18 PM
Я не против того, чтобы за ничью было 2 очка, но тогда как быть
с исходом?Прогноз 0-0, угадано 0-0, а начислится только 2 очка?
с исходом?Прогноз 0-0, угадано 0-0, а начислится только 2 очка?
Праведник69
Профессионал
7/6/2012, 12:08:16 PM
Кстати, если верить календарю, все туры и матчи будут в один день, по воскресениям, если не будет всяких переносов.
Lilith+
Удален 7/6/2012, 4:07:23 PM
(marmudon @ 05.07.2012 - время: 17:56) по-моему, зря)))
Да я понимаю, что по действующим правилам защитывается одно, а не два. Потому и спрашиваю, в чем смысл этого?
Или, другими словами, почему зря-то защитывать два очка?
Разница угадана, в чем проблема?
Может в этом и есть какой-то смысл, не утверждаю обратного. Но какой - для меня загадка.
Кстати, а почему тогда при угаданном ничейном счете даётся три очка, а не два? Если ьыть до конца последовательным, то и тут очка за угаданную разницу не надо давать.
Да я понимаю, что по действующим правилам защитывается одно, а не два. Потому и спрашиваю, в чем смысл этого?
Или, другими словами, почему зря-то защитывать два очка?
Разница угадана, в чем проблема?
Может в этом и есть какой-то смысл, не утверждаю обратного. Но какой - для меня загадка.
Кстати, а почему тогда при угаданном ничейном счете даётся три очка, а не два? Если ьыть до конца последовательным, то и тут очка за угаданную разницу не надо давать.
Lilith+
Удален 7/6/2012, 4:09:56 PM
(Праведник69 @ 06.07.2012 - время: 08:06) Я не против того, чтобы за ничью было 2 очка, но тогда как быть
с исходом?Прогноз 0-0, угадано 0-0, а начислится только 2 очка?
Почему? Как раз наоборот, два очка в этом случае надо бы давать при существующих правилах.
А по естественной логике - по общему правилу.
За результат - очко, за разницу - очко, за счет - очко. Итого - три. Вот если при ничейном искходе очка за разницу не давать, тогда остаётся два.
ЗЫ Только не воспринимайте как желание развести склоку. Мне именно логику хочется понять.
с исходом?Прогноз 0-0, угадано 0-0, а начислится только 2 очка?
Почему? Как раз наоборот, два очка в этом случае надо бы давать при существующих правилах.
А по естественной логике - по общему правилу.
За результат - очко, за разницу - очко, за счет - очко. Итого - три. Вот если при ничейном искходе очка за разницу не давать, тогда остаётся два.
ЗЫ Только не воспринимайте как желание развести склоку. Мне именно логику хочется понять.
Ашыпка
Специалист
7/6/2012, 5:11:40 PM
Предлагаю все-таки перейти на вариант спорт-экспресса:
точно угаданная ничья- 3 очка
угаданная ничья с другим счетом- 2очка
имхо это более логично, потому что разница угадана.
точно угаданная ничья- 3 очка
угаданная ничья с другим счетом- 2очка
имхо это более логично, потому что разница угадана.
Lilith+
Удален 7/6/2012, 8:28:24 PM
(Ашыпка @ 06.07.2012 - время: 13:11) Предлагаю все-таки перейти на вариант спорт-экспресса:
точно угаданная ничья- 3 очка
угаданная ничья с другим счетом- 2очка
имхо это более логично, потому что разница угадана.
Трудно сранивать логику, если про неё ничего гне известно.
Возможно, логика (по мнению авторов) в том, что так интереснее. Или очки считать проще. Или сложнее угадать. Или ещё что-то. Но пока никто этого не заявил.
точно угаданная ничья- 3 очка
угаданная ничья с другим счетом- 2очка
имхо это более логично, потому что разница угадана.
Трудно сранивать логику, если про неё ничего гне известно.
Возможно, логика (по мнению авторов) в том, что так интереснее. Или очки считать проще. Или сложнее угадать. Или ещё что-то. Но пока никто этого не заявил.
Праведник69
Профессионал
7/7/2012, 6:10:01 PM
(Ашыпка @ 06.07.2012 - время: 13:11) Предлагаю все-таки перейти на вариант спорт-экспресса:
точно угаданная ничья- 3 очка
угаданная ничья с другим счетом- 2очка
имхо это более логично, потому что разница угадана.
Я согласен с этим, если большинство будет за, то так и будет!!!
точно угаданная ничья- 3 очка
угаданная ничья с другим счетом- 2очка
имхо это более логично, потому что разница угадана.
Я согласен с этим, если большинство будет за, то так и будет!!!
Tuyan
Акула пера
7/8/2012, 10:57:45 PM
В первом матче нового сезона «Зенит» и «Рубин» оспорят Суперкубок
8 июля 2012, 17:36
Чемпионы России завершили второй сбор в Португалии и менее чем через неделю откроют новый сезон матчем за Суперкубок России с «Рубином».
«Зенит» готовится защищать чемпионский титул. Второй предсезонный сбор петербуржцев прошёл в Португалии с 28 июня по 6 июля. Команда Лучано Спаллетти тренировалась на базе «Кашкаде» в Лагуше.©
8 июля 2012, 17:36
Чемпионы России завершили второй сбор в Португалии и менее чем через неделю откроют новый сезон матчем за Суперкубок России с «Рубином».
«Зенит» готовится защищать чемпионский титул. Второй предсезонный сбор петербуржцев прошёл в Португалии с 28 июня по 6 июля. Команда Лучано Спаллетти тренировалась на базе «Кашкаде» в Лагуше.©