Злопыхатели РФ, отдохните!
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
2/1/2016, 9:39:47 AM
(sxn3240757964 @ 31.01.2016 - время: 20:24)
(O'ZONE sergio tacchini @ 28.01.2016 - время: 09:47)
Вот! В точку! У кого правда, тот и БРАТ)))
(O'ZONE sergio tacchini @ 28.01.2016 - время: 09:47)
Апелляционный Суд Стокгольма ПРИНЯЛ СТОРОНУ РФ в споре по ЮКОСу:скрытый текст12 часов назад | Экономика | РИА Новости
Апелляционный суд Стокгольма принял сторону России в споре по ЮКОСу
СТОКГОЛЬМ, 27 янв — РИА Новости, Людмила Божко. Апелляционный суд Стокгольма признал, что Стокгольмский арбитражный суд, в 2012 году вынесший решение в пользу четырех испанских фондовых компаний-держателей американских депозитарных расписок на акции ЮКОСа в споре с РФ, не имел надлежащей для того компетенции.
© AP 2015
Об этом говорится в решении суда, принятом 18 января, с материалами которого в полном объеме ознакомился корреспондент РИА Новости. Апелляционный суд обязал фондовые компании возместить судебные издержки истца, то есть РФ, сделанные им как в районном суде Стокгольма, так и в апелляционном, и выплатить истцу 3 миллиона долларов. Испанские компании могут обжаловать это решение до 15 февраля 2016 года.
Как следует из материалов суда, вся история началась с того, что после процедуры банкротства ЮКОСа в арбитраж Стокгольма в марте 2007 года обратились четверо испанских инвесторов (GBI 9000 SICAV S.A., ALOS 34 S.L., Orgor de Valores SICAV S.A., Quasar de Valors SICAV S.A.).
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Россия примет ответные шаги на арест активов в связи с «делом ЮКОСа»
Они настаивали на том, что расписки, которые у них есть, можно рассматривать как владение акциями ЮКОСа, и поэтому требовали компенсаций, так как считали, что их вложения экспроприированы. Россия же настаивала на том, что у арбитража не было соответствующей компетенции в решении вопроса, касавшегося того, могли ли меры налогового характера привести к экспроприации инвестиций, якобы вложенных испанскими компаниями.
Арбитражный суд 20 июля 2012 года принял решение, что меры России в отношении ЮКОСа привели к экспроприации и что РФ следует заплатить компенсацию. Российская сторона подала иск в районный суд Стокгольма, настаивая на том, что арбитраж не компетентен в вопросах, касавшихся ЮКОСа и испанских компаний.
Районный суд в сентябре 2014 года сообщил, что иск России считает необоснованным. Сейчас же апелляционный суд принял иное решение, и в его основу легло толкование двустороннего соглашения, заключенного между Испанией и СССР в 1990 году о защите инвестиций, и с учетом соответствующих международных документов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Россия объяснилась по делу ЮКОСа
Суд обратил внимание на то, что расписки были приобретены у компании, центральный офис которой расположен в Нью-Йорке (Deutsche Bank Trust Company Americas), которая имела акции ЮКОСа. Покупка расписок не привела ни к правовым, ни к обязующим отношениям между фондовыми компаниями и ЮКОСом. То есть испанские компании не сделали каких-либо инвестиций на территории РФ.
Решение апелляционного суда в конкретном случае может иметь значение для РФ и в других процессах, говорится в материалах суда.
В июле 2014 года третейский суд в Гааге единогласно удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им 50 миллиардов долларов. Иски о взыскании с России средств и аресте государственного имущества были поданы в ряде стран, так как решение Гаагского арбитража о компенсации требует одобрения национальным судом.
Россия уже обжаловала такие попытки признать решение Гаагского суда в национальных судах около десятка стран — процессы идут в США, Великобритании, Германии, Бельгии и других. По оценке российского министра юстиции Александра Коновалова, процесс обжалования решения Гаагского арбитража в национальных судах будет долгим
ну это нормально!
"Сила в правде, брат" (с) к/ф "Брат 2"
Вот! В точку! У кого правда, тот и БРАТ)))
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
2/1/2016, 9:42:14 AM
З.Ы.: Я имел ввиду : не злопыхатель!
Marinw
Акула пера
2/1/2016, 10:18:06 AM
(Номер @ 31.01.2016 - время: 19:13)
Правильное наблюдение.
Особенно, когда за кражу на 2000 рублей дают реально пять лет лишения свободы, а за кражу 2-х миллиардов рублей - два года условно
Это гнилому Западу удобно...То ли дело наша вольница.Открываешь арбитражную практику по нашим федеральным округам и "тихо шифером шурша едет крыша не спеша".Одни и те же правовые норму суды в округах могут трактовать по разному...Очень удобно для взяточников и коррупционеров .А на гнилом Западе лишают сановных людей возможности взаимовыгодно договориться.Безобразие одно, в общем.
Правильное наблюдение.
Особенно, когда за кражу на 2000 рублей дают реально пять лет лишения свободы, а за кражу 2-х миллиардов рублей - два года условно
Sorques
Удален 2/1/2016, 7:48:03 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 31.01.2016 - время: 04:02)
Но такая система работает...
Или только рассчитывать на высокую нравственность и мораль судей?
Конечно удобно! Спрятаться за спину когда-то осмелившегося создать прецедент! И сказать: "А что я? Вот был случАй, лет сто так назад!"
Но такая система работает...
Или только рассчитывать на высокую нравственность и мораль судей?
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
2/2/2016, 1:17:50 AM
(Sorques @ 01.02.2016 - время: 17:48)
(O'ZONE sergio tacchini @ 31.01.2016 - время: 04:02)
Дух и буква закона- вот высший приоритет!
(O'ZONE sergio tacchini @ 31.01.2016 - время: 04:02)
Конечно удобно! Спрятаться за спину когда-то осмелившегося создать прецедент! И сказать: "А что я? Вот был случАй, лет сто так назад!"
Но такая система работает...
Или только рассчитывать на высокую нравственность и мораль судей?
Дух и буква закона- вот высший приоритет!
Номер
Удален 2/2/2016, 5:08:42 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 01.02.2016 - время: 23:17)
Ну да.А еще заповеди Христовы.Их даже коммунисты использовали, выкинув самого Христа.Лозунги дело очень удобное...Столько кровяки можно намесить вооружившись красивыми словами, что святой полоний покажется невинной шалостью "патриотов"))))
Ну и в тему: а зачем каждый раз менять дух и букву закона, если уже установленный судом может работать триста лет?И не будут наши суды завалены тысячами однотипных дел...Приняли решение по одному и остальные рассосутся за ненадобностью.Или нам для сакральных жертв требуется имидж судей заваленных тысячами дел, которые они при всём желании не в состоянии рассмотреть в духе и букве?А без желания, но с бонусами в сторону более богатой и влиятельной стороны...Так чтобы тысячи МЕЛКИХ земельных пайщиков не могли правды добиться в отношении друзей и родных,например, Ткачёва?Ну и опять таки, за украденную тысячу рублей можно дать срок реальный, а за миллиард условный...А то, как наступит единообразие по судебной практике, то как же власть будет своих друзей и подельников отмазывать?Судьям будет сложно за миллиард украденный давать условно, если в аналогичных случаях уже судебная практика была жёстче.Американским коррупционерам не позавидуешь....Им всем надо к Путину бежать за условными сроками...
Дух и буква закона- вот высший приоритет!
Ну да.А еще заповеди Христовы.Их даже коммунисты использовали, выкинув самого Христа.Лозунги дело очень удобное...Столько кровяки можно намесить вооружившись красивыми словами, что святой полоний покажется невинной шалостью "патриотов"))))
Ну и в тему: а зачем каждый раз менять дух и букву закона, если уже установленный судом может работать триста лет?И не будут наши суды завалены тысячами однотипных дел...Приняли решение по одному и остальные рассосутся за ненадобностью.Или нам для сакральных жертв требуется имидж судей заваленных тысячами дел, которые они при всём желании не в состоянии рассмотреть в духе и букве?А без желания, но с бонусами в сторону более богатой и влиятельной стороны...Так чтобы тысячи МЕЛКИХ земельных пайщиков не могли правды добиться в отношении друзей и родных,например, Ткачёва?Ну и опять таки, за украденную тысячу рублей можно дать срок реальный, а за миллиард условный...А то, как наступит единообразие по судебной практике, то как же власть будет своих друзей и подельников отмазывать?Судьям будет сложно за миллиард украденный давать условно, если в аналогичных случаях уже судебная практика была жёстче.Американским коррупционерам не позавидуешь....Им всем надо к Путину бежать за условными сроками...
Юлий Северенко
Удален 2/2/2016, 5:46:29 AM
(Номер @ 02.02.2016 - время: 03:08)
Путин придумает для них даже статус: коррупционный беженец.
И подъемные - по паре миллиардов деревянных))
Американским коррупционерам не позавидуешь....Им всем надо к Путину бежать за условными сроками...
Путин придумает для них даже статус: коррупционный беженец.
И подъемные - по паре миллиардов деревянных))
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
2/2/2016, 8:14:17 AM
(Номер @ 02.02.2016 - время: 03:08)
На колу мочало-начинай с начала: ТАМ ВСЁ хорошо, а тут всё плохо
.А то, как наступит единообразие по судебной практике, то как же власть будет своих друзей и подельников отмазывать?Судьям будет сложно за миллиард украденный давать условно, если в аналогичных случаях уже судебная практика была жёстче.Американским коррупционерам не позавидуешь....Им всем надо к Путину бежать за условными сроками...
На колу мочало-начинай с начала: ТАМ ВСЁ хорошо, а тут всё плохо
Marinw
Акула пера
2/2/2016, 9:25:09 AM
(Sorques @ 01.02.2016 - время: 17:48)
Которые пришли на замену пролетарского правосознания.
Или только рассчитывать на высокую нравственность и мораль судей?
Которые пришли на замену пролетарского правосознания.
Номер
Удален 2/2/2016, 10:00:35 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 02.02.2016 - время: 06:14)
Это Ваше утверждение, а не моё.Как и истовые путинские патриоты я считаю, что на Западе всё плохо, а в Северной Корее хорошо.И это почти не шутка....Гляньте сколько у нас тем про гниение запада открыто и на этом фоне тема-панегрик о счастливом бытие северокорейского народу.Вот уж где искажённое путинским патриотизмом сознание : зайти в темку поплевать на Запад , а потом отвести душу гимном Северной Корее...Горячка белая))))Патриотическая...)))И суд там скорый.Даже на формальности со сталинскими тройками не заморачиваются.Экономия однако))))
На колу мочало-начинай с начала: ТАМ ВСЁ хорошо, а тут всё плохо
Это Ваше утверждение, а не моё.Как и истовые путинские патриоты я считаю, что на Западе всё плохо, а в Северной Корее хорошо.И это почти не шутка....Гляньте сколько у нас тем про гниение запада открыто и на этом фоне тема-панегрик о счастливом бытие северокорейского народу.Вот уж где искажённое путинским патриотизмом сознание : зайти в темку поплевать на Запад , а потом отвести душу гимном Северной Корее...Горячка белая))))Патриотическая...)))И суд там скорый.Даже на формальности со сталинскими тройками не заморачиваются.Экономия однако))))
dogfred
Акула пера
2/2/2016, 2:55:42 PM
(Номер @ 02.02.2016 - время: 08:00)
(O'ZONE sergio tacchini @ 02.02.2016 - время: 06:14)
Где вы увидели панегирик Северной Корее? В теме был задан вопрос: кто бывал в КНДР и своими глазами видел, какая там жизнь? Все ответили сведениями, почерпнутыми из СМИ. Всего лишь! Фотки с широкими пустынными улицами, современные здания, редкие автомобили. И военный парад с однообразной реакцией всех зрителей.
Но все это не восхваление и не укор. Просто разговор без фактов, на одном темпераменте.
(O'ZONE sergio tacchini @ 02.02.2016 - время: 06:14)
На колу мочало-начинай с начала: ТАМ ВСЁ хорошо, а тут всё плохо
Гляньте сколько у нас тем про гниение запада открыто и на этом фоне тема-панегрик о счастливом бытие северокорейского народу.Вот уж где искажённое путинским патриотизмом сознание : зайти в темку поплевать на Запад , а потом отвести душу гимном Северной Корее
Где вы увидели панегирик Северной Корее? В теме был задан вопрос: кто бывал в КНДР и своими глазами видел, какая там жизнь? Все ответили сведениями, почерпнутыми из СМИ. Всего лишь! Фотки с широкими пустынными улицами, современные здания, редкие автомобили. И военный парад с однообразной реакцией всех зрителей.
Но все это не восхваление и не укор. Просто разговор без фактов, на одном темпераменте.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
2/6/2016, 5:24:19 AM
(dogfred @ 02.02.2016 - время: 12:55)
(Номер @ 02.02.2016 - время: 08:00)
(O'ZONE sergio tacchini @ 02.02.2016 - время: 06:14)
А Ю-Корейцы стали заманивать туристов "бесплатными" Самсуег Гэлакси Ж6, на время пребывания. И что?
(Номер @ 02.02.2016 - время: 08:00)
(O'ZONE sergio tacchini @ 02.02.2016 - время: 06:14)
На колу мочало-начинай с начала: ТАМ ВСЁ хорошо, а тут всё плохо
Гляньте сколько у нас тем про гниение запада открыто и на этом фоне тема-панегрик о счастливом бытие северокорейского народу.Вот уж где искажённое путинским патриотизмом сознание : зайти в темку поплевать на Запад , а потом отвести душу гимном Северной Корее
Где вы увидели панегирик Северной Корее? В теме был задан вопрос: кто бывал в КНДР и своими глазами видел, какая там жизнь? Все ответили сведениями, почерпнутыми из СМИ. Всего лишь! Фотки с широкими пустынными улицами, современные здания, редкие автомобили. И военный парад с однообразной реакцией всех зрителей.
Но все это не восхваление и не укор. Просто разговор без фактов, на одном темпераменте.
А Ю-Корейцы стали заманивать туристов "бесплатными" Самсуег Гэлакси Ж6, на время пребывания. И что?
dogfred
Акула пера
2/6/2016, 11:01:58 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 06.02.2016 - время: 03:24)
Я в Корее не был и не собираюсь. Ни в Южную, ни в Северную. А по поводу туризма пишут так:
"Туры в Южную Корею летом 2015 году россияне покупали с осторожностью из-за эпидемии коронавируса, а осенью, в пик сезона, когда в прежние годы стабильно увеличивался турпоток путешественников в национальные парки, вмешался в ситуацию кризис российской валюты.
В 2016 году экскурсионный тур в Южную Корею на 7 дней стоит примерно 1500$, бюджетная поездка в Сеул на 5 дней с проживанием в отеле 3* обойдется в 1000$. На рынке много предложений медицинских туров в Южную Корею, а зимой самыми востребованными являются путевки на горнолыжные курорты. Стоимость горнолыжного тура в Южную Корею в 2016 году – от 1000$ за 5 дней." (с)
А Ю-Корейцы стали заманивать туристов "бесплатными" Самсуег Гэлакси Ж6, на время пребывания. И что?
Я в Корее не был и не собираюсь. Ни в Южную, ни в Северную. А по поводу туризма пишут так:
"Туры в Южную Корею летом 2015 году россияне покупали с осторожностью из-за эпидемии коронавируса, а осенью, в пик сезона, когда в прежние годы стабильно увеличивался турпоток путешественников в национальные парки, вмешался в ситуацию кризис российской валюты.
В 2016 году экскурсионный тур в Южную Корею на 7 дней стоит примерно 1500$, бюджетная поездка в Сеул на 5 дней с проживанием в отеле 3* обойдется в 1000$. На рынке много предложений медицинских туров в Южную Корею, а зимой самыми востребованными являются путевки на горнолыжные курорты. Стоимость горнолыжного тура в Южную Корею в 2016 году – от 1000$ за 5 дней." (с)
kotas13
Акула пера
2/8/2016, 6:44:30 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 28.01.2016 - время: 09:47)
Завтра в Гаагском арбитражном суде состоится рассмотрение апелляционной жалобы России на решение о взыскании с нее 50 млрд долларов в пользу бывших акционеров нефтяной компании ЮКОС. Об этом сегодня сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на адвокатскую контору, представляющую интересы РФ.
https://teknoblog.ru/2016/02/08/55351?utm_c...s&from=mirtesen
Апелляционный Суд Стокгольма ПРИНЯЛ СТОРОНУ РФ в споре по ЮКОСу:скрытый текст12 часов назад | Экономика | РИА Новости
Апелляционный суд Стокгольма принял сторону России в споре по ЮКОСу
СТОКГОЛЬМ, 27 янв — РИА Новости, Людмила Божко. Апелляционный суд Стокгольма признал, что Стокгольмский арбитражный суд, в 2012 году вынесший решение в пользу четырех испанских фондовых компаний-держателей американских депозитарных расписок на акции ЮКОСа в споре с РФ, не имел надлежащей для того компетенции.
© AP 2015
Об этом говорится в решении суда, принятом 18 января, с материалами которого в полном объеме ознакомился корреспондент РИА Новости. Апелляционный суд обязал фондовые компании возместить судебные издержки истца, то есть РФ, сделанные им как в районном суде Стокгольма, так и в апелляционном, и выплатить истцу 3 миллиона долларов. Испанские компании могут обжаловать это решение до 15 февраля 2016 года.
Как следует из материалов суда, вся история началась с того, что после процедуры банкротства ЮКОСа в арбитраж Стокгольма в марте 2007 года обратились четверо испанских инвесторов (GBI 9000 SICAV S.A., ALOS 34 S.L., Orgor de Valores SICAV S.A., Quasar de Valors SICAV S.A.).
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Россия примет ответные шаги на арест активов в связи с «делом ЮКОСа»
Они настаивали на том, что расписки, которые у них есть, можно рассматривать как владение акциями ЮКОСа, и поэтому требовали компенсаций, так как считали, что их вложения экспроприированы. Россия же настаивала на том, что у арбитража не было соответствующей компетенции в решении вопроса, касавшегося того, могли ли меры налогового характера привести к экспроприации инвестиций, якобы вложенных испанскими компаниями.
Арбитражный суд 20 июля 2012 года принял решение, что меры России в отношении ЮКОСа привели к экспроприации и что РФ следует заплатить компенсацию. Российская сторона подала иск в районный суд Стокгольма, настаивая на том, что арбитраж не компетентен в вопросах, касавшихся ЮКОСа и испанских компаний.
Районный суд в сентябре 2014 года сообщил, что иск России считает необоснованным. Сейчас же апелляционный суд принял иное решение, и в его основу легло толкование двустороннего соглашения, заключенного между Испанией и СССР в 1990 году о защите инвестиций, и с учетом соответствующих международных документов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Россия объяснилась по делу ЮКОСа
Суд обратил внимание на то, что расписки были приобретены у компании, центральный офис которой расположен в Нью-Йорке (Deutsche Bank Trust Company Americas), которая имела акции ЮКОСа. Покупка расписок не привела ни к правовым, ни к обязующим отношениям между фондовыми компаниями и ЮКОСом. То есть испанские компании не сделали каких-либо инвестиций на территории РФ.
Решение апелляционного суда в конкретном случае может иметь значение для РФ и в других процессах, говорится в материалах суда.
В июле 2014 года третейский суд в Гааге единогласно удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им 50 миллиардов долларов. Иски о взыскании с России средств и аресте государственного имущества были поданы в ряде стран, так как решение Гаагского арбитража о компенсации требует одобрения национальным судом.
Россия уже обжаловала такие попытки признать решение Гаагского суда в национальных судах около десятка стран — процессы идут в США, Великобритании, Германии, Бельгии и других. По оценке российского министра юстиции Александра Коновалова, процесс обжалования решения Гаагского арбитража в национальных судах будет долгим
Завтра в Гаагском арбитражном суде состоится рассмотрение апелляционной жалобы России на решение о взыскании с нее 50 млрд долларов в пользу бывших акционеров нефтяной компании ЮКОС. Об этом сегодня сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на адвокатскую контору, представляющую интересы РФ.
скрытый текст
Новым аргументом для пересмотра дела стало решение шведского Апелляционного суда округа Свеа, который в конце января отменил постановление Стокгольмского арбитража о взыскании 2 млн долларов в пользу семи испанских акционеров ЮКОСа. Тогда апелляционная инстанция признала вынесенное постановление от 25 июля 2012 года «не подлежащим исполнению».
В жалобе России на вердикт Гаагского арбитража, вынесенный в июле 2014 года, в частности, говорится о неправомерности ссылок на Европейскую энергетическую хартию в рамках дела. Шведский процесс по иску испанских акционеров ЮКОСа показал, что использование в подобных делах международных правовых договоров не всегда правомочно.
Так, испанские предприниматели в Стокгольмском арбитраже ссылались на Соглашение между СССР и Королевством Испания о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений от 26 октября 1990 года. Именно этот документ, по мнению юристов испанской стороны, определял подсудность дела Стокгольмскому арбитражу. Однако шведский апелляционный суд посчитал, что двустороннее соглашение дает возможность рассматривать в Стокгольмском арбитраже лишь споры о размере и порядке выплаты компенсации. А вот другие вопросы, например установление факта инвестирования в ЮКОС, а также экспроприации компании и изъятия собственности властями РФ, лежат за пределами юрисдикции этого суда.
Более того, в процессе рассмотрения российской жалобы защита нашей стороны успешно оспорила факт осуществления испанскими бизнесменами инвестиций в экономику нашей страны. Дело в том, что фонды Испании купили не акции ЮКОСа, а лишь депозитарные расписки (ADR) на них у Deutsche Bank. Суд внял аргументу, что покупка расписок не привела ни к правовым, ни к обязующим отношениям между фондовыми компаниями и ЮКОСом, а значит, признал, что испанцы не сделали абсолютно никаких инвестиций на российской территории.
И хотя решение шведской апелляционной инстанции в пользу РФ, скорее всего, будет обжаловано, российские юридические представители считают, что прецедент создан и есть хорошие шансы добиться пересмотра вердикта в Гааге.
«Поскольку гаагские решения ссылались на решение арбитража Стокгольма, Россия может оспаривать эти доводы, опираясь на постановление апелляционного суда Швеции», — заявил ранее генеральный секретарь Арбитражной ассоциации Роман Зыков.
В жалобе России на вердикт Гаагского арбитража, вынесенный в июле 2014 года, в частности, говорится о неправомерности ссылок на Европейскую энергетическую хартию в рамках дела. Шведский процесс по иску испанских акционеров ЮКОСа показал, что использование в подобных делах международных правовых договоров не всегда правомочно.
Так, испанские предприниматели в Стокгольмском арбитраже ссылались на Соглашение между СССР и Королевством Испания о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений от 26 октября 1990 года. Именно этот документ, по мнению юристов испанской стороны, определял подсудность дела Стокгольмскому арбитражу. Однако шведский апелляционный суд посчитал, что двустороннее соглашение дает возможность рассматривать в Стокгольмском арбитраже лишь споры о размере и порядке выплаты компенсации. А вот другие вопросы, например установление факта инвестирования в ЮКОС, а также экспроприации компании и изъятия собственности властями РФ, лежат за пределами юрисдикции этого суда.
Более того, в процессе рассмотрения российской жалобы защита нашей стороны успешно оспорила факт осуществления испанскими бизнесменами инвестиций в экономику нашей страны. Дело в том, что фонды Испании купили не акции ЮКОСа, а лишь депозитарные расписки (ADR) на них у Deutsche Bank. Суд внял аргументу, что покупка расписок не привела ни к правовым, ни к обязующим отношениям между фондовыми компаниями и ЮКОСом, а значит, признал, что испанцы не сделали абсолютно никаких инвестиций на российской территории.
И хотя решение шведской апелляционной инстанции в пользу РФ, скорее всего, будет обжаловано, российские юридические представители считают, что прецедент создан и есть хорошие шансы добиться пересмотра вердикта в Гааге.
«Поскольку гаагские решения ссылались на решение арбитража Стокгольма, Россия может оспаривать эти доводы, опираясь на постановление апелляционного суда Швеции», — заявил ранее генеральный секретарь Арбитражной ассоциации Роман Зыков.
https://teknoblog.ru/2016/02/08/55351?utm_c...s&from=mirtesen
Аngry
Удален 2/8/2016, 8:08:37 PM
Машёнька
Мастер
2/10/2016, 12:43:31 PM
(Аngry @ 08.02.2016 - время: 18:08)
Трепло "При этом французский суд пока не принял окончательного решения."
экс-акционеры ЮКОСа добились нового ареста российского имущества в Париже
Трепло "При этом французский суд пока не принял окончательного решения."
Машёнька
Мастер
2/10/2016, 12:46:01 PM
" Однако на реализации проекта это никак не отразилось: парижский суд признал за объектом дипломатический иммунитет и отказался блокировать строительство."
От туда же!
От туда же!
Аngry
Удален 2/10/2016, 1:32:25 PM
(Машёнька @ 10.02.2016 - время: 10:43)
(Аngry @ 08.02.2016 - время: 18:08)
Вы не можете понять прочитанного. Придется разжевать для "одаренных".
Арест был произведен. Строить будут продолжать. Россия пытается обжаловать арест.
(Аngry @ 08.02.2016 - время: 18:08)
экс-акционеры ЮКОСа добились нового ареста российского имущества в Париже
Трепло "При этом французский суд пока не принял окончательного решения."
Вы не можете понять прочитанного. Придется разжевать для "одаренных".
Арест был произведен. Строить будут продолжать. Россия пытается обжаловать арест.
Marinw
Акула пера
2/10/2016, 2:27:15 PM
Кажется, в апреле будет решение суда по жалобе РФ на основной долг.
Ждать осталось 2 месяца
Ждать осталось 2 месяца
kotas13
Акула пера
3/25/2016, 11:55:26 PM
Совладельцы ЮКОС получат не $50 миллиардов, а тюремные сроки
Пытающиеся отнять у России $50 млрд. совладельцы ЮКОСА получили свои акции незаконно - доказательство этого представители российские правоохранители. Как выяснилось, в ходе дополнительного расследования спецслужбы получили исчерпывающие доказательства мошенничества, с помощью которого экс-совладельцы нефтяной корпорации получили свои паи.
https://www.politonline.ru/interpretation/22885644.html
Допрыгались ! Сидели бы тихо - были бы на свободе. А теперь извольте на полное гособеспечение !
Пытающиеся отнять у России $50 млрд. совладельцы ЮКОСА получили свои акции незаконно - доказательство этого представители российские правоохранители. Как выяснилось, в ходе дополнительного расследования спецслужбы получили исчерпывающие доказательства мошенничества, с помощью которого экс-совладельцы нефтяной корпорации получили свои паи.
скрытый текст
"Таким образом, иностранные юридические лица, за которыми стоят бывшие топ-менеджеры нефтяной компании, не имели законных оснований для предъявления претензий к России на $50 млрд. Соответственно, не исключен вариант, что добытые следователями доказательства послужат основанием для предъявления новых обвинений Михаилу Ходорковскому и другим бывшим совладельцам ЮКОСа и передачи дела в суд",- рассказывает Pravda.ru.
Напомним, что деловые СМИ сообщили, что РФ уже передала юристам экс-акционеров ЮКОСа первоначальную версию реестра акционеров - которая была изъята следствием еще в 2003 году у компании "М-Реестр".
"Его анализ доказывает, что истцы, отсудившие у России $50 млрд в Гааге, получили акции ЮКОСа незаконно и скрывали от арбитража российскую национальность инвесторов",- уверены юристы РФ.
Выходит, что истцы просто скрыли, что они были "подставными компаниями, принадлежащими российским гражданам», потому что Гаагский арбитраж даже не признал бы, что обладает юрисдикцией рассматривать спор в рамках международного Договора к Энергетической хартии, считает российская защита".
Отметим, что в 2014 году Международный арбитраж в Гааге присудил бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в $50 млрд. Естественно, Россия отказалась платить - и акционеры ЮКОС начали пытаться принудительно взыскивать имущество и деньги России в Бельгии, Франции, Германии, Великобритании, США.
Апелляционный суд Стокгольма отменил решение Стокгольмского арбитражного суда, которое было вынесено в пользу четырех испанских инвесторов компании ЮКОС, требовавших от России компенсации за экспроприацию ее активов. Такое решение может колоссально помочь России в деле по оспариванию компенсаций на $50 млрд в Гааге.
18 января апелляционный суд постановил, что "арбитражный суд не обладает полномочиями для вынесения таких решений".
"Суд Гааги, присудивший Ходорковскому и Ко 50 млрд долларов, руководствовался в своем решении именно принятым решением в Стокгольме",- пишет Виктор Логинов. "Решение в Стокгольме признано неверным. Гаагское решение, соответственно, тоже отменяется",- добавляет он.
Напомним, что деловые СМИ сообщили, что РФ уже передала юристам экс-акционеров ЮКОСа первоначальную версию реестра акционеров - которая была изъята следствием еще в 2003 году у компании "М-Реестр".
"Его анализ доказывает, что истцы, отсудившие у России $50 млрд в Гааге, получили акции ЮКОСа незаконно и скрывали от арбитража российскую национальность инвесторов",- уверены юристы РФ.
Выходит, что истцы просто скрыли, что они были "подставными компаниями, принадлежащими российским гражданам», потому что Гаагский арбитраж даже не признал бы, что обладает юрисдикцией рассматривать спор в рамках международного Договора к Энергетической хартии, считает российская защита".
Отметим, что в 2014 году Международный арбитраж в Гааге присудил бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в $50 млрд. Естественно, Россия отказалась платить - и акционеры ЮКОС начали пытаться принудительно взыскивать имущество и деньги России в Бельгии, Франции, Германии, Великобритании, США.
Апелляционный суд Стокгольма отменил решение Стокгольмского арбитражного суда, которое было вынесено в пользу четырех испанских инвесторов компании ЮКОС, требовавших от России компенсации за экспроприацию ее активов. Такое решение может колоссально помочь России в деле по оспариванию компенсаций на $50 млрд в Гааге.
18 января апелляционный суд постановил, что "арбитражный суд не обладает полномочиями для вынесения таких решений".
"Суд Гааги, присудивший Ходорковскому и Ко 50 млрд долларов, руководствовался в своем решении именно принятым решением в Стокгольме",- пишет Виктор Логинов. "Решение в Стокгольме признано неверным. Гаагское решение, соответственно, тоже отменяется",- добавляет он.
https://www.politonline.ru/interpretation/22885644.html
Допрыгались ! Сидели бы тихо - были бы на свободе. А теперь извольте на полное гособеспечение !