Журналистская проституция Анатолия Шария

(free sex @ 12.04.2016 - время: 23:52)
(Sorques @ 12.04.2016 - время: 14:06)
(free sex @ 11.04.2016 - время: 23:13)
Кроме того, мне трудно представить патриота своей страны, который бы в годы второй мировой с равным усердием критиковал бы Германию и СССР в глазах друг друга. Шарий вроде как позиционирует себя патриотом Украины. Разве можно держать нейтралитет и быть в такой ситуации патриотом ? На Украине, что то наподобие гражданской войны, поэтому аналогия не совсем верная войной с внешним врагом.. Согласен. Аналогия конечно не полная, но речь о другом. Есть одна сторона в виде "Украины" и вторая в виде "ДНР и "ЛНР". Разумеется можно не поддерживать и первых и вторых, иметь свою отдельную от других позицию, но стоит ли стравливать между собой тех кого ты не поддерживаешь, давать им поводы и зацепки для еще большей ненависти и вражды? Шарий ведет себя именно так. Типа он не за тех и не за других, но зато стебется над ними, зарабатывая на этом деньги. При этом он позиционирует себя как журналист-профессионал с большой буквы.
Вы правы. Шарий, да и не только он, многие журналисты, а так же ведущие различных политических ток-шоу на ТВ, зарабатывают, себе любимым, банально - деньги. И им, на мой взгляд, безразличны судьбы воюющих людей, как с той, так и с другой стороны. Им выгодно подливать масла в огонь, дальше стравливать народы, потому как это их, хоть и гнусная, хоть и грязная, но работа. Они ведь ничего другого не умеют. Для меня лично, любая проститутка, честнее и чище журналиста.

Вот так Запад демонстрирует всем свободу слова. Во всей красе! Создает фейки, не пускает в страну иностранных журналистов, закрывает неугодные СМИ... Кстати, чей-то
правозащитники помалкивают?...

(sxn2561388870 @ 15.04.2016 - время: 20:16)
Вот так Запад демонстрирует всем свободу слова. Во всей красе! Создает фейки, не пускает в страну иностранных журналистов, закрывает неугодные СМИ... Кстати, чей-то
правозащитники помалкивают?...
Вам выложить разоблаченные фейки от RT? Да сами в гугле наберите, там их достаточно

(sxn2561388870 @ 15.04.2016 - время: 20:16)
закрывает неугодные СМИ...
Гы))
"РИА Новости" уличили RT в неэффективной пропаганде РФ
«РИА Новости» поймали телеканал Russia Today на лжи о преувеличении аудитории и информации о влиянии на Западе.
Информагентство «РИА Новости» (ещё до того, как президент РФ Владимир Путин ликвидировал «РИА Новости») провело расследование, целью которого было доказать российскому правительству, что оно неудачно тратит деньги на спонсирование Russia Today. Сообщается, что информагентство предлагало вкладывать деньги в более выгодный проект, то есть в само «РИА Новости».

Согласно информации The Daily Beast, бывший сотрудник агентства Василий Гатов, который участвовал в подготовке доклада, рассказал, что в Russia Today утверждали, что их западная аудитория превысила аудиторию CNN и ВВС, однако никаких данных, подтверждающих это заявление, телеканал не предоставил.

В частности, «РИА Новости» в докладе отметили, что заявление Russia Today о том, что их европейская аудитория достигает 7 млн, были основаны на социальном опросе, который заключался в ответе на вопрос: «Смотрели ли вы RT?»

Кроме того, в докладе информагентства опровергается утверждение телеканала о том, что он имеет влияние в интернете. В RT утверждали, что канал на YouTube имеет более 1 млрд подписчиков. Однако, как сообщали «РИА Новости», видеозаписи на канале «не отвечали главной цели канала», то есть не пропагандировали российскую политику.
https://sobesednik.ru/politika/20150917-ria...y-propagande-rf

Посмотрел ролик Шария "Пусть начнется праздник". Очень неприятное впечатление. Сколько сарказма, сколько цинизма в задаваемых вопросах! Сама надменная интонация интервьюера. Тьфу! Известно, как вопрос задашь, так тебе и ответят. Ему и отвечали. А в конце ролика - СЛИВ! Тьфу, эксперт хренов, вернее провокатор.

Журналист должен освещать события максимально беспристрастно.
Вариант 2. Журналист должен освещать события выражая свою точку зрения.

Есть третий вариант. Журналист выполняет заказ. Вот третий вариант и есть журналистская проституция.

В случае же с Шарием, он как показывал то, с чем не согласен, так и продолжает показывать. В чем проституция? В том, что он вывернул всю елейность и наигранность демонстраций в Донецке? Как показывает он заказуху Украинскую, также показал и заказуху Донецкую.

(slavazai @ 15.04.2016 - время: 13:20)
Объективность - это то, что не хватает современной журналистике, причём во всех странах. Беда ещё и в том, что потребители журналистской информации - простые зрители и читатели в большинстве своём не стремятся к объективности, а оценивают информацию исходя из своих политических предпочтений.
Это все потому, что в журналисты идут неудавшиеся писатели. Причем, судя по статьям, в основном фантасты!

Вот представитель второй древнейшей из Британии. Вон его!
Британского журналиста выдворили из России после бесплатной лекции
Главный редактор британского интернет-издания The Calvert Journal и онлайн-журнала The Junket Артур Хаус был задержан сотрудниками ФМС сразу после бесплатной лекции по онлайн-журналистике. В ФМС сочли, что журналист нарушил законодательство, так как въехал в Россию по рабочей визе, не распространяющейся на образовательную деятельность.
Журналиста после задержания доставили в областное управлении ФМС. Там на него составили протоколы о нарушении правил въезда в РФ и несоответствии заявленной цели въезда (по первой и второй части статьи 18.8 КоАП).
Дела Хауса рассмотрел Сормовский районный суд Нижнего Новгорода. Суд признал журналиста виновным и постановил оштрафовать его на четыре тысячи рублей, а также выдворить из России "путем контролируемого самостоятельного выезда".
https://kommersant.ru/doc/2972176

(Sorques @ 13.04.2016 - время: 15:40)
(dogfred @ 13.04.2016 - время: 11:34)
Несколько односторонний подход к журналистике.

Жизнь людей, как и государства в целом, полна и минусов, и плюсов. Мазать черной краской приятнее, особенно если за это хорошо платят. А задача журналистики состоит в привлечении внимания читателей ко всем аспектам жизни.

Однообразная хроника со знаком "минус" нужна только злопыхателям, живущим с радостной слюной на губах "ведь я же предупреждал"... Основная задача СМИ, это вскрывать негатив или пороки и разоблачать их перед обществом, так же как Суд, не занимается награждением достойных людей, а восстанавливает некую справедливость..можно конечно сказать, что суды действуют однобоко..
Четвертая власть, это суть СМИ..

Безусловно инфа о родившихся львятах в зоопарке, так же нужна, но это скорее уже досуг или новости никак не влияющая на общественностью жизнь..
Вот-вот, видеть в СМИ некоего судью, обличающего пороки и наказывающего за них, это значит отрицать роль прессы как информатора о всех сторонах жизни общества.

Если у журналиста в руке только ведро с помоями, а не авторучка, телекамера или планшет, то и его опусы будут однообразны. Соответственно, и славу среди коллег и читателей-зрителей он будет иметь соответствующую. Таких информаторов и на форуме хватает.

Впрочем, такой журналист работает по заданию редакции, и его задача понятна - показывать только негатив. Но журналист - не судья, не трибунал, он должен излагать факты.

Родившиеся львята, новый мост, курс валюты, цены на авиаперевозки, предложение Баку заменить русским туристам турецкие пляжи - это все и многое другое интересуют читателей.
А бесконечный однообразный негатив утрачивает интерес.

Шутить изволили...
"...Был высочайшею пожалован улыбкой"
Про очередную "боцманскую" шутку Путина рассказала Газета.Ру.
Он обратился к гостье форума ОНФ, попросил уточнить род ее деятельности.
"Вы были преподавателем? А стали журналистом? Какое падение! Шучу", - с иронией сказал президент.
...Вы думаете, завтра Соловьев, Д.Киселев и другие скойбеды - возмутятся и обидятся?
Два раза!
Радостно, счастливо похихикают: "Изволили смеяться!".
Да, сегодняшняя журналистика - уже не вторая - первая древнейшая.
Но ведь платят-то хорошо!
Падение? Не скажите! - "Упал он больно - встал здорово!"
Отряхнутся, утрутся - и продолжат падать...
https://www.gazeta.ru/politics/2016/04/25_a_8197019.shtml

(Пожилой ПионЭр @ 17.04.2016 - время: 14:37)
Это все потому, что в журналисты идут неудавшиеся писатели. Причем, судя по статьям, в основном фантасты!
А бывает и хуже, когда в пейсатели идут неполучившиеся журналисты...

(Юлий Северенко @ 25.04.2016 - время: 22:19)
Шутить изволили...
Шутить низзя.
Смеяться низзя.
Плакать низзя.
Бороться/кататься на лыжах низзя.
Появляться с угрюмым видом низзя.
Разводиться низзя.
Требовать отдачи долгов низзя.
Сажать шпиёнов и казнокрадов низзя.
Вооружаться низзя.
Говорить поперёк темнопопому властелину мира низзя...
Пить низзя.
Есть низзя.
Срать низзя!!!