Жизнь вскладчину.

Всё больше супружеских пар подписывают брачные договоры - кто кому и что должен после развода. Ну, как бы, защита от альфонсов и "барракуд".Это понятно. Он/она выделяют второй половине на личные расходы, приняв ответственность за всё остальное. Но всё чаще появляются семьи, где каждый платит за себя сам: собственность раздельная, ипотеки у каждого своя. за ребёнка пополам, бытовые расходы поровну, готовка, стирка - по-очереди. Как вам такое? За? Против?

Знаю только в теории.
На практике не сталкивалась

(Marinw @ 08-05-2020 - 02:37)
Знаю только в теории.
На практике не сталкивалась
У неё квартира большая, в новом доме в ипотеке, у него дом на средиземноморье, требующий недешёвого ремонта. на детсад, еду, бытовую технику сбрасываются. Он водит её в рестораны, делает подарки. Она устраивает ему сюрпризы за свой счёт, делает подарки. Она ездит к подружке в другую страну за свои, он по друзьям за свои. Она ни копейки не вкладывает в его ремонт, он ничего не платит по её ипотеке. Знакома лично. В остальном, как у всех))) .

У нас нет общего семейного бюджета, что то вскладчину, что то по отдельности. Вначале был общий, но потом мне не понравилось. Жене то нравилось, ведь все деньги были у неё в руках и могла делать, что хотела..Но, так же как с госбюджетом, были и злоупотребления..
Это как в анекдоте, что у женщины должно быть несколько животных: норка на плечах, ягуар в гараже, тигр в постели и козёл, который за всё это платит

Данная проблема хорошо разжевана здесь

В самодостаточной семье, где люди любят друг друга, никакого разделения быть не может. Только дополнения. Вот например в ресторане расплотился, а супруга убирает лишний чай до 10%.

(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 01:49)
Всё больше супружеских пар подписывают брачные договоры - кто кому и что должен после развода. Ну, как бы, защита от альфонсов и "барракуд".Это понятно. Он/она выделяют второй половине на личные расходы, приняв ответственность за всё остальное,, Но всё чаще появляются семьи, где каждый платит за себя сам: собственность раздельная, ипотеки у каждого своя. за ребёнка пополам, бытовые расходы поровну, готовка, стирка - по-очереди. Как вам такое? За? Против?
я вообще против брака.
если женщина хочет ребёнка а я нет, должен действовать договор по закону, что с меня алименты не возьмут.
то есть, женщина хочет ребёнка, я нет, составляем договор, где она обязуется не подавать на алименты в случае, если мы с ней расстанемся.
у каждого должна быть своя жилплощадь (естественно и прописка тоже).
жить могут вместе, могут набегами ну и деньги у каждого свои.

я хочу чтобы меня правильно поняли, всего этого я не хочу, НО ...

такими нас делает система. приходится приспосабливаться.

(arisona @ 08-05-2020 - 08:51)
Это как в анекдоте, что у женщины должно быть несколько животных: норка на плечах, ягуар в гараже, тигр в постели и козёл, который за всё это платит
жена просила хоть кошечку завести, я был против. животным не место в квартире

(Ором @ 08-05-2020 - 12:45)
В самодостаточной семье, где люди любят друг друга, никакого разделения быть не может. Только дополнения. Вот например в ресторане расплотился, а супруга убирает лишний чай до 10%.
А как сделать дорогой сюрприз?)) Например, купить путёвки на День рождения, как это сделать незаметно при общем бюджете?

(lozdok @ 08-05-2020 - 14:44)
.
если женщина хочет ребёнка а я нет, должен действовать договор по закону, что с меня алименты не возьмут.
то есть, женщина хочет ребёнка, я нет, составляем договор, где она обязуется не подавать на алименты в случае, если мы с ней расстанемся.
А если Вы хотите ребёнка, а жена нет? Тогда должен быть договор, что она его Вам вручает в роддоме и больше никак им не занимается?))

Но, может, если мужчина не хочет от этой женщины ребёнка, то это, просто, не его женщина?

(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 14:48)
А как сделать дорогой сюрприз?)) Например, купить путёвки на День рождения, как это сделать незаметно при общем бюджете?
Очень просто:
Ты где деньги берешь? — В тумбочке? — А кто в тумбочку деньги ложит? — Жена! — А у нее деньги от куда? — Я ей даю! — А у тебя откуда? — Я из тумбочки беру!

(lozdok @ 08-05-2020 - 14:44)
я вообще против брака.
если женщина хочет ребёнка а я нет, должен действовать договор по закону, что с меня алименты не возьмут.
то есть, женщина хочет ребёнка, я нет, составляем договор, где она обязуется не подавать на алименты в случае, если мы с ней расстанемся.
у каждого должна быть своя жилплощадь (естественно и прописка тоже).
жить могут вместе, могут набегами ну и деньги у каждого свои.

я хочу чтобы меня правильно поняли, всего этого я не хочу, НО ...

такими нас делает система. приходится приспосабливаться.
В принципе, кроме ребёнка, все остальные моменты решает брачный контракт. Штука весьма полезная, убедился на опыте своей дочки

(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 15:02)
А если Вы хотите ребёнка, а жена нет? Тогда должен быть договор, что она его Вам вручает в роддоме и больше никак им не занимается?))


Но, может, если мужчина не хочет от этой женщины ребёнка, то это, просто, не его женщина?
конечно. если рассуждать логически.
если Вы терпеть не можете яблоки, я вправе заставлять Вас их есть?
Вы скажете: "сам хотел, сам купил, сам и ешь"

и такое может быть. только нужно понимать, хочет мужчина в принципе детей или нет.

(arisona @ 08-05-2020 - 16:23)
В принципе, кроме ребёнка, все остальные моменты решает брачный контракт. Штука весьма полезная, убедился на опыте своей дочки
о том и речь. какой не составь договор, а если женщина передумает и подаст на алименты, платить как миленький будешь. тут уж не работают никакие договора и контракты. всё по законодательству РФ.

(lozdok @ 08-05-2020 - 16:32)
(arisona @ 08-05-2020 - 16:23)
В принципе, кроме ребёнка, все остальные моменты решает брачный контракт. Штука весьма полезная, убедился на опыте своей дочки о том и речь. какой не составь договор, а если женщина передумает и подаст на алименты, платить как миленький будешь. тут уж не работают никакие договора и контракты. всё по законодательству РФ.
Так пусть рожает не от вас или ЭКО делает. и не усыновляйте. Тогда и ответственности не будет

(Безумный Иван @ 08-05-2020 - 10:10)
Данная проблема хорошо разжевана здесь
"Саня из Флориды" не один такой, потому для простоты обозначу подобных - "саня", чтобы никоим образом не обидеть, Александров, Саш, Шуриков и Сань)). Любовь любовью, а деньги деньгами. Очень логично выглядит, на первый взгляд. Проблема в том, что "саня", в своём монологе, никак не касается пресловутого "в горе и в радости". С радостью проблем нет, чаще всего, а как же в горе? "Нищебродка, кому ты нужна?" - вопрошает он риторически. То есть утверждает. Возможно предположить, что если его жена серьёзно заболеет, перестанет приносить доход, мало того, когда у неё кончатся деньги, то долечивать он её не станет? Просто пройдут "чувства", которые по его словам, измеряются количеством оргазмов, и каждый останется при своих деньгах. Вступать или не вступать в брак с "саней" - это другая тема. Хотелось бы обсудить плюсы и минусы разных типов семейных бюджетов, где в "горе и в "радости".

(sxn357394034 @ 08-05-2020 - 16:38)
никак не касается пресловутого "в горе и в радости".
Там в США другие законы. Даже не касаясь детей. Если ты в браке обеспечивал жену на уровне 100 тыс$ в год, значит и после развода должен поддерживать ее уровень на той же планке. И не важно потерял ты сам работу или нет. А вот это уже пипец

(lozdok @ 08-05-2020 - 16:29)
. только нужно понимать, хочет мужчина в принципе детей или нет.
Вы, возможно, удивитесь, но существует движение, огромное количество людей, которые не хотят иметь потомство. Это всемирное движение, даже на этом сайте есть такие люди, как мужчины, так и женщины. Логично было бы искать "вторую половинку яблока" среди единомышленников. Ваше видение семейного бюджета Вы обозначили, но оговорились, что ТАК бы не хотели)). А как, с Вашей точки зрения, было бы хорошо, если "в горе и в радости"? Прим. С ребёнком, вроде, договорились))

(Безумный Иван @ 08-05-2020 - 16:44)
Там в США другие законы. Даже не касаясь детей. Если ты в браке обеспечивал жену на уровне 100 тыс$ в год, значит и после развода должен поддерживать ее уровень на той же планке. И не важно потерял ты сам работу или нет. А вот это уже пипец
Не совсем так, как мне видится. Но придет уважаемый Misha56 и все по местам расставит - с разборов неточностей.
А что про Саню во Флориде хорошо что напомнили. Я в другой теме вспоминал как его зовут - не смог вспомнить.
У него что-либо есть - о том как американцы относятся к нашей победе в Великой отечественной.
Если что-либо об этом имеется - выложите, пожалуйста в теме о штурме Берлина, где отстаивается тема о том, что американцы себе приписывают победу в Великой Отечественной Войне нашего народа.
Именно в Великой отечественной, а не в целом во 2-ой мировой.
Ну и вообще интересен его взгляд на тему отношения к истории в США

(lozdok @ 08-05-2020 - 16:32)
. какой не составь договор, а если женщина передумает и подаст на алименты, платить как миленький будешь. тут уж не работают никакие договора и контракты. всё по законодательству РФ.
По взаимному согласию в договор можно вносить изменения не противоречащие основным законам, т. е. нельзя запретить обращение в суд вообще и об алиментах вчастности.

https://www.kp.ru/putevoditel/yuridicheskay...achnyj-dogovor/