Же суи ларёк

В дополнение к сказанному: вчера в телерепортаже показали молодого человека, владельца сносимого павильончика, который с радостной улыбкой говорил, что все просто замечательно, и ему выделили место тут неподалеку на Чистых прудах. И на днях они уже открываются. И не жаль ему этого сооружения.

А у него за спиной бульдозер как раз крушил его магазинчик. Его ли? Похоже на подставного.

(dogfred @ 10.02.2016 - время: 10:27)
Правильно тогда управа решила, и никаких бунтов не было. Зато теперь торговля в павильонах.
Собственно, все снесенные путинско-собянинским режимом в Москве строения и были павильонами.
Само слово "ларьки" с пропагандистского прокремлевского сайта, текст с которого выложен в стартпосте - лексический обман, выдуманный прогнившим режимом для тех, кто не живет в Москве и не очень понимает, о чем речь...

(Безумный Иван @ 10.02.2016 - время: 09:12)
(defloratsia @ 10.02.2016 - время: 09:04)
если Европа - деревня, то Россия - пещера, извините...

догадываться не надо, прокатитесь как-нибудь чисто ради ознакомления... Последний повод прокатиться был у наших солдат в 45-м. А специально туда ехать, слушать филармонию в обоссанных подземных переходах, желания нет.
Вы немножечко перепутали.
Это в России, к сожалению, Обама в подъездах и в переходах гадит.
А в европах он, видимо, убирает и моет.
Как минимум в центре городов точно моет. А кому ж еще-то?

Кстати, там же можно сходить не только в чистый подземный переход, но и в настоящие филармонии!
У нас, кстати, в филармониях тоже чисто. И их не сносят. Это радует.

(King Candy @ 10.02.2016 - время: 00:57)
Вы уверены, что они нас не захомячили даЧто-то пиндосские Макдональдс, Бургеркинг и КФЦ никто и не думал обижать. Врагами народа назначены ларьки с мороженым и другие "народные" точки, в которых заметно дешевле чем в сетевых супермаркетах
Позволить народу платить непосредственно заводу или оптовой базе, держащей несчастный ларек - это страшное преступление, никак нельзя допустить чтобы люди несли копейку мимо кармана сетевиков
Вот, и я об этом подумал. Такая сегрегация делает прозрачными интересы некоторых. А, кстати, на Рижской-то KFC и подобные снесли или оставили?
Вчера вечером как раз был в кафе и смотрел там по телевизору как на Чистых прудах громили экскаваторами. За соседним столиком сидели армяне, тоже торговые предприниматели, за минуту до сюжета обсуждали как раз торговую стратегию и тактику для своих новооткрытых точек. А тут замерли перед экраном, потом после паузы стали комментировать: «а зачем так грубо ломать было, что нельзя аккуратно демонтировать? Сколько стройматериала испортили! Можно же было перенести в другое место, или местные власти себе бы забрали, потом что-нибудь нужное из этого сделали. А так всё совершенно варварски перекорёжить...» Всё так подчёркнуто брутально, демонстративно, причём ни летом, ни в мае, а в разгар зимы. Бедняги просят, хотя бы товар забрать – по барабану. Из сюжета складывается впечатление, что людей не предупредили. Это неспроста... Может новый передел собственности? Предположим, фактически всё это было собственностью Лужкова, а предприниматели только арендаторы.
Ну, конечно, эти официальные говорящие лица инспекторов, вещающие о нарушениях... Ох, Фемида, где ж твой меч? Где ж ты была раньше? ©
Я сам за всё время жительства в Москве этими киосками на Чистых прудах пару раз может воспользовался – воды купил по пути в летний знойный день, ну а кто-то почаще, наверное там отоваривался.
Создание новых линий социальной напряжённости по любому не в интересах России.
Вот, помню, в одном провинциальном городке как-то раз одна бабушка мне всё продукцию Амвэй пыталась впарить, потом уговаривала с ней сотрудничать, тоже в эту систему влезть. Даже дала почитать две книжки отцов-основателей этой американской сетевой фирмы. От информации я не отказываюсь, почитал. Но вот когда она пыталась в качестве аргумента сказать, что, мол, зачем стиральный порошок покупать у какого-то Васи Пупкина, лучше у Амвэя качественный товар, я возразил: вот, я как раз лучше у Васи Пупкина куплю, его поддержу, чем эту американскую сеть. Да и товар у них своеобразный: цена зашкаливает. Промо акции проводят с пробниками, а потом впаривают практически ту же хенкелевскую продукцию, которую активно критикуют. Та бабуся видать в фирме продвинулась хорошо, дома у неё качество фирменной продукции иное, чем простые торгагенты народу впаривали. Не знаю, правда, во сколько она ей обошлась. Ну так пирамиды живут за счёт новобранцев.

Стихи на злобу дня)))

Смотрело безучастно небо
на снос торгового ларька —
рассадник обуви и хлеба,
мобильников и молока.

Здесь обдирали нас до нитки
торговцы, нэпманы, жульё.
А будет новенькая плитка,
затем элитное жильё.

Дрожи, Обама! Нас не тронешь!
Всех победит народ-герой!
Ну всё, пора бомбить Воронеж.
Воронеж - тоже самострой.

(defloratsia @ 10.02.2016 - время: 06:55)
у этих людей есть все документы на долгосрочную аренду конкретной территории, они платили налоги, они не нарушали российское законодательство...
ну сам представь...
Ключевое слово -АРЕНДА!!
А аренду можно продлить. можно не продлевать..
АРЕНДА не является формой собственности...

Я не москвич, в Москве бываю где-то раз в году. Что могу сказать, как редкий гость столицы? Уже даже у нас в провинции давно нет такого шалмана, как у вас вокруг станций метро.

Москва производит впечатление нашего "рынка на ЦГЯ", где плотно-плотно наставлены где в палатках торгуют ЛКН и вьетнамцы. Только у нас почище.

Насчет "разрешений", я могу предположить всю эволюцию процесса. Допустим, есть сладкое проходное местечко возле метро. Строить что-то капитальное там запрещено, т.к. это охранная зона. Итак.

1) Бизнесмен, "обладающий даром убеждения" идет к чиновнику, "всегда готовому служить улучшению жизни народа" , и говорит типа: "Э... дарагой. А можно я тут вот поставлю палатка - шашлык-шаурма жарить, сок-вода продавать.. народ ходит в метро, голодный, пить хочет - а купить негде"

2) Чиновник выдает ему разрешение на право аренды и строительство не капитальной торговой точки, которая должна быть убрана по первому требованию.

3) Бизнесмен строит павильончик из фанеры и сдает его в аренду. Место проходное, бизнес прет.

4) Идут годы. Все привыкают к тому, что на этом месте стоит ларек. Т.к. в России все временное - это самое постоянное, то обстоятельство, что разрешение было выдано на временную легкую постройку, со временем замыливается. А деньги с точки идут большие, арендаторы в очередь стоят, надо бы расшириться... Да и покрасивее что-нить нужно, чтоб люди видели, что это не какие-то мошенники, а серьезные люди здесь торгуют.

И вот на месте ларька возводится небольшой торговый центр. Многочисленных проверяющих подмазывают и они закрывают глаза.

5) И кажется что так будет вечно.

ЗЫ Единственно, кого мне по-настоящему жалко, так это арендаторов и работающих у них людей. Нужно было дать людям время свернуться и найти другое место работы. Хотя, я не знаю всех деталей этого процесса, может их и предупреждали еще год назад, но они свято верили, что "все схвачено".

(Вендал @ 10.02.2016 - время: 11:47)
(defloratsia @ 10.02.2016 - время: 06:55)
у этих людей есть все документы на долгосрочную аренду конкретной территории, они платили налоги, они не нарушали российское законодательство...
ну сам представь... Ключевое слово -АРЕНДА!!
А аренду можно продлить. можно не продлевать..
АРЕНДА не является формой собственности...
Да, у некоторых и документы на собственность имелись, в том числе подтвержденные в суде.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218, 222 ГК РФ и
ст.ст. 64, 65, 70, 71, 75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Префектура ЦАО г. Москвы (ОГРН 1027700381280) к ООО "ЮКА" (ОГРН
1027700351381) о признании нежилого здания общей площадью 1259,0 кв.м.,
расположенного по адресу: г. Москва, ул. Красная Пресня, д.1, стр.5 - самовольной
постройкой, обязании ООО "ЮКА" (ОГРН 1027700351381) снести самовольную
постройку - нежилое здание общей площадью 1259,0 кв.м., расположенное по адресу: г.
Москва, ул. Красная Пресня, д.1, стр.5, признании отсутствующим зарегистрированного
права собственности ООО "ЮКА" (ОГРН 1027700351381) на нежилое здание общей
площадью 1259,0 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Красная Пресня, д.1,
стр.5; обязании ООО "ЮКА" (ОГРН 1027700351381) освободить земельный участок по
адресу: г. Москва, ул. Красная Пресня, д.1, стр.5 от нежилого здания общей площадью
1259,0 кв.м., в двухнедельный срок со дня вступления решения в законную силу;
предоставлении префектуре ЦАО г. Москвы в случае не исполнения решения суда в
течение месяца с момента вступления его в законную силу осуществить снос самовольной
постройки (демонтаж) - нежилого здания общей площадью 1259,0 кв.м., расположенного
по адресу: г. Москва, ул. Красная Пресня, д.1, стр.5 с взысканием с ответчика
необходимых расходов, связанных с исполнением решения суда – отказать.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2013 г. по делу № А40-44702/13 (оставлено в силе всеми последующими инстанциями).

Но вашему прогнившему режиму законы и судебные решения - это тьфу и растереть, конечно.

(de loin @ 10.02.2016 - время: 10:48)
Создание новых линий социальной напряжённости по любому не в интересах России.
Вот этого, видимо, кто-то хочет, принимая решение о сносе таким варварским способом.

(Marinw @ 10.02.2016 - время: 11:55)
(de loin @ 10.02.2016 - время: 10:48)
Создание новых линий социальной напряжённости по любому не в интересах России. Вот этого, видимо, кто-то хочет, принимая решение о сносе таким варварским способом.
Да ушли эти ларьки уже в прошлый век.
И те кто сопротивляется реформам, тянут страну в прошлое. В одной Москве эти ларьки остались. В Питере их давно убрали и без шума. Рраз, и нету.

(ALEX0404 @ 10.02.2016 - время: 11:48)
Я не москвич, в Москве бываю где-то раз в году. Что могу сказать, как редкий гость столицы? Уже даже у нас в провинции давно нет такого шалмана, как у вас вокруг станций метро.

Москва производит впечатление нашего "рынка на ЦГЯ", где плотно-плотно наставлены где в палатках торгуют ЛКН и вьетнамцы. Только у нас почище.

Насчет "разрешений", я могу предположить всю эволюцию процесса. Допустим, есть сладкое проходное местечко возле метро. Строить что-то капитальное там запрещено, т.к. это охранная зона. Итак.

1) Бизнесмен, "обладающий даром убеждения" идет к чиновнику, "всегда готовому служить улучшению жизни народа" , и говорит типа: "Э... дарагой. А можно я тут вот поставлю палатка - шашлык-шаурма жарить, сок-вода продавать.. народ ходит в метро, голодный, пить хочет - а купить негде"

2) Чиновник выдает ему разрешение на право аренды и строительство не капитальной торговой точки, которая должна быть убрана по первому требованию.

3) Бизнесмен строит павильончик из фанеры и сдает его в аренду. Место проходное, бизнес прет.

4) Идут годы. Все привыкают к тому, что на этом месте стоит ларек. Т.к. в России все временное - это самое постоянное, то обстоятельство, что разрешение было выдано на временную легкую постройку, со временем замыливается. А деньги с точки идут большие, арендаторы в очередь стоят, надо бы расшириться... Да и покрасивее что-нить нужно, чтоб люди видели, что это не какие-то мошенники, а серьезные люди здесь торгуют.

И вот на месте ларька возводится небольшой торговый центр. Многочисленных проверяющих подмазывают и они закрывают глаза.

5) И кажется что так будет вечно.

Все верно написали..

Места давали на временные легко возводимые сооружения именуемые -"павильоны"...

А дальше все это дело обрастало пристройками...

Вот к примеру. у м Сходненская на углу стоял целый комплекс павильонов... На коллекторе с двумя люками...
В начале там было всего только три ларька... Потом добавился еще один... Потом их перекрыли страшным говнищем и потом возвели из легких материалов, без фундаментов, павильонный комплекс...

Сейчас его нафиг снесли..))) Вечно вонял шаурмой и тусовались какие то хмурые личности.
Теперь на этом месте будет газон с малыми архитектурными формами..


ЗЫ Единственно, кого мне по-настоящему жалко, так это арендаторов и работающих у них людей. Нужно было дать людям время свернуться и найти другое место работы. Хотя, я не знаю всех деталей этого процесса, может их и предупреждали еще год назад, но они свято верили, что "все схвачено".
Владельцы точек получали предписания за месяц.. Они обязаны были предупредить арендаторов, а арендаторы своих субарендаторов, а те в свою очередь суб-субарендаторов...
За двое суток у точки устанавливается специальная табличка с предписанием...

Кто не удосужился обратить внимание - это его проблемы...

(Uno Bono Rogazzo @ 10.02.2016 - время: 10:40)
(dogfred @ 10.02.2016 - время: 10:27)
Правильно тогда управа решила, и никаких бунтов не было. Зато теперь торговля в павильонах. Собственно, все снесенные путинско-собянинским режимом в Москве строения и были павильонами.
Само слово "ларьки" с пропагандистского прокремлевского сайта, текст с которого выложен в стартпосте - лексический обман, выдуманный прогнившим режимом для тех, кто не живет в Москве и не очень понимает, о чем речь...
Ну зачем столько пафоса? Ларек -это не павильон, а именно небольшой домик, обычно деревянный, где торговля идет через открытое окошко. В Москве таких не было 15 лет назад? Не росли как грибы ? В Питере таких полно было. Самострой.
А термин "ларек" придуман не идеологами Кремля, как вы говорите. Какая там идеология может быть в ларьке?

(Безумный Иван @ 10.02.2016 - время: 11:58)
(Marinw @ 10.02.2016 - время: 11:55)
(de loin @ 10.02.2016 - время: 10:48)
Создание новых линий социальной напряжённости по любому не в интересах России. Вот этого, видимо, кто-то хочет, принимая решение о сносе таким варварским способом. Да ушли эти ларьки уже в прошлый век.
И те кто сопротивляется реформам, тянут страну в прошлое. В одной Москве эти ларьки остались. В Питере их давно убрали и без шума. Рраз, и нету. Вашему прогнившему режиму тоже недолго осталось. Реально может вспыхнуть в любой момент. Искра (та самая из которой возгорится пламя, в котором он сгорит) может быть любой, даже совершенно случайной. Дальнобойщики, торговые павильоны, потом вы еще кого-то захотите скушать ради того, чтобы любимые Вами ротенберги, собянины и чайки набивали свои карманы бюджетными миллиардами... Я Вам уже говорил, что вопрос, когда очередной съедаемый вами не будет пассивен, а тупо бросит в кабину вашего бульдозера гранату (и получит, кстати, при этом полную народную поддержку) - только дело времени...

(defloratsia @ 10.02.2016 - время: 06:55)
ты - сапожник, портной, парикмахер, пекарь, одним словом - малый бизнес, не важно какой...
Я вполне себе допускаю, что от этого сноса, пострадали какие-то портные и пекари.
Хотя уверен, всех предупреждали, но в лучших традициях, все понадеялись на авось и портреты Путина.

Но вот вообще не припомню, чтобы я или кто-то из моих близких, обращался к услугам этих людей. Всё что я знаю об этих палатках, это какие-то магазины с газировкой и салоны связи с батарейками.
Какой нахрен малый бизнес??? Кто вообще эти люди?
Я понимаю китайцев, они шьют всякое разное, понимаю каких-нибудь цыган - они разливают самогон, но все они что-то делают. Сами, своими руками, пускай это фигня, но это производство продукта. Это реальный малый бизнес.
А салон связи это что? Купил дешево, продал дорого. Это называется спекуляция, а не малый бизнес. Да шли бы они со своими телефонами куда подальше. И с печеньками своими тоже.
Батарейки негде теперь купить? Газировка недоступна? Всё, конец света.


Вот ты Вену с переходами в пример приводишь.
Во-первых, у нас музыку даже в метро крутят, не то что в переходе.
Во-вторых, если б население Москвы сократить в 7 раз, а площадь города уменьшить до 4 округов (из 12), то у нас в переходах не то что туалеты, а филиалы Третьяковской галереи были бы.
Не корректно сравнивать несравнимые вещи.

Да, у нас дофига говна и я всегда был первый, кто об этом говорил.
Но эти палатки, это реальный трэш. И если хочется приблизиться к уровню Вены, то их надо сносить.
У меня нет каких-то немыслимых доходов, но я никогда в этих палатках ничего не покупал.
Вот вообще ничего.
Разве что в начале 90-х - Рояль с Распутиным.
Да и то, если не хватило того, что на оптовом рынке закупили.

(Uno Bono Rogazzo @ 10.02.2016 - время: 11:53)
Да, у некоторых и документы на собственность имелись, в том числе подтвержденные в суде.


Но вашему прогнившему режиму законы и судебные решения - это тьфу и растереть, конечно.
Имелось СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ?

Или собственность на свой шалман?

Вы можете нам предоставить информацию о ФОРМЕ СОБСТВЕННОСТИ на землю данного товарища?

(dogfred @ 10.02.2016 - время: 12:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 10.02.2016 - время: 10:40)
(dogfred @ 10.02.2016 - время: 10:27)
Правильно тогда управа решила, и никаких бунтов не было. Зато теперь торговля в павильонах. Собственно, все снесенные путинско-собянинским режимом в Москве строения и были павильонами.
Само слово "ларьки" с пропагандистского прокремлевского сайта, текст с которого выложен в стартпосте - лексический обман, выдуманный прогнившим режимом для тех, кто не живет в Москве и не очень понимает, о чем речь... Ну зачем столько пафоса? Ларек -это не павильон, а именно небольшой домик, обычно деревянный, где торговля идет через открытое окошко. В Москве таких не было 15 лет назад? Не росли как грибы ?
В Москве такие стали переводиться еще при позднем Лужкове, а при Собянине так вовсе исчезли почти все. И вовсе не из-за административных ограничений, кстати.


А термин "ларек" придуман не идеологами Кремля, как вы говорите. Какая там идеология может быть в ларьке?
Найдите слово "идеология" в моем посте.

(Вендал @ 10.02.2016 - время: 12:08)
(Uno Bono Rogazzo @ 10.02.2016 - время: 11:53)
Да, у некоторых и документы на собственность имелись, в том числе подтвержденные в суде.


Но вашему прогнившему режиму законы и судебные решения - это тьфу и растереть, конечно. Имелось СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ?

Или собственность на свой шалман?

Вы можете нам предоставить информацию о ФОРМЕ СОБСТВЕННОСТИ на землю данного товарища? Ваш прогнивший режим снес землю под павильонами или все-таки сами павильоны?

(Uno Bono Rogazzo @ 10.02.2016 - время: 12:05)
в прошлое. В одной Москве эти ларьки остались. В Питере их давно убрали и без шума. Рраз, и нету. Вашему прогнившему режиму тоже недолго осталось. Реально может вспыхнуть в любой момент. ... Я Вам уже говорил, что вопрос, когда очередной съедаемый вами не будет пассивен, а тупо бросит в кабину вашего бульдозера гранату (и получит, кстати, при этом полную народную поддержку) - только дело времени...

Uno Bono Rogazzo, пока что гранаты в окошко швыряют коллекторы, для которых жизнь человеческая ничего не значит. Полагаете, что при следующей очистке площадок возле московского метро начнут звучать взрывы фугасов оскорбленных в глубине души владельцев и арендаторов павильонов-времянок? Как-то не верится.
Для народного гнева нужны более весомые причины, чем обида продавцов.
Понятно, что продавцы -тоже люди, граждане страны, но все остальные пройдут мимо и даже не остановятся.

(srg2003 @ 10.02.2016 - время: 02:23)
Жэ суи, ларьёк. Жэсуи…

Ваше мнение?
Не жэ и не суи. У нас ларьки снесли лет *дцать назад. Стоят небольшие павильоны квадратов по 50-70-100. Обычно это "магазин шаговой доступности", где продается всё то же самое, что в ларьках, но они выглядят поцивильнее. Расположены в каждом микрорайоне по 2-3-4-5...
В Москве ни разу не доводилось что-то покупать в ларьках.

(Uno Bono Rogazzo @ 10.02.2016 - время: 12:11)
Ваш прогнивший режим снес землю под павильонами или все-таки сами павильоны?
Павильоны как временные сооружения стояли на городской земле...

Город принял решение убрать эти постройки со своей земли...
Предписание давали за месяц...

Владелец точки мог ее убрать сам, тогда бы ему выплатили компенсацию..
Нет -город уберет...