Же суи ларёк

Андрей Уренев:

"Собянин мало того что решил снести всю не понравившуюся ему торговлю в городе, не только ларьки но и вполне цивильные павильоны.
Он еще под это дело выделил миллиарды рублей(!) из бюджета.
Вы только вдумайтесь. В кризис уничтожается малый бизнес, снижается количество налоговых поступлений в бюджет и при этом из этого же бюджета выделяются на организацию этой катастрофы деньги.

Это уже даже не коррупция, понятно что весь интерес это не "облик города" от которого только всякие Кацы и Лебедевы текут, а банальное выдавливание малого бизнеса в угоду крупным сетям и крупным арендодателям.
Но тут уже и диверсия, потому что с такими управленцами (как министрами, так и мэрами) у нас просто денег в бюджете не останется".
https://www.facebook.com/Andrey.Urenev/posts/977820375599346

(Sorques @ 10.02.2016 - время: 02:40)
А где батарейки или воду теперь покупать?
Я так понимаю, Москомархитектура рассматривает участки для возведения торговых комплексов по единому утвержденному проекту

Вопрос очень интересный.
Посмотрела несколько репортажей и много фото.
Как всегда ничего не поняла. Кто прав, кто виноват.
Понравилась подборка писем дизайнеров и архитекторов об очищении светлого облика Москвы от этой торговой скверны. Возник вопрос - А где Вы раньше были, почему Вас не слышно было?
Поскольку живу не в Москве, то говорить о потери возможности быстрых и недорогих покупок не могу. Громче всех крики, что Москву спасли от построек, которые были поставлены над коммуникациями. И в этом хоре голосов понравилось предложение РПЦ - построить на месте снесенных торговых построек - храмы. Голова кругом - А как же тогда коммуникации?
С юридической точки зрения все непонятно. Если само строй, то о какой компенсации владельцам говорят - наоборот с них должны требовать деньги за затраты на снос.

(Marinw @ 10.02.2016 - время: 04:37)
И в этом хоре голосов понравилось предложение РПЦ - построить на месте снесенных торговых построек - храмы.
Вот это дело. Пища духовная

Вместо рыбных и овощных палаток и мороженого детям. С урчащим животом - но просветленный

И опять непонятное. Администрация мэрии утверждают, что эти помещения мешают работе метро. Но ведь при их строительстве разрешение от метро наверняка получали. Будут ли привлекать к ответственности тех должностных лиц метрополитена, которые подписывали разрешение?

(Sorques @ 10.02.2016 - время: 03:19)
Плюсы от сноса...гадюшники возле метро убрали и запах шаурмы и бомжей, не будет раздражать...
Минусы... теперь человек за пачкой сигарет, батарейками или бутылкой воды, должен идти в магазин и стоять там в очереди, после его поиска... Владыч, а лучше как в 80-ые, когда пустые площади и бесконечные очереди, чтоб купить в жару водички?
да дело даже не в этом...
у этих людей есть все документы на долгосрочную аренду конкретной территории, они платили налоги, они не нарушали российское законодательство...
ну сам представь...
ты - сапожник, портной, парикмахер, пекарь, одним словом - малый бизнес, не важно какой...
сдается территория, ты ее арендуешь, утверждая все возможные документы, коих дофига и больше... берешь кредиты на свой будущий бизнес по выпечке пирожков у метро, или по починке электроники, или по продаже газировки с шоколадками или на что угодно другое...
все документы одобрены, аренда оплачена на много лет вперед, кредиты даны, ты легально работаешь, платишь налоги и ни в чем не виноват... а к тебе приезжают с бульдозером и сносят арендованное тобой место без какой-либо компенсации...
КАК ЭТО ВОЗМОЖНО?
в цивилизованной стране - никак...

видосик в тему... павильон рушили, даже несмотря на то, что внутри люди...




если б такое случилось где-нибудь в европейской стране, люди вышли бы на улицы, а бульдозеристу грозили бы бесконечные суды... как и полиции, которая спокойно наблюдала, как людям в том павильоне грозит опасность, а бульдозер продолжает работу...

людей я понять могу... без постановления суда и компенсаций никто не имеет права сносить этот павильон, постановления нет, компенсации тоже, они правы на сто процентов... а на них бульдозером...

Ларьки начали сностиь ещё в 90е. Они тогда вдоль каждой улице как ДЗОТы стояли. Так и хотелось в амбразуру каждого гранату кинуть. По моему магазинов вполне достаточно

(Sorques @ 10.02.2016 - время: 02:40)

А где батарейки или воду теперь покупать?
Сейчас уже в свете НТП электричество и водопровод прямо в квартиры подводят, я сам видел. Скоро этот прогресс и до Москвы дойдёт.

так не должно работать, это несправедливо...
арендатор не должен терпеть ущерб за то, что честно арендуемая им площадь была создана якобы не по закону...
государство обязано выплатить компенсацию пострадавшим людям...
строительство этих торговых точек было одобрено департаментом Москвы, их аренда была законной, у всех есть документы, это подтверждающие... а их просто выперли на улицу и всё...
это почти как взял ты ипотеку, а твой дом снесли...

если строительство было "незаконным", то кто будет привлечен к ответу за это строительство?
ведь не несчастные арендаторы возводили эти павильоны...
были конкретные чиновники, которые разрешали их возводить... с них как с гуся вода или как?
или вчера оно законно, а сегодня незаконно, хотя нет никаких законов, запрещающих ларьки у метро?
я так понимаю, что чиновник, дающий разрешение на незаконное строительство - как минимум взяточник и превышает свои полномочия...
чисто по логике, виновны чиновники, а арендаторы - пострадавшие от их произвола и заслуживают компенсации соразмерно ущербу...

и да (бомбит, извините за многобуквие)...
у метро Чертановская, где я живу, полгода назад вычистили от ларьков переход...
теперь там стабильно... два автомата с китайскими химозными напитками, паренек с гитарой и бабуля с протянутой рукой...
грустняк...
а раньше можно было отдать на ремонт телефон, купить чулки и прихватить ледяной газировки + там продавалась офигенная выпечка с какого-то мини-завода...
но да...
пустые стены и пара нищих - куда как целесообразней, нежели палатки...

(defloratsia @ 10.02.2016 - время: 08:00)
пустые стены и пара нищих - куда как целесообразней, нежели палатки...
Назначение перехода - безопасно обеспечить Вам перемещение из точки А в точку Б. А для покупки товаров существуют магазины. Никто ведь переходом как туалетом или кинозалом не пользуется, хотя может кому-то это было бы удобно.

(defloratsia @ 10.02.2016 - время: 07:34)
если строительство было "незаконным", то кто будет привлечен к ответу за это строительство?
ведь не несчастные арендаторы возводили эти павильоны...
были конкретные чиновники, которые разрешали их возводить... с них как с гуся вода или как?
или вчера оно законно, а сегодня незаконно, хотя нет никаких законов, запрещающих ларьки у метро?
я так понимаю, что чиновник, дающий разрешение на незаконное строительство - как минимум взяточник и превышает свои полномочия...
чисто по логике, виновны чиновники, а арендаторы - пострадавшие от их произвола и заслуживают компенсации соразмерно ущербу...
Принятие изменений в Гражданский кодекс может ли отменить ранее принятые решения?
Примерно это так. Завтра в Уголовный кодекс вносят новую статью, о привлечении к уголовной ответственности лиц, купивших машину в кредит. И хором привлекают к ответственности всех, кто так купил машину в течение последних 10 лет

(Безумный Иван @ 10.02.2016 - время: 09:07)
(defloratsia @ 10.02.2016 - время: 08:00)
пустые стены и пара нищих - куда как целесообразней, нежели палатки... Назначение перехода - безопасно обеспечить Вам перемещение из точки А в точку Б. А для покупки товаров существуют магазины. Никто ведь переходом как туалетом или кинозалом не пользуется, хотя может кому-то это было бы удобно.
вы удивитесь, но в крупных городах Европы в переходах существуют туалеты...
более того, в Вене, например, находясь в туалете, можно еще и концерт классической музыки послушать...)))
и да, в переходах множество ларьков, начиная от печатной продукции, кончая частными пекарнями, это никому не мешает и не является "угрозой терроризма"...

мое перемещение по переходу и без снесения ларьков было безопасно, несмотря на то, что Чертаново - самый криминальный район Москвы...
никому эти ларьки не мешали...

(Marinw @ 10.02.2016 - время: 09:10)
Принятие изменений в Гражданский кодекс может ли отменить ранее принятые решения?
Примерно это так. Завтра в Уголовный кодекс вносят новую статью, о привлечении к уголовной ответственности лиц, купивших машину в кредит. И хором привлекают к ответственности всех, кто так купил машину в течение последних 10 лет
вот именно...

разве можно так вот вышвыривать на улицу людей, которые ни в чем не виноваты?
зазеркалье какое-то...



люди шли даже на такое и подобных картинок еще куча...
все снесли и пофигу, что без суда и следствия...
бульдозер решает, быть тебе или не быть и первый вариант не предусмотрен...
выкинут пинком на улицу с оборудованием, арендуй еще чаво-нибуть, возьми кредитиков, а то засиделся там в своем малом бизнесе, зажрался поди...

(defloratsia @ 10.02.2016 - время: 08:25)
в переходах существуют туалеты...
более того, в Вене, например, находясь в туалете, можно еще и концерт классической музыки п
Всегда догадывался что Европа это деревня. Вы подтвердили мои предположения

(Безумный Иван @ 10.02.2016 - время: 09:58)
(defloratsia @ 10.02.2016 - время: 08:25)
в переходах существуют туалеты...
более того, в Вене, например, находясь в туалете, можно еще и концерт классической музыки п Всегда догадывался что Европа это деревня. Вы подтвердили мои предположения
если Европа - деревня, то Россия - пещера, извините...

догадываться не надо, прокатитесь как-нибудь чисто ради ознакомления...

(defloratsia @ 10.02.2016 - время: 09:04)
если Европа - деревня, то Россия - пещера, извините...

догадываться не надо, прокатитесь как-нибудь чисто ради ознакомления...
Последний повод прокатиться был у наших солдат в 45-м. А специально туда ехать, слушать филармонию в обоссанных подземных переходах, желания нет.

(Безумный Иван @ 10.02.2016 - время: 07:31)
Ларьки начали сностиь ещё в 90е. Они тогда вдоль каждой улице как ДЗОТы стояли. Так и хотелось в амбразуру каждого гранату кинуть. По моему магазинов вполне достаточно
Ну, если прогнивший режим использует для обслуживания своих интересов таких людей, как Вы, то поверьте, до того, что в подобных ситуациях в кабины ваших бульдозеров будут кидать то же самое, очень недолго осталось.
С каждым таким случаем народ просыпается, и начинает понимать всю гнилую сущность вашего режима...

Читаю про все это и вижу, все,что творят у НАС,тоже самое происходит и у ВАС,непонятно только одно,кто кого копирует((

(defloratsia @ 10.02.2016 - время: 09:04)
(Безумный Иван @ 10.02.2016 - время: 09:58)
(defloratsia @ 10.02.2016 - время: 08:25)
в переходах существуют туалеты...
более того, в Вене, например, находясь в туалете, можно еще и концерт классической музыки п Всегда догадывался что Европа это деревня. Вы подтвердили мои предположения если Европа - деревня, то Россия - пещера, извините...

догадываться не надо, прокатитесь как-нибудь чисто ради ознакомления...
Давайте на минутку отвлечемся от европейских нужников и вернемся в матушку-Россию.
Я не сомневаюсь, что все эти торговые постройки-пристройки имели все нужные разрешения и согласования, иначе доблестные СЭС и пожарные там бы и жили с вытянутой в сторону кассы рукой. Любой строитель знает, какая это тягомотина - получить подписи Горэнерго, Горводоканала, экспертизы проекта... Так что пачки документов, что владельцы магазинчиков совали в руки репортерам, не липа.
Помнится, что еще год назад по ТВ показывали репортажи, как чиновники управы приходили к владельцам с предписанием о переносе сооружения в другое место, которое им выделяли. Результат -ни один не согласился . Сейчас принято волевое решение - снести. Будет ли в результате в Москве чище и лучше -не знаю. Не очень в это верится. Земля дорогая, и найдутся более богатые, которые освободившиеся площади перекупят.

В Петербурге до недавнего времени была уйма ларьков, точек на автобусных остановках. Убрали, и теперь вся торговля в павильончиках. На мой взгляд, это лучше и покупателям, и продавцам. Те хоть в тепле, и туалет есть, а не ведро за ширмой. И покупатель не через амбразуру окошка товар выбирает. Правильно тогда управа решила, и никаких бунтов не было. Зато теперь торговля в павильонах.