Завтра война
Sorques
Удален 1/6/2019, 11:45:02 PM
(avp @ 06-01-2019 - 20:34)
Зачем вы рвете мозг сталинистам? Получается что из за шизы Сталина, нацисты его легко развели на репрессии против командного состава армии и они были невиновны..
Я понимаю, что это версия, но пожалейте пожилых советофилов у них же совсем почвы под ногами не осталось..
Вы же сами сталинист..
https://rulibs.com/ru_zar/nonf_publicism/sergeev/0/j0.html ?
Зачем вы рвете мозг сталинистам? Получается что из за шизы Сталина, нацисты его легко развели на репрессии против командного состава армии и они были невиновны..
Я понимаю, что это версия, но пожалейте пожилых советофилов у них же совсем почвы под ногами не осталось..
Вы же сами сталинист..
меховщик
Мастер
1/8/2019, 1:59:52 PM
(avp @ 06-01-2019 - 20:34)
(меховщик @ 06-01-2019 - 13:54)
Большое спасибо! Да, это именно эта книга. А на 56 стр. как раз об операции "Цеппелин".
(меховщик @ 06-01-2019 - 13:54)
Вы очень мягко относитесь к Шелленбергу. С чего бы это?
Помимо Семёнова, я вчера совсем забыл, в начале 90-х я читал документальную книгу Сергеева, о самых тайных операциях фашистской Германии. Там подробно описывалась и операция "Цеппелин". Шелленберг не курировал операцию "Цеппелин", а был её отцом и вместе с Отто Скорцени разрабатывал все операции и руководил их проведением. Только за это, я думаю, он заработал не одну петлю, но в итоге все их избежал, купив у англичан, сдачей разведсети Германии.
https://rulibs.com/ru_zar/nonf_publicism/sergeev/0/j0.html ?
Большое спасибо! Да, это именно эта книга. А на 56 стр. как раз об операции "Цеппелин".
меховщик
Мастер
1/8/2019, 6:38:26 PM
(Sorques @ 06-01-2019 - 21:30)
Скажите, а у монархии или большевистской диктатуры нет издержек?
Кроме того..Вот вы не любите демократию, многопартийность, свободу слова..а если например во главе НЕдемократического государства, встанет какой нибудь ненавистный вам политик и будет гнобить людей с вашими взглядами, как вы к этому относитесь? Воспримете как должное или майдан будете готовить? Другого пути нет..а вот при демократии, всегда есть оппозиция, чья популярность прямо пропорциональна делам власти, а значит есть возможность вашим взглядам дать право на существование..
Или диктатура-НЕ демократия, предполагает только ваши взгляды, а значит они должны быть единственные и вечно?
Издержки есть в любых политических системах. Но я хочу такую политическую систему, где деньги государства будут максимально направлены на народ, на его благоустройство, а не будут разбазариваться по карманам политиканов и на сомнительные проекты.
Я люблю демократию, но не такую как у нас в РФ. Демократия - это власть народа, а у нас власть капитала. Многопартийность? А зачем она нужна? Зачем вообще партийность, если на неё должны идти государственные деньги?
Свободу слова? Да, пожалуйста, только что бы это не пропагандировало вредные привычки и всё отрицательное, что может навредить людям.
Говорите, есть оппозиция? Наша оппозиция на зарплате у государства, то-есть у правящей партии. Они делают вид, что что-то делают, но заботятся только о том, что бы их не выперли с Думы и не оторвали от кормушки. Будет такая оппозиция проводить ещё чьи-то взгляды, кроме правящей?
А чем вам лично Волошин не угодил? Тем что развалил партии левых и опустил их рейтинг,
На самого Волошина и на левые партии с ихним рейтингом мне начхать. Я только привел, как о нём высказываются, как о "сером кардинале" кремля и короле политических интриг.
Скажите, а у монархии или большевистской диктатуры нет издержек?
Кроме того..Вот вы не любите демократию, многопартийность, свободу слова..а если например во главе НЕдемократического государства, встанет какой нибудь ненавистный вам политик и будет гнобить людей с вашими взглядами, как вы к этому относитесь? Воспримете как должное или майдан будете готовить? Другого пути нет..а вот при демократии, всегда есть оппозиция, чья популярность прямо пропорциональна делам власти, а значит есть возможность вашим взглядам дать право на существование..
Или диктатура-НЕ демократия, предполагает только ваши взгляды, а значит они должны быть единственные и вечно?
Издержки есть в любых политических системах. Но я хочу такую политическую систему, где деньги государства будут максимально направлены на народ, на его благоустройство, а не будут разбазариваться по карманам политиканов и на сомнительные проекты.
Я люблю демократию, но не такую как у нас в РФ. Демократия - это власть народа, а у нас власть капитала. Многопартийность? А зачем она нужна? Зачем вообще партийность, если на неё должны идти государственные деньги?
Свободу слова? Да, пожалуйста, только что бы это не пропагандировало вредные привычки и всё отрицательное, что может навредить людям.
Говорите, есть оппозиция? Наша оппозиция на зарплате у государства, то-есть у правящей партии. Они делают вид, что что-то делают, но заботятся только о том, что бы их не выперли с Думы и не оторвали от кормушки. Будет такая оппозиция проводить ещё чьи-то взгляды, кроме правящей?
А чем вам лично Волошин не угодил? Тем что развалил партии левых и опустил их рейтинг,
На самого Волошина и на левые партии с ихним рейтингом мне начхать. Я только привел, как о нём высказываются, как о "сером кардинале" кремля и короле политических интриг.
Sorques
Удален 1/8/2019, 8:57:30 PM
(меховщик @ 08-01-2019 - 16:38)
Я имею одни взгляды, вы другие, мы оба хотим их осуществлять в стране..Как граждане будут выбирать свой путь? Я или вы должны им силой что то навязать или логично им голосовать за наши партии?
Свободу слова? Да, пожалуйста, только что бы это не пропагандировало вредные привычки и всё отрицательное, что может навредить людям.
Вредные привычки обычно пропагандандируют образы людей..Сталин с трубкой, Черчилль с сигарой и т.д.
Свобода слова, к этому никак..
На самого Волошина и на левые партии с ихним рейтингом мне начхать. Я только привел, как о нём высказываются, как о "сером кардинале" кремля и короле политических интриг.
Какая и когда, власть существовала без интриг?
Это важнейший элемент ее выживания..Сталина вспомините, когда он создавал коалиции в партии и интригами боролся с конкурентами..Это нормально..
. Многопартийность? А зачем она нужна? Зачем вообще партийность, если на неё должны идти государственные деньги?
Я имею одни взгляды, вы другие, мы оба хотим их осуществлять в стране..Как граждане будут выбирать свой путь? Я или вы должны им силой что то навязать или логично им голосовать за наши партии?
Свободу слова? Да, пожалуйста, только что бы это не пропагандировало вредные привычки и всё отрицательное, что может навредить людям.
Вредные привычки обычно пропагандандируют образы людей..Сталин с трубкой, Черчилль с сигарой и т.д.
Свобода слова, к этому никак..
На самого Волошина и на левые партии с ихним рейтингом мне начхать. Я только привел, как о нём высказываются, как о "сером кардинале" кремля и короле политических интриг.
Какая и когда, власть существовала без интриг?
Это важнейший элемент ее выживания..Сталина вспомините, когда он создавал коалиции в партии и интригами боролся с конкурентами..Это нормально..
меховщик
Мастер
1/9/2019, 5:11:09 PM
(Sorques @ 08-01-2019 - 18:57)
Я имею одни взгляды, вы другие, мы оба хотим их осуществлять в стране..Как граждане будут выбирать свой путь? Я или вы должны им силой что то навязать или логично им голосовать за наши партии?
Почему за партии? Граждане могут точно так же выслушать вашу и мою программы, и проголосовать за одного из нас. И так за всех кандидатов, скажем, в Думу. Кстати, и численность Госдумы можно бы было сократить втрое, чего держать полтысячи дармоедов. Тогда бы в Думу, наконец-то, попали люди со всех уголков России и разных сословий. И московской и питерской мафии пришёл бы конец.
Свобода слова, к этому никак..
Дайте свою версию.
Какая и когда, власть существовала без интриг?
Это важнейший элемент ее выживания..Сталина вспомините, когда он создавал коалиции в партии и интригами боролся с конкурентами..Это нормально..
Тогда было такое время: страна шла по новому пути вперёд. И нужно было избавляться от тормозов. А сейчас это похоже на возню жирных свиней у кормушки: дорваться, нахапать и брюхом упасть в грязь. Стране от этого пользы никакой.
Я имею одни взгляды, вы другие, мы оба хотим их осуществлять в стране..Как граждане будут выбирать свой путь? Я или вы должны им силой что то навязать или логично им голосовать за наши партии?
Почему за партии? Граждане могут точно так же выслушать вашу и мою программы, и проголосовать за одного из нас. И так за всех кандидатов, скажем, в Думу. Кстати, и численность Госдумы можно бы было сократить втрое, чего держать полтысячи дармоедов. Тогда бы в Думу, наконец-то, попали люди со всех уголков России и разных сословий. И московской и питерской мафии пришёл бы конец.
Свобода слова, к этому никак..
Дайте свою версию.
Какая и когда, власть существовала без интриг?
Это важнейший элемент ее выживания..Сталина вспомините, когда он создавал коалиции в партии и интригами боролся с конкурентами..Это нормально..
Тогда было такое время: страна шла по новому пути вперёд. И нужно было избавляться от тормозов. А сейчас это похоже на возню жирных свиней у кормушки: дорваться, нахапать и брюхом упасть в грязь. Стране от этого пользы никакой.
Aim77
Удален 1/9/2019, 5:41:33 PM
(меховщик @ 09-01-2019 - 15:11)
Опять дурь несете. Твоя програма, его програма. А если таких миллион или три? Надо все изучить? Для этого и создаются партии которые объединяют людей с более менее похожими взглядами.
Тогда было такое время: страна шла по новому пути вперёд. И нужно было избавляться от тормозов. А сейчас это похоже на возню жирных свиней у кормушки: дорваться, нахапать и брюхом упасть в грязь. Стране от этого пользы никакой.
Какой народ такой и парламент. И он всегда был таким.
Почему за партии? Граждане могут точно так же выслушать вашу и мою программы, и проголосовать за одного из нас. И так за всех кандидатов, скажем, в Думу. Кстати, и численность Госдумы можно бы было сократить втрое, чего держать полтысячи дармоедов. Тогда бы в Думу, наконец-то, попали люди со всех уголков России и разных сословий. И московской и питерской мафии пришёл бы конец.
Опять дурь несете. Твоя програма, его програма. А если таких миллион или три? Надо все изучить? Для этого и создаются партии которые объединяют людей с более менее похожими взглядами.
Тогда было такое время: страна шла по новому пути вперёд. И нужно было избавляться от тормозов. А сейчас это похоже на возню жирных свиней у кормушки: дорваться, нахапать и брюхом упасть в грязь. Стране от этого пользы никакой.
Какой народ такой и парламент. И он всегда был таким.
Jeyn
Акула пера
1/9/2019, 6:13:36 PM
(меховщик @ 25-12-2018 - 13:13)
Украина подготовила законопроект об объявлении войны России.https://www.znak.com/2018-12-21/deputat_ver...it_rossii_voynu
Наконец-то, дождались, а то всё "мы воюем с Россией, мы воюем с Россией"!
Что будет делать Россия?
Как думаете, эта война перерастёт в 3-ю мировую?
И кто пойдёт воевать за Вову и Диму? А зачем России заходить на Украину , у России достаточно средств чтобы дистанционно в считанные часы уничтожить всю военную инфраструктуру киевского режима.
Армия Донбасса зачистит оставшихся ,а желающих помочь армии Донбасса на освобождённых территориях будет придостаточно .
Украина подготовила законопроект об объявлении войны России.https://www.znak.com/2018-12-21/deputat_ver...it_rossii_voynu
Наконец-то, дождались, а то всё "мы воюем с Россией, мы воюем с Россией"!
Что будет делать Россия?
Как думаете, эта война перерастёт в 3-ю мировую?
И кто пойдёт воевать за Вову и Диму? А зачем России заходить на Украину , у России достаточно средств чтобы дистанционно в считанные часы уничтожить всю военную инфраструктуру киевского режима.
Армия Донбасса зачистит оставшихся ,а желающих помочь армии Донбасса на освобождённых территориях будет придостаточно .
Jeyn
Акула пера
1/9/2019, 6:43:42 PM
(Безумный Иван @ 25-12-2018 - 22:52)
Какие пленные , у большинства появится желание вернуться на Украину но уже с оружием , что бы навести там порядок.
Ну объявит Украина нам войну. И что дальше? В наступление они пойдут по всему фронту? Они Донбасс взять не могут, а тут Россия. Не будет у нас никакой мобилизации, справятся кадровые части. Да и не пойдут они ни в какое наступление. Объявят и будут сидеть. Какие последствия этого? Только одно. Все граждане Украины, которые работают у нас тут же приобретут статус военнопленных. И их можно будет привлекать к работам в принудительном порядке.
Какие пленные , у большинства появится желание вернуться на Украину но уже с оружием , что бы навести там порядок.
Валя2
Акула пера
1/9/2019, 9:35:01 PM
(меховщик @ 08-01-2019 - 16:38)
(Sorques @ 06-01-2019 - 21:30)
Скажите, а у монархии или большевистской диктатуры нет издержек?
Кроме того..Вот вы не любите демократию, многопартийность, свободу слова..а если например во главе НЕдемократического государства, встанет какой нибудь ненавистный вам политик и будет гнобить людей с вашими взглядами, как вы к этому относитесь? Воспримете как должное или майдан будете готовить? Другого пути нет..а вот при демократии, всегда есть оппозиция, чья популярность прямо пропорциональна делам власти, а значит есть возможность вашим взглядам дать право на существование..
Или диктатура-НЕ демократия, предполагает только ваши взгляды, а значит они должны быть единственные и вечно?Издержки есть в любых политических системах. Но я хочу такую политическую систему, где деньги государства будут максимально направлены на народ, на его благоустройство, а не будут разбазариваться по карманам политиканов и на сомнительные проекты.
ответ то где? Как можно так позорно вилять жопкой при простейших вопросах? вы же на форуме а не в туалете онанируете перед самим собой )) тут люди вас читают, постыдились бы хоть немного!
ЕЩЕ РАЗ- если диктатура будет ваши взгляды уничтожать, вы будете с ней бороться и майданить?
Для самых тупеньких я бы совсем упростил- вы бы в Германии во времена тотальной любви к Гитлеру и победностных войн с гейропейцами- были бы за фашистов или за анти-фашистов? Поддерживали бы фашистское государство или желали бы ему сдохнуть побыстрее?
ЗЫ- а государство в котором деньги направлены на народ, называется правовое, в нем суть простая- НИ у кого нет привилегий, закон одинаков для всех. Нет никаких таких по должности более лучших членов общества, всяких там дворян- лидеров- диктаторов- гегемонов- идеологов- попов.
А политиканы как раз есть. И работа их заключается в том чтобы правильно потратить народные деньги на те цели, которые установлены в принятом депутатами бюджете. А в бюджете деньги из налогов которые платят прибыльные современные предприятия.
В школе бы чтоли поучились, это несложно, откройте учебники по истории для средних классов, почитайте про государство и ветви власти- это ваще в 4 классе учат.
Я люблю демократию, но не такую как у нас в РФ
что за бред? Демократия не бывает разных видов, у нас просто нет демократии
Демократия - это власть народа, а у нас власть капитала
что за бред-2? Вы же сами пишите что у нас нет власти народа, зачем вы называете эту дерьмовую анти-народную диктатуру "демократией" а потом просите взамен "диктатуру" которая уже у нас есть?
И никакой такой власти капитала не бывает, это метафорическая ложь коммуняко-фашистов которые скрывали выгодоприобретателей своих идеек, т.е. скрывали факт своей бандитской власти.
Капиталист это обычный рядовой член общества, у него нет властных полномочий.
Многопартийность? А зачем она нужна?
что за бред-3? Она нужна для сменяемости власти. Если у нас нет сменямости а есть диктатура, то какая вам разница как наш веселый диктатор ТРАХАЕТ вас? Он же все равно вас не спросит и все равно поимеет )) Вы же все равно схаваете ))
Сидите молча и подтирайтесь, как вы наверняка в СССР и делали.
Зачем вообще партийность, если на неё должны идти государственные деньги?
с чего вы решили что на нее идут государственные деньги? Вы вообще о чем, о диктатуре или о чем?
Свободу слова? Да, пожалуйста, только что бы это не пропагандировало вредные привычки и всё отрицательное, что может навредить людям.
как может быть свобода слова при диктатуре? Вы смысл слов вообще понимаете которые тут пописиваете?
Говорите, есть оппозиция? Наша оппозиция на зарплате у государства, то-есть у правящей партии.
С чего вы решили что Навальный на зарплате у Путина? Вы совсем чтоли бредите?
Они делают вид, что что-то делают, но заботятся только о том, что бы их не выперли с Думы и не оторвали от кормушки. Будет такая оппозиция проводить ещё чьи-то взгляды, кроме правящей?
С чего вы решили что депутаты что-то делают? Делает правительство! Депутаты просто принимают законы и бюджеты.
Кстати, и численность Госдумы можно бы было сократить втрое, чего держать полтысячи дармоедов
Вы о чем? О диктатуре? Так тогда вообще ни дума ни президент не нужны, достаточно одного армейского полковника ))
Не удивлюсь если вы скоро его в телевизоре увидите и начнете уже на него молиться вместо нынешнего
И московской и питерской мафии пришёл бы конец.
да что за постоянный бред???? Откуда будет конец мафии если мафия по вашей схеме станет управлять государством? Вы про СССР слыхали че-нить? Там мафия 70 лет рулила страной, и вопщем до сих пор поруливает.
Какая и когда, власть существовала без интриг?
Это важнейший элемент ее выживания..Сталина вспомините, когда он создавал коалиции в партии и интригами боролся с конкурентами..Это нормально..
Тогда было такое время: страна шла по новому пути вперёд. И нужно было избавляться от тормозов. А сейчас это похоже на возню жирных свиней у кормушки: дорваться, нахапать и брюхом упасть в грязь. Стране от этого пользы никакой.
если вы вякнули что нужна диктатура и единая партия, значит время ТОЖЕ самое, полувоенное полуразрушенное дерьмо! Только для такого времени нужна ваша сраная диктатура, чтобы это время побыстрее кончилось.
Это как лечение- цель хирургии и в целом пребывания в больнице это не хирургия и не больница! А излечение ))
Цель диктатуры- устранить уродов которые довели страну до диктатуры. Навести порядок, а потом начать нормальное построение капитализма как Пиночет, как это много раз показывали бесчисленные полковники во всяких Египтах, Грециях, Испаниях, Аргентинах и прочих Чили.
Если вместо Пиночета приходят Сталин, Гитлер, Хуссейн, и начинают строить "сильное государство" вместо развития экономических свобод- то стране КАПУТ, цель хирургического вмешательства становится недостижима.
(Sorques @ 06-01-2019 - 21:30)
Скажите, а у монархии или большевистской диктатуры нет издержек?
Кроме того..Вот вы не любите демократию, многопартийность, свободу слова..а если например во главе НЕдемократического государства, встанет какой нибудь ненавистный вам политик и будет гнобить людей с вашими взглядами, как вы к этому относитесь? Воспримете как должное или майдан будете готовить? Другого пути нет..а вот при демократии, всегда есть оппозиция, чья популярность прямо пропорциональна делам власти, а значит есть возможность вашим взглядам дать право на существование..
Или диктатура-НЕ демократия, предполагает только ваши взгляды, а значит они должны быть единственные и вечно?Издержки есть в любых политических системах. Но я хочу такую политическую систему, где деньги государства будут максимально направлены на народ, на его благоустройство, а не будут разбазариваться по карманам политиканов и на сомнительные проекты.
ответ то где? Как можно так позорно вилять жопкой при простейших вопросах? вы же на форуме а не в туалете онанируете перед самим собой )) тут люди вас читают, постыдились бы хоть немного!
ЕЩЕ РАЗ- если диктатура будет ваши взгляды уничтожать, вы будете с ней бороться и майданить?
Для самых тупеньких я бы совсем упростил- вы бы в Германии во времена тотальной любви к Гитлеру и победностных войн с гейропейцами- были бы за фашистов или за анти-фашистов? Поддерживали бы фашистское государство или желали бы ему сдохнуть побыстрее?
ЗЫ- а государство в котором деньги направлены на народ, называется правовое, в нем суть простая- НИ у кого нет привилегий, закон одинаков для всех. Нет никаких таких по должности более лучших членов общества, всяких там дворян- лидеров- диктаторов- гегемонов- идеологов- попов.
А политиканы как раз есть. И работа их заключается в том чтобы правильно потратить народные деньги на те цели, которые установлены в принятом депутатами бюджете. А в бюджете деньги из налогов которые платят прибыльные современные предприятия.
В школе бы чтоли поучились, это несложно, откройте учебники по истории для средних классов, почитайте про государство и ветви власти- это ваще в 4 классе учат.
Я люблю демократию, но не такую как у нас в РФ
что за бред? Демократия не бывает разных видов, у нас просто нет демократии
Демократия - это власть народа, а у нас власть капитала
что за бред-2? Вы же сами пишите что у нас нет власти народа, зачем вы называете эту дерьмовую анти-народную диктатуру "демократией" а потом просите взамен "диктатуру" которая уже у нас есть?
И никакой такой власти капитала не бывает, это метафорическая ложь коммуняко-фашистов которые скрывали выгодоприобретателей своих идеек, т.е. скрывали факт своей бандитской власти.
Капиталист это обычный рядовой член общества, у него нет властных полномочий.
Многопартийность? А зачем она нужна?
что за бред-3? Она нужна для сменяемости власти. Если у нас нет сменямости а есть диктатура, то какая вам разница как наш веселый диктатор ТРАХАЕТ вас? Он же все равно вас не спросит и все равно поимеет )) Вы же все равно схаваете ))
Сидите молча и подтирайтесь, как вы наверняка в СССР и делали.
Зачем вообще партийность, если на неё должны идти государственные деньги?
с чего вы решили что на нее идут государственные деньги? Вы вообще о чем, о диктатуре или о чем?
Свободу слова? Да, пожалуйста, только что бы это не пропагандировало вредные привычки и всё отрицательное, что может навредить людям.
как может быть свобода слова при диктатуре? Вы смысл слов вообще понимаете которые тут пописиваете?
Говорите, есть оппозиция? Наша оппозиция на зарплате у государства, то-есть у правящей партии.
С чего вы решили что Навальный на зарплате у Путина? Вы совсем чтоли бредите?
Они делают вид, что что-то делают, но заботятся только о том, что бы их не выперли с Думы и не оторвали от кормушки. Будет такая оппозиция проводить ещё чьи-то взгляды, кроме правящей?
С чего вы решили что депутаты что-то делают? Делает правительство! Депутаты просто принимают законы и бюджеты.
Кстати, и численность Госдумы можно бы было сократить втрое, чего держать полтысячи дармоедов
Вы о чем? О диктатуре? Так тогда вообще ни дума ни президент не нужны, достаточно одного армейского полковника ))
Не удивлюсь если вы скоро его в телевизоре увидите и начнете уже на него молиться вместо нынешнего
И московской и питерской мафии пришёл бы конец.
да что за постоянный бред???? Откуда будет конец мафии если мафия по вашей схеме станет управлять государством? Вы про СССР слыхали че-нить? Там мафия 70 лет рулила страной, и вопщем до сих пор поруливает.
Какая и когда, власть существовала без интриг?
Это важнейший элемент ее выживания..Сталина вспомините, когда он создавал коалиции в партии и интригами боролся с конкурентами..Это нормально..
Тогда было такое время: страна шла по новому пути вперёд. И нужно было избавляться от тормозов. А сейчас это похоже на возню жирных свиней у кормушки: дорваться, нахапать и брюхом упасть в грязь. Стране от этого пользы никакой.
если вы вякнули что нужна диктатура и единая партия, значит время ТОЖЕ самое, полувоенное полуразрушенное дерьмо! Только для такого времени нужна ваша сраная диктатура, чтобы это время побыстрее кончилось.
Это как лечение- цель хирургии и в целом пребывания в больнице это не хирургия и не больница! А излечение ))
Цель диктатуры- устранить уродов которые довели страну до диктатуры. Навести порядок, а потом начать нормальное построение капитализма как Пиночет, как это много раз показывали бесчисленные полковники во всяких Египтах, Грециях, Испаниях, Аргентинах и прочих Чили.
Если вместо Пиночета приходят Сталин, Гитлер, Хуссейн, и начинают строить "сильное государство" вместо развития экономических свобод- то стране КАПУТ, цель хирургического вмешательства становится недостижима.
меховщик
Мастер
1/10/2019, 4:12:57 PM
(Aim77 @ 09-01-2019 - 15:41)
дурь несёте. Твоя програма, его програма. А если таких миллион или три? Надо все изучить? Для этого и создаются партии которые объединяют людей с более менее похожими взглядами.
Не такая уж и дурь. Зачем миллион или три? Сколько в вашем краевом избиркоме будет кандидатов - столько и программ. Я уверен, что их будет не много. А если льготы и условия пребывания в Госдуме сделать не такими сладкими, какие они сейчас, то ещё меньше. Но зато в Госдуму попадут люди не с партийных списков, часто с одной ОПГ, а реальные люди со всех концов страны, выбранные такими же реальными людьми. И законы они будут принимать с оглядкой на простых людей, а не на олигархов и их прихвостней.
Какой народ такой и парламент. И он всегда был таким.
А вы не думаете, что народу этот парламент подсунули? Сделали партии красивую обёртку, а когда народ проголосовал - подсунули туда сволочей.
дурь несёте. Твоя програма, его програма. А если таких миллион или три? Надо все изучить? Для этого и создаются партии которые объединяют людей с более менее похожими взглядами.
Не такая уж и дурь. Зачем миллион или три? Сколько в вашем краевом избиркоме будет кандидатов - столько и программ. Я уверен, что их будет не много. А если льготы и условия пребывания в Госдуме сделать не такими сладкими, какие они сейчас, то ещё меньше. Но зато в Госдуму попадут люди не с партийных списков, часто с одной ОПГ, а реальные люди со всех концов страны, выбранные такими же реальными людьми. И законы они будут принимать с оглядкой на простых людей, а не на олигархов и их прихвостней.
Какой народ такой и парламент. И он всегда был таким.
А вы не думаете, что народу этот парламент подсунули? Сделали партии красивую обёртку, а когда народ проголосовал - подсунули туда сволочей.
меховщик
Мастер
1/10/2019, 9:09:05 PM
(Victor665 @ 09-01-2019 - 19:35)
ЕЩЕ РАЗ- если диктатура будет ваши взгляды уничтожать, вы будете с ней бороться и майданить?
В отличии от некоторых, здесь на форуме люди в большинстве своём с высшим образованием. И умные давно поняли, что в описанной ситуации я бы примкнул к восстанию. Я же не виноват, что вы такой недалёкий, хотя, как я выяснил, 4 класса всё же окончили.
ЗЫ- а государство в котором деньги направлены на народ, называется правовое, в нем суть простая- НИ у кого нет привилегий, закон одинаков для всех.
Только у кого есть деньги, те легко покупают себе привилегии, обходя все законы. Поинтересуйтесь, кого-нибудь из семьи Рокфелера или Ротшильда когда-нибудь привлекали хотя бы к суду, не говоря уже о тюремном наказании?
А политиканы как раз есть. И работа их заключается в том чтобы правильно потратить народные деньги на те цели, которые установлены в принятом депутатами бюджете. А в бюджете деньги из налогов которые платят прибыльные современные предприятия.
Умница! Пятёрка по-политэкономии. Только для этих целей множества политиканов не нужно. Зачем плодить дармоедов?
Демократия не бывает разных видов, у нас просто нет демократии
А об этом поспорьте с Sorques. Это он считает, что у нас демократия.
И никакой такой власти капитала не бывает
Бывает. Вы же сами писали, что Путин управляет с олигархами? А олигархи это капитал.
Многопартийность нужна для сменяемости власти.
Можно подумать, что без многопартийности власть не смениться? А на последних выборах все ли кандидаты были от партий или были и самовыдвиженцы? Сам-то Путин и был самовыдвиженцем и вообще он беспартийный. Поэтому, партии тут никак и являются лишним балластом для бюджета страны..
И сразу же на следующий вопрос отвечу. Да, государство платит партиям прошедшим в Госдуму. Вы этого не знали? И деньги очень солидные. Поэтому все партии и стремятся к кормушке.
С чего вы решили что Навальный на зарплате у Путина?
Нет, Навальный на зарплате у Америки, это все знают. Но он такая мелкая сошка, что о нём только дебилы и вспоминают.
С чего вы решили что депутаты что-то делают? Делает правительство! Депутаты просто принимают законы и бюджеты.
Вы правильно сказали: депутаты ничего не делают, а только прожирают наши деньги. Иногда принимают законы выгодные правительству. Рука руку моет....
если вы вякнули что нужна диктатура и единая партия,.
Это вы вякаете перевирая мои слова. Где я говорил, что нужна диктатура и единая партия? Лжёте, как истый либераст? Я как раз говорил о беспартийной системе и настоящей демократии, а не власти партий над людьми. Кстати, истинные либералы как раз этого и боятся, потому что, в них отпадет надобность, как в оппозиции.
ЕЩЕ РАЗ- если диктатура будет ваши взгляды уничтожать, вы будете с ней бороться и майданить?
В отличии от некоторых, здесь на форуме люди в большинстве своём с высшим образованием. И умные давно поняли, что в описанной ситуации я бы примкнул к восстанию. Я же не виноват, что вы такой недалёкий, хотя, как я выяснил, 4 класса всё же окончили.
ЗЫ- а государство в котором деньги направлены на народ, называется правовое, в нем суть простая- НИ у кого нет привилегий, закон одинаков для всех.
Только у кого есть деньги, те легко покупают себе привилегии, обходя все законы. Поинтересуйтесь, кого-нибудь из семьи Рокфелера или Ротшильда когда-нибудь привлекали хотя бы к суду, не говоря уже о тюремном наказании?
А политиканы как раз есть. И работа их заключается в том чтобы правильно потратить народные деньги на те цели, которые установлены в принятом депутатами бюджете. А в бюджете деньги из налогов которые платят прибыльные современные предприятия.
Умница! Пятёрка по-политэкономии. Только для этих целей множества политиканов не нужно. Зачем плодить дармоедов?
Демократия не бывает разных видов, у нас просто нет демократии
А об этом поспорьте с Sorques. Это он считает, что у нас демократия.
И никакой такой власти капитала не бывает
Бывает. Вы же сами писали, что Путин управляет с олигархами? А олигархи это капитал.
Многопартийность нужна для сменяемости власти.
Можно подумать, что без многопартийности власть не смениться? А на последних выборах все ли кандидаты были от партий или были и самовыдвиженцы? Сам-то Путин и был самовыдвиженцем и вообще он беспартийный. Поэтому, партии тут никак и являются лишним балластом для бюджета страны..
И сразу же на следующий вопрос отвечу. Да, государство платит партиям прошедшим в Госдуму. Вы этого не знали? И деньги очень солидные. Поэтому все партии и стремятся к кормушке.
С чего вы решили что Навальный на зарплате у Путина?
Нет, Навальный на зарплате у Америки, это все знают. Но он такая мелкая сошка, что о нём только дебилы и вспоминают.
С чего вы решили что депутаты что-то делают? Делает правительство! Депутаты просто принимают законы и бюджеты.
Вы правильно сказали: депутаты ничего не делают, а только прожирают наши деньги. Иногда принимают законы выгодные правительству. Рука руку моет....
если вы вякнули что нужна диктатура и единая партия,.
Это вы вякаете перевирая мои слова. Где я говорил, что нужна диктатура и единая партия? Лжёте, как истый либераст? Я как раз говорил о беспартийной системе и настоящей демократии, а не власти партий над людьми. Кстати, истинные либералы как раз этого и боятся, потому что, в них отпадет надобность, как в оппозиции.
Sorques
Удален 1/10/2019, 9:19:04 PM
(меховщик @ 10-01-2019 - 19:09)
Знают ВСЕ мужиГи,, которые собираются у гаражей пивка попить и обсудить происходящее в мире?
Пишут-говорят как раз иное, что он проект одной из башен Кремля и используют его для неких властных междусобойчиков..
Или вы в беготне за косяками чиновников, усмотрели интерес госдепа и рептилойдов?
Навальный, очень мутный персонаж, поэтому его стороной обходят многие либералы..
Люблю аргументы.."Это все знают"...
Нет, Навальный на зарплате у Америки, это все знают.
Знают ВСЕ мужиГи,, которые собираются у гаражей пивка попить и обсудить происходящее в мире?
Пишут-говорят как раз иное, что он проект одной из башен Кремля и используют его для неких властных междусобойчиков..
Или вы в беготне за косяками чиновников, усмотрели интерес госдепа и рептилойдов?
Навальный, очень мутный персонаж, поэтому его стороной обходят многие либералы..
Люблю аргументы.."Это все знают"...
Marinw
Акула пера
1/11/2019, 3:32:47 PM
На Украине оценили вероятность нападения России
Первый президент Украины Леонид Кравчук в интервью изданию «Факты.ua» оценил возможность масштабного наступления России на Украину.
По его словам, такое наступление маловероятно. Кравчук считает, что на захват территории Украины у России хватит военной мощи, но удержать ее РФ не сможет.
«Их военной мощи на это (оккупацию Украины), может, и хватит. Но ведь потом надо будет заставить украинский народ жить так, как хочет Путин. То есть перевести сюда органы принуждения, потратить огромную часть своего бюджета, чтобы удержать Украину в повиновении. Мы будем биться до последнего. Думаю, что Путин это понимает», — сказал экс-президент.
https://news.rambler.ru/world/41541740-otse...tm_content=news
Как много шизофреников на белом свете
Первый президент Украины Леонид Кравчук в интервью изданию «Факты.ua» оценил возможность масштабного наступления России на Украину.
По его словам, такое наступление маловероятно. Кравчук считает, что на захват территории Украины у России хватит военной мощи, но удержать ее РФ не сможет.
«Их военной мощи на это (оккупацию Украины), может, и хватит. Но ведь потом надо будет заставить украинский народ жить так, как хочет Путин. То есть перевести сюда органы принуждения, потратить огромную часть своего бюджета, чтобы удержать Украину в повиновении. Мы будем биться до последнего. Думаю, что Путин это понимает», — сказал экс-президент.
https://news.rambler.ru/world/41541740-otse...tm_content=news
Как много шизофреников на белом свете
меховщик
Мастер
1/11/2019, 10:12:47 PM
(Sorques @ 10-01-2019 - 19:19)
(меховщик @ 10-01-2019 - 19:09)
Нет, Навальный на зарплате у Америки, это все знают.Люблю аргументы.."Это все знают"...
Ну, так я же знаю, что вы любите - поэтому и пишу... Так же веселее...
Знают ВСЕ мужиГи,, которые собираются у гаражей пивка попить и обсудить происходящее в мире?
Ну, если Путин, это мужиГи, то да. Как-то несколько лет назад, на пресс-конференции, он сказал: "Мы хорошо знаем, в каком переулке Удальцов, Навальный и Немцов получают свою зарплату..." Явно намекая на посольство США.
А насчёт "пивка у гаражей", так это у вас воспоминания из Советского Союза, когда гаражи были действительно отдушиной мужчин от семейной жизни. Сейчас в гаражах не собираются, машины не ремонтируют, да и машины перестали там ставить: всё возле дома, а кто и ставит, то быстро приехал и быстро уехал. Некогда людям общаться. Ещё один повод пожалеть о тех временах.
Пишут-говорят как раз иное, что он проект одной из башен Кремля и используют его для неких властных междусобойчиков..
Или вы в беготне за косяками чиновников, усмотрели интерес госдепа и рептилойдов?
Навальный, очень мутный персонаж, поэтому его стороной обходят многие либералы..
Может и так, а может и нет. Вы же знаете: я не читаю интернет, но такого даже нигде не слышал. Даже от мужиГов....
(меховщик @ 10-01-2019 - 19:09)
Нет, Навальный на зарплате у Америки, это все знают.Люблю аргументы.."Это все знают"...
Ну, так я же знаю, что вы любите - поэтому и пишу... Так же веселее...
Знают ВСЕ мужиГи,, которые собираются у гаражей пивка попить и обсудить происходящее в мире?
Ну, если Путин, это мужиГи, то да. Как-то несколько лет назад, на пресс-конференции, он сказал: "Мы хорошо знаем, в каком переулке Удальцов, Навальный и Немцов получают свою зарплату..." Явно намекая на посольство США.
А насчёт "пивка у гаражей", так это у вас воспоминания из Советского Союза, когда гаражи были действительно отдушиной мужчин от семейной жизни. Сейчас в гаражах не собираются, машины не ремонтируют, да и машины перестали там ставить: всё возле дома, а кто и ставит, то быстро приехал и быстро уехал. Некогда людям общаться. Ещё один повод пожалеть о тех временах.
Пишут-говорят как раз иное, что он проект одной из башен Кремля и используют его для неких властных междусобойчиков..
Или вы в беготне за косяками чиновников, усмотрели интерес госдепа и рептилойдов?
Навальный, очень мутный персонаж, поэтому его стороной обходят многие либералы..
Может и так, а может и нет. Вы же знаете: я не читаю интернет, но такого даже нигде не слышал. Даже от мужиГов....
Sorques
Удален 1/11/2019, 11:13:47 PM
(меховщик @ 11-01-2019 - 20:12)
Смысл? Я тогда просто перестану серьезно общаться..
Путин, это мужиГи, то да. Как-то несколько лет назад, на пресс-конференции, он сказал: "Мы хорошо знаем, в каком переулке Удальцов, Навальный и Немцов получают свою зарплату..." Явно намекая
Путин, еще и политик, а не просто высший чиновник..такие намеки, делают все, на разные темы..
Может и так, а может и нет. Вы же знаете: я не читаю интернет, но такого даже нигде не слышал. Даже от мужиГов....
Это часто озвучивают в СМИ..безусловно не факт, как и все остальные версии..но это к разговору о "все знают"..
Скажите, разве политическим оппонентам не выгодно создавать негативный образ своих конкурентов, в глазах избирателей? Это касается всех сторон...
Ну, так я же знаю, что вы любите - поэтому и пишу... Так же веселее...
Смысл? Я тогда просто перестану серьезно общаться..
Путин, это мужиГи, то да. Как-то несколько лет назад, на пресс-конференции, он сказал: "Мы хорошо знаем, в каком переулке Удальцов, Навальный и Немцов получают свою зарплату..." Явно намекая
Путин, еще и политик, а не просто высший чиновник..такие намеки, делают все, на разные темы..
Может и так, а может и нет. Вы же знаете: я не читаю интернет, но такого даже нигде не слышал. Даже от мужиГов....
Это часто озвучивают в СМИ..безусловно не факт, как и все остальные версии..но это к разговору о "все знают"..
Скажите, разве политическим оппонентам не выгодно создавать негативный образ своих конкурентов, в глазах избирателей? Это касается всех сторон...
Валя2
Акула пера
1/11/2019, 11:40:24 PM
(меховщик @ 10-01-2019 - 19:09)
че?
Я как раз говорил о беспартийной системе и настоящей демократии, а не власти партий над людьми.
че?
меховщик
Мастер
1/17/2019, 1:00:09 PM
(IL68 @ 16-01-2019 - 13:10)
У нас в роте хохлов было наверное треть, пять лет с одного котла ели, что-же, с ними воевать?
Это не показатель.
Когда я учился в ВУ мы даже не знали кто какой национальности, ну конечно если национальность не ярко выражена по внешнему виду: я имею ввиду азиатов и кавказцев. Так за 4 года и не узнал, кто из славян какой национальности, даже мысли не было узнать. Но зато в 2014-м, даже среди однокашников-друзей живущих на Украине, с кем общался в сетях, со многими произошел раскол. Многие вдруг стали ярыми русофобами и мы перестали общаться. Поэтому, если случится с ними война, мне без разницы будет чечен или хохол, если он враг, то поступать как с врагом.
У нас в роте хохлов было наверное треть, пять лет с одного котла ели, что-же, с ними воевать?
Это не показатель.
Когда я учился в ВУ мы даже не знали кто какой национальности, ну конечно если национальность не ярко выражена по внешнему виду: я имею ввиду азиатов и кавказцев. Так за 4 года и не узнал, кто из славян какой национальности, даже мысли не было узнать. Но зато в 2014-м, даже среди однокашников-друзей живущих на Украине, с кем общался в сетях, со многими произошел раскол. Многие вдруг стали ярыми русофобами и мы перестали общаться. Поэтому, если случится с ними война, мне без разницы будет чечен или хохол, если он враг, то поступать как с врагом.
sxn_3278951818
Удален 1/17/2019, 1:28:48 PM
(меховщик @ 17-01-2019 - 11:00)
Внезапно, да ? От ни с того ни с сего вдруг стали "ярыми русофобами".... ! Действительно, чего это они
? Как думаешь, это из-за американцев. они натравили ?
Но зато в 2014-м, даже среди однокашников-друзей живущих на Украине, с кем общался в сетях, со многими произошел раскол. Многие вдруг стали ярыми русофобами и мы перестали общаться. ...
Внезапно, да ? От ни с того ни с сего вдруг стали "ярыми русофобами".... ! Действительно, чего это они
? Как думаешь, это из-за американцев. они натравили ? 
Cityman
Акула пера
1/17/2019, 1:43:39 PM
(sxn_3278951818 @ 17-01-2019 - 12:28)
(меховщик @ 17-01-2019 - 11:00)
вот знаешь, что я могу ответить тебе по этому поводу: есть на УФ небезызвестный оппозиционер Semchik, будучи модером я его нещадно банил за нарушения правил, но при том мы с ним в ПМ и в ОК довольно дружески общались, Юрка не даст соврать, т.к. оба понимали, что ни я ни он к делам политиков отношения не имеем. Что мешало друзьям меховщика относиться к этой ситуации также?
(меховщик @ 17-01-2019 - 11:00)
Но зато в 2014-м, даже среди однокашников-друзей живущих на Украине, с кем общался в сетях, со многими произошел раскол. Многие вдруг стали ярыми русофобами и мы перестали общаться. ...
Внезапно, да ? От ни с того ни с сего вдруг стали "ярыми русофобами".... ! Действительно, чего это они
вот знаешь, что я могу ответить тебе по этому поводу: есть на УФ небезызвестный оппозиционер Semchik, будучи модером я его нещадно банил за нарушения правил, но при том мы с ним в ПМ и в ОК довольно дружески общались, Юрка не даст соврать, т.к. оба понимали, что ни я ни он к делам политиков отношения не имеем. Что мешало друзьям меховщика относиться к этой ситуации также?
yellowfox
Акула пера
1/17/2019, 1:44:15 PM
(sxn_3278951818 @ 17-01-2019 - 10:28)
(меховщик @ 17-01-2019 - 11:00)
Не внезапно, они русофобами всегда были, но с 2014 года русофобия стала официальной политикой Украины.
(меховщик @ 17-01-2019 - 11:00)
Но зато в 2014-м, даже среди однокашников-друзей живущих на Украине, с кем общался в сетях, со многими произошел раскол. Многие вдруг стали ярыми русофобами и мы перестали общаться. ...
Внезапно, да ? От ни с того ни с сего вдруг стали "ярыми русофобами".... ! Действительно, чего это они
Не внезапно, они русофобами всегда были, но с 2014 года русофобия стала официальной политикой Украины.