Заводам не хватает инженеров

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 17:01)
(efv @ 19.09.2016 - время: 16:59)
После Ваших постов и постов Victor665, я вообще сомневаюсь что они нам нужны. А что в них не так? А зачем нужны инженера, если производства не предполагается? Нужны менеджеры по торговле, программисты и все. Ну может немножко только, для узенького сегмента, который доверят России. Нам даже для добычи ископаемых инженеры не нужны, можно выписать иностранцев, ибо оборудование все равно не наше. Что не так?

(efv @ 19.09.2016 - время: 17:15)
А зачем нужны инженера, если производства не предполагается? Нужны менеджеры по торговле, программисты и все. Ну может немножко только, для узенького сегмента, который доверять России. Нам даже для добычи ископаемых инженеры не нужны, можно выписать иностранцев, ибо оборудование все равно не наше. Что не так? Я скажу так.
Инженеры просто необходимы.
Как без них? Ну просто никак.
Наш мир создан инженерами и все те технические блага, которыми вы пользуетесь - они ведь созданы инженерами, а не учёными.)

Но весь вопрос в том, что толковых инженеров очень мало. Большинство тех, кто занимает должность инженера - инженером-то на самом деле и не является.
Я вот это вижу повсеместно.
Это либо приблатненный товарищ, пристроенный на теплое место, либо просто человек, занимающий чужое место.
И в этом-то и есть трагедия с инженерами.

(efv @ 19.09.2016 - время: 17:15)
А зачем нужны инженера, если производства не предполагается? Нужны менеджеры по торговле, программисты и все. Ну может немножко только, для узенького сегмента, который доверят России. Нам даже для добычи ископаемых инженеры не нужны, можно выписать иностранцев, ибо оборудование все равно не наше. Что не так?
Странный вопрос..например в "Роберт Бош" работают тысячи инженеров, а вот основное количество производства находиться вне Германии..Дальше объяснять?

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 17:22)
(efv @ 19.09.2016 - время: 17:15)
А зачем нужны инженера, если производства не предполагается? Нужны менеджеры по торговле, программисты и все. Ну может немножко только, для узенького сегмента, который доверят России. Нам даже для добычи ископаемых инженеры не нужны, можно выписать иностранцев, ибо оборудование все равно не наше. Что не так? Странный вопрос..например в "Роберт Бош" работают тысячи инженеров, а вот основное количество производства находиться вне Германии..Дальше объяснять?
У нас нечего предложить миру, поэтому и производство мы никакое вынести никуда не можем. Вот, кстати, у Хрюндель надо было спросить. В США или Китае более благоприятный инвестиционный климат. Наши изобретатели могли бы там организовать производство машин. Но чего-то я ничего про это не слышал. А чем, кстати, должны заниматься россияне в отсутствии производства? Ведь не все могут быть инженерами и программистами и добытчиками сырья?

(efv @ 19.09.2016 - время: 17:31)
У нас нечего предложить миру, поэтому и производство мы никакое вынести никуда не можем. Вот, кстати, у Хрюндель надо было спросить. В США или Китае более благоприятный инвестиционный климат. Наши изобретатели могли бы там организовать производство машин. Но чего-то я ничего про это не слышал. А чем, кстати, должны заниматься россияне в отсутствии производства? Ведь не все могут быть инженерами и программистами и добытчиками сырья?
Тут вы отстали от жизни.
Очень много предприятий РФ выпускают свою продукцию в Китае.)
А в РФ у них опытное производство и конструкторское бюро.
Так что...
Правда кто сказал, что это хорошо для экономики страны?
Лично я считаю, что это плохо для всех нас. Чего уж тут хорошего?

(efv @ 19.09.2016 - время: 17:31)
У нас нечего предложить миру, поэтому и производство мы никакое вынести никуда не можем. Вот, кстати, у Хрюндель надо было спросить. В США или Китае более благоприятный инвестиционный климат. Наши изобретатели могли бы там организовать производство машин. Но чего-то я ничего про это не слышал. А чем, кстати, должны заниматься россияне в отсутствии производства? Ведь не все могут быть инженерами и программистами и добытчиками сырья?
Если по вашим словам, мы ничего не можем предложить, то зачем заводы в стране?
Но на самом деле не все так грустно..

(Деед @ 19.09.2016 - время: 12:32)
Эть проектировщик может сказать - Делвй как я! И молодой специалист по аналогии "наваяет прожэкт". Не хуже старого. А слесаря, его учить надо. П р а к т и ч е с к и !!! Не согласен. Я работал и тем и тем, и еще много кем. Выводы делаю из личного опыта

(mjo @ 19.09.2016 - время: 12:43)
(Sister of Night @ 19.09.2016 - время: 06:34)
Введите бюджетное обучение и распределение. Делов то. Распределение куда? На хрена частному предприятию кем-то распределенный специалист? Я, например, когда мне потребовался кадр, лично ездил по весне по ВУЗам, где у меня знакомые преподаватели, и разговаривал с каждым предложенным мне пятикурсником. А предлагали мне только тех, с кем действительно стоит поговорить. Их оказалось очень не много. Одного нашел и ни разу не пожалел. А что, разве плохо работодателям направлять в институты список своих вакансий? Это избавит отдел кадров от лишней работы. Конечно такое годится больше для крупных фирм.

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 16:39)
Что касается МАТИ( Московский авиационный технологический институт), то была поговорка "кому некуда пойти, приходите к нам в МИТИ".
В каждом без исключения вузе есть такие речевки. Тот кто даже очень глуп все равно окончит ВВМУПП" (это мой вуз". "Если хочешь жить хреново поступай в ВВМУРЭ им.Попова"

(Безумный Иван @ 19.09.2016 - время: 18:07)
А что, разве плохо работодателям направлять в институты список своих вакансий? Это избавит отдел кадров от лишней работы. Конечно такое годится больше для крупных фирм.
Я когда в конце девяностых уезжал, на последние курсы приходили "покупатели" и от частников, и из госконтор (это в Питере). Сейчас разве такого у вас нет?

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 16:39)
Соглашусь, что именно так..сейчас молодежь понимает, что от полученных знаний зависит его дальнейшая жизнь, а не просто от корочки для галочки, как в советские времена, ибо тогда доходы не были напрямую связаны с тем, что человек получил в вузе..но конечно не далеко не в 100% случаев..
Именно по этой причине выпускники вузов сейчас более грамотные и подготовленные чем в советские времена?

(*Afony* @ 19.09.2016 - время: 17:20)
Я скажу так.
Инженеры просто необходимы.
Как без них? Ну просто никак.
Наш мир создан инженерами и все те технические блага, которыми вы пользуетесь - они ведь созданы инженерами, а не учёными.)
Ошибаетесь. Наш мир создан бородачами. Только борода дает истинный разум и практические навыки.

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 17:37)
(efv @ 19.09.2016 - время: 17:31)
У нас нечего предложить миру, поэтому и производство мы никакое вынести никуда не можем. Вот, кстати, у Хрюндель надо было спросить. В США или Китае более благоприятный инвестиционный климат. Наши изобретатели могли бы там организовать производство машин. Но чего-то я ничего про это не слышал. А чем, кстати, должны заниматься россияне в отсутствии производства? Ведь не все могут быть инженерами и программистами и добытчиками сырья? Если по вашим словам, мы ничего не можем предложить, то зачем заводы в стране?
Но на самом деле не все так грустно..
Вы скажите что делать, когда в Китае зарплата станет больше нашей, какой смысл выводить туда производство? Это скорее они к нам производство переводить будут. А зачем для их производства наши инженеры? Они своих пришлют. И второй момент - Китай работает не только и не столько для нас, сколько для других развитых стран. И к тому же переводит экономику на внутреннее потребление. Рабочих рук у него на всех не хватит.

(dogfred @ 19.09.2016 - время: 01:25)
Выращивание технических кадров для своих заводов и фабрик должно быть первейшей заботой власти.
Это должно быть наипервейшей заботой владельцев производственных мощностей,а не государства.

(efv @ 19.09.2016 - время: 20:14)
Вы скажите что делать, когда в Китае зарплата станет больше нашей, какой смысл выводить туда производство? Это скорее они к нам производство переводить будут. А зачем для их производства наши инженеры? Они своих пришлют. И второй момент - Китай работает не только и не столько для нас, сколько для других развитых стран. И к тому же переводит экономику на внутреннее потребление. Рабочих рук у него на всех не хватит.
Почему обязательно в Китай? Его место скоро займут другие страны, затем опять новые..

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 01:40)
(dogfred @ 19.09.2016 - время: 01:25)
Без этого никакое импортозамещение невозможно. А жить, надеясь только на импорт всего на свете - это путь в пропасть для государства. Нет, ты в корне не прав..импортируют то, что дешевле, а значит эффективней для экономики, какой смысл делать свой станок, если он будет дороже и соответственно дороже будет продукция и следовательно неконкурентоспособной и никому не нужной..
Большинство развитых стран, ушли от производства всего своего..ну если мы готовимся к тотальной изоляции от внешнего мира, то тогда да..
Естественно речь идет не всем, многое приходиться импортировать, хотя мы сами это можем делать лучше и дешевле..но мир приходит в результате глобализации к тому, что каждый будет делать только свой сегмент, не все и всё..
Вот здесь - вторая серьёзная причина!
Нужны ли заводам кадры, если не нужны сами заводы и не нужна продукция этих заводов.
Если завтра возобновят выпуск отечественных телевизоров, вы их купите?

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 21:38)
(efv @ 19.09.2016 - время: 20:14)
Вы скажите что делать, когда в Китае зарплата станет больше нашей, какой смысл выводить туда производство? Это скорее они к нам производство переводить будут. А зачем для их производства наши инженеры? Они своих пришлют. И второй момент - Китай работает не только и не столько для нас, сколько для других развитых стран. И к тому же переводит экономику на внутреннее потребление. Рабочих рук у него на всех не хватит. Почему обязательно в Китай? Его место скоро займут другие страны, затем опять новые..
А затем они кончатся. Вы предлагаете заняться прозводством бушменам и австралийским аборигенам? С роботизацией пропадет смысл дещевой рабочей силы.

(efv @ 19.09.2016 - время: 23:44)
А затем они кончатся. Вы предлагаете заняться прозводством бушменам и австралийским аборигенам? С роботизацией пропадет смысл дещевой рабочей силы.
Никогда не кончатся, всегда будут какие то страны или территории, где будет дешевле что то производить..

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 23:48)
(efv @ 19.09.2016 - время: 23:44)
А затем они кончатся. Вы предлагаете заняться прозводством бушменам и австралийским аборигенам? С роботизацией пропадет смысл дещевой рабочей силы. Никогда не кончатся, всегда будут какие то страны или территории, где будет дешевле что то производить..
Например обнищавщая Россия. А зачем например разработчику работать на Россию, если за рубежом ему предоставят лучшие условия?

(*Afony* @ 19.09.2016 - время: 13:07)
Да. Инженеров не хватает.
Вернее не так. Полно народу, который получает зарплату инженера, но инженером просто не является и просто занимает место и получает зарплату.
Но проблема ещё и в том, что на заводах ни фига не хотят платить нормально инженерам и средняя зарплата инженера как правило меньше, чем у слесаря.
Чего при этом хотят достичь абсолютно не понятно.)

И действительно ИТР не хотят платить и кто на эту должность пойдет работать то?
У нас ведущих специалистов повыгоняли на пенсии и тех кто еще мог прекрасно работать,а набрали молодежь которые точно не являются инженерами, а только числятся...Поставили на должности ,а они развалили весь комбинат!