Зарубежные инвестиции

(avp @ 06.03.2016 - время: 19:32)
(Sorques @ 06.03.2016 - время: 19:29)
(avp @ 06.03.2016 - время: 19:11)
Автомобилестроение - первое, что приходит в голову. Если бы не Запад, то мы бы автомобили лучше выпускали? Я вас правильно понял? Не ищите черную кошку в темной комнате - там ее нет.
А к чему вы тогда про автопром упомянули?

(Sorques @ 06.03.2016 - время: 19:28)
(Sinnerbi @ 06.03.2016 - время: 17:53)
Вот рейтинг иностранных держателей


По ВВП Россия тоже на 10м месте. Процент от ВВП, который мы тратим на кредитование США такой же как у Китая. Почему Германия с 4м местом по ВВП на 19м среди держателей, а Франция с 6м местом по ВВП вобще не входит в 20ку держателей? наши 2%, в сравнении с 20% китайскими очень тускло смотрятся..И что из этого следует?
Почему немцы и французы еще более тускло смотрятся, несмотря на то, что у них ВВП в 3 и в 2 раза соответственно больше чем у нас?

(Sinnerbi @ 06.03.2016 - время: 19:55)
Почему немцы и французы еще более тускло смотрятся, несмотря на то, что у них ВВП в 3 и в 2 раза соответственно больше чем у нас?
Видимо им есть куда вкладывать еще, то есть у всех свои резоны...а нам госдеп приказал вложить эти в общем незначительные суммы? Китаю тоже была команда в 10 раз больше вложить?

(avp @ 06.03.2016 - время: 19:11)
(dogfred @ 05.03.2016 - время: 13:01)
(efv @ 05.03.2016 - время: 08:48)
В прямом смысле кредитор. Кстати, меня заинтересовало в каких американских или британских стратегических областях русский бизнес имеет контрольный пакет акций? А в каких стратегических областях, фирмах, концернах западный бизнес полностью контролирует наши интересы? Автомобилестроение - первое, что приходит в голову.
Что там у нас с нефтесервисом? Что с авиастроением? Наверное трудно назвать отрасли где они не окопались. И это не есть губ.

(Sorques @ 06.03.2016 - время: 20:09)
(Sinnerbi @ 06.03.2016 - время: 19:55)
Почему немцы и французы еще более тускло смотрятся, несмотря на то, что у них ВВП в 3 и в 2 раза соответственно больше чем у нас? Видимо им есть куда вкладывать еще, то есть у всех свои резоны...а нам госдеп приказал вложить эти в общем незначительные суммы? Китаю тоже была команда в 10 раз больше вложить?
Незначительные для кого? Для нас это те же 10% от нашего ВВП , что и для Китая. Во Франции и Германии инфраструктура ни к черту и они в нее вкладывают? Съедешь с любого автобана и дальше только на УАЗике, а потом на буксире трактора? За Китай не скажу, а нам вкладывать в TN настоятельно рекомендовал МВФ (см. бюджетное правило на 2014-2016гг). Эти рекомендации ЦБ и Минфин выполняют с упорством религиозных фанатиков времен инквизиции.

(efv @ 06.03.2016 - время: 20:13)
Что там у нас с нефтесервисом? Что с авиастроением? Наверное трудно назвать отрасли где они не окопались. И это не есть губ.
Ужас, вот зверье!
Доли иностранного капитала в США знаете?

вскоре завершатся сделки по покупке китайскими компаниями американских предприятий на общую сумму, превышающую $10 млрд. В частности, Haier Group приобретает у американской General Electric бизнес по производству бытовой техники за $5,4 млрд, а Dalian Wanda получит в собственность голливудскую киностудию Legendary Entertainment за $3,5 млрд.

В 2015 году китайские прямые нефинансовые инвестиции за рубежом увеличились на 14,7%, превысив $118 млрд. (с)
Американцы Родину продают, митинги и шествия есть, ни пяди американской земли, китайскому капиталу?

(Sinnerbi @ 06.03.2016 - время: 20:17)
Незначительные для кого? Для нас это те же 10% от нашего ВВП , что и для Китая. Во Франции и Германии инфраструктура ни к черту и они в нее вкладывают? Съедешь с любого автобана и дальше только на УАЗике, а потом на буксире трактора? За Китай не скажу, а нам вкладывать в TN настоятельно рекомендовал МВФ (см. бюджетное правило на 2014-2016гг). Эти рекомендации ЦБ и Минфин выполняют с упорством религиозных фанатиков времен инквизиции.
Вы предлагает вкладывать ВСЕ в инфраструктуру и отечественное производство? А если очередная жопа в мировой экономике или нашей, то что делать будем?

(Sorques @ 06.03.2016 - время: 20:21)
Вы предлагает вкладывать ВСЕ в инфраструктуру и отечественное производство? А если очередная жопа в мировой экономике или нашей, то что делать будем?
Инфраструктура в стране с такими расстояниями должна быть или страна не вылезет из задницы, но это не единственно и может даже не главное. Главное это независимый эмиссионный центр, без которого невозможен рывок в текущей ситуации.

(Sinnerbi @ 06.03.2016 - время: 21:34)
Инфраструктура в стране с такими расстояниями должна быть или страна не вылезет из задницы, но это не единственно и может даже не главное. Главное это независимый эмиссионный центр, без которого невозможен рывок в текущей ситуации.
Скажите в Японии независимый эмиссионный центр или в Британии? Вы о возможности включить печатный станок без оглядки на курс?

(Sorques @ 06.03.2016 - время: 21:46)
(Sinnerbi @ 06.03.2016 - время: 21:34)
Инфраструктура в стране с такими расстояниями должна быть или страна не вылезет из задницы, но это не единственно и может даже не главное. Главное это независимый эмиссионный центр, без которого невозможен рывок в текущей ситуации. Скажите в Японии независимый эмиссионный центр или в Британии? Вы о возможности включить печатный станок без оглядки на курс? Совершенно верно, независимые центры эмиссии это ФРС, Банк Англии, ЕЦБ, Банк Японии, Банк Китая, наверное еще банк Швейцарии и...все! Нам тоже совершенно необходим независимый эмиссионный центр. Все эти сказки про независимость Банка России от ФРС можно всерьез не воспринимать, ибо не смешно.
Разумеется оглядка должна быть не на курс а на потребности отечественной экономики. Сами подумайте, в теории если не будет притока валюты то и печатания своих денег не должно быть, и как тогда развиваться?

(Sorques @ 06.03.2016 - время: 20:19)
(efv @ 06.03.2016 - время: 20:13)
Что там у нас с нефтесервисом? Что с авиастроением? Наверное трудно назвать отрасли где они не окопались. И это не есть губ. Ужас, вот зверье!
Доли иностранного капитала в США знаете?

вскоре завершатся сделки по покупке китайскими компаниями американских предприятий на общую сумму, превышающую $10 млрд. В частности, Haier Group приобретает у американской General Electric бизнес по производству бытовой техники за $5,4 млрд, а Dalian Wanda получит в собственность голливудскую киностудию Legendary Entertainment за $3,5 млрд.

В 2015 году китайские прямые нефинансовые инвестиции за рубежом увеличились на 14,7%, превысив $118 млрд. (с)
Американцы Родину продают, митинги и шествия есть, ни пяди американской земли, китайскому капиталу?
И какова доля иностранного капитала в Боинга? Есть у иностранцев контрольный пакет акций? А в каком нибудь крупном банке, типа Голден Сакс или Морган Стэнли? Контрольные пакеты? Иностранцы контролируют Кремниеву Долину? Реально интересно.
По поводу вкладывания в инфраструктуру и производство и кризиса. Да если у нас будет развито производство, покрывающее наши насущные потребности, то мы и кризиса не заметим, не до него нам будет. Главное чтобы перекоса в сторону экспорта не было, впрочем как и иморта. В общем торговать нужно или уникальными мещами или излишками, а покупать только то что не можем делать сами и лучше не готовый продукт а идеи, технологии и средства производства группы А.

(efv @ 07.03.2016 - время: 02:26)
И какова доля иностранного капитала в Боинга?

Понятия не имею..вас только Боинг интересует? Дженерал Электрик значительно крупнее Боинг...раз в пять...
А что американскую электронную промышленность давно, еще в 90 скупили корейцы и японцы, знаете? А что Китай скупает народное американское достояния, то есть недра в виде нефтяных месторождений слышали?

Китайская госкомпания Yantai Xinchao Industry Co. Ltd. объявила, что покупает у компаний Tall City Exploration и Plymouth Petroleum нефтяные месторождения в округах Говард и Борден в Техасе. У государственных нефтяных компаний КНР сейчас достаточно сильные балансовые отчеты, и у них есть возможность – и аппетит – чтобы приобретать активы там, где они хотят, говорит Джон Инглэнд, эксперт американской Deloitte LLP: (с)

Ранее стало известно об интересе Китая к сланцевому газу США: еще в 2010 году Cnooc выплатила миллиард долларов за 33-процентную долю в месторождении Игл Форд американской Cheasapeake Energy.(с)


Есть у иностранцев контрольный пакет акций? А в каком нибудь крупном банке, типа Голден Сакс или Морган Стэнли? Контрольные пакеты?
Переговоры о покупке ICBC 80-процентной доли в американском подразделении Bank of East Asia прошли еще в январе 2011 года. Однако только ночью 10 мая Федеральная резервная система США одобрила эту сделку. Все это время ФРС проводила тщательную проверку принципов работы регулирующей системы Китая на предмет ее соответствия мировым стандартам. Результатами проверки ФРС осталась удовлетворена.(с)

Ничего святого..лишь бы жить хорошо, никакой духовности у этих капиталистов..

Иностранцы контролируют Кремниеву Долину?
С учетом того, что ряд американских подразделений выпускающие комплектующие для компов, купили китайцы, то иностранная доля наверное велика, можно по компаниям посмотреть..Леново купила часть IBM...

а покупать только то что не можем делать сами и лучше не готовый продукт а идеи, технологии и средства производства группы А
Я если граждане не хотят ездить на отечественных автомобилях и покупать отечественную обувь? Заставлять будете и выйдем из ВТО?

(Sorques @ 07.03.2016 - время: 03:27)


Ничего святого..лишь бы жить хорошо, никакой духовности у этих капиталистов..
Дело не в духовности, а в глобализации. Национальные государства сейчас просто пережиток 19 века, когда нарождающийся и укрепляющийся капитализм в них нуждался. Сейчас они только мешают.
Из 100 наибольших экономик в мире, 52 - транснациональные корпорации, остальные - государства. Свыше 2/3 внешней торговли и около половины мирового промышленного производства и приходится на ТНК. Они контролируют примерно 80% технологических нововведений и ноу-хау.
Общий объем накопленных прямых иностранных инвестиций превышает $4 трлн., а объем продаж ТНК составляет 25% мировых, причем 1/3 продукции ТНК выпускается аффилированными зарубежными структурами. Объем продаж заграничных структур ТНК уже превышает весь мировой экспорт.
К примеру, половина экспортных операций США осуществляется американскими и зарубежными ТНК, в Великобритании аналогичные операции осуществляют до 80% ТНК, в Сингапуре - до 90%.
Транснациональные банки (ТНБ), господствуя на национальных и международных финансовых рынках, вполне способны изменить взаимный паритет любых двух национальных валют.
На предприятиях ТНК работает более 73 млн. человек, которые ежегодно производят продукции более чем на $1 трлн. С учетом смежных отраслей ТНК обеспечили работой 150 млн. человек.
По основным экономическим показателям, таким как товарооборот, доход, количество сотрудников, крупные корпорации превосходят многие развивающиеся страны. Именно с этим связываются основные опасения экспертов и аналитиков по поводу возможности негативного экономического и политического давления компаний на малые страны.
Под контролем ТНК находятся отдельные товарные рынки: 90% мирового рынка пшеницы, кофе, кукурузы, леса, табака и железной руды, 85% - рынка меди и бокситов, 80% - рынка чая и олова, 75% - рынка сырой нефти, натурального каучука и бананов.

Россия как государство в эту систему может вписаться только в том виде в каком есть - сырьевой придаток. Переносить сюда штаб квартиры ТНК и финансовых корпораций никто не будет. Они исторически, политически и экономически противостоят России. В свете процесса глобализации и как альтернатива полной монополизации мира посредством картельного соглашения между ТНК у России есть вариант самой стать ТНК. Причем такой шанс есть только у России, т.к. остальным желающим отобьют желание это делать 10 авианосных ударных групп. Вот только ТНК устроено совсем не так как нынешняя Россия. Как ни странно, но СССР 50х годов гораздо ближе по экономическому устройству к ТНК.

Да-да, я тоже хотел сказать что единственный шанс России выстоять это стать суперкорпорацией со своей сырьевой, технологической, финансовой базой.
Между прочим в ГД внесли предложение опять применить бюджетное правило. Все что выше 40 за бочку. Кризис кризисом а откачка средств должна работать бесперебойно.

Из письма русского правоведа Константина Победоносцева императору Александру III о колебаниях курса рубля (от 3 декабря 1886 года):

"Смею утруждать внимание Вашего Императорского Величества делом, имеющим первостепенную важность для России, особливо в нынешнее трудное время.

Это — постоянное, изо дня в день, беспримерное колебание нашего курса и нынешнее беспримерное его падение.

Покуда мы не освободимся от этого бедствия, мы бессильны и принуждены терпеть обессиление всех производительных сил государства, подчиняясь какой-то таинственной силе, управляющей извне ценностью наших денег. И это крайне позорно для нас, потому что с нами только происходит. Стыдно подумать, что в маленьких государствах, — в Сербии, в Румынии, — монетная единица держит свою нарицательную цену, а наш рубль падает в цене по мановению берлинской биржи, без всякой рациональной причины. Стыдно подумать, что Австрия, имеющая самые жалкие и расстроенные финансы, дает нынче едва не один гульден за рубль Российской империи, коей финансовое положение неизмеримо прочнее и выше австрийского. В то же время процентные наши бумаги держатся в высокой цене. Но ценностью нашего рубля играет в свою пользу бессовестно какая-то внешняя сила, причиняя нам ежегодную потерю свыше полутора миллиона, так что за весь период времени колебания курса мы отдали иностранным банкирам даром свыше двух миллиардов рублей!

С этим положением невозможно примириться. В случае войны оно грозит нам страшными затруднениями. Мы попали в кабалу берлинской биржи, — и, кроме ее, все остальные пути нам закрыты. В Англии, во Франции капиталы ропщут, что мимо Берлина нельзя иметь прямого дела с нами.

Что за причина этого явления? Неужели нет нам средства прекратить зло и восстановить ценность наших денег непоколебимо?

Немудрено, что эти вопросы волнуют душу каждого патриота русского. В последние годы особенно я предлагал их многим. Признаюсь, что ответы наших государственных людей не удовлетворяли меня: они были основаны на отвлеченной книжной теории, которая казалась мне не имеющей смысла в применении к России. Из нее все-таки не мог я понять, какие могут быть действительные, рациональные, внутренние причины колебанию нашего курса.

Напротив того, люди, изучившие практическую сторону дела, опытные знатоки жизни и биржи, постоянно говорили мне, что все колебание нашего курса основано на иллюзии, на обмане, и есть не что иное, как ловкая эксплуатация нашей простоты заправилами берлинской биржи и состоящими в связи с ними нашими государственными банкирами, сначала Щтиглицом, потом Заком и К°, что положить этому предел не только необходимо, но и весьма возможно, если только с нашей стороны будет понятно, что с нами играют, и кто и как играет с нами".

Угу, г.Победоносцев, оказывается, тоже любил искать врагов Отечества, не имея на то никаких экономических и других фактических доказательств.

Спасибо Вам за наглядный пример, и за ясный намек к чему приводят государство такие глупые поиски

А что, все правильно. Человек значит умный был, понимающий, в отличие от многих наших форумчан.