Запрет на отрицание Октябрьской революции

01. Да
7
02. Нет
12
03. Нужна психушка авторам идеи.
23
04. Свой ответ.
2
Всего голосов: 44
King Candy
1/26/2017, 1:53:32 PM
(Stella-law @ 25-01-2017 - 21:16)
"ИЗ Белой в Красную армию перешло гораздо больше офицеров, чем наоборот. Точно подсчитано, что 14 390 офицеров перешли из Белой армии в Красную ( каждый седьмой). Почему? Потому что действительно любящих Россию, исполненных государственно-патриотическим сознанием офицеров и генералов не привлекала Белая армия, которая воевала против России, разрушала Россию. А Красная армия собирала российские земли воедино. Возрождала Россию. Думаю, что большинство офицеров и красных считали злом, но злом несравненно меньшим, чем белых друзей Великобритании, США и Франции. Истинно русские офицеры были озабочены вопросом о самом бытии России, а не вопросом, скажем, о том, будет ли в России парламент. Поэтому из 100 командиров армий у красных в 1918-1922 годах 82 были бывшими царскими генералами и офицерами."

1921 году перешедший из Белой армии генерал Я. А. Слащов-Крымский. Свой уход из Белой армии он объяснял П. Н. Врангелю протестом против руководителей типа князя В. А. Оболенского, влиятельнейшего масона, члена его немногочисленного «Верховного совета.

Потому что дураки были эти белые офицеры, да и вообще русская интеллигенция - все пытались идти "в народ", были ребята преисполнены чувством вины и раскаяния перед пролетариатом

За что и поплатились - "народ" этот (по-факту - ЧЕРНЬ) их растерзал в итоге
mjo
1/26/2017, 2:13:14 PM
(Stella-law @ 25-01-2017 - 20:16)
1921 году перешедший из Белой армии генерал Я. А. Слащов-Крымский.

Хороший пример - прообраз генерала Хлудова из Булгаковского "Бега". Про него ходила байка, что когда он преподавал на каких-то курсах, то в присутствии высшего командования РККА критиковал действия Красной Армии в Польше. Назвал их тупоумными.Буденный стал в него стрелять из револьвера, но ни разу не попал. Тогда Слащев сказал Буденному:" Как вы стреляете, так вы и воевали". 00058.gif
avp
1/26/2017, 4:32:00 PM
(mjo @ 26-01-2017 - 12:13)
(Stella-law @ 25-01-2017 - 20:16)
1921 году перешедший из Белой армии генерал Я. А. Слащов-Крымский.
Хороший пример - прообраз генерала Хлудова из Булгаковского "Бега". Про него ходила байка, что когда он преподавал на каких-то курсах, то в присутствии высшего командования РККА критиковал действия Красной Армии в Польше. Назвал их тупоумными.Буденный стал в него стрелять из револьвера, но ни разу не попал. Тогда Слащев сказал Буденному:" Как вы стреляете, так вы и воевали". 00058.gif

Очевидно же, что полный георгиевский кавалер Буденный не умел стрелять. Верим, да...
А уж как эпично обосралось в Крыму командование Белой армии и Слащев в ее числе... Срамота!
mjo
1/26/2017, 5:36:06 PM
(avp @ 26-01-2017 - 14:32)
Очевидно же, что полный георгиевский кавалер Буденный не умел стрелять. Верим, да...
А уж как эпично обосралось в Крыму командование Белой армии и Слащев в ее числе... Срамота!

Слащев, насколько мне известно, именно из-за противоречий с Врангелем по поводу действий в Крыму и покинул Белую армию. Точнее его покинули.
Stella-law
1/26/2017, 11:10:31 PM
(King Candy @ 24-01-2017 - 03:34)

А все остальное время, начиная с середины 19-го века кого революционеры хотели свергнуть? В кого бомбу кидали анархисты, в числе которых старший брат Володи Ульянова, Саша ?




И в кого это Саша Ульянов бомбу кидал?
АндрЮч
1/26/2017, 11:41:05 PM
(Stella-law @ 26-01-2017 - 21:10)
(King Candy @ 24-01-2017 - 03:34)
А все остальное время, начиная с середины 19-го века кого революционеры хотели свергнуть? В кого бомбу кидали анархисты, в числе которых старший брат Володи Ульянова, Саша ?


И в кого это Саша Ульянов бомбу кидал?

Саша Ульянов был анархистом?
King Candy
1/27/2017, 4:13:58 AM
(АндрЮч @ 26-01-2017 - 22:41)
Саша Ульянов был анархистом?

Насколько я знаю, революционеры тех годов преимущественно были анархистами, т.к. идеолог Марксизма - Ленинизма еще пешком под стол ходил
seksemulo
1/27/2017, 4:24:46 AM
(kotas13 @ 20-01-2017 - 14:43)
Октябрьская революция и есть "государственный переворот"

(С) Читал я недавно мысль, не помню чью:
"Успешный переворот называется революцией, неудачный - мятежом".

Октябрьский переворот был столь "успешным", что Россия потеряла победу в войне, ради которой были принесены многочисленные жертвы. Кроме того, была потеряна Польша, Финляндия, Прибалтика. Тогда же дедушка Ленин подложил бомбу в виде права наций на самоопределение. Рванула в 1991 г.

Сейчас Феофилакт и другие ринутся в бой, размахивая достижениями СССР, по большей части мнимыми.
seksemulo
1/27/2017, 5:00:02 AM
(ferrara @ 24-01-2017 - 01:36)
Но возьмите хотя бы операцию "Альбион" в сентябре 1917г.,по высадке германского десанта на острова эстонского архипелага. Когда в незнакомой акватории германский флот подошёл (ему особо никто не помешал) к островам и высадил десант силами в одну пехотную дивизию, а гарнизон островов насчитывал две пехотные дивизии обороняющиеся на заведомо укреплённых позициях. Острова были захвачены абсолютно легко потому, что русские войска уже были полностью деморализованы, такая армия уже не могла сражаться. Вы посмотрите хотя бы на соотношение потерь - это чудовищная разница.

Большевики и деморализовывали армию. Отрабатывали кайзеровские деньги. Кайзер неприлично дёшево вывел Россию из войны руками большевиков.
Конечно, я далёк от того, чтобы считать Ильича банальным предателем. Он был уверен в мировой революции и считал: "Всё равно всё будет наше, и кайзер тоже, всё отыграем назад". Но когда мировой революции не получилось, получился совсем другой расклад - такой, какой имеем.
Mamont
1/27/2017, 1:10:33 PM
(seksemulo @ 27-01-2017 - 03:00)
Большевики и деморализовывали армию. Отрабатывали кайзеровские деньги. Кайзер неприлично дёшево вывел Россию из войны руками большевиков.

1.Какова численность армии?
2. Сколько было большевиков?
3. Как кайзер умудрялся переводить деньги большевикам? банковским переводом?
avp
1/27/2017, 10:26:43 PM
(Mamont @ 27-01-2017 - 11:10)
(seksemulo @ 27-01-2017 - 03:00)
Большевики и деморализовывали армию. Отрабатывали кайзеровские деньги. Кайзер неприлично дёшево вывел Россию из войны руками большевиков.
1.Какова численность армии?
2. Сколько было большевиков?
3. Как кайзер умудрялся переводить деньги большевикам? банковским переводом?

1.

Возникла необходимость провести точный учет истинного числа
войск в действующей армии, чтобы иметь представление о
действительной потребности войск действующей армии. Однодневная
перепись была назначена на 25 октября. (Запасные и резервные
войска переписи не подлежали). В ноябре 1917 г. собранные
данные были обобщены в «Ведомости численного состава фронтов
по данным однодневной переписи, проведенной в 12 часов
25 октября (в тысячах)». Это были предварительные сведения,
согласно которым на всех фронтах в действующей армии было
5443 тыс. человек, по другим подсчетам — 5 464 717. В дальнейшем
сведения уточнялись и пополнялись. По подсчетам Л. М. Гав-
рилова и В. В. Кутузова, изучавших данные переписи в целом, в
действующей армии состояло на всех фронтах 6 338 126 человек.
Из этого числа в строевых частях было генералов и офицеров
127 508, классных чинов — 20 693 и солдат — 4 052 751, в ополченских
частях генералов и офицеров — 4007, классных чинов —
1169, рядовых — 155 294; в тыловых частях генералов и офицеров
— 26 258, классных чинов — 43 260, рядовых — 1 336 703; в общественных
организациях классных чинов — 42 630, низших служащих
— 215 759, военнопленных и вольнонаемных рабочих —
312 094. Всего на фронте было 6 338 126 человек

Любомир Григорьевич Бескровный АРМИЯ И ФЛОТ РОССИИ В НАЧАЛЕ XX В. (с)

2. Численность большевиков около 24 тыс. в феврале 1917

3. У каждого большевика был партбилет, он же - дебетовая карточка. Получали в банкоматах.
muse 55
1/27/2017, 10:39:53 PM
(avp @ 27-01-2017 - 20:26)

2. Численность большевиков около 24 тыс. в феврале 1917

3. У каждого большевика был партбилет, он же - дебетовая карточка. Получали в банкоматах.

При таком большом количестве большевиков , следственный комитет Временного Правительства не нашел ни одного факта переводов денег из Германии и германских оффшоров...
АндрЮч
1/27/2017, 11:05:37 PM
(Mamont @ 27-01-2017 - 11:10)
(seksemulo @ 27-01-2017 - 03:00)
Большевики и деморализовывали армию. Отрабатывали кайзеровские деньги. Кайзер неприлично дёшево вывел Россию из войны руками большевиков.
3. Как кайзер умудрялся переводить деньги большевикам? банковским переводом?

Через Самсунг-пэй
avp
1/27/2017, 11:10:39 PM
(muse 55 @ 27-01-2017 - 20:39)
(avp @ 27-01-2017 - 20:26)
2. Численность большевиков около 24 тыс. в феврале 1917

3. У каждого большевика был партбилет, он же - дебетовая карточка. Получали в банкоматах.
При таком большом количестве большевиков , следственный комитет Временного Правительства не нашел ни одного факта переводов денег из Германии и германских оффшоров...

Птому что лОхи были. Искали по фамилиям (Ульянов, Джугашвили), а карточки были оформлены на Ленина и Сталина.
ferrara
1/28/2017, 4:51:29 AM
(seksemulo @ 27-01-2017 - 03:00)
Большевики и деморализовывали армию. Отрабатывали кайзеровские деньги.

Да не большевики деморализовали армию, а либералы из временного правительства, это вынужден был признать сам Деникин. И кайзеровские деньги здесь ни причём.

Кайзер неприлично дёшево вывел Россию из войны руками большевиков.

Скажите, а в 1917 году у России оставались какие-то цели в этой войне?
Вот, что было бы, если большевики при полностью небоеспособной армии, сжав зубы не сложили оружие и не подписали позорный Брестский мир? Оставалось потерпеть всего 8 месяцев, за это время немцы вряд ли успели оккупировать всю страну, ну положили бы ещё миллион солдат - да и всё. Французы с американцами нанесли бы немцам решительное поражение на западном фронте и Россия, типа как страна победительница завершила 1МВ. Что бы Россия за это получила, кроме того, что имела после подписания Брестского мира и капитуляции Германии? Может быть проливы, о которых мечтал Милюков, ну и многие до него? Для того, чтобы получить проливы, русским войскам нужно было взять Константинополь, но после марта 1917г. восточный фронт мог откатываться только на восток, двигаться на запад он уже никак не мог, - до Константинополя было, как до Луны. А так "союзники" нам никогда не дали бы возможность овладеть таким важным стратегическим объектом, как Константинополь. Сразу после подписания мира в Дарданеллы вошёл бы английский флот (как это и было на самом деле), и этим всё бы кончилось.

Ramse$
1/29/2017, 7:00:58 PM
(King Candy @ 24-01-2017 - 02:34)
Так что не надо про то, что большевики свергали гнусных кадетов и эсэров.... Они с ними на одних сборищах ("съездах") речи толкали с одной трибуны, соревнуясь друг перед другом в красноречии и террористической отмороженности

Это так. Никто никого не свергал.
Керенский поболтал-поболтал да и свалил в Штаты (в конце века Горбачев повторил этот подвиг).
А власть валялась можно сказать под ногами.
Многим охота было её подобрать, но страшно.
А большевики тяпнули водки да и подобрали.
Никто не возник против.
И понеслось.
Ramse$
1/29/2017, 7:11:32 PM
(sxn3451170557 @ 24-01-2017 - 02:09)
Покажите что мы потеряли с октябрьской революцией


Всё.
Есть вообще какие нибудь успехи в период после Февраля?
Нет.

Удовлетворены?
Валя2
1/31/2017, 1:38:09 PM
как обычно в подобных темах, ничего не сказано про выгодоприобретателей )) не сказано "кому" надо и "для чего" надо толе запрещать а толе разрешать.

Такое ощущение что авторы подобных тем считают российское общество единым )) смешно, ога.

Так что для приостановки идущей деградации общества конечно надо делать всё нормально, и запретов надо поменьше. Тогда крах будет намного позже.
А для ускорения деградации и краха в стиле дедушки Ленина "чем хуже тем лучше" надо больше запретов. И эта линия поведения в России явно побеждает.

Чтож так тому и быть, больше ада!
Валя2
1/31/2017, 1:40:33 PM
(Ramse$ @ 29-01-2017 - 17:11)
(sxn3451170557 @ 24-01-2017 - 02:09)
Покажите что мы потеряли с октябрьской революцией
Всё.
великолепный образец общения ))
кто такие "мы" которые толе потеряли а толе нет?

Что именно "всё" потерялось, у кого оно потерялось, и не оказалось ли потерянное "случайно" хихи у кого-то рядом? )))

Вроде "серьезный" разговор, а пишут как дети малые.
АндрЮч
1/31/2017, 10:13:26 PM
Время должно пройти.
Спроси у англичанина сегодня: за кого ты? За алую розу или за белую розу?
Нормальный человек ответит, что против гражданской войны.
В нашем обществе коммунизм ещё в крови.