Запрет на отрицание Октябрьской революции

(Безумный Иван @ 01-03-2017 - 08:39)
(Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 08:37)
Т.е. вы признаете что он государственный преступник, мятежник и террорист, и вы полностью согласны со справедливым приговором?
В таком случае приношу извинения, мне просто по вашим прошлым постам показалось что это не так.
Признаете? А что за прокурорский тон?
Предпочитаю общаться на равных.
Да ну какой там прокурорский тон...
Вы вот тогда мне привели Квачкова как пример не отпущенного и сидящего до сих пор патриота.
Поэтому я просто спросил вас - вы считаете что он незаконно и необоснованно осужден?

Квачкова осудили справедливо. Я его действия не одобряю. Тем не менее он патриот.
Меня тоже в свое время дважды осудили справедливо. И я тоже патриот, а не западник.

(Безумный Иван @ 01-03-2017 - 08:44)
Квачкова осудили справедливо. Я его действия не одобряю. Тем не менее он патриот.
Как может быть патриотом (по вашему мнению) человек, осужденный в 2013 г. Мосгорсудом за организацию вооружённого мятежа в России и терроризм?

(Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 08:46)
(Безумный Иван @ 01-03-2017 - 08:44)
Квачкова осудили справедливо. Я его действия не одобряю. Тем не менее он патриот. Как может быть патриотом (по вашему мнению) человек, осужденный в 2013 г. Мосгорсудом за организацию вооружённого мятежа в России и терроризм?
Вполне может. Он любит свою Родину, а не чужую. Но методы его преступные

(Безумный Иван @ 01-03-2017 - 08:49)
(Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 08:46)
(Безумный Иван @ 01-03-2017 - 08:44)
Квачкова осудили справедливо. Я его действия не одобряю. Тем не менее он патриот. Как может быть патриотом (по вашему мнению) человек, осужденный в 2013 г. Мосгорсудом за организацию вооружённого мятежа в России и терроризм? Вполне может. Он любит свою Родину, а не чужую. Но методы его преступные
Как сочетается любовь к Родине, и организация вооруженного мятежа и терроризма на территории своей Родины?
Патриотизм и терроризм - это синонимы?

(Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 08:52)
Как сочетается любовь к Родине, и организация вооруженного мятежа и терроризма на территории своей Родины?
Патриотизм и терроризм - это синонимы?
Это разные не связанные между собой категории.

(Безумный Иван @ 01-03-2017 - 10:26)
(Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 08:52)
Как сочетается любовь к Родине, и организация вооруженного мятежа и терроризма на территории своей Родины?
Патриотизм и терроризм - это синонимы? Это разные не связанные между собой категории.
Как же - не связанные, когда этот "патриот" считает, что его Родина оккупирована враждебными жидомасонами, и готов бороться с ними военными способами

(avp @ 27-02-2017 - 20:34)
(dedO'K @ 27-02-2017 - 18:06)
За что положили кучу народу германцы? За единую Германию. Вот она, единая Германия.
За что положил кучу народу СССР? За СССР. Ну, и где СССР? Вообще то германцы положили кучу своего народа за мировое господство и жизненное пространство.
За мировое господство тогда бились: коминтерн, проводящий в мiр идею мировой революции и создания всемирного пролетарского государства, создав СССР, как его прообраз; британский союз наций, проводящий в мiр идею британского израилизма; чучхе чхондоге; идея об'единения иудейских общин всего мiра под эгидой мiрового сионизма.
А союз фашистских государств был собранием "антиглобалистов", которых и об'единила Германия, и которые противостояли этим претензиям на мiровое господство.

(Феофилакт @ 27-02-2017 - 21:01)
(dedO'K @ 27-02-2017 - 18:06)
Феофилакт, разгромить германский рейх- такая же утопия, как уничтожить Православную Русь. Германцы ФРГ остались германцами, как и германцы ГДР, германцы Поволжской республики или германцы Казахстана.
Один штрих: несмотря на обилие национальностей и вероисповеданий, передачи в Казахстане идут... на четырех языках: на казахском, русском, корейском(Коре сарам) и... немецком(Гутен абенд).
То же и на радио.
Это внутри, Феофилакт, никаким оружием это не разгромить и никакой ложью не вытравить.
За что положили кучу народу германцы? За единую Германию. Вот она, единая Германия.
За что положил кучу народу СССР? За СССР. Ну, и где СССР? Друг мой,ну и какой сейчас рейх в Германии?
Для справки : на 2013 г. каждый пятый гражданин Германии-мигрант,либо мигрант во втором поколении,плюс 8 с лишним миллионов граждан с иностранными паспортами. Итоги каждый третий на улицах немецких городов-не немец. Это до наплыва мигрантов с Ближнего Востока и Африки,сейчас,полагаю, статистика стала похуже.
О чем вы тут вещаете-не пойму…..
Я сочувствую немцам и удивляюсь их долготерпению. Еще один важный фактор: они в отличие от нас принимают не близких им по культуре мигрантов (несмотря на все национальные выверты еще жив дух единой советской культуры,интернационализма),а людей совершенно чуждых им и сознательно желающих жить не по немецким правилам и устоям,а стремящихся навязать немцам свои.
Тут, главное, не путать христианскую Германию с язычеством. Например, среди тех же "чистокровных" дойче, прусс и саксонец менее родственны, чем саксонец и англо-сакс или прусс и литвин.
Я, уж, не говорю о потомках кашубов, лужичан и т.д.
Разговора нет, экспансия в центральную Европу и попытки взять над ней контроль всегда были, есть и будут.
Но, как Русь терпеливо, кротко и смиренно "переобразовывает" очередных оккупантов, так это делает и Германия.
Германии, как и Британии, правда, быть миролюбивой мешает только протестантизм. На то они и приняли протестантство, чтобы протестовать, отколовшись от латынской ереси, но, при этом, не только оставив за собой, но и "демократизировав" право на филиокве..

(Безумный Иван @ 01-03-2017 - 09:26)
(Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 08:52)
Как сочетается любовь к Родине, и организация вооруженного мятежа и терроризма на территории своей Родины?
Патриотизм и терроризм - это синонимы? Это разные не связанные между собой категории.
Поэтому я вас и спрашиваю, как патриота и государственника - как вы могли с симпатией высказаться о государственном преступнике, чьи поступки и методы вы называете преступными, но в то же время назвали его патриотом.
Как преступник, мятежник и террорист, осужденный за свои деяния на территории своей Родины может быть ее патриотом?

(Sorques @ 28-02-2017 - 01:35)
(alexalex83 @ 28-02-2017 - 00:15)
Страну у нас давно украли- в 1917..
У тех, конечно, кто еще остается русским человеком.
У советских людей- все в порядке, просто власть чуток перекрасилась. Не соглашусь, страна уже много веков одна, а системы управления и режимы в ней меняются, их можно любить, можно ненавидеть, это личное дело каждого..
Влад, если бы менялась бы только система управления беды бы большой не было, но за последние сто лет полностью поменялось мировоззрение общества..
и страна стала совершенно иной.

Вот вопрос- нынешние греки- те же что в Элладе?

(Феофилакт @ 28-02-2017 - 20:36)
(alexalex83 @ 28-02-2017 - 00:14)
Да, плохо внуки картавых большевиков, приехавших в запломбированных вагонах знают русский язык и его поговорки(((
Они его в отличие от вас ,знают отлично! Склонение слова "меч" выучили? Ну-ка,сдайте зачет….
А доИте себя сами с помощью Маньки Кулаковой…. :-)))
И прекращайте мечтать,убогий вы наш….
Да, весна..обострение.
и полное отсутствие полемического таланта- чуть сложнее беседа и сразу скатывание ваше до естественного уровня- до трамвайного хама..

Книжки читать не пробовали?

(Феофилакт @ 28-02-2017 - 20:36)
Они его в отличие от вас ,знают отлично! Склонение слова "меч" выучили? Ну-ка,сдайте зачет….
А доИте себя сами с помощью Маньки Кулаковой…. :-)))
И прекращайте мечтать,убогий вы наш….
Предупреждение по п 4. переход на личности пользователей.

(Безумный Иван @ 01-03-2017 - 06:30)
То есть ты считаешь что действия студентов собирающихся в подпольной организации, обсуждающие планы свержения власти, обсуждающие возможность применения террористических методов, привлекающие в свою организацию все новых членов, все это детские шалости, да?
Они прекрасно знали преступность своих действий, прекрасно знали что за это им будет.

Тем более по твоей ссылке их организация очень даже попадает под террористическую

.
Суд, насколько я понимаю, должен опираться не на кухонные разговоры, а на факты, то есть создание такой организации..объявить на кухне или в песочнице, что мы организация, может каждый, но вот это не означат наличие таковой..

ак, для экстремистского сообщества обязательно наличие цели осуществления террористической деятельности либо подготовки или совершения одного либо нескольких преступлений, предусмотренных ст..........
Цель у них была конкретная и четко обозначена - государственный переворот, изменение политической системы
За грезы на кухне расстрел?
В твоем мире, это может и нормально..

Ночью 13 августа 1998 года у приемной ФСБ на Кузнецком мосту произошел взрыв. Бомба была небольшой мощности, поэтому взрывом лишь выбило одно оконное стекло. Следующий взрыв там же прогремел 4 апреля 1999 года: трехкилограммовый заряд тротила проделал в стене здания приемной ФСБ огромную дыру. Взрывной волной были выбиты стекла в соседних зданиях, а охранявший приемную сотрудник ФСБ получил осколочные ранения. «Новая революционная альтернатива» заявила о своей ответственности за этот взрыв.

Летом 1999 года по подозрению в организации взрывов у приемной ФСБ был арестован Александр Бирюков. В конце февраля 2000 г. сотрудники Управления Федеральной службы безопасности по Москве и Московской области задержали двух женщин, подозреваемых в организации этих взрывов, а в марте 2000 г. были задержаны ещё две подозреваемые.

Судебный процесс над Бирюковым начался в Московском городском суде 19 апреля 2001 года. Он был признан невменяемым и направлен на принудительное лечение.

В апреле 2002 г. в Московском городском суде начался процесс по обвинению членов «Новой революционной альтернативы» Надежды Ракс, Ольги Невской, Ларисы Романовой и Татьяны Нехорошевой-Соколовой в терроризме, незаконном изготовлении взрывных устройств, организации взрывов у здания приемной ФСБ России в августе 1998 года и в апреле 1999 года, а также во взрыве памятника Николаю II под Подольском. Лариса Романова также обвинялась в распространении наркотиков. Подсудимые (за исключением Нехорошевой-Соколовой) свою вину не признали и отрицали причастность к НРА.

Обвинение в изготовлении взрывчатых веществ и обвинение Ларисы Романовой в распространении наркотиков были признаны судом недоказаными, а за остальные преступления в мае 2003 г. Надежда Ракс была приговорена к девяти годам лишения свободы, Ольга Невская и Лариса Романова — к шести годам лишения свободы (позднее Верховный суд РФ уменьшил срок Романовой до пяти с половиной лет), а Татьяна Нехорошева-Соколова — к пяти годам условно. вики

Безумный Иван Вот террористическая организация, с конкретными преступлениями, а не просто досужими беседами..
Ты по идее должен быть недоволен приговором и считать, что их нужно было покарать расстрелом..Я прав? Или включишь двойные стандарты?

(King Candy @ 01-03-2017 - 09:41)
Как же - не связанные, когда этот "патриот" считает, что его Родина оккупирована враждебными жидомасонами, и готов бороться с ними военными способами
Но Родина-то у него Россия. Просто он видит способы ее улучшения не так как я.
И он не радуется и не ликует любому несчастью в нашей стране.

(Юлий Северенко @ 01-03-2017 - 12:40)
Поэтому я вас и спрашиваю, как патриота и государственника - как вы могли с симпатией высказаться о государственном преступнике, чьи поступки и методы вы называете преступными, но в то же время назвали его патриотом.
Как преступник, мятежник и террорист, осужденный за свои деяния на территории своей Родины может быть ее патриотом?
Где Вы видели у меня симпатию к его действиям?

(alexalex83 @ 01-03-2017 - 14:37)
Да, весна..обострение.
и полное отсутствие полемического таланта- чуть сложнее беседа и сразу скатывание ваше до естественного уровня- до трамвайного хама..

Книжки читать не пробовали?
Что вы,что вы…. Какая полемика может быть,если вы до сих пор не выяснили и не сдали зачет как правильно писать: "мечем","мячом" или "мечом". :-)))
Вот для вас самый сложный вопрос современности….

(Феофилакт @ 01-03-2017 - 16:52)
(alexalex83 @ 01-03-2017 - 14:37)
Да, весна..обострение.
и полное отсутствие полемического таланта- чуть сложнее беседа и сразу скатывание ваше до естественного уровня- до трамвайного хама..

Книжки читать не пробовали? Что вы,что вы…. Какая полемика может быть,если вы до сих пор не выяснили и не сдали зачет как правильно писать: "мечем","мячом" или "мечом". :-)))
Вот для вас самый сложный вопрос современности….
Феофилакт, я искренне рад, что вы вцепились в эту очевидную опечатку)))
Ведь за пару лет общения на форуме мы сталкивались десяток раз и каждый раз вы эпически садились в лужу)
и поэтому пусть и у вас будет хоть какое то утешение..

(Ramse$ @ 28-02-2017 - 23:59)
например, не поступил туда с первого раза, хотя было это еще СССР. То есть без коммерческих отделений.
Или, вернее, ПОТОМУ, что был еще СССР. Срезался на политэкономии (марксизм-ленинизм), итить ))
Аще «научный коммунизм» был, вроде... уже не помню
Таких вступительных экзаменов не было - ни политэкономии ни марксизма-ленинизма, ни
научного коммунизма.
Все это уже в ВУЗе проходили.
Поступая Вы могли срезаться на истории, сочинении, ин.язе или еще на чем-то подобном