Запрет на отрицание Октябрьской революции

(Sorques @ 16-02-2017 - 17:23)
(dedO'K @ 16-02-2017 - 16:18)
Можно ведь и просто ответить: кто был... Ну, ладно, не врагом, а противником, именно, России, угрожающим ее интересам, и каким интересам какой части российского общества? Германия, была внешним врагом, который напал на Россию. Точка.
А чего Германия напала , какие у нее были претензии к России ?

(muse 55 @ 16-02-2017 - 17:29)
А чего Германия напала , какие у нее были претензии к России ?
Для понимания беседы..вы сейчас пытаетесь выяснить, а не была ли виновата Россия сама, что на нее напала Германия?

(muse 55 @ 16-02-2017 - 17:25)
В СПб у метро Горьковская более ста лет стоит памятник эсминцу Стерегущему , затопленному тоже в Русско-Японскую...
Он имеет отношение к памятникам ПМВ?

(Sorques @ 16-02-2017 - 17:57)
(muse 55 @ 16-02-2017 - 17:25)
В СПб у метро Горьковская более ста лет стоит памятник эсминцу Стерегущему , затопленному тоже в Русско-Японскую... Он имеет отношение к памятникам ПМВ?
Я думаю , что наличие такого памятника на одной из центральных магистралей города говорит об отношении жителей города и властей города и страны к своей истории...

(alexalex83 @ 16-02-2017 - 12:42)
Феофилакт, фу как вы грубы)))
Очевидно, что я вас сильно достал мощью интеллекта и точными фактами..
других способов "отмстить" у вас не осталось?)))

ЗЫ. Эти цифры свидетельствуют только об одном- страна переболевает очередным приступом стокгольмского синдрома.
Вы хотели сказать остроумен. :-)))
Нет,вашего интеллекта я пока не ощутил,не говоря уж о чувстве доставания им. Фактами вы отродясь не владели,потому иначе расценить ваши выступления ,нежели тщетные потуги не приходится. :-)))
Фактами ,если поднакопите-блесните,почитаем….
Страна возвращается к нормальному восприятию себя и окружающих в этом бренном мире. Проходит угар НЭПа,сиречь наваждение 90-х. Нормальные люди это только приветствуют.

(muse 55 @ 16-02-2017 - 18:24)
Я думаю , что наличие такого памятника на одной из центральных магистралей города говорит об отношении жителей города и властей города и страны к своей истории...
В общем да..памятник посещенный Русско-Японской войне, говорит об уважительном отношении к Первой мировой..как же как памятники войне 1812, навивают воспоминания о Куликовской битве..правда в вашем мире..
Аууу!!! Мы начали говорить об отношении к Первой мировой..

Вы наверное не заметили мой вопрос
Для понимания беседы..вы сейчас пытаетесь выяснить, а не была ли виновата Россия сама, что на нее напала Германия?

Так как я хочу понять как вам ответить на ваш..
А чего Германия напала , какие у нее были претензии к России ?

Ответите?

(Sorques @ 16-02-2017 - 18:43)

Вы наверное не заметили мой вопрос
Для понимания беседы..вы сейчас пытаетесь выяснить, а не была ли виновата Россия сама, что на нее напала Германия?

Я всегда очень внимателен к вашим вопросам , т.к. на форуме вы самый вменяемый русофоб ( и конечно советофоб). Вы задали сложный вопрос , я думаю , что правительство России виновато , дав втянуть себя в войну. Войны можно было избежать. Недавно в телевизоре один военный историк рассказал о резолюции (может название было другое) Госдепа США в апреле 1941 года , в которой говорилось о позиции США в неминуемой войне Германии и СССР. Там была примерно такая фраза-если СССР нападет или , поддавшись на провокации , даст повод Германии нанести превентивный удар -США не будет оказывать помощь СССР... Как-то так. Это я о том , какая сложная ситуация была у СССР в 1939-1941 году. ИМХО СССР успешно вышел из этой ситуации , когда вроде не было друзей . но очень много врагов . РИ в 1914 году действовала очень тупо политически. Результат на лице...

(Sorques @ 16-02-2017 - 16:01)
(Bellew @ 16-02-2017 - 12:35)
Стало быть, белые в лице Врангеля были всего подлыми предателями и наемниками на службе у Франции. Аналогично и "адмирал" Колчак - подонок и предатель, официально поступивший на британскую службу и служивший под началом британского генерала Нокса и французского генерала Жанена. Это были союзники, а значит военное командование в операциях по уничтожению мятежников, могли принимать на себя разные стороны, по договоренности..



Самозванцы, а по факту главари Незаконных Вооруженных Формирований, торговали Россией оптом и в розницу. Я уж не говорю о Краснове, который получал оружие прямо от немцев. И после всего этого кто-то говорит о предательской политике большевиков?

(Sorques @ 16-02-2017 - 18:43)

Вы наверное не заметили мой вопрос
Для понимания беседы..вы сейчас пытаетесь выяснить, а не была ли виновата Россия сама, что на нее напала Германия?

Так как я хочу понять как вам ответить на ваш..
А чего Германия напала , какие у нее были претензии к России ?
Ответите?
Как было замечено выше - вопрос не однозначный... Надо смотреть, что было лет за десять, а может быть и раньше, до 1914 года, и почему Николай Второй оказался союзником Франции и Англии и противником Германии.

(avp @ 16-02-2017 - 19:45)
почему Николай Второй оказался союзником Франции и Англии и противником Германии.
Да потому что Россия была в долгах , как в шелках у Франции и Англии...

И деньги свои хранили на Западе,совсем как эффективные менеджеры 90-х.

(avp @ 16-02-2017 - 19:40)
Самозванцы, а по факту главари Незаконных Вооруженных Формирований, торговали Россией оптом и в розницу. Я уж не говорю о Краснове, который получал оружие прямо от немцев. И после всего этого кто-то говорит о предательской политике большевиков?
Большевики, такие же самозванцы..
Если торговали, то вы легко назовете, что продали или отдали..Назовите российские территории, которые отдали..
Краснова, осуждало за связь с немцами, все Белое движение..

(avp @ 16-02-2017 - 19:45)
Как было замечено выше - вопрос не однозначный... Надо смотреть, что было лет за десять, а может быть и раньше, до 1914 года, и почему Николай Второй оказался союзником Франции и Англии и противником Германии.
А если бы он оказался в союзниках Германии, то это что то изменило?
Почему СССР подписал Пакт и называл Францию агрессором, которая напала на мирную Германию, а затем после нападения Германии, стал союзником Франции, как то влияет на отношение к памяти погибшим в ВОВ? Не думаю..Тогда почему этой памяти не удостоились погибшие в ПМВ? Потому что коммунистам, всегда было наплевать на такие понятия как историческое прошлое и уважение к тем кто отдал свою жизнь за Родину..
Причины войны не важны, ибо мы о простых солдатах..

(muse 55 @ 16-02-2017 - 19:23)
Я всегда очень внимателен к вашим вопросам , т.к. на форуме вы самый вменяемый русофоб ( и конечно советофоб).

Я не могу быть русофобом по определению, ибо чту историческую память РИ..
А вот те, для которых все хорошее в России началось в 1917, а до этого была Тьма, как написал один патриот-советофил и те кто с симпатией относится к разрушению Лениным и Сталиным, храмов или других национальным святыням, по определению русофобы..большевик и русофом, это синонимы..

Вы задали сложный вопрос , я думаю , что правительство России виновато , дав втянуть себя в войну. Войны можно было избежать.
Вопрос простой, как ответ..Да, причины начала войны были неоднозначны, но вот Память о соотечественниках, которые сложили голову на ее полях, однозначны и она должна быть абсолютно такая же, как к тем, кто погиб в ВОВ..
Или трупы погибших за Родину, нужно по сортам делить?

(Sorques @ 16-02-2017 - 20:38)
Я не могу быть русофобом по определению, ибо чту историческую память РИ..
Вы очень лояльны к себе , вы не Лев по гороскопу ?
А вот те, для которых все хорошее в России началось в 1917, а до этого была Тьма, как написал один патриот-советофил Ну , о том . что РИ была отсталой тьмой писали и многие западные историки- Верт , Буллок... Они отнюдь не русофобы...
Вопрос простой, как ответ..Да, причины начала войны были неоднозначны, но вот Память о соотечественниках, которые сложили голову на ее полях, однозначны и она должна быть абсолютно такая же, как к тем, кто погиб в ВОВ.. Вы отвечаете на вопросы , которые , видимо , задаете сами себе. А я отвечал на ваш вопрос -"Вы наверное не заметили мой вопрос
Для понимания беседы..вы сейчас пытаетесь выяснить, а не была ли виновата Россия сама, что на нее напала Германия?"

(muse 55 @ 16-02-2017 - 20:54)
Вы очень лояльны к себе , вы не Лев по гороскопу ?

Нет!!!! Я Телец.
Я логичен, в данном случае.

] Ну , о том . что РИ была отсталой тьмой писали и многие западные историки- Верт , Буллок... Они отнюдь не русофобы..
Ну если иностранцы писали, то конечно..вы бы еще маркиза де Костина вспомнили..

Для понимания беседы..вы сейчас пытаетесь выяснить, а не была ли виновата Россия сама, что на нее напала Германия?"
РОССИЯ, а не ее политическое руководство..то есть те, кто сражался или работал..
Коммунисты, все время принижали Память об этой войне с внешним врагом, по каким причинам?

(Sorques @ 16-02-2017 - 16:01)
Это были союзники, а значит военное командование в операциях по уничтожению мятежников, могли принимать на себя разные стороны.
Борясь с "мятежниками" Врангель, Колчак и Деникин отдавали иностранным государствам в управление целые отрасли промышленности и даже государственного управления, причем Деникин впоследствии еще ир сотрудничал с ЦРУ, а Краснов служил Гитлеру.
(Sorques @ 16-02-2017 - 17:23)
Германия, была внешним врагом, который напал на Россию. Точка.
А Россия напала на Германию, начав вторжение на территорию Пруссии 4(17) августа 1914 г. Все воююще державы в первую мировую лелеяли агрессивные планы, Россия претендовала на исторические русские земли в окрестностяъ г. Стамбула

(Sorques @ 16-02-2017 - 21:00)
Я Телец.
Я логичен, в данном случае.
Как ни странно . но я тоже Телец.
Коммунисты, все время принижали Память об этой войне с внешним врагом, по каким причинам? Не допускаете , что просто некогда было. Между войнами строить надо было Магнитки и Днепрогэсы , потом новые герои появились , они были актуальнее... Признаю -перегиб был ...

(Sorques @ 16-02-2017 - 20:00)
Коммунисты, все время принижали Память об этой войне с внешним врагом, по каким причинам?

Причина простая-коммунисты не принимали участие в ПМВ, а значит это была война империалистическия....

(yellowfox @ 16-02-2017 - 21:23)
(Sorques @ 16-02-2017 - 20:00)
Коммунисты, все время принижали Память об этой войне с внешним врагом, по каким причинам? Причина простая-коммунисты не принимали участие в ПМВ, а значит это была война империалистическия....
Она на самом деле была империалистическая, ибо велась между империалистическими государствами с империалистическими целями.