Запрет на отрицание Октябрьской революции

(Sorques @ 14-02-2017 - 19:59)
Представите, если бы в 1943, в СССР кто нибудь выступил с таким лозунгом..ПМВ, была такая же как и ВМВ.
Во как !!! Это ж надо до такого договориться ... Не знаю . что за война такая ВМВ , но ВОВ была совсем другая ... Война на истребление ... Спросите ленинградцев , спросите белорусов , спросите Леньку Голикова... Если целей ПМВ до сих пор никто внятно не объяснил , то цели ВОВ со стороны нападавших оформлены вполне ясно еще в 1925 году...

(muse 55 @ 14-02-2017 - 21:41)
Во как !!! Это ж надо до такого договориться ... Не знаю . что за война такая ВМВ , но ВОВ была совсем другая ... Война на истребление ... Спросите ленинградцев , спросите белорусов , спросите Леньку Голикова... Если целей ПМВ до сих пор никто внятно не объяснил ,
Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет. Путин

то цели ВОВ со стороны нападавших оформлены вполне ясно еще в 1925 году...
Почему в 1925?

(avp @ 14-02-2017 - 21:08)

Что тут можно сказать? Ленин был гуманистом и идеалистом:)

Теперь представьте, что такое братание кто нибудь предложил в ВОВ..наверное вы бы такого человека однозначно назвали предателем..

(Sorques @ 14-02-2017 - 22:19)
Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет. Путин
Я говорил о ВОВ...
Почему в 1925? Цель -жизненное пространство , впервые была сформулирована в Майн Кампф...

(muse 55 @ 14-02-2017 - 22:28)
Я говорил о ВОВ...
Я разницы не понимаю, между ПМВ и ВОВ..внешний враг напал на Россию в обоих случаях..в СССР принижали значение ПМВ из за того, что большевики пришли к власти на национал-предательстве и из страны победительницы, сделали побежденную..

(Sorques @ 14-02-2017 - 22:31)
(muse 55 @ 14-02-2017 - 22:28)
Я говорил о ВОВ... Я разницы не понимаю, между ПМВ и ВОВ..внешний враг напал на Россию в обоих случаях..в СССР принижали значение ПМВ из за того, что большевики пришли к власти на национал-предательстве и из страны победительницы, сделали побежденную..
У РИ был выбор - не объявляйте всеобщую мобилизацию (не готовьтесь к войне) и войны не будет. У СССР выбора не было...

(muse 55 @ 14-02-2017 - 23:18)
У РИ был выбор - не объявляйте всеобщую мобилизацию (не готовьтесь к войне) и войны не будет. У СССР выбора не было...
Это детали, а суть одна, внешний враг напал..разборы полетов, это дело послевоенных политиков или историков..все кто вредит власти в этот период, это враги, которые помогают другой стороне..все просто..
Я разве не прав?

(Sorques @ 14-02-2017 - 23:26)
(muse 55 @ 14-02-2017 - 23:18)
У РИ был выбор - не объявляйте всеобщую мобилизацию (не готовьтесь к войне) и войны не будет. У СССР выбора не было... Это детали, а суть одна
Дьявол кроется в деталях... ПМВ не нужна была России , не было у нее интересов в этой войне. И ее можно было вполне избежать ... И выйти опосля вполне победителем (как США) , не пролив русской крови...

(muse 55 @ 14-02-2017 - 18:09)
Так вы признаете то, что большевиков финансировал немецкий генштаб?
После ответа на этот вопрос обсудим и остальное. Не признаю . т.к у меня нет фактов. Если у вас есть поделитесь. Но меня мучают смутные сомненья... Ясно. Вы- блестяще прошли тест! Настоящий большевик-ленинец)))

Вот только о чем с вами вообще можно говорить, если все, что выходит за пределы "краткого курса"- для вас ложь и провокация?) Вы знаете , почему я написал про свои мученья и сомнения ? Я сомневался , что услышу что-либо толковое от вас. Сомненья были не напрасны...
Не похищайте лавры самого тупого тролля у Фео.
))
Разумеется, что предоставить расписки вождей и ведомости сложненько, но есть другие свидетельства- например, очевидцев событий.
Кстати, проезд шайки Бланка при помощи немцев из Швейцарии в Россию вы тоже отрицаете?

(muse 55 @ 14-02-2017 - 23:40)
(Sorques @ 14-02-2017 - 23:26)
(muse 55 @ 14-02-2017 - 23:18)
У РИ был выбор - не объявляйте всеобщую мобилизацию (не готовьтесь к войне) и войны не будет. У СССР выбора не было... Это детали, а суть одна Дьявол кроется в деталях... ПМВ не нужна была России , не было у нее интересов в этой войне. И ее можно было вполне избежать ... И выйти опосля вполне победителем (как США) , не пролив русской крови...
История не терпит сослагательного наклонения.
Только факты- Россия в войне участвовала и находилась в шаге от победы- Германия изнемогала..только вход России из войны и заключение позорнейшего Брестского мира отодвинули поражение немцев..

(muse 55 @ 14-02-2017 - 23:40)
Дьявол кроется в деталях... ПМВ не нужна была России , не было у нее интересов в этой войне. И ее можно было вполне избежать ... И выйти опосля вполне победителем (как США) , не пролив русской крови... Войны 1812, так же можно было избежать, причем еще в большей степени, но она после ВОВ, одна из самых почитаемых..а вот ПМВ, не удостоилась за 74 г. даже ни одного скромного памятника, да и мало того, ломали существующие и сносили воинские кладбища тех времен..это предательство коммунистов, к памяти россиян, которые погибли защищая Родину..
Вы так не считаете? только ответьте прямо на этот вопрос..

Мне кто нибудь из поклонников большевиков ответит на один вопрос..антиправительственная пропаганда в тылу и на фронте, во время войны с внешним врагом, это не предательство и не игра на стороне врага?

(Sorques @ 14-02-2017 - 23:54)
Мне кто нибудь из поклонников большевиков ответит на один вопрос..антиправительственная пропаганда в тылу и на фронте, во время войны с внешним врагом, это не предательство и не игра на стороне врага?
Ее проводили только большевики или другие партии , пришедшие к власти в Феврале тоже ?

(Sorques @ 14-02-2017 - 23:51)
Войны 1812, так же можно было избежать, причем еще в большей степени, но она после ВОВ, одна из самых почитаемых..а вот ПМВ, не удостоилась за 74 г. даже ни одного скромного памятника, да и мало того, ломали существующие и сносили воинские кладбища тех времен..это предательство коммунистов, к памяти россиян, которые погибли защищая Родину..
Вы так не считаете? только ответьте прямо на этот вопрос..
Первая мировая война для России закончилась Брест-Литовским миром. Договор подписали Советская Россия, с одной стороны, и страны Четверного Союза- Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция - с другой. И этому событию предшествовала большая дипломатическая работа. Мир был нужен стране, и Ленин это прекрасно понимал.

Почему большевики не чтили русских солдат, честно бившихся на войне? Да потому, что более весомыми для них были потери партийных функционеров, а не воинов. Гражданская война затмила ПМВ.

Но вот какая штука: прошло время, и Всероссийское военное Братское кладбище героев Первой Мировой войны (расположенное в Москве близ села Всехсвятского - современный район "Сокол") со всеми все крестами и надгробиями над захоронениями были уничтожены большевиками в начале 1930-х годов.
Потом на этом месте в 1998 г был построен Мемориальный комплекс. Там лежит прах 17,5 тысяч участников Великой войны 1914-18 г.
И этот комплекс сегодня находится в удручающем состоянии, .так как более 12 лет не ремонтировались и не реставрировались.

По одной из версий, это произошло по вине руководства Министерства культуры РФ, Столичной Мэрии, Департамента культурного наследия Москвы и Префектуры Северного административного округа, ничего не сделавших за последние 8 лет для сохранения и реставрации Храма-часовни "Преображения Господня", памятников и обелисков, воздвигнутых в 1998-2004 годах.(с)


У власти уже не коммунисты. Либералы, демократы, люди новой формации - их волнует память о героях Первой мировой?

(dogfred @ 15-02-2017 - 00:11)
Потом на этом месте в 1998 г был построен Мемориальный комплекс. Там лежит прах 17,5 тысяч участников Великой войны 1914-18 г.
И этот комплекс сегодня находится в удручающем состоянии, .так как более 12 лет не ремонтировались и не реставрировались.


У власти уже не коммунисты. Либералы, демократы, люди новой формации - их волнует память о героях Первой мировой?
Ну все же построили..
В Питере собирались строить памятник или комплекс Могила неизвестного солдата Первой мировой войны..

(muse 55 @ 15-02-2017 - 00:08)
(Sorques @ 14-02-2017 - 23:54)
Мне кто нибудь из поклонников большевиков ответит на один вопрос..антиправительственная пропаганда в тылу и на фронте, во время войны с внешним врагом, это не предательство и не игра на стороне врага? Ее проводили только большевики или другие партии , пришедшие к власти в Феврале тоже ?
Вы не ответили на мой вопрос..я его задал даже без связи с большевиками..
Ответить на него можете?

Для меня что большевики, что левые эссеры, что меньшевики, по сути одно и тоже, но на большевиках ответственности больше, ибо они пришли к власти на этой волне..

На этот бестолковый вопрос ответил еще В. И. Ленин, полагавший, что правительства вовлекли свои страны в империалистическую войну за чуждые народам интересы правящих классов, а рабочим и крестьянам следуюет обратить штыки против собственных правительств. В. И. Ленин также справедливо указывал, что Россия вступила в войну в интересах союзников по Антанте, так как ее политика является во подчиненной по отношению к иностранному капиталу, главным образом французскому.

В 1917 г. самыми мерзкими тварями среди политиков были безуслловно кадеты с октябристами, которые требовали ведения войны "до победного конца", то есть работали на западные государства (эту политическую линию продолжили лидеры белого движения). В 1917 г. у России была реальная возможность заключить с Германией сепаратный мир на почетных условиях, но время было упущено, армия еще с 1916 г. разбегалась, поэтому пришлось заключать мир в 1918 г. на условиях грабительских

P. S. А приравнивать первую мировую войну к Великой отечественной, это большое свинство и глупость

(muse 55 @ 15-02-2017 - 00:40)
(Sorques @ 14-02-2017 - 23:26)
(muse 55 @ 14-02-2017 - 23:18)
У РИ был выбор - не объявляйте всеобщую мобилизацию (не готовьтесь к войне) и войны не будет. У СССР выбора не было... Это детали, а суть одна Дьявол кроется в деталях... ПМВ не нужна была России , не было у нее интересов в этой войне. И ее можно было вполне избежать ... И выйти опосля вполне победителем (как США) , не пролив русской крови...
Как же "не было интересов" ?

А желание подербанить Европу вместе со всеми (а то бы потом не пустили к столу), а имперскость, выразившаяся в безусловной поддержке братьев - славян (братУшек), чего бы это ни стОило?

(Sorques @ 01-02-2017 - 01:44)
(King Candy @ 01-02-2017 - 01:09)
Те, кому больше 40-ка, в основном антикоммунисты - потому что застали то время, когда империя сдохла, кинув всех со своими идеалами... Такое не прощают Нет, вы почитайте наш форум..в основном у нас в сталинистах-коммунистах и левых всех мастей, это люди в районе 40 и они стали преобладать..
Опрос: число симпатизирующих Сталину достигло максимума за 16 лет

Одобрение деятельности Иосифа Сталина как лидера страны достигло максимума за последние 16 лет, свидетельствуют данные соцопроса "Левада-центра".
Если в марте 2006 года к генсеку ЦК ВКП(б) Сталину с "восхищением", "уважением" и "симпатией" относились 37% опрошенных, то в январе этого года их количество выросло до 46%., пишет РБК со ссылкой на исследование, оказавшееся в распоряжении издания.
Лучше относиться стали жители России также к Леониду Брежневу и Владимиру Путину. Количество симпатизирующих Брежневу увеличилось за 11 лет с 39% до 47%, а президенту России Путину - с 76% до 83%.
Эти три государственных деятеля - фавориты участников опроса.
Дочь депортированной немки: "Они считали, что Сталин - молодец"
Сталин остается "великим вождем" почти для трети украинцев
https://www.bbc.com/russian/news-38977948
Видать то массовое явление

(Mamont @ 15-02-2017 - 11:35)
Те, кому больше 40-ка, в основном антикоммунисты - потому что застали то время, когда империя сдохла, кинув всех со своими идеалами... Такое не прощают Нет, вы почитайте наш форум..в основном у нас в сталинистах-коммунистах и левых всех мастей, это люди в районе 40 и они стали преобладать..Одобрение деятельности Иосифа Сталина как лидера страны достигло максимума за последние 16 лет, свидетельствуют данные соцопроса "Левада-центра".
Если в марте 2006 года к генсеку ЦК ВКП(б) Сталину с "восхищением", "уважением" и "симпатией" относились 37% опрошенных, то в январе этого года их количество выросло до 46%., пишет РБК со ссылкой на исследование, оказавшееся в распоряжении издания.
Лучше относиться стали жители России также к Леониду Брежневу и Владимиру Путину. Количество симпатизирующих Брежневу увеличилось за 11 лет с 39% до 47%, а президенту России Путину - с 76% до 83%.
Эти три государственных деятеля - фавориты участников опроса.
Дочь депортированной немки: "Они считали, что Сталин - молодец"
Сталин остается "великим вождем" почти для трети украинцевhttps://www.bbc.com/russian/news-38977948
Видать то массовое явление
Это действительно интересные,даже убийственные кое для кого цифры и информация….
Местные тролли двойные алексы заанонируют себя насмерть!