Закон маятника

yellowfox
9/17/2020, 12:43:56 PM
В марксистско -ленинской философии многие законы были высосаны из пальца. Например, закон перехода количества в качество, на практике он нигде не подтвердился. НО, закон маятника, которого там не было подтверждался и не раз. Суть закона: маятник висит в положении покоя, если его немного отклонить в одну сторону и отпустить, он пройдет нижнюю точку, и отклонится в другую. Если отклонить больше, он больше отклонится в другую сторону.

Примеров можно провести сколько угодно.

Христианство- в начале оно было запрещено, ранних христиан в Риме распинали на крестах, скармливали львам и т.д. Потом император Гонорий его официально разрешил. Христианство стало главной религией. И христиане стали преследовать язычников, разорять капища, убивать жрецов, дальше пошли гонения на еретиков, сжигание ведьм, борьба с наукой и т.д.

В СССР разрушали храмы, преследовали священников. После 1990 года отношение к религии изменилось. Теперь верующие пошли в атаку. Стали пытаться строить храмы где ни попадя, вводить в школах закон божий. В 2010 году стояла жара, девушки бегали в шортиках, топиках,мини-юрках. Какой то протоерей разразился статьей о введении дресскота. Куда он полез.Церковь может ввести дресскот при посещений храмов или монастырей, но не в обычной жизни.

В США в 19 веке процветало рабство, теперь его давно нет, но негры уже начали требовать для себя прав больше, чем для белых.

В 18-19 веках у женщин тоже никаких прав не было, в 21 веке они сравнялись с мужчинами, но теперь феминистки требуют больше прав для женщин.

Геев и лесбиянок в Европе и США притесняли и запрещали, теперь они начали притеснять нормальные семьи.

Белорусы устали жить при диктаторе, теперь хотят жить в бардаке...

Закон продолжает работать..







Ором
9/17/2020, 1:35:26 PM
(yellowfox @ 17-09-2020 - 10:43)
Закон продолжает работать..

Тут все зависит от позиции наблюдателя за маятником. Попробуйте покрутиться вокуг маятника в прстранстве и увидете как количество переходит в качество.
ferrara
9/17/2020, 1:54:10 PM
(yellowfox @ 17-09-2020 - 10:43)
В марксистско -ленинской философии многие законы были высосаны из пальца. Например, закон перехода количества в качество, на практике он нигде не подтвердился.

Да вы что?! Закон перехода количества в качество не «всосан из пальца». Этот закон является одним из фундаментальных законов диалектики, и подтверждается он сплошь и рядом на каждом шагу. Хотя бы даже при закипании воды в чайнике.

НО, закон маятника, которого там не было подтверждался и не раз. Суть закона: маятник висит в положении покоя, если его немного отклонить в одну сторону и отпустить, он пройдет нижнюю точку, и отклонится в другую.

Но, при наличии сопротивления среды, действий сил трения и отсутствия совпадающего с колебаниями маятника резонансного воздействия внешней силы, колебания будут затухающими.

Со всем остальным, что вы написали, я в общем-то согласна. Возражу только в одном. Закон свободных колебаний, и его частный случай с колебанием маятника, не является настолько универсальным законом, какими являются законы диалектики, а входит лишь в определённый раздел физики. Распространение этого закона на динамику социальной среды, это только аналогия, не имеющая чёткой корреляции с физическим законом, в котором движение маятника описывается математическим уравнением.
Sorques
9/17/2020, 5:02:59 PM
Количество в качество, конечно далеко не всегда переходит, но я бы сабж топика тогда обозначил как "За что боролись, на то и напоролись"
Или.. "Хотели как лучше, получилось как всегда"..
tschir
9/17/2020, 5:21:45 PM
(ferrara @ 17-09-2020 - 11:54)
Но, при наличии сопротивления среды, действий сил трения и отсутствия совпадающего с колебаниями маятника резонансного воздействия внешней силы, колебания будут затухающими.

Со всем остальным, что вы написали, я в общем-то согласна. Возражу только в одном. Закон свободных колебаний, и его частный случай с колебанием маятника, не является настолько универсальным законом, какими являются законы диалектики, а входит лишь в определённый раздел физики. Распространение этого закона на динамику социальной среды, это только аналогия, не имеющая чёткой корреляции с физическим законом, в котором движение маятника описывается математическим уравнением.

Добавлю, что забыта еще и частота колебаний маятника, но самое главное: чтобы маятник колебался необходимо некое фундаментальное воздействие на него, которой в реальном маятнике, как правило, представлено силой тяжести.
В её отсутсвии маятник перестает быть маятником.
Интересно было бы узнать, что в представлении автора теории заставляет колебаться его социально-философский маятник? Что же является той силой, к которой, несмотря на любые отклонения от равновесия этот маятник стремится?
lozdok
9/17/2020, 5:42:46 PM
а я не понял о чём речь ... наверно дурак
yellowfox
9/17/2020, 6:48:55 PM
Закон маятника философский, а не физический, к настоящему маятнику он особого отношения не имеет. У настоящего маятника колебания со временем становятся все короче и короче и наконец совсем затухают...
АндрЮч
9/18/2020, 1:06:55 AM
Обязательно женись! Повезёт - станешь счастливым, не повезёт - философом!

Ну, что? Продолжим о философии?
dedO"K
9/18/2020, 8:01:30 AM
(yellowfox @ 17-09-2020 - 17:48)
Закон маятника философский, а не физический, к настоящему маятнику он особого отношения не имеет. У настоящего маятника колебания со временем становятся все короче и короче и наконец совсем затухают...

Это "настоящий" маятник подчиняется принципу маятника. Всё подчиняется этому принципу.
В том числе, и человеческое "я хочу".
yellowfox
9/18/2020, 12:16:09 PM
Согласно этого закона США уже отклонились так, что дальше некуда, скоро полетят назад.
Вюлэгё
9/20/2020, 12:21:59 AM
Какие либо правила, идеология слишком навязываются, не обновляются и обществу надоедает, начинает раздражать, мешать и начинаются стремительные перемены в противоположную сторону. Нужно умение постепенного, плавного перехода с применением удачных порядков из прошлого.
yellowfox
9/20/2020, 12:03:52 PM
(Вюлэгё @ 19-09-2020 - 21:21)
Какие либо правила, идеология слишком навязываются, не обновляются и обществу надоедает, начинает раздражать, мешать и начинаются стремительные перемены в противоположную сторону. Нужно умение постепенного, плавного перехода с применением удачных порядков из прошлого.

Что-то плавного перехода в истории не наблюдается.
HotWafe
9/20/2020, 8:06:05 PM
(yellowfox @ 17-09-2020 - 10:43)
....

Белорусы устали жить при диктаторе, теперь хотят жить в бардаке...

Закон продолжает работать..

За уши Беларусь притянута к данному тексту...
yellowfox
9/20/2020, 8:55:48 PM
(HotWafe @ 20-09-2020 - 17:06)
(yellowfox @ 17-09-2020 - 10:43)
....

Белорусы устали жить при диктаторе, теперь хотят жить в бардаке...

Закон продолжает работать..
За уши Беларусь притянута к данному тексту...

Почему это за уши. Белоруссия уже законам не подчиняется?
Aim77
9/20/2020, 9:48:11 PM
(yellowfox @ 17-09-2020 - 10:43)
В марксистско -ленинской философии многие законы были высосаны из пальца. Например, закон перехода количества в качество, на практике он нигде не подтвердился.




Смешно. Не желаешь опубликовать какой-нибудь труд по философии? Дарю название (бесплатно!): "Антигегель!" 00051.gif
yellowfox
9/21/2020, 12:28:06 AM
(Aim77 @ 20-09-2020 - 18:48)
(yellowfox @ 17-09-2020 - 10:43)
В марксистско -ленинской философии многие законы были высосаны из пальца. Например, закон перехода количества в качество, на практике он нигде не подтвердился.


Смешно. Не желаешь опубликовать какой-нибудь труд по философии? Дарю название (бесплатно!): "Антигегель!" 00051.gif

А этот закон не я придумал, зачем мне его публиковать.
Книгочей
9/21/2020, 10:25:20 AM
(yellowfox @ 17-09-2020 - 10:43)
В марксистско -ленинской философии многие законы были высосаны из пальца. Например, закон перехода количества в качество, на практике он нигде не подтвердился. НО, закон маятника, которого там не было подтверждался и не раз. Суть закона: маятник висит в положении покоя, если его немного отклонить в одну сторону и отпустить, он пройдет нижнюю точку, и отклонится в другую. Если отклонить больше, он больше отклонится в другую сторону.

Примеров можно провести сколько угодно.

Христианство- в начале оно было запрещено, ранних христиан в Риме распинали на крестах, скармливали львам и т.д. Потом император Гонорий его официально разрешил. Христианство стало главной религией. И христиане стали преследовать язычников, разорять капища, убивать жрецов, дальше пошли гонения на еретиков, сжигание ведьм, борьба с наукой и т.д.

В СССР разрушали храмы, преследовали священников. После 1990 года отношение к религии изменилось. Теперь верующие пошли в атаку. Стали пытаться строить храмы где ни попадя, вводить в школах закон божий. В 2010 году стояла жара, девушки бегали в шортиках, топиках,мини-юрках. Какой то протоерей разразился статьей о введении дресскота. Куда он полез.Церковь может ввести дресскот при посещений храмов или монастырей, но не в обычной жизни.

В США в 19 веке процветало рабство, теперь его давно нет, но негры уже начали требовать для себя прав больше, чем для белых.

В 18-19 веках у женщин тоже никаких прав не было, в 21 веке они сравнялись с мужчинами, но теперь феминистки требуют больше прав для женщин.

Геев и лесбиянок в Европе и США притесняли и запрещали, теперь они начали притеснять нормальные семьи.

Белорусы устали жить при диктаторе, теперь хотят жить в бардаке...

Закон продолжает работать..

Что за чушь? Какой, на фиг, "закон маятника" в развитии общества! "История развивается по спирали" и "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса." - Гегель. Не говоря уже о народных пословицах: "дважды наступать на одини и те же грабли" и т.д. И "крылатых фразах", типа, "истоия ничему не учит" и т.п. Но, вообще, "два раза в одну реку (воду) войти нельзя", т.к. "история развивается по спирали, где каждая следующий виток выше предыдущего". Хотя, наряду с прогрессом есть регресс, а кроме эволюции есть инволюция, революция, стагнация, депрессия и деградация. И вообще, не надо всё упрощать! Или использовать физические или любые иные законы не по их прямому предназначению!
Книгочей
9/21/2020, 10:28:06 AM
(Aim77 @ 20-09-2020 - 19:48)
(yellowfox @ 17-09-2020 - 10:43)
В марксистско -ленинской философии многие законы были высосаны из пальца. Например, закон перехода количества в качество, на практике он нигде не подтвердился.
Смешно. Не желаешь опубликовать какой-нибудь труд по философии? Дарю название (бесплатно!): "Антигегель!" 00051.gif

Опоздали: Уже есть «К критике гегелевской философии права» — это философская работа Карла Маркса, написанная с мая по октябрь 1843 года; впервые была полностью опубликована в 1927 году. Представляет собой первую развернутую критику Марксом c позиций материализма идеалистической философии Гегеля, в особенности его работы «Философия права».(с) Википедия.
yellowfox
9/21/2020, 11:05:41 AM
(Книгочей @ 21-09-2020 - 07:28)
(Aim77 @ 20-09-2020 - 19:48)
(yellowfox @ 17-09-2020 - 10:43)
В марксистско -ленинской философии многие законы были высосаны из пальца. Например, закон перехода количества в качество, на практике он нигде не подтвердился.
Смешно. Не желаешь опубликовать какой-нибудь труд по философии? Дарю название (бесплатно!): "Антигегель!" 00051.gif
Опоздали: Уже есть «К критике гегелевской философии права» — это философская работа Карла Маркса, написанная с мая по октябрь 1843 года; впервые была полностью опубликована в 1927 году. Представляет собой первую развернутую критику Марксом c позиций материализма идеалистической философии Гегеля, в особенности его работы «Философия права».(с) Википедия.

А вы считаете Маркса и Гегеля философами? И даже Ленина?
Aim77
9/21/2020, 3:16:24 PM
(yellowfox @ 20-09-2020 - 22:28)
А этот закон не я придумал, зачем мне его публиковать.

Какой?


А вы считаете Маркса и Гегеля философами? И даже Ленина?


Конечно нет! Ну какие же они философы? Философских техникумов не заканчивали. В бочке не жили. Они даже может быть и в носу не умели ковырять! А настоящих философов без этого не бывает! 00058.gif


Книгочей


Опоздали: Уже есть «К критике гегелевской философии права» — это философская работа Карла Маркса, написанная с мая по октябрь 1843 года; впервые была полностью опубликована в 1927 году. Представляет собой первую развернутую критику Марксом c позиций материализма идеалистической философии Гегеля, в особенности его работы «Философия права».(с) Википедия.


Там критикуется идеализм Гегеля, а не его диалектический метод.