Загадка Скрипаля

(Безумный Иван @ 27-03-2018 - 16:52)
(Sorques @ 27-03-2018 - 16:48)
Безумный Иван, а что ты писал когда умер Виктор Илюхин? Там разве не были такие же домыслы? Это вопрос.. Да, были мои домыслы. Что его отравили. И я очень хотел что бы следствие это доказало и нашло виновных.
Разве такое мнение не имеет право на существование?
Имеет, но тогда и другие мнения которые здесь озвучивают, так его могут имеют..Вот у меня нет мнения, ибо вариантов много..

(Xрюндель @ 27-03-2018 - 19:09)
(Lileo @ 27-03-2018 - 18:06)
Российских, российских.
Именно они сейчас предположительно лежат в коме. Изучаем матчасть.
Гражданин Британии он постольку поскольку, а вот гражданин России он изначально, и никто его гражданства не лишал. Более того он практически законопослушный гражданин, т.к. был помилован и власти к нему претензий уже не имеют.

И вот на нашего гражданина и его дочь какие-то уроды в Британии совершают покушение. У нас есть все основания потребовать объяснений и упрекнуть британцев в том, что они не могут защитить наших граждан.

(Lileo @ 27-03-2018 - 19:41)
(Xрюндель @ 27-03-2018 - 19:09)
(Lileo @ 27-03-2018 - 18:06)
Российских, российских.
Именно они сейчас предположительно лежат в коме. Изучаем матчасть. Гражданин Британии он постольку поскольку, а вот гражданин России он изначально, и никто его гражданства не лишал. Более того он практически законопослушный гражданин, т.к. был помилован и власти к нему претензий уже не имеют.

И вот на нашего гражданина и его дочь какие-то уроды в Британии совершают покушение. У нас есть все основания потребовать объяснений и упрекнуть британцев в том, что они не могут защитить наших граждан.
Для британцев, Скрипали граждане Британии, находившееся в момент покушения на территории Британии.
Вот Российское гражданство для них не важно.

(Misha56 @ 27-03-2018 - 20:48)
Для британцев, Скрипали граждане Британии, находившееся в момент покушения на территории Британии.
Вот Российское гражданство для них не важно.
У дочки, вроде, нет британского гражданства.

(muse 55 @ 27-03-2018 - 19:27)
Еще раз- Саддам хвастался химическим или просто оружием ?
П.С. Вы уж извините , что так я прицепился к словам. Истина кроется в нюансах...
Читаем внимательно:
"заключение Iraq Survey Group гласило: оружие массового поражения в Ираке...."

(Lileo @ 27-03-2018 - 20:09)
(Misha56 @ 27-03-2018 - 20:48)
Для британцев, Скрипали граждане Британии, находившееся в момент покушения на территории Британии.
Вот Российское гражданство для них не важно. У дочки, вроде, нет британского гражданства.
Для британцев достаточно того что оно есть у папы.
Их свой гражданин волнует.

(Misha56 @ 27-03-2018 - 21:33)
Для британцев достаточно того что оно есть у папы.
Их свой гражданин волнует.
Ну а нас свои граждане.
Можно как угодно их делить, но на основании их гражданства мы имеем право предъявлять претензии.

(Xрюндель @ 27-03-2018 - 19:24)
(muse 55 @ 27-03-2018 - 19:27)
Еще раз- Саддам хвастался химическим или просто оружием ?
П.С. Вы уж извините , что так я прицепился к словам. Истина кроется в нюансах... Читаем внимательно:
"заключение Iraq Survey Group гласило: оружие массового поражения в Ираке...."
" обнаружено не было " - А утверждали , что оно есть . Американцы соврали... А есть обратные примеры вранья российского руководства , так , что бы ему пришлось признаться под напором улик и аргументов ?

(Lileo @ 27-03-2018 - 20:43)
(Misha56 @ 27-03-2018 - 21:33)
Для британцев достаточно того что оно есть у папы.
Их свой гражданин волнует. Ну а нас свои граждане.
Можно как угодно их делить, но на основании их гражданства мы имеем право предъявлять претензии.
Вы и предъявли.
Дальше что?

(muse 55 @ 27-03-2018 - 21:07)
А есть обратные примеры вранья российского руководства , так , что бы ему пришлось признаться под напором улик и аргументов ?
Всегда появляются сразу после смены власти.

Ежов, Берия, личный начальник охраны Сталина- все сплошные враги народа и шпионы оказались.
Хрущев оказался волюнтаристом, Брежнев создал застойное болото и породил государственно- образующую системную коррупцию, Горбачев ваще родину продал, а Ельцин говорил о свободе а сам в это время семью обогащал и территории профукал.

И все тотально лгали.

Откуда может возникнуть мысль что после ухода Путина будет иначе? ))
Допинг, подлоги на выборах, ЧВК в Сирии, Донбасс в целом и Бук в частности, полоний, газ Новичек- всё сразу вылезет.

Впрочем для проверки к вам такой же вопрос- хоть когда-то в истории страны после смены власти было такое, чтобы прежнюю власть не уличили в лжи и преступлениях?

(Sorques @ 27-03-2018 - 19:35)
(Безумный Иван @ 27-03-2018 - 16:52)
(Sorques @ 27-03-2018 - 16:48)
Безумный Иван, а что ты писал когда умер Виктор Илюхин? Там разве не были такие же домыслы? Это вопрос.. Да, были мои домыслы. Что его отравили. И я очень хотел что бы следствие это доказало и нашло виновных.
Разве такое мнение не имеет право на существование? Имеет, но тогда и другие мнения которые здесь озвучивают, так его могут имеют..Вот у меня нет мнения, ибо вариантов много..
Имеют конечно. Но я про реакцию Британии. Нельзя же свое оценочное мнение так всему миру навязывать. Доказывать нужно.

(Безумный Иван @ 27-03-2018 - 21:31)
(Sorques @ 27-03-2018 - 19:35)
(Безумный Иван @ 27-03-2018 - 16:52)
Да, были мои домыслы. Что его отравили. И я очень хотел что бы следствие это доказало и нашло виновных.
Разве такое мнение не имеет право на существование? Имеет, но тогда и другие мнения которые здесь озвучивают, так его могут имеют..Вот у меня нет мнения, ибо вариантов много.. Имеют конечно. Но я про реакцию Британии. Нельзя же свое оценочное мнение так всему миру навязывать. Доказывать нужно.
Ну, попробуйте докажите свое мнение, раз сами вызвались.

(Uno Bono Rogazzo @ 27-03-2018 - 21:37)
(Безумный Иван @ 27-03-2018 - 21:31)
(Sorques @ 27-03-2018 - 19:35)
Имеет, но тогда и другие мнения которые здесь озвучивают, так его могут имеют..Вот у меня нет мнения, ибо вариантов много.. Имеют конечно. Но я про реакцию Британии. Нельзя же свое оценочное мнение так всему миру навязывать. Доказывать нужно. Ну, попробуйте докажите свое мнение, раз сами вызвались.
Доказывать должен тот кто обвиняет.

(Безумный Иван @ 27-03-2018 - 21:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 27-03-2018 - 21:37)
(Безумный Иван @ 27-03-2018 - 21:31)
Имеют конечно. Но я про реакцию Британии. Нельзя же свое оценочное мнение так всему миру навязывать. Доказывать нужно. Ну, попробуйте докажите свое мнение, раз сами вызвались. Доказывать должен тот кто обвиняет.
И кто-то вас обвиняет?

(Uno Bono Rogazzo @ 27-03-2018 - 21:47)
(Безумный Иван @ 27-03-2018 - 21:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 27-03-2018 - 21:37)
Ну, попробуйте докажите свое мнение, раз сами вызвались. Доказывать должен тот кто обвиняет. И кто-то вас обвиняет?
Конь в пальто

(muse 55 @ 27-03-2018 - 21:07)
Еще раз- Саддам хвастался химическим или просто оружием ?


На этот вопрос ответ получен?


А утверждали , что оно есть . Американцы соврали...

Ну раз вы так настаиваете.
Давайте развенчаем очередной миф "патриотических" российских СМИ.

Суть мифа: Пауэлл тряс в ООН пробиркой с химическим оружием Ирака. А этого оружия потом не нашли. Повод для войны был американцами сфальсифицирован.

На самом деле:
Пауэлл говорил о том, что Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.

Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации ее Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок.

Стенограмма выступления.

(из тырнетов)

Теперь, когда вы узнали истинное положение вещей, скажите - в чем соврал Пауэлл?


А есть обратные примеры вранья российского руководства , так , что бы ему пришлось признаться под напором улик и аргументов ?

Это в принципе невозможно.
Умение признавать свои ошибки свойственно только сильным и умным.

Считаю, сабж можно закрывать. Преступление раскрыто, дальнейшие обсуждения никакого значения не имеют.

Радиолюбитель нашел человека, отравившего Скрипаля и его дочь

По мнению уральского радиолюбителя Валентина Дегтерева, преступление могла совершить сотрудница Министерства обороны Украины.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...270137-19bx.htm

Врачи сообщили о «быстро улучшающемся» состоянии дочери Скрипаля

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/03/2018/5abc...2?from=newsfeed

Западные эксперты рассказывали что это страшное боевое вещество 2 грамма которого может отравить тысячи людей.
Сначала выписался полицейский который тоже получил отравления.
Теперь говорят дочь идет на поправку.
Я не против, дай Бог ей и полицейскому здоровья, но по поводу использованного вещества как-то сомнения начинаю посещать.

(Сосед.2012 @ 29-03-2018 - 17:51)
Врачи сообщили о «быстро улучшающемся» состоянии дочери Скрипаля

Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/politics/29/03/2018/5abc...2?from=newsfeed

Западные эксперты рассказывали что это страшное боевое вещество 2 грамма которого может отравить тысячи людей.
Сначала выписался полицейский который тоже получил отравления.
Теперь говорят дочь идет на поправку.
Я не против, дай Бог ей и полицейскому здоровья, но по поводу использованного вещества как-то сомнения начинаю посещать.

Зная англичан, большие сомнения посетили сразу, после этой фейковой новости.

Без слов .