Загадка Скрипаля

(Безумный Иван @ 15-03-2018 - 15:25)
(alexalex83 @ 15-03-2018 - 15:21)
Ваня, я помню твое умение троллить и вертеться..уходя от ответов неудобных тебе.
Здесь ты ас..
Но вообще зачем тогда отвечаешь?
Не проще ли сразу писать- не хочу отвечать, а не писать белиберду и обижаться потом? Еще раз тебе говорю. Я НЕ ЗНАЮ можно ли считать Гитлера Германией, а Путина Россией потому что я не задумывался над этим вопросом. И не считаю вообще что данная позиция имеет хоть какое-то значение для обсуждаемого нами вопроса, а обсуждали мы предательство.
Тролю я редко, никогда это не скрываю, так как делаю это со злым сарказмом. Сейчас я тебя не тролю.
Ваня, ты хоть понимаешь что пишешь?
И почему уверена считаешь Трескова предателем.
Может он четко знал ответ на вопрос- что первично- родина или вождь..

Кстати,твой любимец Тельман- тоже далеко не подарок..да и не может быть лидер боевиком быть образцом поведения.

(alexalex83 @ 15-03-2018 - 15:29)
И почему уверена считаешь Трескова предателем.
Может он четко знал ответ на вопрос- что первично- родина или вождь..

Тресков предал Гитлера. Ты с этим согласен?

(Безумный Иван @ 15-03-2018 - 15:33)
(alexalex83 @ 15-03-2018 - 15:29)
И почему уверена считаешь Трескова предателем.
Может он четко знал ответ на вопрос- что первично- родина или вождь.. Тресков предал Гитлера. Ты с этим согласен?
Но не предавал Германию= ты согласен?

(Безумный Иван @ 15-03-2018 - 15:02)
Тогда конкретизируйте гипотетический пример, что и как я как бы узнал.

Ну, например, для простоты Вы бы работали на неком фармацевтическом предприятии, где под видом лекарств выпускается какая-нибудь безвредная, но и бесполезная туфта. Сотрудники этого не знают, но вполне неплохо получают. Вы об этом узнаете. Ваши действия. Сдать его право охранителям, это предательство его и сотрудников, или нет?


Гитлер не являлся предателем немецкого народа. Он никогда не скрывал своих намерений и немецкий народ ликовал при виде фюрера. Немцы вдруг перестали быть нацистами сразу после капитуляции Германии
Откуда Вы знаете про ликования? Разве были какие-нибудь демократические процедуры? Он монополизировал власть, монополизировал СМИ. Посредством этих СМИ делал из народа "стадо свиней" по выражению Геббельса. Всякое инакомыслие подавлялось. Преступления скрывались. Те, кто это понял, решили его убить. Другого пути просто не было. И кто кого предал?

(mjo @ 15-03-2018 - 16:33)
(Безумный Иван @ 15-03-2018 - 15:02)
Тогда конкретизируйте гипотетический пример, что и как я как бы узнал. Ну, например, для простоты Вы бы работали на неком фармацевтическом предприятии, где под видом лекарств выпускается какая-нибудь безвредная, но и бесполезная туфта. Сотрудники этого не знают, но вполне неплохо получают. Вы об этом узнаете. Ваши действия. Сдать его право охранителям, это предательство его и сотрудников, или нет?

Гитлер не являлся предателем немецкого народа. Он никогда не скрывал своих намерений и немецкий народ ликовал при виде фюрера. Немцы вдруг перестали быть нацистами сразу после капитуляции ГерманииОткуда Вы знаете про ликования? Разве были какие-нибудь демократические процедуры? Он монополизировал власть, монополизировал СМИ. Посредством этих СМИ делал из народа "стадо свиней" по выражению Геббельса. Всякое инакомыслие подавлялось. Преступления скрывались. Те, кто это понял, решили его убить. Другого пути просто не было. И кто кого предал?
Ваня просто боится , что его кумира уверенно идущего путем Адольфа ждет та же судьба..

(alexalex83 @ 15-03-2018 - 16:30)
(Безумный Иван @ 15-03-2018 - 15:33)
(alexalex83 @ 15-03-2018 - 15:29)
И почему уверена считаешь Трескова предателем.
Может он четко знал ответ на вопрос- что первично- родина или вождь.. Тресков предал Гитлера. Ты с этим согласен? Но не предавал Германию= ты согласен?
Я про Германию ничего не говорю.
Гитлера он предал?

(Безумный Иван @ 15-03-2018 - 16:38)
(alexalex83 @ 15-03-2018 - 16:30)
(Безумный Иван @ 15-03-2018 - 15:33)
Тресков предал Гитлера. Ты с этим согласен? Но не предавал Германию= ты согласен? Я про Германию ничего не говорю.
Гитлера он предал?
Ванечка, заканчивай швейковать - и скажи- предал ли Тресков Германию?

Кстати, фюреру он не приясгал..а стране.

(mjo @ 15-03-2018 - 16:33)
(Безумный Иван @ 15-03-2018 - 15:02)
Тогда конкретизируйте гипотетический пример, что и как я как бы узнал. Ну, например, для простоты Вы бы работали на неком фармацевтическом предприятии, где под видом лекарств выпускается какая-нибудь безвредная, но и бесполезная туфта. Сотрудники этого не знают, но вполне неплохо получают. Вы об этом узнаете. Ваши действия. Сдать его право охранителям, это предательство его и сотрудников, или нет?



Нет. Я ведь не был замешан в этой афере. И не давал обещаний скрывать ставшие мне известными преступления. Лиц допущенных к таким знаниям обычно готовят что бы не было фокусов. А если бы я изначально согласился молчать, мне об этом рассказали, а я пошел и заявил, получится что я их предал. Руководство, а не работников. Работников я такими действиями никак предать не могу.


Откуда Вы знаете про ликования? Разве были какие-нибудь демократические процедуры? Он монополизировал власть, монополизировал СМИ.
Пришел Гитлер к власти законным путем и все страны это признали.


Посредством этих СМИ делал из народа "стадо свиней" по выражению Геббельса. Всякое инакомыслие подавлялось. Преступления скрывались. Те, кто это понял, решили его убить. Другого пути просто не было. И кто кого предал?
Что бы избежать предательства, можно было бы выйти из НСДП и вступить в КПГ. Вероятно ему бы перестали доверять и доступ к телу Гитлера закрыли бы. Но тогда бы он не был предателем.
А разве я где-то писал что предать Гитлера это плохо?

(alexalex83 @ 15-03-2018 - 16:42)
Ванечка, заканчивай швейковать - и скажи- предал ли Тресков Германию?

Кстати, фюреру он не приясгал..а стране.
Давай подумаем. Он перешел на службу стране воюющей с его страной? Нет. Значит страну не предал.
Предал ли он народ? Народ голосовал за Гитлера и поддержал его идею расового превосходства. Значит народ он получается предал

(Безумный Иван @ 15-03-2018 - 16:53)
(alexalex83 @ 15-03-2018 - 16:42)
Ванечка, заканчивай швейковать - и скажи- предал ли Тресков Германию?

Кстати, фюреру он не приясгал..а стране. Давай подумаем. Он перешел на службу стране воюющей с его страной? Нет. Значит страну не предал.
Предал ли он народ? Народ голосовал за Гитлера и поддержал его идею расового превосходства. Значит народ он получается предал
Весь народ -до одного человека?

(alexalex83 @ 15-03-2018 - 16:56)
Весь народ -до одного человека? Не помню как там точно. Кажется в 1932-м на демократических выборах избрали рейхспрезидента Гинденбурга, потом были выборы в рейхстаг, там победила партия НСДРП во главе с Гитлером и Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером. Затем Гинденбург умер от естественных причин. Гитлер провел референдум и отменил должность рейхспрезидента, и ввел одну должность - фюрер. 90% проголосовали ЗА.Так что все законно. Он являлся законной властью народа Германии. Большинство было за него. А говоря о народе, мы говорим о большинстве.

(Безумный Иван @ 15-03-2018 - 17:04)
(alexalex83 @ 15-03-2018 - 16:56)
Весь народ -до одного человека? Не помню как там точно. Кажется в 1932-м на демократических выборах избрали рейхспрезидента Гинденбурга, потом были выборы в рейхстаг, там победила партия НСДРП во главе с Гитлером и Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером. Затем Гинденбург умер от естественных причин. Гитлер провел референдум и отменил должность рейхспрезидента, и ввел одну должность - фюрер. 90% проголосовали ЗА.Так что все законно. Он являлся законной властью народа Германии. Большинство было за него. А говоря о народе, мы говорим о большинстве.
Ваня, на иех выборах за Адика и его партию проголосовали 43, 9% избирателей.
При 70% явке.
Далековато до большинства...

(alexalex83 @ 15-03-2018 - 17:10)
(Безумный Иван @ 15-03-2018 - 17:04)
(alexalex83 @ 15-03-2018 - 16:56)
Весь народ -до одного человека? Не помню как там точно. Кажется в 1932-м на демократических выборах избрали рейхспрезидента Гинденбурга, потом были выборы в рейхстаг, там победила партия НСДРП во главе с Гитлером и Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером. Затем Гинденбург умер от естественных причин. Гитлер провел референдум и отменил должность рейхспрезидента, и ввел одну должность - фюрер. 90% проголосовали ЗА.Так что все законно. Он являлся законной властью народа Германии. Большинство было за него. А говоря о народе, мы говорим о большинстве. Ваня, на иех выборах за Адика и его партию проголосовали 43, 9% избирателей.
При 70% явке.
Далековато до большинства...
Это на выборах в Рейхстаг. И это было большинство по сравнению с другими партиями. А уже в 1934 году был референдум с вопросом
Должность президента Германии объединяется с должностью государственного канцлера. Вследствие этого прежние права президента Германии переходят к вождю и государственному канцлеру Адольфу Гитлеру. Он самостоятельно назначит заместителя. Соглашаешься ли ты, германский мужчина, и ты, германская женщина, со вводдимой этим законом системой управления?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...B8%D0%B8_(1934)
ЗА проголосовало 90%

а может это вообще такая хитрая подстава,
чего это они на лавочку присели, а не упали просто с ходу на землю?
как то прям так культурно и удобно присели....

(Vuego @ 15-03-2018 - 17:24)
а может это вообще такая хитрая подстава,
чего это они на лавочку присели, а не упали просто с ходу на землю?
как то прям так культурно и удобно присели....
Не думаю. Кто он такой что бы жалеть его жизнь? Все должно выглядеть максимально правдоподобно. Что бы не пришлось потом делать круглые глаза при виде воскрешения.

По поводе покушения на Скрипаля,- это было не покушение а британские пляски с бубном.

Когда отравили Литвиненко полонием, тогда явно дали маху, полоний можно достать во многих странах, а "Новичек", который мог быть только на бумаге и то не факт, должен быть российского производства. Но у нормального человека может возникнуть вопрос.
А кому выгодно это цирковой представление? Хотя ответ и так понятен.

Кстати, в ГРУ и ФСБ есть газ, в баллончиках, похож на перцовый, который продается для самозащиты. Достаточно прыснуть человеку в лицо, ему сначала станет плохо, потом потеряет сознание через несколько минут. а через несколько часов у него остановится сердце. Вскрытие ничего не покажет, газ через несколько часов распадается на углекислый газ и воду. И зачем ГРУ целое шоу устраивать? Это британские спецслужбы устроили, для дискредитации России перед выборами. Это все прекрасно понимают, но давить на Россию не перестанут.

(yellowfox @ 15-03-2018 - 17:40)
По поводе покушения на Скрипаля,- это было не покушение а британские пляски с бубном.

Когда отравили Литвиненко полонием, тогда явно дали маху, полоний можно достать во многих странах, а "Новичек", который мог быть только на бумаге и то не факт, должен быть российского производства. Но у нормального человека может возникнуть вопрос.
А кому выгодно это цирковой представление? Хотя ответ и так понятен.
Если у британских спецслужб нет образцов вещества Новичок, значит они бы никогда и не определили что Скрипаль отравлен этим веществом, потому что не с чем сравнить. А если у них это есть, значит они могли им воспользоваться.

Может у них тоже нет, но зато они название знают их британского сериала "Ответный удар".

(Безумный Иван @ 15-03-2018 - 17:46)
(yellowfox @ 15-03-2018 - 17:40)
По поводе покушения на Скрипаля,- это было не покушение а британские пляски с бубном.

Когда отравили Литвиненко полонием, тогда явно дали маху, полоний можно достать во многих странах, а "Новичек", который мог быть только на бумаге и то не факт, должен быть российского производства. Но у нормального человека может возникнуть вопрос.
А кому выгодно это цирковой представление? Хотя ответ и так понятен. Если у британских спецслужб нет образцов вещества Новичок, значит они бы никогда и не определили что Скрипаль отравлен этим веществом, потому что не с чем сравнить. А если у них это есть, значит они могли им воспользоваться.
Уже несколько раз писал.
Мирзаян опубликовал формулу новичка, и вещества необходимые для его получения.

(Misha56 @ 15-03-2018 - 18:03)
Уже несколько раз писал.
Мирзаян опубликовал формулу новичка, и вещества необходимые для его получения.
Значит в британских лабораториях могли синтезировать это вещество?