Зачем Вы на этом сайте?

(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 19:33)
Увы, нет.
Я даже тут игру открывал где писал от имени либерала. Был тут когда-то раздел "Игры политиков"
В роль войти могу. Ответы получаются такие что от либерала не отличить. Моими оппонентами были либералы вошедшие в роль коммунистов.
Но вот что может заставить человека поверить в такую точку зрения мне непонятно. Что для этого нужно исключить или добавить в парадигму?
Помню я ту игру. Не получилась.
Но Вам трудно понять либералов (тем более говорить от их имени), т.к. у Вас другое представление о свободе и государство по приоритету для Вас выше личности

(Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 19:46)
Кто же тогда оппозиция этой власти? Я.
Ну какой из вас оппозиционер? Вы злопыхатель. Понятие "оппозиция" подразумевает выработку предложений и механизма их реализации в интересах страны, ее народа. Вы же просто собираете негатив из СМИ, и вываливаете на форум. Никакой заботы о России и ее будущем в ваших многочисленных постах не наблюдается.
Так что не льстите себе, между вами и оппозицией ничего общего нет.

(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 19:43)
(Sorques @ 29.01.2016 - время: 19:38)
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 19:33)
В роль войти могу. Ответы получаются такие что от либерала не отличить. Дело не в игре, если ты за современную власть, то такой же либерал, как и я... Кто же тогда оппозиция этой власти?
я в оппозиции. да толку то?

я пришел сюда почитать, чо пишут умные люди. правда, многое не понимаю, но интересно.

(dogfred @ 29.01.2016 - время: 19:53)
Вы злопыхатель.
Ну какой из меня "злопыхатель"? Как из собачьего хвоста сито. Повторю в сотый раз: я выкладываю ссылки исключительно на россСМИ, а так же комментирую их. Следовательно - злопыхатели - россСМИ, а я так, подпевала.

Понятие "оппозиция" подразумевает выработку предложений и механизма их реализации в интересах страны, ее народа.
Мы же уже беседовали на эту тему: я предложил реальный выход из создавшейся в России ситуацией с экономикой - выбрать аграрный путь развития. Аргументировал даже. В отличае от местных ура-патриотов, способных только ругать и винить во всех проблемах госдеп, унд "продажных либерастов"

Вот скажем, из РИА Новости.
Россия пересмотрит отношения с Международным уголовным судом
Россия рассмотрит вопрос об отношениях с Международным уголовным судом, после того как он начал расследование о военных преступлениях в Южной Осетии в 2008 году.
27 января Международный уголовный суд (МУС) разрешил прокурору Фату Бенсуда начать расследования преступлений, совершенных во время вооруженного конфликта в Грузии на территории Южной Осетии в период с 1 июля по 10 октября 2008 года.
https://ria.ru/world/20160129/1367042307.html

Незнание и непринятие общечеловеческих законов не освобождает от ответственности. В том числе и от международной.
Вам импонирует что Россия ставит себя наперекор всему цивилизованному миру?

(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 13:43)
Я здесь только для того, что бы понять образ мышления либералов. Когда мы это поймем, легче будет найти лекарство.
ну вообще-то лекарство уже давно найдено. называется "маслина"))
ну или, как более гуманный вариант, принудительная трудотерапия в местах отдалённых от рассадников столичной или провинциальной либерастии.

(Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 18:04)
Вот скажем, из РИА Новости.
Россия пересмотрит отношения с Международным уголовным судом
Россия рассмотрит вопрос об отношениях с Международным уголовным судом, после того как он начал расследование о военных преступлениях в Южной Осетии в 2008 году.
27 января Международный уголовный суд (МУС) разрешил прокурору Фату Бенсуда начать расследования преступлений, совершенных во время вооруженного конфликта в Грузии на территории Южной Осетии в период с 1 июля по 10 октября 2008 года.https://ria.ru/world/20160129/1367042307.html

Незнание и непринятие общечеловеческих законов не освобождает от ответственности. В том числе и от международной.
Вам импонирует что Россия ставит себя наперекор всему цивилизованному миру?
хм, ну а почему бы России и не послать всех этих ангажированных чертей из этого так называемого международного суда по тому адресу, который обычно на заборах пишут?
"общечеловеские законы" по сути очередная мишура, придуманная теми, кто себя считает "цивилизованным миром" и мнят, что имеют право судить. причем предвзято и совсем не объективно.

(fkk6 @ 29.01.2016 - время: 20:30)
хм, ну а почему бы России и не послать всех этих ангажированных чертей из этого так называемого международного суда по тому адресу, который обычно на заборах пишут?
"общечеловеские законы" по сути очередная мишура, придуманная теми, кто себя считает "цивилизованным миром" и мнят, что имеют право судить. причем предвзято и совсем не объективно.
Увы Слава, но "ангажированных чертей" из цивилизованных стран значительно больше, чем собственно России. А по сему, с ними так или иначе придется мириться, ибо их большинство. И тут в принципе не так уже и важно, правы они или нет. Мирится придется - Россия страна большая, но супротив ВСЕГО мира у нее "кишка тонка"...

(dogfred @ 29.01.2016 - время: 19:53)
Кто же тогда оппозиция этой власти? Я. Ну какой из вас оппозиционер? Вы злопыхатель. Понятие "оппозиция" подразумевает выработку предложений и механизма их реализации в интересах страны, ее народа. Вы же просто собираете негатив из СМИ, и вываливаете на форум. Никакой заботы о России и ее будущем в ваших многочисленных постах не наблюдается.
Так что не льстите себе, между вами и оппозицией ничего общего нет.
Полностью с вами согласен . Радует , когда на форуме присутствуют активные товарищи, но огорчает , когда они проявляют свою активность только в выливании помоев , собранных на просторах интернета. Поневоле задумаешься о цели их присутствия ... Похоже казачек-то засланный...

(ps2000 @ 29.01.2016 - время: 19:51)
(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 19:33)
Увы, нет.
Я даже тут игру открывал где писал от имени либерала. Был тут когда-то раздел "Игры политиков"
В роль войти могу. Ответы получаются такие что от либерала не отличить. Моими оппонентами были либералы вошедшие в роль коммунистов.
Но вот что может заставить человека поверить в такую точку зрения мне непонятно. Что для этого нужно исключить или добавить в парадигму? Помню я ту игру. Не получилась.



Почему не получилась? Я открывая эту игру ставил перед собой конкретную цель, узнать смогу ли я при желании говорить как либерал, рассуждать как либерал. Это получилось. Мыслить как либерал не получилось. Я уяснил это для себя по итогам игры.


Но Вам трудно понять либералов (тем более говорить от их имени), т.к. у Вас другое представление о свободе и государство по приоритету для Вас выше личности
Говорить от их имени как раз не трудно. Так же как и Вам от имени имперцев. А вот думать как противоположная сторона не получается ни у меня ни у Вас.

(Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 18:52)
(fkk6 @ 29.01.2016 - время: 20:30)
хм, ну а почему бы России и не послать всех этих ангажированных чертей из этого так называемого международного суда по тому адресу, который обычно на заборах пишут?
"общечеловеские законы" по сути очередная мишура, придуманная теми, кто себя считает "цивилизованным миром" и мнят, что имеют право судить. причем предвзято и совсем не объективно. Увы Слава, но "ангажированных чертей" из цивилизованных стран значительно больше, чем собственно России. А по сему, с ними так или иначе придется мириться, ибо их большинство. И тут в принципе не так уже и важно, правы они или нет. Мирится придется - Россия страна большая, но супротив ВСЕГО мира у нее "кишка тонка"...
ну как большинство.. вообще-то количественное большинство у пока еще не претендующих на лидерство в мировых судах и прочих подобных инстанциях китайцев и индусов.
и собственно вот етот самый с понтом международный уголовный суд - контора сама по себе никакого веса не имеющая, просто один из рычагов в руках вождей "цивилизованного человества". для наказать всяких разных, неугодных тем кто рулит етим самым "цивилизованым человечеством".
ну вобщем по любому посылая международный суд туда, куда ему и дорога, Россия не противопоставляет себя ВСЕМУ миру. просто очередной эпизод тёрок с теми, кто считает себя хозяевами мира. в основном - с пиндостаном.
зы. вот кстати, ну чисто для себя интересуюсь, вот если бы сейчас вместо России по прежнему была Российкая Империя, ты бы так же негодовал по поводу того что на этот якобы международный суд кладут толстый и увесистый?

(fkk6 @ 29.01.2016 - время: 22:06)
вот кстати, ну чисто для себя интересуюсь, вот если бы сейчас вместо России по прежнему была Российкая Империя, ты бы так же негодовал по поводу того что на этот якобы международный суд кладут толстый и увесистый?
Безусловно. Если бы была РИ, то я бы сейчас проживал там, и был бы самым яростным патриотом))
Только не стала бы РФ класть прибор на международные инстанции. Постаралась бы разобраться цивилизованно, а не по принципу типа "мочить в сортире" и прочих интеллектуальных перлов))

(muse 55 @ 29.01.2016 - время: 21:43)
Радует , когда на форуме присутствуют активные товарищи
Активные в вашем понимании, это видимо те, кто поет осанну нынешней полит системе страны?

но огорчает , когда они проявляют свою активность только в выливании помоев , собранных на просторах интернета.
Повторю для вас, если с первого раза непонятно: я публикую материал из российской прессы, и комментирую его. Так что, это не я "лью помои", а ваши РБК, ИТАР ТАСС, Интерфакс, Коммерсант...

Похоже казачек-то засланный...
На СН? Кем и для чего???))

(Безумный Иван @ 29.01.2016 - время: 22:05)
Говорить от их имени как раз не трудно. Так же как и Вам от имени имперцев. А вот думать как противоположная сторона не получается ни у меня ни у Вас.
У меня не получается. Всегда сарказм проскальзывает
Думать как они легче - просто я со многим не согласен

(Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 20:12)
(fkk6 @ 29.01.2016 - время: 22:06)
вот кстати, ну чисто для себя интересуюсь, вот если бы сейчас вместо России по прежнему была Российкая Империя, ты бы так же негодовал по поводу того что на этот якобы международный суд кладут толстый и увесистый? Безусловно. Если бы была РИ, то я бы сейчас проживал там, и был бы самым яростным патриотом))
Только не стала бы РФ класть прибор на международные инстанции. Постаралась бы разобраться цивилизованно, а не по принципу типа "мочить в сортире" и прочих интеллектуальных перлов))
та не скажи. вот например был такой талантливый русский художник Верещагин. Который на "Петропавловске" вместе с адмиралом Макаровым утонул. он не один год прожил в туркестане. картин всяких разных, на мой дилетантский взгляд, очень даже зачётных, немало нарисовал. А с тогдашним генерал-губернатором туркестана тов. Кауфманом у него были сложные отношения. Верещагин за словом в карман не лез и перед начальством не лебезил, тем более что офицером он не был, и никакой субординации соблюдать не требовалось. Вобщем однажды нахамил он Кауфману, и тот его на губу отправил. Опосля звонка рисует значит удожник Верещагин очередную картину. С недовольной едакой мордой лица. А Кауфман возьми да поинтересуйся, мол чего ето у вас, господин художник, такой недовольный вид? али питание на гауптвахте вашему желудку не понравилось? Ну тот и отвечает, мол пока я по вашему сотрапскому произволу баланду кушал, вы тут вешали сартов, которые раненых русских солдат добивали. а мне, для написания картины, надо было посмотреть как оно в реале выглядит.
Ну Кауфман вначале удивился от такой причины меланхолии гения кисти и холста, а потом адьютанту сказал, мол, милейший, видите вон того сарта? распорядитесь пожалуйста, шобы его вздёрнули.
и вздернули конечно, как с добрым утром.
ну вот чем тебе не повод для расследования военных преступлений и даже кагбы не геноцида?
а теперь представь, что бы государь-император Александр третий ответил, если бы какая-нибуть моржовая гениталия из типа международного суда что-нибуть по етому поводу предъявить осмелилась?

(fkk6 @ 29.01.2016 - время: 22:37)
а теперь представь, что бы государь-император Александр третий ответил, если бы какая-нибуть моржовая гениталия из типа международного суда что-нибуть по етому поводу предъявить осмелилась?
Ну уж точно, не что то типа: "все обвинения на этот счет, я считаю наковыренными из носа и размазанными по страницам"©...
Александр III вообще то был достаточно образованный, воспитанный и интеллектуальный человек.
В царствование Александра III Россия не вела ни одной войны. За поддержание мира монарх получил от народа почетное прозвание Царь-Миротворец.

Придерживался консервативно-охранительных взглядов и проводил политику контрреформ, а также русификации национальных окраин. Заключил франко-русский союз.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%...D0%B4%D1%80_III

(fkk6 @ 29.01.2016 - время: 22:37)
а теперь представь, что бы государь-император Александр третий ответил, если бы какая-нибуть моржовая гениталия из типа международного суда что-нибуть по етому поводу предъявить осмелилась?
Александр III в выходной день отдыхал в парке и удил рыбу, когда ему сообщили, что без предварительной договоренности его аудиенции добиваются послы европейских держав, что-то у них там срочное и неотложное произошло. На это Царь ответил знаменитой фразой, которую передали послам — «Когда русский царь удит рыбу, Европа может подождать».
Этот же император сказал (в ответ какому-то дипломату о том, что мол «союзники будут недовольны») — «У России есть только два союзника: ее армия и флот!" Вот поэтому он и смог быть Миротворцем.

Топикстартер, а с какой целью интересуетесь?
Просто сами-то вы даже кликуху себе придумать не соизволили.
Это в порядке вещей, скажем, на форуме мастурбации, но на серьёзном... Как-то не комильфо.

(Юлий Северенко @ 29.01.2016 - время: 20:55)
(fkk6 @ 29.01.2016 - время: 22:37)
а теперь представь, что бы государь-император Александр третий ответил, если бы какая-нибуть моржовая гениталия из типа международного суда что-нибуть по етому поводу предъявить осмелилась? Ну уж точно, не что то типа: "все обвинения на этот счет, я считаю наковыренными из носа и размазанными по страницам"©...
Александр III вообще то был достаточно образованный, воспитанный и интеллектуальный человек.
В царствование Александра III Россия не вела ни одной войны. За поддержание мира монарх получил от народа почетное прозвание Царь-Миротворец.

Придерживался консервативно-охранительных взглядов и проводил политику контрреформ, а также русификации национальных окраин. Заключил франко-русский союз.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%...D0%B4%D1%80_III
да примерно то же самое и сказал бы. ну только другими словами.
a от вежлевой формулировки, адрес посыла бы не изменился))
под "цивилизованый мир" он не прогибался. скорее их бы наклонил в удобную позицию.
Ведь это вроде он сказал, что у России есть всего два верных союзника, армия и флот?
а 15 лет без войны россисйкая империя и не только при Александре Третьем жила. если бы он на троне лет едак на двадцать задержался, неизвестно как бы его прозвали.

(Sinnerbi @ 29.01.2016 - время: 21:20)
(fkk6 @ 29.01.2016 - время: 22:37)
а теперь представь, что бы государь-император Александр третий ответил, если бы какая-нибуть моржовая гениталия из типа международного суда что-нибуть по етому поводу предъявить осмелилась? Александр III в выходной день отдыхал в парке и удил рыбу, когда ему сообщили, что без предварительной договоренности его аудиенции добиваются послы европейских держав, что-то у них там срочное и неотложное произошло. На это Царь ответил знаменитой фразой, которую передали послам — «Когда русский царь удит рыбу, Европа может подождать».
Этот же император сказал (в ответ какому-то дипломату о том, что мол «союзники будут недовольны») — «У России есть только два союзника: ее армия и флот!" Вот поэтому он и смог быть Миротворцем.
ну если это не исторический анекдот а реальный случай, (просто я такое же слышал, только не за Александра третьего а за Николая первого. и вобщем тогдашей роли Российской империи в европейской политике (ну до крымской войны) этот анекдот более соответсвует чем временам александра третьего) то как вы думаете, стал бы такой человек прогибаться под выкряки какой-то снятой с пальмы и обученой грамоте мартышки, вещающей о каких то там преступлениях? послал бы без долгих разговоров ету мартышку под хвост ейному мартышкиному папе.