Зачем они нам, обязательства США?

(Sinnerbi @ 23.03.2016 - время: 12:59)
ну я и перенес это на нынешний момент у нас. Мы ж все бьемся как нам модернизировать реальный сектор, а тут такой положительный пример.
То есть, это ВЫ предлагаете стереть промышленность Росси с лица земли.
Но я тут при чем?


Где угрозы то? Все работают через американские банки. Или может финансовый сектор ЕС полностью самостоятелен? Как они будут работать в долларах без американской лицензии?

Когда Япония удушала американский автопром, то она тоже работала через американские банки.
И как это помогло США? Вы фоточки из Детройта видели?
Как штатам помог факт оккупации Японии? Как штатам помог факт несамостоятельности Японии? И какой им гешефт от того, что удушение автопрома происходило через их же собственные банки?
Это самый яркий пример. Но именно то же самое сейчас происходит и в других отраслях, когда продукция ЕС оказывается более конкурентоспосбной, чем американская.
И что? А ничего. Утираются и сопли глотают, а сделать ничего не могут.
Это тоже входило в их коварные предвоенные планы?


Вложили труд, сделали товар, продали в США, получили доллары и отдали их назад в долг США, а потом им этими же самыми их долларами опять заплатят и всё по новой. Вы не видите абсурдность этой схемы?

Если бы схема была жульнической со стороны штатов, то мы бы наблюдали существенную инфляцию в долларах.
Но инфляция более, чем умеренная.
Инфляция - прекрасный индикатор здоровья экономической системы.
Если показатель инфляции мал, значит, система здоровая и работает хорошо.

Ну, а тот факт, что лично вам это не нравится, так это штаты переживут, я думаю.

(Sinnerbi @ 23.03.2016 - время: 19:50)
Да дался вам этот автопром. Зато Япония дала взаймы США 1,113 трлн. долларов и будет давать еще сколько потребуется. Пусть клепают Тойоты, Мазды и пр. Исудзу и исправно платят. Это гораздо выгодней чем возиться со своим автопромом, его профсоюзами и пр.

"Гораздо выгодней" - это наивный пропагандистский шаблон. А в реальности США наращивают производство на своей территории, развивают высокотехнологичные отрасли, строят все новые предприятия.
И насчет того, что они "заставляют платить " Японию, ну это еще в детском саду в младшей группе прокатит.

В ситуации, когда Японцы имеют на руках триллион с хвоситком трежерей, платят не японцы. Внимание! Постарайтесь это понять. Все наоборот! Платят американцы.
Давайте я еще раз вам объясню.

1. Япония экспортирует в США автомобили. Рядовой американец платит за них реальными деньгами. Реальными, кровными заработанными деньгами, а не получает задарма за фантики, как вы пытаетесь тут рассказать.

2. Японцы получают за свои тачки кучу гринов. Часть из них тратят на импорт из Штатов. А на сумму остальных печатают йены. То есть, за свои автомобили они получают совершенно адекватное количество йен, хорошая сделка. А с самими гринами что прикажете делать? На территории Японии они хождения не имеют. Хоть выбрасывай. Это лишние бумажки, на их сумму уже напечатано нужное количество йен.

4. На эти самые грины джапы покупают трежерей. Это логично, поскольку надежнее способа сберечь капитал просто не существует.

5. И тут американцы начинают платить по ним процент! Американцы платят, вы поняли? Не японцы.
Это первый удар поддых америкосам. Они платят миллиарды грина по процентам ежегодно.

6. Полученные грины американцы, конечно, используют, как инвестиции в свою экономику. Но это нормальная практика по всему миру, американцы тут не в особом положении. И судя по тому, что долларовая инфляция в мире низкая, никакой злоупотреблений с "лишними" деньгами американцы себе не позволяют. И, как вы отметили, ВВП у них растет медленнее, чем долг, так что очевидно, что такое количество насильно навязанных инвестиций им нахрен ненужно. Но все страны суют им грины и суют и Россия в их числе. И куда штатникам деваться? Снижать процент по казначейкам, чтобы маленько охладить пыл несунов? А куда снижать, и так уж ниже некуда... Да и альтернативы трежерям пока особо не просматривается.

5. Японские машины дешевле и лучше американских, поэтому американский автопром медленно но верно стал загибаться начиная с 70-х годов.
Это второй удар поддых американцам.

И я так поняла, вы утверждаете, что это все часть грандиозного американского плана?
Вырастить на свою шею могильщика?
Конспирологи, они такие конспирологи...

(efv @ 23.03.2016 - время: 21:38)
И еще - для чего Штаты выталкивают Россию с европейского рынка потребителей энергоносителей? Это не Штаты Россию выталкивают.
Это Россия сама себя старательно выталкивает со всех энерго рынков своей прикольной внешней политикой и скверной привычкой политизировать бизнес.

(Sinnerbi @ 24.03.2016 - время: 11:17)
Кто это и когда смотрел в бизнесе на политику? С Гитлером торговали до последнего, а в СССР вваливали кредиты , на которые были проведены первые пятилетки. Интересная точка зрения..))
То есть, по вашему, нужно продолжать строить турецкий поток?
Это ж выгодно...
А потребители в европах ищут даже пусть более дорогую альтернативу российскому газу просто из спортивного интереса, политика тут не при чем, ага.

(Sinnerbi @ 24.03.2016 - время: 11:09)
Это пирамида в чистом виде. Вы вообще нихрена не поняли..))
Ну и ладно.

ЗЫ. Со всеми пока прощаюсь, надеюсь, что вернусь. Работы навалило, не продохнуть. Ухожу в реал..))