Зачем они нам, обязательства США?

Итак вернеммя к обсуждению. Собственная платежная система очень важная для России вещь. Но начал бы я с двух пряников.
1. Незамедлительные налоговые каникулы для малого бизнеса
2. Пересмотр принципов формирования бюджета. Немедленно покончить с практикой забирать все налоги в центр и оттуда их распределять. Перевести юридические адреса добывающих фирм по месту добычи. Лишнее имущество всяких госмонополий в столицах продать. Оптимизировать персонал.

(O'ZONE sergio tacchini @ 21.03.2016 - время: 01:11)
Ну почему невозможно? Это смотря кто гадает! Вот вектор в Сирии кем задан? А в Крыму? Другие задавали иные вектора, в Югославии, Ираке, Ливии, Египте и т.д.
Какая связь с экономикой о которой мы говорим?

(Sinnerbi @ 21.03.2016 - время: 01:39)
(ps2000 @ 20.03.2016 - время: 19:47)
Так и я это говорю Только не такими умными словами
О том, что все предугадать не возможно, но можно задать вектор развития Так вот вектор развития стране, в которой вы живете, задается далеко за пределами этой страны просто потому, что у страны живущей в режиме currency board по другому и быть не может по определению.
Определение давайте

По-моему и Вас и меня устраивает понимание того, что при определенном векторе развития наши внуки будут жить лучше, чем мы

(ps2000 @ 21.03.2016 - время: 12:07)
(Sinnerbi @ 21.03.2016 - время: 01:39)
(ps2000 @ 20.03.2016 - время: 19:47)
Так и я это говорю Только не такими умными словами
О том, что все предугадать не возможно, но можно задать вектор развития Так вот вектор развития стране, в которой вы живете, задается далеко за пределами этой страны просто потому, что у страны живущей в режиме currency board по другому и быть не может по определению. Определение давайте

По-моему и Вас и меня устраивает понимание того, что при определенном векторе развития наши внуки будут жить лучше, чем мы
Ну уж что такое currency board наверное не коммерческая тайна и его можно найти и без меня.
Я вот совсем не уверен в счастье своих детей и внуков при том векторе развития, который нам задают.

(Sinnerbi @ 21.03.2016 - время: 12:58)
Я вот совсем не уверен в счастье своих детей и внуков при том векторе развития, который нам задают.
Я тоже не уверен, при том векторе которым идет наша страна.
Хотя большую часть жизни прожил в СССР и был относительно счастлив, хотя многое в той жизни мне не нравилось
При этом не считаю, что кто-то нам какой-то вектор задает. Сами выбираем

(ps2000 @ 21.03.2016 - время: 13:16)
(Sinnerbi @ 21.03.2016 - время: 12:58)
Я вот совсем не уверен в счастье своих детей и внуков при том векторе развития, который нам задают. Я тоже не уверен, при том векторе которым идет наша страна.
Хотя большую часть жизни прожил в СССР и был относительно счастлив, хотя многое в той жизни мне не нравилось
При этом не считаю, что кто-то нам какой-то вектор задает. Сами выбираем
Ну я в СССР был совсем счастлив потому, что трава была зеленее, небо синЕЕ, а всё потому, что я сам был молодой, высокий ,с соломенными волосами по плечи и девки сами за мной бегали)))
Откройте сайт USAID и почитайте в каких именно наших основополагающих документах, задающих наш вектор, они приложили руку.

(Sinnerbi @ 21.03.2016 - время: 13:41)
Откройте сайт USAID и почитайте в каких именно наших основополагающих документах, задающих наш вектор, они приложили руку.
Я не люблю лазить по конспирологическим сайтам
Хотя слышал о том, как комбайнера Мишу подкупили, а вкупе с ним и все послесталинские ЦК.
Да и документы предложенные Вами - думаю слишком новые.
Обо всем сказано в Протоколах, а еще раньше в Талмуде

(Sinnerbi @ 20.03.2016 - время: 12:50)
Это он считает, что есть некие однозначные законы экономики. Я наоборот утверждаю, что все они носят стохастический характер и теория вероятности основа всего экономического планирования.

Да, есть экономические законы, как есть закон, по которому удар по мячу ногой приводит этот мяч в движение и в заданную сторону..но вот попадет ли этот мяч в ворота или поймает/не поймает его голкипер, а так же не выбьют ли его из под ноги вовремя взмаха , это уже вне законов физики..

Предугадать всё до последней детали в рамках стохастической модели невозможно, но задать вектор развития ситуации вполне возможно. В этом и состоит искусство политики, а также залог успеха в бизнесе. НИКТО в этих обеих отраслях человеческой деятельности не полагается на везение и удачу.
Все как футболе, команду можно профессионально подготовить, но она может проиграть или забить меньше мячей. В политике, как и в бизнесе, конечный результат определяется именно непредсказуемой удачей, среди претендентов на нее с равными предварительными условиями, так как в итоге все построено на непредсказуемым человеческом факторе...
У вас же механизмы неких процессов работают как часы..

Естественно тут большую роль играет интуиция, основанная на личном опыте принимающих решения, и опыт предшествующих поколений, переданный им предшественниками. По сему истина как всегда по середине. Предсказание мелких деталей это безусловно конспирология. Следование генеральной линии это закономерность, которая прослеживается ретроспективно по историческому ряду свершившихся фактов.
Я вот вижу по тексту (как и многим прочим), что вы здравый человек, но часто увлекающийся фантазиями причинно-следственных связей многих событий.."Маятник Фуко" прекрасное произведение, но в нем много иронии по поводу таких мудрствований..

(ps2000 @ 21.03.2016 - время: 12:04)
(O'ZONE sergio tacchini @ 21.03.2016 - время: 01:11)
Ну почему невозможно? Это смотря кто гадает! Вот вектор в Сирии кем задан? А в Крыму? Другие задавали иные вектора, в Югославии, Ираке, Ливии, Египте и т.д. Какая связь с экономикой о которой мы говорим?
Прямая! Не находите? Каковы ТЕПЕРЬ векторы экономики в бывшей Югославии, Ираке, Ливии? И ДЛЯ ЧЕГО санкции за Крым? А теперь ещё и такой нажим, как первое место в списке угроз Вашингтону от России из-за Сирии?

Sorques'у
Скажите, вот идет пданомерное окружение России военными базами. Вы думаете это спонтано, без всякого плана? И что мешает действовать по плану? Мы видим что план несмотря на осечки неукоснительно выполняется. С чего бы и ДРУГОМУ плану не выполняться?

(O'ZONE sergio tacchini @ 21.03.2016 - время: 17:41)
Прямая! Не находите? Каковы ТЕПЕРЬ векторы экономики в бывшей Югославии, Ираке, Ливии? И ДЛЯ ЧЕГО санкции за Крым? А теперь ещё и такой нажим, как первое место в списке угроз Вашингтону от России из-за Сирии?
Ну-ну
Ищите, да ищите обрящете

(efv @ 21.03.2016 - время: 18:56)
Sorques'у
Скажите, вот идет пданомерное окружение России военными базами. Вы думаете это спонтано, без всякого плана? И что мешает действовать по плану? Мы видим что план несмотря на осечки неукоснительно выполняется. С чего бы и ДРУГОМУ плану не выполняться?
О каком плане Вы говорите? И что за другой план?

План продвиженич НАТО на Восток. А другой план это как он говорит конспирология.

(efv @ 21.03.2016 - время: 22:21)
План продвиженич НАТО на Восток. А другой план это как он говорит конспирология.
На Восток - это в Россию что ли? Ну подошли они к границе вплотную, дальше что? Шапками своими натовскими закидают, или Кремль на приступ возьмут - сквозь искандеры? Или они только на сиськах у дуры этой толсто...мясой болтаются?

(Юлий Северенко @ 21.03.2016 - время: 22:36)
(efv @ 21.03.2016 - время: 22:21)
План продвиженич НАТО на Восток. А другой план это как он говорит конспирология. На Восток - это в Россию что ли? Ну подошли они к границе вплотную, дальше что? Шапками своими натовскими закидают, или Кремль на приступ возьмут - сквозь искандеры? Или они только на сиськах у дуры этой толсто...мясой болтаются?
Если нет планов вторгаться, то и расширяться смысла нет, не так ли? Зачем НАТО приближаться к нашим границам? И если они приближались, то по плану или наобум? Зачем хотели дать членство Украине и Грузии?

(ps2000 @ 21.03.2016 - время: 14:12)
(Sinnerbi @ 21.03.2016 - время: 13:41)
Откройте сайт USAID и почитайте в каких именно наших основополагающих документах, задающих наш вектор, они приложили руку. Я не люблю лазить по конспирологическим сайтам
Это вы про USAID!? Мдяяя... Ладно , понял. Судя по вашей дальнейшей речи , состоящей исключительно из отрывков из либерастических агиток, вы просто истово верующий в разумность и даже святость мировой финансовой системы человек, а значит в доказательствах не нуждаетесь. Ну что сказать? Блажен кто верует, тепло ему на свете(С) Аминь...

(Xрюндель @ 21.03.2016 - время: 15:35)
(Sinnerbi @ 21.03.2016 - время: 01:39)
у страны живущей в режиме currency board по другому и быть не может по определению А как на ваш взгляд в режим currency board вписывается двухкратная девальвация рубля? Или скачок курса с 24 до 36 в 2008-09 году?
При currency board такие фортеля невозможны.

А вот то, что сейчас появились пусть слабые , но попытки самостоятельно перенаправить этот вектор, меня наоборот устраивает.
Может быть, вы под этими "слабыми попытками" и подразумеваете обвал рубля?
Вас устраивает такая экономическая ситуация?
Эти скачки, как говорит Sorques, естественные издержки. Board то он может и board, но ведь у нас не садят за insite trading. Грех не воспользоваться этим и не намутить чуток бабла в карман.
Под слабыми попытками смены вектора я понимаю нынешние внешне политические усилия. Хотя их надо было начинать еще в Ливии, но ладно хоть в Сирии задергались. Не хочу снова наблюдать джихад на южных рубежах. Насмотрелся.

(efv @ 22.03.2016 - время: 00:50)
Если нет планов вторгаться, то и расширяться смысла нет, не так ли? Зачем НАТО приближаться к нашим границам? И если они приближались, то по плану или наобум? Зачем хотели дать членство Украине и Грузии?
Ну так и приблизились - и что? Не зря Путин поправки в военное законодательство внес: при нарушении границ России любыми вооруженными силами, при посягательстве на ее территорию будет применено ЯО. НАТОвцы самоубийцы?
Союз простоял фактически в кольце 80 лет, и ничего. И НАТО с 49 года все расширяется, а до этого Антанта все расширялось - и ничего вроде

(XY Virus @ 20.03.2016 - время: 19:02)
любой момент вы свои активы трежеря меняете на доллары + маленький процент.

Эти трежеря лежат в ЦБ как ЗВР РФ.
Вот и все, они приносят мизерный процент но при этом высоколиквидны.
Граждане этого понимать не хотят, они считают что нужно все вложить в экономику, а фактор риска они отвергают...но придет очередной кризис и они же в очереди за вкладом в бане, будут поливать власть, которая это не предусмотрела...