Зачем они нам, обязательства США?

Вот тут: https://news.mail.ru/economics/25144014/?frommail=1 вдруг всплыли новости-
3 часа назад источник: Lenta.Ru
Россия вложила еще пять миллиардов долларов в госдолг США
Вливания России в американские казначейские обязательства в январе 2016 года составили 4,8 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данные Минфина и Федеральной резервной системы США.
После трехмесячного роста общие вложения Москвы в долговые обязательства США увеличились до 96,9 миллиарда долларов. По этому показателю Россия по-прежнему занимает 15 место. Лидирует Китай, с декабря по январь уменьшивший объем инвестиций с 1,246 триллиона до 1,237 триллиона долларов.
Всего иностранные государства владеют US Treasuries почти на 6,2 триллиона долларов. За месяц эта цифра увеличилась на 35 миллиардов.
На данный момент госдолг США составляет 19,11 триллиона долларов. Каждую секунду долг растет на несколько тысяч. На одного американца приходится 59,1 тысячи долларов долга.
И вот вопрос, кому и зачем оно надо? Кто и зачем, а главное какие деньги туда вливают?

Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями.

(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54)
Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями.
Чего тут понимать? Это остается самыми надежными и доходными вложениями.

(O'ZONE sergio tacchini @ 16.03.2016 - время: 14:51)
И вот вопрос, кому и зачем оно надо? Кто и зачем, а главное какие деньги туда вливают?
Госдепу, Рокфеллерам и пятой колонне..
Как по вашему, для чего эти обязательства выпускают вообще?
Долговые обязательства правительства РФ? Для чего иностранные банки или гос.банки покупают?
Если ответите, то у вас не будет и вопроса по американским бумагам..

(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54)
Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями.
Вы экономист или хотя бы непрофессиональный участник фондового рынка?

(Sorques @ 16.03.2016 - время: 15:02)
(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54)
Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. Вы экономист или хотя бы непрофессиональный участник фондового рынка?
хотя бы участник "Проффесионального участника фондового рынка" грешок такой водится имею долю малую. И?

(mjo @ 16.03.2016 - время: 15:00)
(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54)
Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. Чего тут понимать? Это остается самыми надежными и доходными вложениями.
Вот нашел размышления экономиста по данному поводу:

"Отвечает экономист Лев Савулькин:

— Россия действительно продолжает делать вложения в государственные облигации США, что вполне логично. Покупка американских гособлигаций — наиболее надежный финансовый инструмент. С одной стороны они приносят наибольший доход, а с другой стороны — гарантия возврата таких вложений крайне велика. Поэтому, чтобы иметь надежный возврат денежных средств, российское правительство и делает подобные вложения, а не вкладывается в рисковые бумаги. "https://subscribe.ru/group/otkuda-myi-prishli/11018482/

Так какой же доход имеет наша страна, давая Соединенным Штатам деньги в долг?

(Xрюндель @ 16.03.2016 - время: 15:21)
(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54)
Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. А что же тут сложного в понимании? Стране требуется резервный фонд. Для этого нужно хранить деньги в самом надежном активе.
Самый надежный актив в мире - это ценные бумаги США.
Поэтому их и покупают во всех странах.

Если нужно сохранить деньги, то ими нельзя никого кредитовать в России. Потому, что это вложение не будет надежным.
Нормально так. Они не кредитуют нас ввиду санкций, то есть под большим вопросом возврат денег вообще. Но они самые надежные?
Кстати когда эти надежные вернут нашей стране золото спионеренное после ВОСР и во время Гражданской?
Самое надежное вложение в инфраструктурные проекты в стране. Кто мешает на эти деньги проводить газификацию страны, ремонт старых, строительство новых дорог? Да много чего можно было б на эти деньги построить не разгоняя инфляцию.

(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 15:29)
Нормально так. Они не кредитуют нас ввиду санкций, то есть под большим вопросом возврат денег вообще. Но они самые надежные?
Кстати когда эти надежные вернут нашей стране золото спионеренное после ВОСР и во время Гражданской?
Кого нас? Частные банки? Государственные бумаги США гарантированно можно продать. Если США хоть однажды откажутся их оплатить кому бы то ни было - рухнет их финансовая система. Они же не идиоты.

Кстати когда эти надежные вернут нашей стране золото спионеренное после ВОСР и во время Гражданской?
Это Вы о чем? Вы в курсе, что большевики отказались платить долги царского правительства? Вы об этом?

Самое надежное вложение в инфраструктурные проекты в стране. Кто мешает на эти деньги проводить газификацию страны, ремонт старых, строительство новых дорог? Да много чего можно было б на эти деньги построить не разгоняя инфляцию.
Очевидно неуверенность правительства в надежности этих проектов.

Почему бы ВСЕ деньги не вкладывать в американские бумаги? Почему не финансировать их оборонку? Я предлагаю все вбухать в эти облигации и никогда их не продавать. Там ведь есть на пятьдесят лет? И раз не будет этих долларов, то и рубли под них печатать не будем. Все равно развитие России на повестке дня не стоит. Даже если тут будет независимый суд, благоприятный инвестиционный климат, защита прав собственности, мы эти деньги вкладывать не будем... потому что нам нужен резервный фонд. Может у нас его арестуют еще, вот будет потеха.

(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 15:10)
хотя бы участник "Проффесионального участника фондового рынка" грешок такой водится имею долю малую. И?
Для чего американцы покупают российские облигации? И вообще для чего покупают облигации?

(mjo @ 16.03.2016 - время: 15:00)
(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54)
Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. Чего тут понимать? Это остается самыми надежными и доходными вложениями.
В страну, которая ведет с Россией войну? Году в 1942, с таким же успехом, можно было в рейхсмарки вкладываться...

(avp @ 16.03.2016 - время: 17:10)
В страну, которая ведет с Россией войну?
Войну?! Кто Вам это сказал? Или я что-то пропустил? Но войны я не мог бы не заметить. А политические терки были и есть всегда и везде.

(Sorques @ 16.03.2016 - время: 16:41)
(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 15:10)
хотя бы участник "Проффесионального участника фондового рынка" грешок такой водится имею долю малую. И? Для чего американцы покупают российские облигации? И вообще для чего покупают облигации?
Потому что финансовых активов в 10 раз больше чем реального производства. Куда то надо деньги пристраивать, а ничего кроме облигаций нет. Как бы гавань, чтобы денежки передержать.

(Xрюндель @ 16.03.2016 - время: 15:21)
(Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:54)
Это одно из тех деяний наших "экономистов" в правительстве, которое очень сложно понять. Вместо того, чтоб кредитовать сейчас тех кто не может кредитнуться в забугорье, даем денег тем кто нас ограничивает санкциями. А что же тут сложного в понимании? Стране требуется резервный фонд. Для этого нужно хранить деньги в самом надежном активе.
Самый надежный актив в мире - это ценные бумаги США.
Поэтому их и покупают во всех странах.

Если нужно сохранить деньги, то ими нельзя никого кредитовать в России. Потому, что это вложение не будет надежным.
Вопросик - какого размера должен быть этот фонд?

(efv @ 16.03.2016 - время: 17:15)
Потому что финансовых активов в 10 раз больше чем реального производства. Куда то надо деньги пристраивать, а ничего кроме облигаций нет. Как бы гавань, чтобы денежки передержать.
Ну почему же..есть портфельные инвестиции в акции, есть прямые в чугуноварочные заводы или карандашные фабрики, но почему все стараются в какой то части приобрести гос.обязательства?

(avp @ 16.03.2016 - время: 17:10)
В страну, которая ведет с Россией войну?
Не слышал, чтобы Россия вела с кем то войну..Вы о стратегиях на компе? Да, сейчас многие увлекаются, причем до такой степени, что реальность теряют..