Зачем человеку деньги?

yellowfox
yellowfox
Акула пера
8/30/2019, 7:45:37 PM
(.Анна. @ 30-08-2019 - 16:43)
... а ещё там трупы животных и людей плавают

Бактериофаги их нейтрализуют. Но, как говорят, европеец может подцепить инфекцию из Ганга, в отличие от индуса.
Sorques
Sorques
Удален
8/30/2019, 8:05:46 PM
(.Анна. @ 30-08-2019 - 17:33)
Владимир , скажите пожалуйста .

Аня, если вы не Владимира Владимировича имели ввиду, а меня, то я Владислав.. 00003.gif
Почему житель Индии может выпить воды из Ганга и с ним ничего не случится , а европеец сделавший тоже самое в лучшем случае попадёт в больницу с дизентерией ?

Почему жители Южной Америки или Азии, умирали от европейских болезней, которые те переносили на ногах? Наверное по этому же.. Ктоме того, количество больных в Индии намного выше, чем Европе..
Но возможно и потому что выше написал ЕллоуФокс..
.Анна.
.Анна.
Акула пера
8/30/2019, 8:22:47 PM
(Sorques @ 30-08-2019 - 18:05)
(.Анна. @ 30-08-2019 - 17:33)
Владимир , скажите пожалуйста .
Аня, если вы не Владимира Владимировича имели ввиду, а меня, то я Владислав.. 00003.gif
Почему житель Индии может выпить воды из Ганга и с ним ничего не случится , а европеец сделавший тоже самое в лучшем случае попадёт в больницу с дизентерией ?
Почему жители Южной Америки или Азии, умирали от европейских болезней, которые те переносили на ногах? Наверное по этому же.. Ктоме того, количество больных в Индии намного выше, чем Европе..
Но возможно и потому что выше написал ЕллоуФокс..

ОЙ - извините Владислав 00005.gif
mjo
mjo
Удален
8/30/2019, 8:48:43 PM
(.Анна. @ 30-08-2019 - 13:51)
Они имели ввиду бомжей . И вообще глупости там написаны . Человек который постоянно думает о способах выживания по определению лучше соображает . Простой эксперимент . Высадить на необитаемый остров бомжа и успевающего человека . Кто из них выживет , ну или дольше продержится ?

Они имели ввиду людей, живущих от зарплаты до зарплаты. Т.е. не бомжей. Но живущих в бедности и в условиях финансовой нестабильности, когда доход обеспечивает только удовлетворение минимальных насущных потребностей. Хотя... все относительно. Одному достаточно хлеба и воды, а другой без масла на этот хлеб не представляет жизни. 00064.gif Но не в этом дело. Альтернатива, это когда после удовлетворения этих потребностей остаются средства на что-то другое. Ну, например, один не считает денег в продовольственном магазине. Просто берет то, что хочет. Он точно знает, что ему денег хватит. А другой считает копейки, чтобы дожить до зарплаты. Вот второй по их исследованиям, глупеет.
Лукреция Борджиа
Лукреция Борджиа
Грандмастер
8/30/2019, 9:10:23 PM
(.Анна. @ 30-08-2019 - 17:33)
(Sorques @ 30-08-2019 - 17:26)
Я вам в других тропиках писал, что есть речь идет не о ком то персонально, но берется средне-статистический срез или "в массе"..
Если в массе, то на острове бомж не выживет, в отличие от просто умного цивильного гражданина..
Владимир , скажите пожалуйста . Почему житель Индии может выпить воды из Ганга и с ним ничего не случится , а европеец сделавший тоже самое в лучшем случае попадёт в больницу с дизентерией ?

Иммунитет потому что выработался. До определенного предела.
.Анна.
.Анна.
Акула пера
8/31/2019, 12:29:34 AM
(mjo @ 30-08-2019 - 18:48)
Одному достаточно хлеба и воды, а другой без масла на этот хлеб не представляет жизни. 00064.gif Но не в этом дело. Альтернатива, это когда после удовлетворения этих потребностей остаются средства на что-то другое. Ну, например, один не считает денег в продовольственном магазине. Просто берет то, что хочет. Он точно знает, что ему денег хватит. А другой считает копейки, чтобы дожить до зарплаты. Вот второй по их исследованиям, глупеет.

Это противоречить логике . Человек , который думает и считает по определению должен быть смышлёнее
Ором
Ором
Акула пера
8/31/2019, 2:59:05 AM
(.Анна. @ 30-08-2019 - 22:29)
Человек , который думает и считает по определению должен быть смышлёнее

Конечно. Но только один считает до десяти а второй до миллиона. Кто из них будет смышленней?
de loin
de loin
Грандмастер
8/31/2019, 3:21:06 AM
(mjo @ 30-08-2019 - 18:48)
когда после удовлетворения этих потребностей остаются средства на что-то другое.
Да, после покупки средств производства нередко затем покупают средства массовой информации. Как надпись в интернет-магазинах: «обычно с этим покупают вот это...» 00064.gif


Ну, например, один не считает денег в продовольственном магазине. Просто берет то, что хочет. Он точно знает, что ему денег хватит. А другой считает копейки, чтобы дожить до зарплаты. Вот второй по их исследованиям, глупеет.
один спец на макро-, а другой на микроуровне. Считающий копейки конечно же вряд ли соображает в тонкостях фондовых рынков, зато возможно лучше эффективных менеджеров разбирается в чём-то другом. Нет абсолютных критериев умности и глупости.
dedO"K
dedO"K
Акула пера
8/31/2019, 5:46:01 AM
(Ором @ 31-08-2019 - 01:59)
(.Анна. @ 30-08-2019 - 22:29)
Человек , который думает и считает по определению должен быть смышлёнее
Конечно. Но только один считает до десяти а второй до миллиона. Кто из них будет смышленней?

Тот, кому нужны товары и услуги, а не деньги.
Ором
Ором
Акула пера
8/31/2019, 11:48:21 AM
(de loin @ 31-08-2019 - 01:21)
Считающий копейки конечно же вряд ли соображает

Дело не только в считании копеек или миллионов. Тут вопрос свободы выбора. Когда человек приходит в магаз за батоном хлеба и бутылкой кефира, делает это ежедневно на автомате не задумываясь. Мозг привыкает и ленится думать. А когда пришел в магаз и не знаешь чего хочешь, то ходишь по полкам читаешь, сравниваешь свои ощущения и желания. Мозг работает продуктивнее.
dedO"K
dedO"K
Акула пера
8/31/2019, 12:52:55 PM
(Ором @ 31-08-2019 - 10:48)
(de loin @ 31-08-2019 - 01:21)
Считающий копейки конечно же вряд ли соображает
Дело не только в считании копеек или миллионов. Тут вопрос свободы выбора. Когда человек приходит в магаз за батоном хлеба и бутылкой кефира, делает это ежедневно на автомате не задумываясь. Мозг привыкает и ленится думать. А когда пришел в магаз и не знаешь чего хочешь, то ходишь по полкам читаешь, сравниваешь свои ощущения и желания. Мозг работает продуктивнее.

Что тут продуктивного? Работает только несознательное, которое работает всегда, причём в животном режиме инстинкта/рефлекса: скинуть деньги, чтоб был стимул их зарабатывать. Разум и логика, при этом, отключаются.
На этом основана, как, эйфория шопоголизма потребителя, так и маркетологический расчёт производителя и продавца: запахи; расположение товара; форма, размер, цвет упаковки; название; шрифт и т.д.
Ором
Ором
Акула пера
8/31/2019, 12:58:58 PM
(dedO'K @ 31-08-2019 - 10:52)
Что тут продуктивного?

Принятие решения на основании желания, а не на основании наличия денежных средств. Рыба или мясо, или какая другая курица.
dedO"K
dedO"K
Акула пера
8/31/2019, 2:48:31 PM
(Ором @ 31-08-2019 - 11:58)
(dedO'K @ 31-08-2019 - 10:52)
Что тут продуктивного?
Принятие решения на основании желания, а не на основании наличия денежных средств. Рыба или мясо, или какая другая курица.

При грамотном маркетинге это будет и рыба, и мясо, и курица, и, ещё, колбаса. Осознанные желания, при этом, существуют ДО того, как попасть в магазин.
Поэтому, многие идут в магазин с предварительно составленным списком, чтоб не купить что то ненужное, вместо того, что, действительно, нужно.
Ором
Ором
Акула пера
8/31/2019, 6:02:51 PM
(dedO'K @ 31-08-2019 - 12:48)
При грамотном маркетинге

Хоть десять маркетингов. Если есть деньги только на хлеб и кефир. Не выберает ччеловек, а берет то что может. По этому он тупее, чам тот кто выбирает.
lozdok
lozdok
Акула пера
8/31/2019, 6:06:38 PM
(mjo @ 29-08-2019 - 11:48)
"Согласно новым исследованиям, жизнь от зарплаты до зарплаты снижает умственные способности человека.

скорее, такая жизнь говорит об умственных способностях.
Ором
Ором
Акула пера
8/31/2019, 6:13:46 PM
(lozdok @ 31-08-2019 - 16:06)
(mjo @ 29-08-2019 - 11:48)
"Согласно новым исследованиям, жизнь от зарплаты до зарплаты снижает умственные способности человека.
скорее, такая жизнь говорит об умственных способностях.

Так живет большинство людей. И не потому, что им мешает Путин или какая другая власть. Им так удобно. А вы их в новый порядок тянете. А надо сначала не революции делать, а такой народ воспитывать.
dedO"K
dedO"K
Акула пера
8/31/2019, 6:14:18 PM
(Ором @ 31-08-2019 - 17:02)
(dedO'K @ 31-08-2019 - 12:48)
При грамотном маркетинге
Хоть десять маркетингов. Если есть деньги только на хлеб и кефир. Не выберает ччеловек, а берет то что может. По этому он тупее, чам тот кто выбирает.

Если есть деньги на хлеб и кефир, значит, есть деньги на чай, сахар, пачку макарон, бульонный кубик, маленькую луковицу и морковку. Неплохой суп и чай.
Вы в курсе, сколько сейчас стоит кефир? Нерационально.
Виталий Д. Немо
Виталий Д. Немо
Специалист
8/31/2019, 7:48:02 PM
(Ором @ 31-08-2019 - 09:48)
когда пришел в магаз и не знаешь чего хочешь, то ходишь по полкам читаешь, сравниваешь свои ощущения и желания. Мозг работает продуктивнее.

Вот уж совершенно пустое занятие. В основном оно свойственно женщинам, но и мужчины бывают такие... "мыслители".
Ничего продуктивного из такого шатания не выйдет. По крайней мере, в 999 случаев из 1000.
Виталий Д. Немо
Виталий Д. Немо
Специалист
8/31/2019, 7:49:34 PM
(Ором @ 31-08-2019 - 16:13)
Так живет большинство людей. И не потому, что им мешает Путин или какая другая власть. Им так удобно. А вы их в новый порядок тянете. А надо сначала не революции делать, а такой народ воспитывать.
Кому надо?
И кто будет воспитывать?
de loin
de loin
Грандмастер
8/31/2019, 8:27:27 PM
(Ором @ 31-08-2019 - 16:02)
(dedO'K @ 31-08-2019 - 12:48)
При грамотном маркетинге
Хоть десять маркетингов. Если есть деньги только на хлеб и кефир. Не выберает ччеловек, а берет то что может. По этому он тупее, чам тот кто выбирает.
Вы считаете критерием интеллекта коррелляцию с масштабами шопинга?? Интересно! 00003.gif Тогда бы нам сейчас было бы не продохнуть от количества гениальных учёных, и бьющих гейзерами потоков новых отечественных технологий, за право пользования которыми те же США у нас в ногах бы валялись. Да и у них там таковые корифеи преимущественно из-за границы, из менее сытых стран с более скудным ассортиментом гипермаркетов.
Сравните продуктивность отечественной науки времён Курчатова, Королёва, Капицы итд с нынешним уровнем РАН. Королёв голодал как нам не приходилось и у кого-то повернётся язык назвать его изобретения тупыми?
Забота о наилучших способах удовлетворения своих естественных физиологических потребностей к интеллектуальной сфере не относится.