За либерала ответишь!

Я противлюсь тому, чтобы видеть сплошь все плохое. И поэтому именно я раздаю щелчки на форуме таким как ты, наблюдающим в этой стране исключительно всё хорошее. Видимо из окна своего персонального автотранспорта.

(erga @ 14.11.2015 - время: 17:20)
Я противлюсь тому, чтобы видеть сплошь все плохое. И поэтому именно я раздаю щелчки на форуме таким как ты, наблюдающим в этой стране исключительно всё хорошее. Видимо из окна своего персонального автотранспорта.
Такие, как ты раздавали щелчки украинскому народу, капали им на мозг говоря, что в стране все плохо, и президент Янукович вор и казнократ. Ты тоже такой же патриот? Тоже хочешь поскакать?
Я тебе еще раз говорю, прежде чем желать перемен посиди и подумай какой будет альтернатива. И не окажется ли потом все еще хуже.

И не равняюсь я на идеальные страны. Равняюсь я на здоровые общества. В эРэФе общество нездоровое, от макушки до пяточек.

(джага-джага @ 14.11.2015 - время: 15:54)
Я тебе и отвечаю предельно ясно, папиллярно, на пальцах. Во время просмотра фильма "Конвой" меня не покидала мысль о сплошной чернухе в этой стране, где нет просвета, где нет ни одного порядочного человека. А если порядочных нет, тогда у них и дети уроды. Это не моя мысль. Она мне навязывается. Потому что так не бывает, чтоб вокруг сплошной кучей лежало дерьмо. Однако ж внушить это стремятся многие наши т.н. культурные деятели. На адекватного взрослого человека быть может действия не произведет, а на подростка вполне. Понятно - ты либераст.
Ты видишь вокруг только все плохое и упорно не хочешь замечать хорошее.
И в тоже время ты считаешь, что в любой западной стране значительно лучше, и не хочешь вдаваться в такие подробности, из которых видно, что идеальных стран нет в принципе.
В общем я считаю, что ты либераст.
Дыщ, дело закрыто.
Я посмотрел в разных источниках определение термина "либераст".
В одном он объясняется так: "Термин «либераст», по сути, определяет тех кто стоит за рабство от структур Запада. • Либераст — это разновидность либерала, действующая вопреки интересам своей корпорации (страны)".(с)
В другом месте звучит иначе: "Либераст — (образовано путём соединения слов «либерал» и «педераст») идеологическое клише, используемое преимущественно авторами, враждебно относящимися к неолиберальным реформам в России или методам, которыми они осуществлялись".(с)
Да еще приведены синонимы термина "либераст" :"этастранец, демшизоид, западоид".

Джага-джага, вы в каком ключе применили этот термин по отношению к erga?

(erga @ 14.11.2015 - время: 17:26)
И не равняюсь я на идеальные страны. Равняюсь я на здоровые общества. В эРэФе общество нездоровое, от макушки до пяточек.
А когда оно было здоровое? Я надеюсь, вы не советофил?

(джага-джага @ 14.11.2015 - время: 17:26)
(erga @ 14.11.2015 - время: 17:20)
Я противлюсь тому, чтобы видеть сплошь все плохое. И поэтому именно я раздаю щелчки на форуме таким как ты, наблюдающим в этой стране исключительно всё хорошее. Видимо из окна своего персонального автотранспорта. Такие, как ты раздавали щелчки украинскому народу, капали им на мозг говоря, что в стране все плохо, и президент Янукович вор и казнократ. Ты тоже такой же патриот? Тоже хочешь поскакать?
Я тебе еще раз говорю, прежде чем желать перемен посиди и подумай какой будет альтернатива. И не окажется ли потом все еще хуже.
Воу-воу, палегче! С такой философией, типа "лишь бы войны не было" и "кто, если не путин?" эта страна так и будет прозябать в безнадежности, по уши в.

В архаичные, допетровские времена нас вбивают обратно, нас, россиян, совсем недавно штурмовавших Вселенную.

И не замечать этого, или пытаться грести не в ту сторону пахнет саботажем, предательством.

(dogfred @ 14.11.2015 - время: 17:33)
Я посмотрел в разных источниках определение термина "либераст".
В одном он объясняется так: "Термин «либераст», по сути, определяет тех кто стоит за рабство от структур Запада. • Либераст — это разновидность либерала, действующая вопреки интересам своей корпорации (страны)".(с)
В другом месте звучит иначе: "Либераст — (образовано путём соединения слов «либерал» и «педераст») идеологическое клише, используемое преимущественно авторами, враждебно относящимися к неолиберальным реформам в России или методам, которыми они осуществлялись".(с)
Да еще приведены синонимы термина "либераст" :"этастранец, демшизоид, западоид".

Я часто употребляю слова либераст и толераст, но в отношении крайних форм либерализма и толерантности...мало кто будет говорить, что он против свободы слова, вероисповедания, свободного перемещения по миру и не влезания в частную жизнь граждан государства, значительная часть граждан так же не имеют ничего против свободы предпринимательства и рынка, а это либерализм...но однополые браки, поощрения бесконтрольной иммиграции, проявления извращенных форм феминизма или рассуждения чиновников ООН, что Божественную комедию Данте нужно запретить в школах, так как в ней расизм, антисемитизм и гомофобия, это толерастия...
Правда есть категория граждан, которая активно и с удовольствием использует либерализм в своей жизни, но постоянно его критикуют, но при этом тоталитарной диктатуры, они так же не хотят..это люди, которые не знают чего ХоЧуть...

Тут уж не знаешь, что у нас лучше или хуже - либерал или демократ.
Мы часто клеем ярлыки, не зная точно, что это слово обозначает.

(King Candy @ 14.11.2015 - время: 21:07)
(erga @ 14.11.2015 - время: 15:14)
Твой вопрос к режиссеру фильма и приемной комиссии, выпустившей подобное на экран. почему по их мнению у нас менты-упыри, военные-зомби и дети-уроды. Потому что РФ - криминальное государство. А бандит(ы) во власти - это беспредел и разные формы общественных-социальных уродств Ну да. А кто сегодня на телеэкр. герои романа? Прокуроры, менты и уголовники. Сегодня эРэФ для них вотчина. Делать вид, что это не так, что страна подорвалась с колен при мистере Путине-
это по меньшей мере недальновидность, отсутствие кругозора или лукавство умышленное. А это, ёжики вы мои не иначе как национальная диверсия. Да.

Я тебе и отвечаю предельно ясно, папиллярно, на пальцах. Во время просмотра фильма "Конвой" меня не покидала мысль о сплошной чернухе в этой стране, где нет просвета, где нет ни одного порядочного человека. А если порядочных нет, тогда у них и дети уроды. Это не моя мысль. Она мне навязывается. Потому что так не бывает, чтоб вокруг сплошной кучей лежало дерьмо. Однако ж внушить это стремятся многие наши т.н. культурные деятели. На адекватного взрослого человека быть может действия не произведет, а на подростка вполне. Понятно - ты либераст.
Ты видишь вокруг только все плохое и упорно не хочешь замечать хорошее.
И в тоже время ты считаешь, что в любой западной стране значительно лучше, и не хочешь вдаваться в такие подробности, из которых видно, что идеальных стран нет в принципе.
В общем я считаю, что ты либераст.
Дыщ, дело закрыто. Я посмотрел в разных источниках определение термина "либераст".
В одном он объясняется так: "Термин «либераст», по сути, определяет тех кто стоит за рабство от структур Запада. • Либераст — это разновидность либерала, действующая вопреки интересам своей корпорации (страны)".(с)
В другом месте звучит иначе: "Либераст — (образовано путём соединения слов «либерал» и «педераст») идеологическое клише, используемое преимущественно авторами, враждебно относящимися к неолиберальным реформам в России или методам, которыми они осуществлялись".(с)
Да еще приведены синонимы термина "либераст" :"этастранец, демшизоид, западоид".

Джага-джага, вы в каком ключе применили этот термин по отношению к erga? Да первый вариант-американский прихвостень.

(erga @ 14.11.2015 - время: 21:45)
(King Candy @ 14.11.2015 - время: 21:07)
(erga @ 14.11.2015 - время: 15:14)
Твой вопрос к режиссеру фильма и приемной комиссии, выпустившей подобное на экран. почему по их мнению у нас менты-упыри, военные-зомби и дети-уроды. Потому что РФ - криминальное государство. А бандит(ы) во власти - это беспредел и разные формы общественных-социальных уродств Ну да. А кто сегодня на телеэкр. герои романа? Прокуроры, менты и уголовники. Сегодня эРэФ для них вотчина. Делать вид, что это не так, что страна подорвалась с колен при мистере Путине-
это по меньшей мере недальновидность, отсутствие кругозора или лукавство умышленное. А это, ёжики вы мои не иначе как национальная диверсия. Да.
Вот опять ты видишь только то, что хочешь видеть. Открой программу телепередач и посмотри.

(джага-джага @ 14.11.2015 - время: 21:57)
Американский прихвостень.
Заканчиваем переходы на личности.

(Sorques @ 14.11.2015 - время: 22:03)
(джага-джага @ 14.11.2015 - время: 21:57)
Американский прихвостень. Заканчиваем переходы на личности.
Исправил, только теперь совсем криво получилось.

джага-джага Вы вешаете ярлыки, которые непозволительны в адрес пользователей.

Хорошо..Вы можете обосновать свое утверждение?

Просто erga - предприниматель, капиталист (мелкий ))) ), он сталкивается и видит всю гниль, всю изнанку системы. Она как раз на раскулачивание таких как он заточена.

Противоположная сторона - "государственники", те кто таких как erga "кулачит". Что с них взять? Для них он - классовый враг - лишь вопрос времени, когда его сожрут и кости обглодают

(King Candy @ 14.11.2015 - время: 22:23)
Просто erga - предприниматель, капиталист (мелкий ))) ), он сталкивается и видит всю гниль, всю изнанку системы. Она как раз на раскулачивание таких как он заточена.

Противоположная сторона - "государственники", те кто таких как erga "кулачит". Что с них взять? Для них он - классовый враг - лишь вопрос времени, когда его сожрут и кости обглодают
Я тоже предприниматель.

(King Candy @ 14.11.2015 - время: 22:36)
(джага-джага @ 14.11.2015 - время: 23:33)
Я тоже предприниматель. Ну... Тут вопрос мировоззрения и веры, в данном случае. Верующие в ВВП? Почему и нет?

А я вот даже в наш народ не верю. Более того - считаю именно его первопричиной всего того безобразия и бардака в стране... А это грустно - потому что ТАКОЙ бардак не лечится простой сменой правителей ВВП дает и всячески культивирует возможность "выхода" из людей той самой "обезьяны", что скрывается в темной стороне сущности каждого человека.
И людям это нравится.
Поэтому, я почти верю в тот абсолютный рейтинг поддержки

(King Candy @ 14.11.2015 - время: 23:02)
Массовые расстрелы, пытки и ГУЛАГ был и без него. Так что не надо на "наше все" грязь лить - он лишь реализует то, чему его научили "90-е годы" Или питерские подворотни

(dogfred @ 14.11.2015 - время: 12:27)
Пользователь erga поднял серьезный вопрос, имеющий отношение ко всем спорящим на форуме, и сделал это изящно и разумно на собственном примере.

Кто сегодня только не ругает правительство и президента?! Но одни при этом торжествуют, уверяя, что Россию ждет крах как государство. Другие свидетельствуют о бездарности парламента, продажности чиновников, отсутствии во власти тех, "кому за державу обидно".

Это ли не тема для обсуждения? И в этом плане erga абсолютно прав. Он скромничает, и не называет себя патриотом, ныне это не принято. А ведь ему, и мне, и многим другим, пишущим на этих страницах и живущих в этой стране, далеко не безразлично наше будущее, будущее наших детей.
Тема состоялась!
1. уже много раз подобные темы которые в начале как бы "состоялись"- резко закрываются, переходят на личности и во флуд- как только там ПРАВДУ начинают говорить о том какие последствия будут у нынешних действий гос власти и поддерживающих её людей, какие последствия будут у общества и страны если либерализм и права человека не выиграют конкуренцию у отрицательного отбора и системной коррпции.

Как только тема снова в сотый раз придет к выбору- ЗАКОН основанный на правах человека против ПОРЯДКА удобного лояльной половине населения и властной элите, сразу всё закончится )) И флуд станет массовым, и специальные агитаторы с местными властными полномочиями прибегут, так забавно всегда наблюдать эту прелестную картинку полностью отражающую ситуацию в стране ))

2. Называть аналитические оценки "торжеством"- это сразу нелепо и анекдотично, на этом можно считать что слив защитан и собственно вышенаписанная картинка уже началась )) Анекдот про чукчу рубившего под собой сук и назвавшего "злым колдуном" русского который приходил мимо и предупредил что чукча скоро грохнется- это не просто анек, это ЭПИГРАФ этого форума )) да и всей пропаганды в стране ))
Че тут сказать, эпиграф запросто станет эпитафией если будет постоянно происходить в реальности.

3. На государство на самом то деле давно плевать, если этот инструмент сломается- то сделаем новый как уже МНОГО раз делали! а вот ЛЮДИ совсем другое дело- самым страшным крахом УЖЕ является явная деградация общества живущего "по понятиям" а не по закону, ведущего отрицательный отбор наиболее худших своих членов получающих властные полномочия не за ум и не за квалификацию а за лизание ануса начальства, за участие в преступной круговой поруке.

Когда половина страны знает и понимает что гос власть совершает преступления но граждане все равно согласны такое хавать "ради хлеба и зрелищ", то распад Римской Империи неизбежен, закономерен.

тут нет вообще ничего личного, никаких претензий- это обычная логика, точно как с попыткой рубить сука на котором сидишь. Авторы этой поговорки вовсе не либералы, не пятая колонна, и они не торжествуют когда чукча или другой "герой" грохнется срубив таки сук в очередной раз, авторы этой поговорки просто знают физику и логику ))

Так что СЛОВА о том что кому-то поддерживающему нынешние порядки в стране якобы "не безразлично будущее наше и наших детей"- это просто цирк )) Если бы это было так, такой человек тоже бы выучил физику и логику, и знал бы что грохнемся обязательно- если нынешний порядок в стране останется.

И стал бы такой человек либералом )) и был бы обсмеян очередным лже-патриотом создавшим эту очередную тему в которой в очередной раз полностью видя происходящее дерьмо- всё равно втулял бы пропаганду против прав человека и против либерализма, за сраный империализм т.е. за будущий крах нас и наших детей.

джага-джага Вы повесили какой то ярлык на пользователя, назвали его прихвостнем, а обосновать не смогли?