За что проголосует..

(muse 55 @ 14-02-2017 - 21:19)
Разница есть , если владелец -иностранец , то часть налогов он заплатит не в России...
Компания или некое частное лицо, ее владелец? Не резидент, платит 30%, в качестве дохода с физических лиц..

(Xрюндель @ 14-02-2017 - 20:21)
(avp @ 14-02-2017 - 20:16)
(efv @ 14-02-2017 - 19:34)
Так работа ВСЕХ офшорных фирм будет запрещена на территории России. Россия сама должна стать одним офшором. Причем никто не будет интересоваться происхождением денег. Россия станет независимым мировым финансовым центром. Угу. А суд при этом будет по прежнему Басманный?
Мастурбируйте дальше на ваши сладкие фантазии о несбыточном.
Да мне это на фиг не нужно. Вы же знаете, что я за чучхеизацию экономики. Но как один из либеральных путей развития - почему бы нет? Кстати, инвестиции, не спрашивая об их происхождении принимал, а может и сейчас принимает... Израиль:)

(Sorques @ 14-02-2017 - 21:28)
(muse 55 @ 14-02-2017 - 21:19)
Разница есть , если владелец -иностранец , то часть налогов он заплатит не в России... Компания или некое частное лицо, ее владелец? Не резидент, платит 30%, в качестве дохода с физических лиц..
Какая разница? Налоги и доходы желательно чтобы все оставплись в России или шли на покупку оборудования, лицензий, технологий, производства за рубежом.

(muse 55 @ 14-02-2017 - 21:11)
(Sorques @ 14-02-2017 - 18:53)
muse 55 Извините что вмешиваюсь..но я не могу поверить, чтобы Хрюндель не отличала инвестиции от кредитов, так как читаю ее давно..вы дадите ссылку, чтобы почитать об этом? Нашел !!! Хрюндель думал , что за давностью все забудется... Почитайте эту безграмотность нашего международника и сделайте выводы...
Это ссылка не все тему, а не пост..я так понимаю, речь об этом посте?здесь

К примеру, огромный долг США, на мой взгляд, говорит о том, что американская экономика вполне здорова и эффективна.
И это признается всеми участниками международного рынка, поскольку отбоя от инвесторов у Америки не наблюдается.

И что в нем не так? Где написано, что инвестиции и кредиты, одно и тоже?

(efv @ 14-02-2017 - 21:31)
Какая разница? Налоги и доходы желательно чтобы все оставплись в России или шли на покупку оборудования, лицензий, технологий, производства за рубежом.
Стоп..я вложил в ваш огород на даче и не должен забирать свои деньги, а продолжать вкладывать еще и дорожки, чтобы вам удобно было ходить? Никто в таком случае вкладывать не будет, так и останетесь в хотелками на формах и без огорода..

(Sorques @ 14-02-2017 - 21:34)
(muse 55 @ 14-02-2017 - 21:11)
(Sorques @ 14-02-2017 - 18:53)
muse 55 Извините что вмешиваюсь..но я не могу поверить, чтобы Хрюндель не отличала инвестиции от кредитов, так как читаю ее давно..вы дадите ссылку, чтобы почитать об этом? Нашел !!! Хрюндель думал , что за давностью все забудется... Почитайте эту безграмотность нашего международника и сделайте выводы... Это ссылка не все тему, а не пост..я так понимаю, речь об этом посте?здесь
К примеру, огромный долг США, на мой взгляд, говорит о том, что американская экономика вполне здорова и эффективна.
И это признается всеми участниками международного рынка, поскольку отбоя от инвесторов у Америки не наблюдается. И что в нем не так? Где написано, что инвестиции и кредиты, одно и тоже?
Тема короткая. Выводы о явной безграмотности Хрюнделя сделать легко. Инвестиции и кредит это из разных опер. Странно, что вы это не уловили на такой короткой дистанции...

(muse 55 @ 14-02-2017 - 21:47)
Тема короткая. Выводы о явной безграмотности Хрюнделя сделать легко. Инвестиции и кредит это из разных опер. Странно, что вы это не уловили на такой короткой дистанции...
В этом посте и других, этого нет..а идет речь о том, что долг, никак не влияет на инвестиции..если судить по фактам, то это так..
Ну если я не нашел, то процитируйте ее слова, возможно я чего то не увидел..
Хрюндель, как мне показалось, не экономист по образованию, но знанием о таких вещах владеет..

(Sorques @ 14-02-2017 - 21:55)
В этом посте и других, этого нет..а идет речь о том, что долг, никак не влияет на инвестиции..если судить по фактам, то это так.. Все наоборот- инвестиции никак не влияют на долг. Хрюндель считал иначе...

(Sorques @ 14-02-2017 - 21:36)
(efv @ 14-02-2017 - 21:31)
Какая разница? Налоги и доходы желательно чтобы все оставплись в России или шли на покупку оборудования, лицензий, технологий, производства за рубежом. Стоп..я вложил в ваш огород на даче и не должен забирать свои деньги, а продолжать вкладывать еще и дорожки, чтобы вам удобно было ходить? Никто в таком случае вкладывать не будет, так и останетесь в хотелками на формах и без огорода..
не, Вы дали денег на рокупку яблок. Допустим яблоки стоят 10 руб килограмм. Денег дали чтобы я мог вырастить урожай и продать вам их по 7.50. Я Вам продал, Вы получили разовый куш, свой процент. Никакой земли Вы у меня не покупаете, никакой доли долгосрочной в моем огороде у Вас нет, чтобы сосать прибыль с него годами. Нафиг идите дальше.

(Sorques @ 14-02-2017 - 21:55)
Хрюндель, как мне показалось, не экономист по образованию,
Уж это точно...
но знанием о таких вещах владеет.. Ага , помогает воротилам станкостроения Германии получать экспортные лицензии на запрещенные товары в Россию(сами то они плохо ориентируются в ЕС -законодательстве). Русские люди -они такие...

(efv @ 14-02-2017 - 22:26)
(Sorques @ 14-02-2017 - 21:36)
(efv @ 14-02-2017 - 21:31)
Какая разница? Налоги и доходы желательно чтобы все оставплись в России или шли на покупку оборудования, лицензий, технологий, производства за рубежом. Стоп..я вложил в ваш огород на даче и не должен забирать свои деньги, а продолжать вкладывать еще и дорожки, чтобы вам удобно было ходить? Никто в таком случае вкладывать не будет, так и останетесь в хотелками на формах и без огорода.. не, Вы дали денег на рокупку яблок. Допустим яблоки стоят 10 руб килограмм. Денег дали чтобы я мог вырастить урожай и продать вам их по 7.50. Я Вам продал, Вы получили разовый куш, свой процент. Никакой земли Вы у меня не покупаете, никакой доли долгосрочной в моем огороде у Вас нет, чтобы сосать прибыль с него годами. Нафиг идите дальше.
Вот это и называется - инвестиции..., с оговоренным сроком действия...

(efv @ 14-02-2017 - 22:26)
не, Вы дали денег на рокупку яблок. Допустим яблоки стоят 10 руб килограмм. Денег дали чтобы я мог вырастить урожай и продать вам их по 7.50. Я Вам продал, Вы получили разовый куш, свой процент. Никакой земли Вы у меня не покупаете, никакой доли долгосрочной в моем огороде у Вас нет, чтобы сосать прибыль с него годами. Нафиг идите дальше.
Все зависит от условий наших с вами соглашений..вы покупали дачу с огородом и я вам дел денег, с условием, что 30% вы мне будете ежегодно отстегивать от прибыли..не хотите сидите без дачи и ананасов..это долгосрочный целевой инвестиционный проект..
Но вот если я вам просто дал оговоренную суму под 30%, вне зависимости от прибыли, это кредит..
Есть вариант и по схеме которую вы описали, но чаще в мире практикуется первый случай, если речь идет о серьезных деньгах, а второе, это больше напоминает по сути портфельную инвестицию..

(muse 55 @ 14-02-2017 - 22:10)
Все наоборот- инвестиции никак не влияют на долг. Хрюндель считал иначе...
никак..но я не читал, где Хрюндель считает иначе..

(Sorques @ 14-02-2017 - 23:44)
(muse 55 @ 14-02-2017 - 22:10)
Все наоборот- инвестиции никак не влияют на долг. Хрюндель считал иначе... никак..но я не читал, где Хрюндель считает иначе..
Вы хорошо пишите , но плохо читаете...

(muse 55 @ 14-02-2017 - 23:57)
Вы хорошо пишите , но плохо читаете...
Я же заметил, что возможно не читал и попросил вас дать ссылку на ее слова или привести их..

(Sorques @ 14-02-2017 - 23:42)
Все зависит от условий наших с вами соглашений..вы покупали дачу с огородом и я вам дел денег, с условием, что 30% вы мне будете ежегодно отстегивать от прибыли..не хотите сидите без дачи и ананасов..это долгосрочный целевой инвестиционный проект..
Но вот если я вам просто дал оговоренную суму под 30%, вне зависимости от прибыли, это кредит..
Есть вариант и по схеме которую вы описали, но чаще в мире практикуется первый случай, если речь идет о серьезных деньгах, а второе, это больше напоминает по сути портфельную инвестицию..
Нет, я не иду на такие условия. Я ищу денег на второй вариант, благо деньги могут быть не только у Вас. А потом с прибыли я вообще перестаю нуждаться в Вас как в кредиторе. Но конечно должен быть еще один акцент - вложенные деньги Вы не можете забрать в любой момент. Строго оговоренный процент и строго оговоренный график. Есть еще вариант, который применяли перед войной Германия и СССР. Германия выделяла кредит, на который тут же продавала СССР продукцию, а СССР в обмен на это расплачивался своей продукцией. Деньги физически из Германии не уходили. Вроде это клиринг называется.

(efv @ 14-02-2017 - 19:34)
Так работа ВСЕХ офшорных фирм будет запрещена на территории России. Россия сама должна стать одним офшором.
Из нетленного...."Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями. Пределы комнаты расширились. Гнилые стены коннозаводского гнезда рухнули...Да! А впоследствии и вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения....Я не думаю, чтобы мастера шахмат приехали бы к таким дуракам, как вы..."©

Вот и не смешно даже-так ненавидить либералов и так желать либерального законодательства в РФ для офшорных и пр инвестиций!))

(Xрюндель @ 12-02-2017 - 15:57)
традиционные русские ценности, включая православие.
Здесь вы снова повторяете историческое заблуждение.

Православие - не является традиционной русской ценностью.

Православие - это импортный культ, основанный на сборнике фольклорных мифов древней иудеи, отражающем историю народа, совершенно чуждого светлой Руси.

От насильственного перехода к этой, извините за выражение, "вере" - выиграли только якуты, ныне сидящие в офисах, да и то не все, оказывается.