Урбанизаця крупные города, добро или зло?

(Lileo @ 01-05-2017 - 19:18)
(Misha56 @ 01-05-2017 - 05:27)
Честно говоря не понял что вы имеете в виду когда говорите Стандартный Американский Вариант?
Эти варианты сильно отличаются от штата к штату, от побережья к побережью, и от комюнити к комюнити.
Я живу в 14 милях от границы столицы штата, и в 16-17 милях от губернаторского дворца.
В Солице прекрасный Арт-музей, 2-университета, 2-крупных госпиталя.
В пригородах ещё 3 университета, и ещё пара крупных госпиталей.
Час полтора до столицы страны, с музеями и Кенеди центром.
Час полтора в другую сторону Океан, пляжи курортный город (Вирджиния Бичь).
Столько же до Гор, точнее до прекрасного леса в горах, о до довольно крупного города про который говорят что туда переезжают Флоридцы, когда устают от Флориды.
Сейчас правда готовлюсь переехать ещё миль на 10 от города.
Точнее между столицей штата, и одним классическим американским фермерским городком.
Переезд займёт год два, надо построить дом, и распланировать участок.
А одноклассник, выбрал небольшой фермерский городок в горах Пенсильвании.
Два часа от Филадельфии, два от Нью-Йорка.
Это совершенно другой, стиль жизни чем там где я живу. Ну расскажите подробно про отличия одного американского пригорода от другого. Интересно.
Из того, что я смотрела/читала, создается ощущение, что все такие комюнити созданы примерно по одному лекалу. Отличия в цене домов и, может, в инфраструктуре.
Особо не впечатляет, хотя не самый плохой вариант для жизни.
Комюнити сильно отличаются одна от другой.
Сейчас мы живём в типично пригородной комюнити.
В принципе удобно, тесно расположенные посёлки (Девелопменты) с домами и таунхаузами различного типа, перемежающиеся с торговыми центрами, школами и парками.
участки от 12 до 18 соток, в девелопментах моего типа, и от 25 до 50 соток в более дорогих девелопментах.
Когда мы покупали дом, он соответствовал нашим нуждам.
2 этажа, 4 спальни и две ванные на втором этаже, большая кухня столовая, чисто столовая, гостинная с камином,туалет и хозяйственная комната с стиральной, сушильной машинами, отопителем и водогреем. на первом этаже, участок ~18 соток и площадь дома ~200квМ.
Рядом прекрасный парк, хорошие торговые центры, госпиталь, скоростная дорога, и главное одна из лучших школ в штате.
Собственно школа и была основой того почему мы купили это дом.
Когда покупали думали лет на 5 пока дочка не кончит школу.
Но после школы, когда доча поступала в Университет, она поступала в 4 сразу.
Все её приняли, и в 3х из 5и ей дали скалоршип (деньги на обучение).
Больше всего дали в том что находится всего в 5милях.
Я предложил ей не уходить в общагу а жить дома.
При этом пообещал не лезть в личную жизнь.
Таким образом дочка сохранила много $$$ а мы задержались в доме ещё на 4 года.
После университета, дочка пошла работать в аудиторскую компанию.
Это одни разъезды, ей не было смысла снимать своё жильё, это ещё ~3 года.
Потом честно говоря было лень двигаться.
Но постепенно нарастало недовольство.
Во первых наш девелопмент имеет правила которые меня начинают раздражать.
Например что бы построить забор, поменять цвет дома, окна .............. построить сарайчик и т.д. надо получать разрешение от архитектурного комитета девелопмента.
Я устал лазить в спальню на второй этаж.
Собственно я всегда хотел одноэтажную жизнь.
Мне надоело видеть соседей. и так далее.
Лет 10 назад мы купили два участка земли.
10 акров = 4.05га, и 4.5 акра = 1.82га.
Сейчас и дом и участки уже выкуплены.
Оба участка находятся в так называемых не регулируемых коммюнити.
То есть там нет правил дополняющих законы штата.
Оба участка находятся на земле которая числится сельскохозяйственной.
Следовательно если я посажу там 4 плодовых дерева, это будет считаться мини фермой.
А значит налог на землю и дом будет ~ $270 в год против ~$1500 сегодня.
Размер участка позволяет мне заиматся своим хобби и не беспокоить соседей.
На обоих участках ухе имеются артезианские скважины с хорошей водой, и возможно строительство своей септик системы.
Оба участка находятся в полу-миле от меж-штатной скоростной магистрали, и в одной миле от нового хорошего госпиталя, что важно для пред пенсионеров (мне через неделю 61).
Оба участка находятся в посёлках окружённых фермами, и в округах где законом установлен минимальный размер участка под строительство в 4акра.
А это значит что относительный покой нам на пенсии обеспечен, и в тоже время мы не будем жить в пустыне, и не потеряем возможность ездить на балет и в оперу.
Продажа любого из участков и дома, даёт нам достаточно денег для того что бы построить дом по нашему вкусу не прибегая к кредитам.
В общем сейчас, медленно убираем недостатки в нашем доме, подбираем план нового, и решаем на каком участке его строить.
Собственно разногласия в основном в том какой участок оставлять.
Но думаю в следующем году в середине лета переедем.

(Misha56 @ 02-05-2017 - 00:44)
Комюнити сильно отличаются одна от другой.
Сейчас мы живём в типично пригородной комюнити.
Собственно пригородные комюнити я и назвала американским стандартом, отличающимися один от другого ценами домов и участков.

Те участки, о которых дальше пошла речь - это уже не просто загородный дом, а вполне себе ферма, даже не самая маленькая при желании.
Это классно, да.
Кстати, а зачем вы изначально два участка покупали? Какой-то хитрый план?

ЗЫ. В России, думаю, на землях сельхоз. назначения четырьмя яблонями не отделаешься, придется конкретно вкалывать.

(Lileo @ 02-05-2017 - 05:18)
(Misha56 @ 02-05-2017 - 00:44)
Комюнити сильно отличаются одна от другой.
Сейчас мы живём в типично пригородной комюнити. Собственно пригородные комюнити я и назвала американским стандартом, отличающимися один от другого ценами домов и участков.

Те участки, о которых дальше пошла речь - это уже не просто загородный дом, а вполне себе ферма, даже не самая маленькая при желании.
Это классно, да.
Кстати, а зачем вы изначально два участка покупали? Какой-то хитрый план?

ЗЫ. В России, думаю, на землях сельхоз. назначения четырьмя яблонями не отделаешься, придется конкретно вкалывать.
Пригородные комюнити сильно отличаются друг от друга.
Даже очень сильно.
Два участка брали по той причине что не были уверены что нам надо.
И не были до конца уверенны куда пойдёт развитие города.
Цена на оба участка была приблизительно одинаковая, вот мы и рискнули.
Что бы земля считалась мини-фермой, на ней по законам нашего штата надо или иметь 4 плодовых дерева, или 4 животных, или пасеку, или сдавать часть земли в аренду под обработку.
Сдачей под обработку считается покос сена, самому косить не надо, может соседний фермер.
Хотя можно просто разрешить выпас скота на части территории.

До 18 лет я жил в деревне. Город ненавижу.
Когда все сбегут в города и кончится нефть, газ, уголь--начнется голод.
Придет русский пол-пот( это я) с идеей коммунизма и погонит горожан обратно в деревню
возрождать колхозы.
Колхозы появились в Риме 2000 лет назад после убийства коммуниста Христа. Его последователи
сбежали от преследований из Израиля в Рим, где стали создавать христианские общины. Эти колхозы так разрослись,что напугали богачей и те сделали через 400 лет Христа богом. Так и живем 1600 лет
с верой в коммуниста и бога Христа.

Что будет с гоРодами и технической цивилизацией? Погибнут в мировой термоядерной войне!
Попы и верующие с воплями "с нами бог" нажмут кнопки.

(sxn300453069 @ 20-01-2018 - 15:34)
До 18 лет я жил в деревне. Город ненавижу.
Когда все сбегут в города и кончится нефть, газ, уголь--начнется голод.
Придет русский пол-пот( это я) с идеей коммунизма и погонит горожан обратно в деревню
возрождать колхозы.
Колхозы появились в Риме 2000 лет назад после убийства коммуниста Христа. Его последователи
сбежали от преследований из Израиля в Рим, где стали создавать христианские общины. Эти колхозы так разрослись,что напугали богачей и те сделали через 400 лет Христа богом. Так и живем 1600 лет
с верой в коммуниста и бога Христа.

Что будет с гоРодами и технической цивилизацией? Погибнут в мировой термоядерной войне!
Попы и верующие с воплями "с нами бог" нажмут кнопки.
Бомбить крупные города- это как накидать карбиду в "удобства во дворе" : сколько дерьма зальёт провинцию.

(dedO'K @ 30-04-2017 - 06:41)
Крупные города необходимы. Они нужны для локализации и утилизации "биомассы".
Ага, но если закончится приток биомассы, ввиду опустения регионов и особенно деревень, то в конце концов, придется эту биомассу тоже импортировать. (это я о вырождении нации).
Большевики и те, при своей нелюбви к крестьянам, аграрный сектор датировали не только из продовольственной безопасности.
И это я и к тому, что всякие нынешние инициативы на улучшение демографической ситуации абсурдны, по вышесказанному принципу.

(Фигасе @ 22-01-2018 - 21:47)
(dedO'K @ 30-04-2017 - 06:41)
Крупные города необходимы. Они нужны для локализации и утилизации "биомассы". Ага, но если закончится приток биомассы, ввиду опустения регионов и особенно деревень, то в конце концов, придется эту биомассу тоже импортировать. (это я о вырождении нации).
Большевики и те, при своей нелюбви к крестьянам, аграрный сектор датировали не только из продовольственной безопасности.
И это я и к тому, что всякие нынешние инициативы на улучшение демографической ситуации абсурдны, по вышесказанному принципу.
Я сам фигею от этих инициатив. И считаю, что поддержка рождаемости должна быть адресной, и не на уровне семьи из мужа и жены(а то и из одной самки-матки, оплодотворяемой кем попало), а на уровне рода(фамилии), который имеет смысл продолжать в государственных(региональных) интересах и в интересах отраслей народного хозяйства.
...Ничего, что я так "бесчеловечно и антигуманно"?

(sxn300453069 @ 20-01-2018 - 14:34)
До 18 лет я жил в деревне. Город ненавижу.
Когда все сбегут в города и кончится нефть, газ, уголь--начнется голод.



Вы пересмотрели американских фильмов про пост-апокалипсис..
Нефть, скоро уйдет на второй план энергетики, лет через 30-40..а деревня, это либо будет вариант дачи, либо крупный агрокомплекс..сельского населения во всем мире становится все меньше..невыгодно в маленьком хозяйстве, что то производить массовое..

(Sorques @ 23-01-2018 - 08:09)
(sxn300453069 @ 20-01-2018 - 14:34)
До 18 лет я жил в деревне. Город ненавижу.
Когда все сбегут в города и кончится нефть, газ, уголь--начнется голод.

Вы пересмотрели американских фильмов про пост-апокалипсис..
Нефть, скоро уйдет на второй план энергетики, лет через 30-40..а деревня, это либо будет вариант дачи, либо крупный агрокомплекс..сельского населения во всем мире становится все меньше..невыгодно в маленьком хозяйстве, что то производить массовое..
Да, вообще, что то производить, кроме суррогатов, невыгодно. Причём, чем суррогатнее, тем выгоднее.
А ещё выгоднее оказывать непродуктивные услуги и гонять по кругу товар и деньги, навариваясь на разнице. Причём, чем непродуктивнее услуга, тем меньше ответственности, и чем больше кругов проходит товар или валюта до конечной реализации, тем больше навар.

(dedO'K @ 23-01-2018 - 05:41)
Я сам фигею от этих инициатив. И считаю, что поддержка рождаемости должна быть адресной, и не на уровне семьи из мужа и жены(а то и из одной самки-матки, оплодотворяемой кем попало), а на уровне рода(фамилии), который имеет смысл продолжать в государственных(региональных) интересах и в интересах отраслей народного хозяйства.
...Ничего, что я так "бесчеловечно и антигуманно"?
Вы прям про клан Путина написали.

(Sorques @ 23-01-2018 - 07:09)
Нефть, скоро уйдет на второй план энергетики, лет через 30-40..
а если термояд не состоится? И холодный ядерный синтез тоже?

Крупные города--зло. Их сметет термоядерная война.
Победа коммунизма в мировом масштабе означает: нет оборонной промышленности,армий,войн,границ,
государств и наций. Через 1млн.лет единое человечество( смесь всех народов) и один язык
Все население Земли живет в колхозах ( совхозах). В семье не больше двух детей.

(efv @ 23-01-2018 - 12:12)
(dedO'K @ 23-01-2018 - 05:41)
Я сам фигею от этих инициатив. И считаю, что поддержка рождаемости должна быть адресной, и не на уровне семьи из мужа и жены(а то и из одной самки-матки, оплодотворяемой кем попало), а на уровне рода(фамилии), который имеет смысл продолжать в государственных(региональных) интересах и в интересах отраслей народного хозяйства.
...Ничего, что я так "бесчеловечно и антигуманно"? Вы прям про клан Путина написали.
А клан Путиных какие отрасли народного хозяйства развивает и каким интересам государства служит? Конечно, кроме самого Путина, который свою поддержку уже имеет.

(sxn300453069 @ 23-01-2018 - 12:17)
Крупные города--зло. Их сметет термоядерная война.
Победа коммунизма в мировом масштабе означает: нет оборонной промышленности,армий,войн,границ,
государств и наций. Через 1млн.лет единое человечество( смесь всех народов) и один язык
Все население Земли живет в колхозах ( совхозах). В семье не больше двух детей.
А с кем потом бороться за светлое будущее? Пару городов надо оставить, чтоб комсомольцы в зарницу играли боевым оружием, выпуская пар.

Тысяч 300-350 человек по моему самый раз ! Размер площади города вполне доступен и для поездки и для прогулки . И людей достаточно , чтобы тебя не знала всякая собака !

У меня знакомая живёт сама в маленьком городе до 100 000 человек, но каждый раз приезжая хотя бы в город до 1 000 000 человек считает, что это просто счастье жить в таком городе и видит много плюсов от городов миллионников.

Ответ dedO'k
После победы коммунизма бороться за светлое будущее ни с кем не
придется. Выпускать пар молодежь будет в труде и на спортплощадках.
Для туристов можно оставить два миллионника,где построить в масштабе
1:1 все мировые музеи и дворцы.

(Misha56 @ 29-04-2017 - 17:29)
Города гиганты, это добро или зло, нужны ли они?
Я родился, и пол жизни жил в Москве, крупнейшем городе СССР.
Потом жил в НЫ, Город сравнимого с Москвой размера.
Потом в Филадельфии ~1.6 миллиона.
Ричмонд (столица Вирджинии) ~218000
Теперь живу в пригороде столицы Вирджинии.
Каждый раз с переездом в более мелкий город, мои налоги падали, а качство жизни улутшалась.
Вот и задумался я каков он оптимальный размер и тип города?
И почему.
Может обсудим?
На мой взгляд, с ростом городов, растут расходу на из содержание.
Следовательно растут налоги.
Требуется больше людей для обслуживания, следовательно опять растёт рост и налоги.
Ифроструктурра разрастается на столько, что её не возможно поддерживать в рабочем состоянии......
В общем проблемы растут как снежный ком.
Мне кажется что размер города до ~300.000 является максимально разумным.
Финансовые возможности жителей мелких городков США и России думаю абсолютно несравнимо


На порядки разница... В России наполнена деньгами только Москва, отчасти Питер и еще несколько крупнейших городов (уже в десятки раз беднее Москвы)

Соответственно и возможность устроиться на работу там, и уровень зарплат


В США с этим думаю намного ровнее дело обстоит... Нет такой единственной жирной Метрополии и нищих окраин