Удар в лоб советофилам

(King Candy @ 03-11-2017 - 21:21)
(dedO'K @ 03-11-2017 - 21:16)
Экономика СССР была многоукладной, от крупных корпораций до предприятий собственного риска. Просто, много граждан СССР слабо интересовались своими правами и обязанностями и, вообще, никак не воспринимали юриспруденцию,

предпочитая жить по понятиям, приобретенным в школе и в результате массовой пропаганды: есть у революции начало, нет у революции конца. Для чего им было "выпрыгивать", если у нас за предпринимательсто сажали

И за то что выделяешься - всю жизнь людей били по голове и по рукам... "Будь как все", "инициатива наказуема" - чисто советская жизненная мудрость
У нас не сажали за предпринимательство, сажали за спекуляцию и нелегальное распространение товаров и услуг.
Инициатива была наказуема только в том случае, если противоречила госплану и нарушала его.

(dedO'K @ 03-11-2017 - 21:30)
(King Candy @ 03-11-2017 - 21:21)
(dedO'K @ 03-11-2017 - 21:16)
Экономика СССР была многоукладной, от крупных корпораций до предприятий собственного риска. Просто, много граждан СССР слабо интересовались своими правами и обязанностями и, вообще, никак не воспринимали юриспруденцию,

предпочитая жить по понятиям, приобретенным в школе и в результате массовой пропаганды: есть у революции начало, нет у революции конца. Для чего им было "выпрыгивать", если у нас за предпринимательсто сажали

И за то что выделяешься - всю жизнь людей били по голове и по рукам... "Будь как все", "инициатива наказуема" - чисто советская жизненная мудрость У нас не сажали за предпринимательство, сажали за спекуляцию и нелегальное распространение товаров и услуг.
Инициатива была наказуема только в том случае, если противоречила госплану и нарушала его.
Сажали именно за предпринимательство

Ты должен был продавать товары по той же цене как ты их купил в магазине

Если ты накручивал свой процент сверх - ты автоматически становился спекулянтом и тебя хватало ОБХСС под белы руки и волокло в тюрьму

(dedO'K @ 03-11-2017 - 21:30)
Инициатива была наказуема только в том случае, если противоречила госплану и нарушала его.
Самому-то не смешно с ахинеи которую несете?

Инициатива - это например Стаханов... Все выдавали угля 5 кубометров в смену... Этот "герой" долбил 25 кубов

Чего он добился???

- Правильно, ВСЕМ увеличили норму выработки втрое (могут же если захотят).... За ту же зарплату

Какими словами горняки крыли этого Стаханова - наверно сами догадаетесь


Инициатива забесплатно, и за твой счет - вот что было в СССР

(Безумный Иван @ 03-11-2017 - 10:24)
Я в этом не согласен с Путиным.
В том, что репрессии по политическим мотивам, это плохо и что правильно делали, когда жен парагвайских шпионов высылали в тундру, а их детей в детские дома определили и делали их сиротами?
Престарелую мать Тухачевского, заслуженно репрессировали, во благо светлого будущего? Или ты скажешь, что не видел материалы дела, поэтому возможно она какие то коварства творила?

(Sorques @ 03-11-2017 - 20:57)
(Безумный Иван @ 03-11-2017 - 10:24)
Я в этом не согласен с Путиным. В том, что репрессии по политическим мотивам, это плохо и что правильно делали, когда жен парагвайских шпионов высылали в тундру, а их детей в детские дома определили и делали их сиротами?
Престарелую мать Тухачевского, заслуженно репрессировали, во благо светлого будущего? Или ты скажешь, что не видел материалы дела, поэтому возможно она какие то коварства творила? давай не будем распыляться на жен. Путин говорил о репрессиях в целом, а не о женах.
Политические репрессии это и шпионаж и измена Родине. И репрессии по этим статьям я считаю имеют место быть.

(Безумный Иван @ 03-11-2017 - 20:08)
любой ГенСек или Президент для нас будет царем и ничего плохого в этом не вижу.
Неужели не хотелось бы, что бы генсек или президент был для вас тем, кем он является в нормальных странах - слугой народа? А не царем/тираном/начальником? Неужели считаете русских недостойными такой участи?

(Безумный Иван @ 03-11-2017 - 21:17)
давай не будем распыляться на жен. Путин говорил о репрессиях в целом, а не о женах.
Политические репрессии это и шпионаж и измена Родине. И репрессии по этим статьям я считаю имеют место быть.
Я не понял твой ответ..жен на Колыму, это не репрессии? Политических конкурентов в борьбе за власть ликвидировать, по выдуманным мотивам о шпионаже, в который даже ты не веришь, это нормально по твоему?

Если репрессии имели место быть, по твоим словам, то почему ты с Путиным не согласен?

(Безумный Иван @ 03-11-2017 - 21:17)
Политические репрессии это и шпионаж и измена Родине.
Ну вот же, ясные и четкие слова.

Владимир Путин: «Каждому могли быть предъявлены надуманные и абсолютно абсурдные обвинения, миллионы людей объявлялись врагами народа, были расстреляны или покалечены, прошли через муки тюрем или лагерей и ссылок.

Никакой двусмысленности, все предельно ясно.
Какой еще шпионаж? В пользу кого?

Есть такой фильм, называется "Грех".
Там двое бывших "политиков" устраивают самосуд над НКВДшником.
У одного была 58-я, за то, что он собирался прорыть туннель от кремля до Парагвая, с целью передачи разведданных, у второго тоже 58-я, за то что собирался на первомайской демонстрации на боевом истребителе совершить покушение на вождя и учителя...

(kempentai @ 03-11-2017 - 15:09)
[. У китайцев может быть социализм, коммунизм, капитализм.... Но все равно у них конфуцианство заложено на генетическом уровне. А это прагматизм, в отличие от рабской покорности потомков Орды.
Это ты укров имеешь в виду?

Укры - это новое название россиян? Не знал, спасибо что просветил.

По теме:

Затея с созданием «мемориала жертвам политических репрессий» — вредная, глупая и неуместная затея.

Как потому, что большая часть общества вовсе не жаждала ставить такой мемориал. И самом деле крайне индифферентно относится к самой теме «политических репрессий». Активность начинается тогда, когда очень небольшая часть общества, вполне определенные и информационно-радикализированные группы — начинают навязывать данную тему — в основном стремясь как дискредитировать предыдущий этап развития, так и помешать активному действию государства в условиях решения уже сегодняшних проблем.

Эта затея неумна и неуместна и потому, что в условиях, когда обществу объективно требуется консолидация — провоцирует обострение политического противостояния по вопросу, с одной стороны, не касающемуся напрямую проблем сегодняшнего дня, а с другой — ведущей к реальному расколу общества именно в сегодняшних условиях.

Эта идея неумна и неуместна и потому, что на деле выглядит как осуждение целой эпохи в развитии страну и придает современной власти облик чуждой большей части современного российского общества — и тем самым провоцирует антисистемные мотивы поведения значительной части граждан.

Эта идея исторически не оправданна — уже потому, что большая часть общества чужда той оценке прошлой эпохи, которая молчаливо затрагивается установкой «мемориала», активно лоббировавшегося теми же группами, которые всегда выступали против целостности и национального суверенитета как СССР, так и нынешней России.

Теми группами, которые поддерживают международный терроризм, теми группами, которые приветствовали установление бандеровской диктатуры на Украине, теми группами, которые не признают и осуждают воссоединение Крыма с Россией.
Если кто-то вынашивал надежду, что создание подобного «мемориала» станет подведением черты под историческим противостоянием прошлого века — он ошибался: эта затея станет лишь новым стартом нового противостояния и нового этапа споров о прошлом.

Если кто-то утверждал, что открытие такого «мемориала» с участием ведущего лидера страны усилит его поддержку и улучшит результаты мартовских выборов Президента — он либо лгал, либо ничего не понимал в состоянии общественного сознания основных политических групп Российского общества. Те, кто добивался и приветствовал создание такого мемориала — в большинстве своем ненавидят Путина и всегда будут действовать во вред ему. Те, кто поддерживал его последние годы и встал на пути болотного переворота шесть лет назад — в той или иной степени отшатнуться от него и если и не проголосуют против, то просто не придут на выборы в марте.

И эта затея безграмотна и вредна, потому что она в очередной раз осуждает не столько невинные жертвы той сложной эпохи — сколько саму государственную функцию репрессивности, то есть — подавление сопротивления государственной политике, без осуществления которой государство просто не существует, а страну накрывает катастрофа.

Российская элита на деле страдает не избыточной репрессивностью — а собственной неготовностью выполнять свои обязанности по осуществлению репрессий.

Российскому государству грозит не избыточная репрессивность, — ему грозит неспособность защищать себя и страну, выполняя свою функцию и обязанность осуществлять репрессии против тех, кто ведет борьбу против страны и ее национального суверенитета.

России нужно не осуждение репрессий — России настоятельно необходима реабилитация понимания репрессий, как функции подавления сопротивления воле страны, народа и государстнационального

https://izborsk-club.ru/14269

(Sorques @ 03-11-2017 - 21:31)
(Безумный Иван @ 03-11-2017 - 21:17)
давай не будем распыляться на жен. Путин говорил о репрессиях в целом, а не о женах.
Политические репрессии это и шпионаж и измена Родине. И репрессии по этим статьям я считаю имеют место быть. Я не понял твой ответ..жен на Колыму, это не репрессии? Политических конкурентов в борьбе за власть ликвидировать, по выдуманным мотивам о шпионаже, в который даже ты не веришь, это нормально по твоему?

Если репрессии имели место быть, по твоим словам, то почему ты с Путиным не согласен?
Я не считаю что ВСЕ политические репрессии были оправданы. Ключевое слово ВСЕ. Были оправданные, а были и неоправданные.
Репрессии имели место быть. Врагов вообще нужно репрессировать, их репрессируют и сейчас в любом государстве. Есть такой репрессивный орган - суд

(Безумный Иван @ 03-11-2017 - 23:53)
Я не считаю что ВСЕ политические репрессии были оправданы. Ключевое слово ВСЕ. Были оправданные, а были и неоправданные.

Репрессии имели место быть. Врагов вообще нужно репрессировать, их репрессируют и сейчас в любом государстве. Есть такой репрессивный орган - суд А может быть такое, что пол-страны - враги ?


Может, это не они враги вовсе, а вы - вражина ? Один против всех...

(это к вопросу, как пара грузин смогли устроить кровавый террор в огромной стране)

(efv @ 03-11-2017 - 22:52)
По теме:
Черняховский, Сергей Феликсович - это тот, что Изборский клуб замутил?

Учёная степень: доктор политических наук.

Партия: КПСС (с 1988).

Основные идеи: Гегель, Маркс-Ленин, Стругацкие, технологический детерминизм.
Черняховский
Ну да, это сильно))

(Безумный Иван @ 03-11-2017 - 10:24)
Я в этом не согласен с Путиным.
Ну вы по крайней мере честно и открыто обозначили свою точку зрения. Что против.
Один из двух. И проголосовали в числе 3 против.

А вот местные советофилы и лоялисты не торопятся высказываться. Юлят, как маркитанская лодка))
И вроде против не сказать - сам Путин осудил, и не согласится...
Такая вот у людей по жизни позиция.
Все на что то надеются - что Путин построит для них совок №2.
Откуда эти глупые чаяния?

(King Candy @ 03-11-2017 - 23:52)
А может быть такое, что пол-страны - враги ?


Может. Только в головах либералов


Может, это не они враги вовсе, а вы - вражина ? Один против всех...

(это к вопросу, как пара грузин смогли устроить кровавый террор в огромной стране)
Вы уж определитесь, я один или полстраны.

(Безумный Иван @ 03-11-2017 - 22:53)
Я не считаю что ВСЕ политические репрессии были оправданы. Ключевое слово ВСЕ. Были оправданные, а были и неоправданные.
Репрессии имели место быть. Врагов вообще нужно репрессировать, их репрессируют и сейчас в любом государстве. Есть такой репрессивный орган - суд
Так можно сказать про все..это называется лукавый ответ...
Путин или нелюбимые тобой либералы, когда говорят о репрессиях времен сталинизма, имеют ввиду что их было неоправданно много и это была система управления государством, а не случайные недоразумения..
Что и подтвердила реабилитация после смерти их затейника..
Реабилитация, велась под руководством госдепа, а судили парагвайских шпионов самым беспристрастным судом?

(efv @ 03-11-2017 - 22:52)
https://izborsk-club.ru/14269
Да, было бы странно, если пчелы-против меда..

Черняховский, Сергей Феликсович
В 1990-93 гг. — народный депутат Свердловского районного Совета народных депутатов г. Москвы. С 1990 г. — член МГК КПСС. Не признал и отказался исполнять указы Б. Н. Ельцина о прекращении деятельности КПСС, вёл активную работу в МГК КПСС и Московской городской организации КПСС в период действия запрета КПСС. С 27 марта 1993 года по 1 июля 1995 года — член Политического исполнительного комитета и Совета СКП-КПСС. Был членом МГИК КПРФ.(с) вики
Вы бы еще мнение Зюганова выложили

(Юлий Северенко @ 04-11-2017 - 00:00)
(efv @ 03-11-2017 - 22:52)
По теме: Черняховский, Сергей Феликсович - это тот, что Изборский клуб замутил?

Учёная степень: доктор политических наук.

Партия: КПСС (с 1988).

Основные идеи: Гегель, Маркс-Ленин, Стругацкие, технологический детерминизм.Черняховский
Ну да, это сильно))
Какая разница, что он замутил?! Зрите в корень!

(Sorques @ 04-11-2017 - 00:38)
https://izborsk-club.ru/14269 Да, было бы странно, если пчелы-против меда..

Черняховский, Сергей Феликсович
В 1990-93 гг. — народный депутат Свердловского районного Совета народных депутатов г. Москвы. С 1990 г. — член МГК КПСС. Не признал и отказался исполнять указы Б. Н. Ельцина о прекращении деятельности КПСС, вёл активную работу в МГК КПСС и Московской городской организации КПСС в период действия запрета КПСС. С 27 марта 1993 года по 1 июля 1995 года — член Политического исполнительного комитета и Совета СКП-КПСС. Был членом МГИК КПРФ.(с) вики
Вы бы еще мнение Зюганова выложили
Во как! Оказывается кроме того что он умный, он ещё и порядочным оказался? Виват!